Зачем югославия прикидывается "славянской"?

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 01:43

Это не славянские народы. Там R1a всего порядка 10% и не является доминирующей.

Интересно, что имена со "слав" как раз в основном оттуда.

Тут что-то из двух, либо украино-русо-белорусы вобще не славяне, либо балканцы не славяне.
Румыны и современные болгары туда-же

tamplquest: 20 фев 2019, 01:43 Это не славянские народы. Там R1a всего порядка 10% и не является доминирующей.

Интересно, что имена со "слав" как раз в основном оттуда.

Тут что-то из двух, либо украино-русо-белорусы вобще не славяне, либо балканцы не славяне.
Румыны и современные болгары туда-же

этнос определяется языком,культурой и исторической памятью народной общности.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 04:08

Евелина: 20 фев 2019, 04:02 этнос определяется языком,культурой и исторической памятью народной общности.

я не про этнос
Этнос в этом смысле вообще туфта, ниачем. Сгони любые народы в кучу, через пару десятков лет выйдет этнос. У нас большинство этносов при Сталине сварганили.

tamplquest: 20 фев 2019, 04:08 я не про этнос
Этнос в этом смысле вообще туфта, ниачем. Сгони любые народы в кучу, через пару десятков лет выйдет этнос. У нас большинство этносов при Сталине сварганили.

а всякие разговоры про галогруппы,носы,цвет волос и пр. при Гитлере сварганили.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 07:20

Евелина: 20 фев 2019, 05:03 а всякие разговоры про галогруппы,носы,цвет волос и пр. при Гитлере сварганили.

Нет

tamplquest: 20 фев 2019, 07:20 Нет

Да

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 08:56

Евелина: 20 фев 2019, 07:54Да

Нет. Антропология успешно развивалась и без Гитлера, в том числе и в России

tamplquest: 20 фев 2019, 08:56 Нет. Антропология успешно развивалась и без Гитлера, в том числе и в России

антропология это совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 09:59

Евелина, антропология это политкорректное название расологии

Вы надоели мне, не пишите больше в этой теме

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 10:37

tamplquest: 20 фев 2019, 01:43 Тут что-то из двух, либо украино-русо-белорусы вобще не славяне, либо балканцы не славяне.
Румыны и современные болгары туда-же

Вообще не славяне здесь только русские.
Это по жизни.
"По Клесову" русские, как и марийцы, мордвины, удмурты и прочая "чудь"-славяне.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 10:39

Ци-Ган, не понял

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 10:45

Ну во общем по Клесову и иже с ним значительная часть финнов, собственно славян, тюрков, индусов являются славянами.
Ну хочется им так!
Да и Бог с ними, как говорится: чем бы дитё не тешилось...

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунды:

tamplquest: 20 фев 2019, 10:39 Ци-Ган, не понял

Что не понял?
Либо действительно славяне только русские, всем остальным отказаться и впредь по отношению к себе это название не применять.

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 10:53

tamplquest: 20 фев 2019, 04:08
Евелина: 20 фев 2019, 04:02 этнос определяется языком,культурой и исторической памятью народной общности.
я не про этнос
Этнос в этом смысле вообще туфта, ниачем. Сгони любые народы в кучу, через пару десятков лет выйдет этнос. У нас большинство этносов при Сталине сварганили.

Тогда не говорите "славяне", говорите ЭрАны по аналогии с Клесовским ЭрБеэны.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 11:01

Ци-Ган: 20 фев 2019, 10:49 Ну во общем по Клесову и иже с ним значительная часть финнов, собственно славян, тюрков, индусов являются славянами.

Ну, в генетическом смысле так оно и есть.
Да и в культурном, если до 10-го века брать.

Просто слово "славяне" каждый вертит как он хочет. Ничего определенного это слово не значит. Речь идет фактически, не о славянах, а об индо-иранской общности.

Балканцы, включая даже сербов, от нас гораздо дальше даже, чем кельты. Им африканцы, арабы и нордиды гораздо ближе чем русские, украинцы, белорусы и т.д.

За исключением только Молдовы, вроде

Отправлено спустя 5 минуты 55 секунды:
А поскольку это именно у них, у балканцев куча всяких *славов, то скорей всего,именно они "славянами" и звались изначально. А мы нет

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 11:10

Этносы это одно, а генетика другое.
Совсем посторонние разницы.
Славянский ро-од!
Тьфу, блин!
Вам примера с "Рюриковичами" мало?

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 11:11

Ци-Ган, этот детский лепет уже был

Отправлено спустя 5 минуты 12 секунды:
Ци-Ган, да и вообще, никакой единой культуры кроме похожести языка у нас с ними и нет.
Можно тогда считать что Индия культурно ближе Британии, чем Россия той же Сербии

Отправлено спустя 6 минуты :
Вот, кстати, еще инфа в пользу различия.

Сербофильские паблики Вконтакте переполнены фотографиями сербов с чрезмерно славянской внешностью, которых почти не отличить от русских. В реальности же среднестатистический серб внешне скорее напоминает албанца или выходцев из кавказского региона. Значительная часть сербов вообще произошла от румын. Во всяком случае, внешне этот народ очень разнообразен и уж точно не походит на восточных славян. Далее фотографии реальных сербов, в особенности, сербских патриотов:

https://stopserbophilia.blogspot.com/20 ... st_30.html

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 11:40

tamplquest: 20 фев 2019, 11:22 да и вообще, никакой единой культуры кроме похожести языка у нас с ними и нет.

А откуда ей, общей культуре, взяться?

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 11:43

tamplquest: 20 фев 2019, 11:07 Балканцы, включая даже сербов, от нас гораздо дальше даже, чем кельты. Им африканцы, арабы и нордиды гораздо ближе чем русские, украинцы, белорусы и т.д.

Русские, украинцы и белорусы это как лебедь, рак и щука.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 11:44

Ци-Ган: 20 фев 2019, 11:43 Русские, украинцы и белорусы это как лебедь, рак и щука.

Это следствие политики сепаратизма, проводимой властями

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 11:50

Что до общей культуры, то здесь лакмусом являются колядки.
У сербов, похоже, представление о колядках такое же как у русских, то есть никакое.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 11:52

Алсо, возможно балканцы все таки были индоиранцами, но турецкое владычество сделало свое дело

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Ци-Ган: 20 фев 2019, 11:50 Что до общей культуры, то здесь лакмусом являются колядки.
У сербов, похоже, представление о колядках такое же как у русских, то есть никакое.

Про колядки реального представления сейчас ни у кого нет. Там корни в дохристианских традициях почитания мертвецов перед "рождением солнца"

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 12:09

tamplquest: 20 фев 2019, 11:53 Про колядки реального представления сейчас ни у кого нет. Там корни в дохристианских традициях почитания мертвецов перед "рождением солнца"

Да уж хоть здесь помолчите, Вы же в этом вопросе "лапоть".
К Вашему сведению: колядки не прекращались никогда, даже в самые рассоветские времена.

Сообщение **tamplquest** » 20 фев 2019, 12:26

Ци-Ган: 20 фев 2019, 12:09 Да уж хоть здесь помолчите, Вы же в этом вопросе "лапоть".
К Вашему сведению: колядки не прекращались никогда, даже в самые рассоветские времена.

Это были шутовские "колядки"

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 12:43

tamplquest: 20 фев 2019, 12:26 Это были шутовские "колядки"

Вы здесь о чем?

Сообщение **Ци-Ган** » 20 фев 2019, 16:13

Ур-ра!
Сбылось!
Таки догнали и обогнали поляков по гаплогруппе R1a!
<<Это самый идиотский маркер определения народов, потому что этнос - это не биологическое, а социокультурное образование, и ребёнок, родившийся на Украине, но усыновлённый, к примеру, шведами, вырастет шведом.
Этнос - это язык, самосознание, традиции.
Гаплогруппа даже на внешность человека не влияет. R1а - "славянская" гаплогруппа, но у семей брахманов Западной Индии она встречается в 70%, у белорусов - 50%, у поляков - 57%, у русских - 58%, у украинцев - 44%, у киргизов - до 65%...>>

Зачем югославия прикидывается "славянской"? ⇐ Общие вопросы истории