Развенчание "монгольского" мифа. ⇐ Авторские темы

[tamplquest]

Потихоньку приближаюсь к теме, до которой все не доходили руки.

То что ромейский попобольшевизм со своим монгольством люто врет, это и так ясно. Но интересна конкретика.

Буду сюда выкладывать сомнительные факты.

Я уже касался этого немного. Подозрительно выглядит арийское государство Великих Моголов, 99%, что это не случайное созвучие.

Идем далее.

По версии новоделов, "прародитель всех монголов" -- Кабул-хан.

Уже сам по себе титул, собственно, наводит на мысли. Почему это монгольские правители носили титулы "тюрков", ханы, и даже "русские" "богатыри"(e.g Есугей-богатырь), разве не предполагается, что народ этот самобытен?
Почему попы не завернули сюда какой-нибудь клоунский сюнню-хунню, или подобную хунню? Не догадались?

Но еще более интересно тут другое.
А с чего это этот хан назвался так же, как арийский город Кабул, и одновременно как арийская река Кабул, приток Инда? Внезапно это как раз те места, где располагалось арийское государство Великих Моголов.
Интересный вопрос

Отправлено спустя 15 минуты 22 секунды:
Следующий момент. "Татаро-монгольское иго". Мы тут не будем останавливаться на том вопросе, чего это в монгольское, якобы, завоевание, вклинились татары, и почему если государство созданно монголами, оно содержало в названии татарию. Это, допустим, может быть.

Но слово "иго", на самом деле, в древнерусском означало "связь", а в "современном" заначении "угнетения" оно встречается только у попов.
Отсюда же, видимо, произошло и имя "Игорь"

То есть, "ига" никакого не было. Был либо "монголо-татарский союз", либо, что более вероятно, "моголо-татарский союз".
Если предполагать последнее, то можно упростить до "восточно-арийский союз".
Вот это реальный перевод.

[tamplquest]

Идем далее.
Крайне подозрительно выглядит совпадение слова "тайджи"(якобы монгольского рода предка Чингисхана) с названием таджиков.

Кстати, любопытно это так же сопоставить с китайским тай-цзы, от которого происходит название "тайцзыцюань". Очень вероятно что это на самом деле не китайское, а таджикское искусство. Буквальный перевод его будет "таджикский кулак" или "царский кулак", что в сущности одно и то же

Собственно тайджи означает князь, царь. Следовательно таджики -- цари.
Причем грамматика образования мн. числа типично-русская, кстати.

Алсо

Представители таджикской национальной интеллигенции традиционно отвергают академическую «арабскую» версию происхождения этнонима таджик и берут на вооружение распространённую c XIX века народную этимологию, связывающую его со словом تاج [tɔːd͡ʒ] «корона» (арабизир. от пехл. tāg)

Разумеется таджики берут не "народную", а подлинную этимологию, а в википедии очень стараются наши известные "друзья". Кто бы сомневался, что арабы назовут это "народной этимологией"

[tamplquest]

Феерично. Оказывается "монголы" это просто арабский вариант названия "моголы"
https://www.britannica.com/topic/Mughal-dynasty