Новейшее времяАтомная бомба Фюрера.

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 9337
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
Атомная бомба Фюрера.

Сообщение Gosha » 07 ноя 2018, 14:10

«Достоверно известно, что в июне 1943 года германская армия в точке на удалении 150 километров к юго-востоку от Курска испытала против русских совершенно новый тип оружия. Хотя удару подвергся целый 19-й стрелковый полк русских, всего на его уничтожение потребовалось несколько бомб (каждая с боевым зарядом меньше 5 килограммов) этого оказалось достаточно, для того чтобы уничтожить его полностью, вплоть до последнего человека».

«Заявления, сделанные генералом Гровсом после войны... вероятно, были направлены на то, чтобы отвлечь внимание от немецкой программы разделения изотопов. Замысел состоял в том, что, если скрыть существование немецкой программы обогащения урана, тогда можно сочинить рассказ о том, будто все усилия по созданию атомной бомбы в Германии сводились к неудачным попыткам построить ядерный реактор для получения плутония». Картер П. Хидрик.

«Я предоставил документы, которые ясно показывают - Третий рейх продвинулся в создании атомной бомбы куда дальше, чем предполагали ранее, - заявил в эксклюзивном интервью «АиФ» историк Райнер Карлш. - Группа учёных в итоге достигла нужного Гитлеру результата. Конечно, эта бомба не имела разрушительной силы современных ядерных устройств - у неё только внутри был плутоний, а вокруг - обычная взрывчатка. СС планировали задержать с помощью пары подобных зарядов советское наступление на Берлин. Но самое первое испытание самодельной атомной бомбы произошло осенью 1944 года на острове Рюген, а в Тюрингии было уже второе. Я привёл в своей книге слова свидетеля, экскаваторщика Хайнца Вахмута, видевшего после взрыва сваленные в канаву облысевшие трупы сотен людей. У него самого потом 10 дней шла из носа кровь и наблюдалась тошнота».


Изображение
«О рождении атомной бомбы и наступлении ядерного века!»

«Те, кто допрашивал Гейзенберга и других немецких ученых, читали их отчеты и, разинув рот от удивления, глазели на примитивный ядерный реактор, упрятанный в пещере на юге Германии, никак не могли взять в толк, что же пошло наперекосяк. Германия начинала войну, обладая всеми мыслимыми преимуществами: грамотными учеными, материальными ресурсами и пониманием со стороны высшего военного руководства. Почему же достигнутые успехи оказались столь скромными?».

Дотошные и тщательные исследования, проведенные Хидриком, его реконструкция подробной истории окончания войны заслуживает близкого внимания. Очень хочется верить, что со временем этот важный труд будет опубликован и в печати.

Таковы основные факты, и главный вопрос, который терзал всех послевоенных исследователей, занимавшихся проблемой германского секретного оружия, звучит так действительно, как же получилось, что Германия не смогла создать атомную бомбу?

Один из тезисов, является радикальным, а именно: Германия в ходе войны создала атомную бомбу. Скорее, нужно искать ответ на вопрос, почему Германия, судя по всему, так и не применила атомную бомбу и другие имевшиеся у нее страшные виды оружия, а если применила, почему мы об этом не слышали. Но, разумеется, чтобы отстаивать подобный радикальный тезис, для начала необходимо доказать, что у Германии была атомная бомба.

Из этого следует, что нужно искать достаточно очевидные доказательства. Если Германия располагала атомной бомбой на основе урана, необходимо определить следующее:

1) Метод или методы разделения и обогащения изотопа урана-235, необходимого для создания атомной бомбы, высокого оружейного качества и в количествах, достаточных для накопления критической массы, причем все это в отсутствие действующего атомного реактора.
2) Комплекс или комплексы, где подобные работы осуществлялись в значительном объеме, что, в свою очередь, требует:
а) огромного потребления электроэнергии;
б) достаточных запасов воды и развитого транспорта;
в) огромного источника рабочей силы;
г) наличия значительных производственных мощностей, относительно хорошо укрытых от бомбардировок союзной и советской авиацией.
3) Необходимый теоретический базис для разработки атомной бомбы.
4) Доступные в достаточном количестве поставки урана, необходимого для обогащения.
5) Полигон или несколько полигонов, где можно собрать и испытать атомную бомбу.

К счастью, во всех этих направлениях перед исследователем открывается обилие материала, который убедительно доказывает, как минимум, что в Германии в годы войны осуществлялась крупная и успешная программа по обогащению и очистке урана.


Начнем поиски с самого, казалось бы, малоподходящего места, с Нюрнберга.

На послевоенном трибунале над военными преступниками нескольким руководителям высшего звена огромного, невероятно могущественного и широко известного германского химического картеля «И. Г. Фарбен Л. Г.» пришлось сесть на скамью подсудимых. История этой первой глобальной корпорации, ее финансовая поддержка нацистского режима, ключевая роль в военно-промышленном комплексе Германии, а также участие в производстве отравляющего газа «Циклон-Б» для лагерей смерти описаны в самых разных трудах.

Концерн «И. Г. Фарбен» принимал активное участие в зверствах нацизма, создав в годы войны огромный завод по производству синтетического каучука буна в Аушвице (немецкое название польского городка Освенцим) в польской части Силезии. Заключенные концентрационного лагеря, которые вначале работали на строительстве комплекса, а затем обслуживали его, подвергались неслыханным жестокостям.

Изображение
Химические предприятия концерна ИГ Фарбен в Освенциме-Моновице, зима 1944-1945 гг.

Для «Фарбена» выбор Освенцима в качестве места для строительства завода по производству буны был логичным, обусловленным вескими практическими соображениями. Концентрационный лагерь, расположенный поблизости, обеспечивал огромному комплексу гарантированный неиссякаемый источник рабского труда, и, что весьма удобно, заключенных, истощенных непосильной работой, можно было без хлопот «увольнять». Директор «Фарбена» Карл Краух поручил ведущему специалисту по синтетическому каучуку Отто Амбросу изучить места предполагаемого строительства комплекса и дать свои рекомендации. В конце концов в споре с другим возможным местом в Норвегии предпочтение было отдано Освенциму — «особенно подходящему для создания комплекса» и по одной очень важной причине.

Поблизости была расположена угольная шахта, и три реки, сливаясь, обеспечивали достаточное поступление воды. В сочетании с этими тремя реками государственная железная дорога и прекрасное шоссе обеспечивали отличное транспортное сообщение. Однако не эти преимущества стали решающими в сравнении с местом в Норвегии: руководство СС намеревалось многократно расширить расположенный рядом концентрационный лагерь Именно обещание неиссякаемого источника рабского труда было тем соблазном, устоять перед которым оказалось невозможно.

После того как выбор места был одобрен советом правления «Фарбена», Краух написал Амбросу совершенно секретное послание:

Согласно новому порядку приоритетов, расставленных фельдмаршалом Кейтелем, это строительство выходит на первый план... По моей просьбе (Геринг) несколько дней назад направил специальные директивы всем имеющим к этому отношение членам высшего руководства рейха... В этих директивах рейхсмаршал предписывает всем ведомствам незамедлительно удовлетворять ваши запросы на привлечение опытных рабочих и специалистов, даже в ущерб другим планам и проектам, имеющим жизненно важное значение для военной экономики.

Отто Амброс,
специалист концерна «И. Г. Фарбен»
по синтетическому каучуку из Освенцима.


Поскольку вермахт собирался в самом ближайшем времени обрушиться на Россию, руководство «Фарбена», предвкушая огромные прибыли, решило финансировать строительство огромного комплекса на собственные средства, не привлекая денег нацистского режима, и вложило в проект 900 000 000 рейхсмарок — почти 250 000 000 долларов по курсу 1945 года или свыше двух миллиардов долларов в нынешних ценах. Этот завод по производству синтетического каучука должен был затмить все подобные.

Однако на слушаниях Нюрнбергского трибунала над военными преступниками выяснилось, что комплекс по производству буны в Освенциме является одной из величайших загадок войны, ибо несмотря на личное благословение Гитлера, Гиммлера, Геринга и Кейтеля, несмотря на бесконечный источник как квалифицированных вольнонаемных кадров, так и рабского труда из Освенцима, «работам постоянно мешали сбои, задержки и саботаж... Казалось, над всем проектом висит злой рок», причем в такой степени, что «Фарбен» впервые за всю свою долгую историю деловых успехов оказался на пороге провала. К 1942 году большинство членов, директоров концерна считали проект не просто неудачей, а полной катастрофой.

Однако, невзирая ни на что, возведение огромного комплекса по производству синтетического каучука и газолина было завершено. Через строительную площадку прошло свыше трехсот тысяч заключенных концентрационного лагеря; из них двадцать пять тысяч умерли от истощения, не выдержав изнурительного труда. Комплекс получился гигантским. Настолько огромным, что «он потреблял больше электроэнергии, чем весь Берлин».

Однако во время трибунала над военными преступниками следователей держав-победительниц озадачил не этот долгий перечень жутких подробностей. Их поставило в тупик то, что, несмотря на такое огромное вложение денег, материалов и человеческих жизней, «так и не было произведено ни одного килограмма синтетического каучука». На этом, словно одержимые, настаивали директора и управляющие «Фарбена», оказавшиеся на скамье подсудимых. Потреблять больше электроэнергии, чем весь Берлин — в то время восьмой по величине город в мире, — чтобы абсолютно ничего не произвести? Если это действительно так, значит, невиданные затраты средств и труда и огромное потребление электроэнергии не внесли никакого существенного вклада в военные усилия Германии. Несомненно, тут что-то не так.

Во всем этом не было никакого смысла тогда и нет никакого смысла сейчас, если только, разумеется, этот комплекс занимался вовсе не производством буны.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
tamplquest
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 2866
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение tamplquest » 07 ноя 2018, 20:30

Странно вообще, что кто-то подвергает сомнению германскую ядерную программу. Сейчас прекрасно известно, и даже не скрывается, хоть и не афишируется, что никакого "соревнования" по разработке ЯО и космоса между США и СССР после войны не было, и там и там использовались готовые технологии, спертые с оккупированных территорий Германии, с привлечением германских же специалистов.

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение Ветер 20 » 08 ноя 2018, 08:59

tamplquest:
07 ноя 2018, 20:30
и там и там использовались готовые технологии, спертые с оккупированных территорий Германии, с привлечением германских же специалистов.
вот дурак ! Да ОБЩЕИЗВЕСТНО без специалистов знающих и понимающих эту технику никакого "космоса" у нас и у "них" бы не получилось. И вообще прекратите бред молоть Когда мне говорят здесь "ЧУДО ! " "специалисты" . Я говорю "ГЕНЕЗИС !!" Ибо "чудес" не бывает - генезис ракеты Фон Брауна лежит у нас в России и начинается с Циолковского. А не "бум бах" "ЧУДО" ! "100%" "чюда" и в социализме , который позволил реализовать Русский космОс.

tamplquest
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 2866
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение tamplquest » 08 ноя 2018, 09:21

Ветер 20:
08 ноя 2018, 08:59
и начинается с Циолковского.
их еще в пещерах рисовали. Может сразу оттуда?

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение Ветер 20 » 08 ноя 2018, 11:58

tamplquest:
08 ноя 2018, 09:21

их еще в пещерах рисовали. Может сразу оттуда?

Ай ! Вы понятие генезиса не понимаете , идите в свою в пещеру питекантроп вася.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 9337
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение Gosha » 08 ноя 2018, 12:41

Ветер 20:
08 ноя 2018, 08:59
вот дурак ! Да ОБЩЕИЗВЕСТНО без специалистов знающих и понимающих эту технику никакого "космоса" у нас и у "них" бы не получилось. И вообще прекратите бред молоть Когда мне говорят здесь "ЧУДО ! " "специалисты" . Я говорю "ГЕНЕЗИС !!" Ибо "чудес" не бывает - генезис ракеты Фон Брауна лежит у нас в России и начинается с Циолковского.
Ге́незис (греч. Γένεσις, Γένεση) — происхождение, возникновение, рождение, зарождение. Происходит от названия ветхозаветной Книги Бытия (лат. Genesis): Генезис — происхождение каких-либо геологических образований - даже у природы не все идет по плану - как задумано. От Рождения идеи порой так далеко до материального воплощения.

Изображение
Самолет Можайского был построен, но не летал. Как это похоже на Записки Леонардо да Винчи - танк, самолет на мускульной силе, геликоптер с архимедовым винтом который приводят в движение пара человек.

Изображение
Ракета Циолковского 1903 года.
Первый тип ракеты дальнего действия был описан Циолковским в его работе «Исследование мировых пространств реактивными приборами», опубликованной в 1903 году. Ракета представляет собой металлическую продолговатую камеру, очень похожую по форме на дирижабль или большое веретено. «Представим себе, — пишет Циолковский, — такой снаряд: металлическая продолговатая камера (формы наименьшего сопротивления), снабженная светом, кислородом, поглотителями углекислоты, миазмов и других животных выделений, предназначенная не только для хранения разных физических приборов, но и для человека, управляющего камерой... Камера имеет большой запас веществ, которые при своем смешении тотчас же образуют взрывчатую массу. Вещества эти, правильно и равномерно взрываясь в определенном для того месте, текут в виде горячих газов по расширяющимся к концу трубам вроде рупора или духового музыкального инструмента... В одном узком конце трубы совершается смешение взрывчатых веществ: тут получаются сгущенные и пламенные газы. В другом расширенном ее конце они, сильно разредившись и охладившись от этого, вырываются наружу через раструбы с громадной относительной скоростью».

На рисунке показаны объемы, занимаемые жидким водородом (горючее) и жидким кислородом (окислитель). Место их смешения — камера сгорания. Стенки сопла окружены кожухом с охлаждающей, быстро циркулирующей в нем жидкостью (одним из компонентов топлива).
Для управления полетом ракеты в верхних разреженных слоях атмосферы Циолковский рекомендовал два способа: графитовые рули, помещаемые в струе газов вблизи среза сопла реактивного двигателя, или поворачивание конца раструба (поворачивание сопла двигателя). Но сделать подобный двигатель без брака и конструкционных ошибок не всегда получается у России и сейчас. Ракеты не всегда взлетают, а если взлетают порой падают.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение Ветер 20 » 08 ноя 2018, 19:12

Gosha:
08 ноя 2018, 12:41

Ге́незис (греч. Γένεσις, Γένεση) — происхождение, возникновение, рождение, зарождение. Происходит от названия ветхозаветной Книги Бытия (лат. Genesis):

Не, Гоша ! "генезис" в моём понимании сильно мозговращательная штука генезис это опыт миллионов (относительно предмета спора)поколений выраженный сублимированный в знаниях. Но это не только сухая сублимация это время , представьте себе что вы живёте и познаёте опыт миллиардов жизней проживших свои жиизни а теперь представьте себя пытающегося во всём этом разобраться . Ну как ? Вам дана ОДНА ЖИЗНЬ а вам к примеру надо их изучить миллион :) И вот здесь моск начинает сдавать из за объёмов инфо погружения в эти то самые "прожитые" Посему нам остаётся сухая констатация фактов написанных и напечатанных. Но опять же появляются в таком случае шарлатаны типа дядьки пликвеста который пользуясь этим наводит тень на плетень и дурит головы неокрепшим умам (у вас это (кроме клоунады ) тоже присутствует) А почему только Циолковский ? Генезиса не знаеш ? (только плагиат не вздумайте припаять )

Изображение

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
tamplquest:
08 ноя 2018, 09:21

их еще в пещерах рисовали. Может сразу оттуда?

Учитесь ! дядя понимать генезис.

tamplquest
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 2866
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение tamplquest » 08 ноя 2018, 20:04

Ветер 20:
08 ноя 2018, 19:18
Учитесь ! дядя понимать генезис.
Сразу после того, как научусь "понимать" шизошарлатана гегеля, основателя "марксистского метода"

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 9337
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение Gosha » 09 ноя 2018, 13:18

* * *

Когда концерн «И. Г. Фарбен» начал возводить комплекс по производству буны под Освенцимом, одним из самых странных обстоятельств стало выселение из своих домов более чем десяти тысяч поляков, чье место заняли переехавшие из Германии вместе со своими семьями ученые, инженеры и рабочие-контрактники. В этом отношении параллель с «Манхэттенским проектом» несомненна. Просто невероятно до крайности, что корпорация, имеющая безукоризненный послужной список в деле освоения новых технологий, приложившая столько сил в научном и техническом плане, построила комплекс, потреблявший чудовищное количество электроэнергии и так ничего и не выпустивший.

Одним из современных исследователей, которого также озадачила афера с комплексом по производству синтетического каучука, является Картер П. Хидрик. Он связался с Эдом Лэндри, специалистом в области производства синтетического каучука из Хьюстона, и рассказал ему о комплексе концерна «И. Г. Фарбен», о невиданном потреблении электроэнергии и о том, что, по утверждению руководства концерна, буну комплекс так и не производил. На это Лэндри ответил: «Этот завод занимался не синтетическим каучуком — можете поставить на это последний доллар». Лэндри просто не верит, что основной задачей этого комплекса было производство синтетического каучука.

В таком случае как объяснить огромное потребление электроэнергии и утверждения руководства «Фарбена» о том, что комплекс так и не приступил к выпуску синтетического каучука? Какие еще технологии могли требовать электроэнергии в таких огромных количествах, наличия многочисленного квалифицированного инженерного и рабочего персонала, а также близости к значительным источникам воды? В то время существовал еще только один технологический процесс, которому также требовалось все вышеперечисленное. Хидрик формулирует это следующим образом:
Определенно, в этой картине что-то не так. Из простого сочетания трех основных общеизвестных фактов, которые были только что перечислены, — потребление электроэнергии, стоимость строительства и предшествующий послужной список «Фарбена», — еще вовсе не следует, что под Освенцимом был возведен комплекс по производству синтетического каучука. Однако подобное сочетание позволяет сделать наброски другого важного производственного процесса военной поры, который в то время держался в строжайшем секрете. Речь идет об обогащении урана.

В таком случае зачем называть комплекс заводом по производству буны? И зачем с таким жаром уверять следователей союзников о том, что завод так и не выпустил ни килограмма буны? Одним из ответов является то, что, поскольку рабочей силой комплекс в значительной степени обеспечивали заключенные расположенного поблизости концентрационного лагеря, находящегося в ведении СС, завод подпадал под требования секретности СС, следовательно, первостепенной задачей «Фарбена» становилось создание «легенды». Например, в том маловероятном случае, если кому-то из заключенных удастся бежать и союзники узнают про комплекс, «завод по производству синтетического каучука» явится правдоподобным объяснением. Поскольку процесс разделения изотопов был таким засекреченным и дорогостоящим, «естественно предположить, что так называемый «завод по производству синтетического каучука» в действительности являлся не чем иным, как прикрытием завода по обогащению урана» . И действительно, как мы увидим, эту версию подкрепляют расшифровки Фарм-Холла. «Завод по производству синтетического каучука» был той «легендой», которой прикрывались от рабов из концентрационного лагеря — если им вообще требовалось что-то объяснять! — а также от вольнонаемных сотрудников «Фарбена», которые пользовались большей свободой.

В этом случае все задержки, вызванные трудностями, с которыми столкнулся «Фарбеп», также становятся легко объяснимы тем, что комплекс по разделению изотопов представлял собой необычайно сложное инженерное сооружение. С аналогичными проблемами столкнулись в ходе «Манхэттенского проекта» при создании схожего гигантского комплекса в Ок-Ридже, штат Теннесси. В Америке осуществлению проекта тоже с самого начала мешали всевозможные технические сложности, а также перебои с поставками, и это несмотря на то, что комплекс в Ок-Ридже находился в привилегированном положении, как и его нацистский двойник.

Таким образом, странные заявления руководителей «Фарбена» на Нюрнбергском трибунале начинают приобретать смысл. Столкнувшись с зарождающейся «легендой союзников» относительно некомпетентности Германии в вопросах создания ядерного оружия, директора и управляющие «Фарбена», вероятно, старались косвенным путем вывести вопрос на чистую воду — не бросая в открытую вызов «легенде». Возможно, они пытались оставить указания относительно истинного характера германской программы создания атомной бомбы и достигнутых в ходе ее результатов, обратить внимание на которые можно было только по прошествии времени, после тщательного изучения материалов процесса.

Выбор места — рядом с концентрационным лагерем в Освенциме с его сотнями тысяч несчастных заключенных — так же имеет стратегически важный, хотя и страшный смысл. Подобно многим последующим диктаторским режимам, Третий рейх, судя по всему, разместил комплекс в непосредственной близости от концлагеря, сознательно используя заключенных в качестве «живого щита» для защиты от бомбардировок союзников. Если так, решение оказалось правильным, поскольку ни одна бомба союзников так и не упала на Освенцим. Комплекс был демонтирован лишь в 1944 году в связи с наступлением советских войск.

Однако для того чтобы утверждать, что «завод по производству синтетического каучука» на самом деле представлял собой комплекс для разделения изотопов, необходимо в первую очередь доказать, что Германия обладала техническими средствами для разделения изотопов. Кроме того, если подобные технологии действительно применялись на «заводе по производству синтетического каучука», выходит, что в Германии осуществлялись несколько проектов по созданию атомной бомбы, ибо общеизвестны «крыло Гейзенберга» и все связанные с ним дебаты. Так что необходимо не только определить, обладала ли Германия технологиями разделения изотопов, но и попытаться восстановить общую картину взаимоотношений и связей различных германских атомных проектов.


Отправлено спустя 20 минут 44 секунды:
КЮРИ - ЭЙНШТЕЙН

«В Германии к проекту создания ядерного оружия были привлечены более двадцати институтов и других научных центров. В работах были задействованы гиганты немецкой промышленности, курировал их лично министр вооружений Германии Шпеер. Чтобы получить достаточное количество урана-235, нужен был реактор, замедлителем реакции в котором могла быть либо тяжелая вода, либо графит. Немцы выбрали воду, чем создали себе серьезную проблему и практически лишили себя перспектив создания ядерного оружия».

Изображение
Американский Манхэттенский проект был точной копией Германского проекта начатого в 1935 году.

В августе 1939 года президенту США Франклину Рузвельту было доставлено письмо, подписанное группой известных ученых-физиков. Среди подписантов был и Альберт Эйнштейн. Письмо предупреждало руководство США о возможности создания в Германии принципиально нового оружия разрушительной силы – ядерной бомбы.

После этого было создано Бюро научных исследований и разработок, которое занималось вопросами атомного оружия, на изыскания в области расщепления урана были выделены дополнительные средства.

Следует признать, что американские ученые имели все причины для опасений: в Германии действительно активно занимались исследованиями в области атомной физики и имели определенные успехи. В 1938 году немецкие ученые Штрассман и Ган впервые расщепили ядро урана. А в следующем году немецкие ученые обратились к руководству страны, указывая на возможность создания принципиально нового оружия. В 1939 году в Германии была запущена первая реакторная установка, был запрещен вывоз урана за пределы страны. После начала мировой войны все немецкие исследования, касающиеся «урановой» темы, были строго засекречены.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Атомная бомба Фюрера.

Сообщение Ветер 20 » 09 ноя 2018, 14:59

tamplquest:
08 ноя 2018, 20:05
разу после того, как научусь "понимать" шизошарлатана гегеля, основателя "марксистского метода"

да ладно лечить , после вашей фразы "КПРФ- современные оппортунисты" Вы очень хорошо прекрасно всё понимаете и неплохо разбираетесь. Так что не надо.


Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Новейшее время»