Венский конгресс как апогей могущества Российской империиРоссийская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Накропал статейку , оцените, совсем плохо или как.Венский конгресс как апогей могущества Российской империи .Венский конгресс ,стартовавший в сентябре 1814 г., сразу после низложение Наполеона I ,представлял собой ничто иное , как своеобразный “съезд победителей” , основную роль на нем играли Российская империя, Англия, Австрия, Пруссия и Франция. Вчерашние союзники еще до начала конгресса начали сплетать сети новой , хищнической дипломатии. Особняком здесь была Россия , этот восточный , всемогущий колосс , против которого начинается сперва тайная, а после открытая конфронтация , выражающаяся нежелание отдавать Царство Польское Александру I. Царь , а вместе с ним и весь русский народ , находясь в зените военной славы и могущества , с успехом отражает эти бесчисленные попытки со стороны Меттерниха, Каслри , Талейрана и прочих. Российский император твердо стоит на своей позиции – оставить Царство Польское целиком в своих руках, он готов был путем войны застолбить за собой это право ,И никто из присутствующий в Вене , не смог ничего серьезного противопоставить силе и могуществу России , никогда прежде наша страна не была так близка к общеевропейскому господству . Главным возмутителем спокойствия и “защитником угнетенных государств” в Вене выступил князь Талейран – Перигор , это было большой неожиданностью для хорошо знавших его людей , он отличался редкостной беспринципностью и аморальностью , особенно по отношению к угнетенным государствам. Его искуснейшую партию на этом конгрессе, пожалуй, смог раскусить только Александр , хитрейший Талейран заботился на этот раз лишь о судьбе одного государства – Франции и для спасения своей страны ему необходимо было столкнуть лбами союзником , вернуть их на прежние антагонистические позиции между друг другом.Перед официальным открытием конгресса Талейран имеет несколько встреч с Александром , “героем своего сердца” как называет он его в своем письме от 14 июня 1814 г , подробности свидания описанные князем не подлежат проверке, поэтому остановимся на ключевых фактах , царь в категорической форме отказывается уступать в Польском вопросе-“Я удержу то , что занимаю”, говорит он 3 октября и “Я в Польше , посмотрим , кто меня оттуда выгонит”- 23 октября.Все театральные выходки Талейрана не возымели никакого действия на Александа I, общение это привело лишь к полнейшему охлаждению отношений.На следующий день Меттерних попытавшись путем угроз заставить царя уступить ,потерпел полнейшее фиаско , и свидание переросло в озлобленную ссору и с тех пор на конгрессе они избегали общения.Свидание императора России и Каслри окончилось так же безрезультатно , началось общение посредством писем - напрасно англичанин напоминал о договоре 1813 г. между Россией , Австрией и Пруссией о полюбовном дележе герцогства Варшавского , убеждая Александра разделить Польшу. Для Австрии и Пруссии это было убийственное заявление , они боялись такого усиления Российской империи , рассуждая , что Царство Польское будет использоваться как плацдарм и прямая угроза для Европы. Александр отвечает достойно , как следует , к письму он прилагает меморандум , составленный Чарторыйским , в котором объясняется невозможность соблюдение договора 1813 г. ссылаясь на значительные территориальные приобретения Австрии и Пруссии , на фоне которых требование России выглядит вполне обоснованно. Чарторыйский ссылается на ужасную разруху в стране уставшую от кровопролитных и разорительных военных действий , указывает на необходимость объединения поляков и что это под силу Александру.Каслри отвечает встречным меморандумом , стараясь склонить царя к соблюдению Рейхенбахского и Теплицкого договоров , указывает на вопиющие неточности в меморандуме Чарторыйского и указывает на недопустимость за счет военных издержек увеличивать свою территорию , ссылаясь на то , что войны велись ради общеевропейского спокойствия , а не для расширения территорий государства.Ответом России был меморандум написанный Каподистриа , в котором говорилось что история знает примеры, когда государство отказывалось от соблюден

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

соблюдения ранее заключенных дипломатических соглашений и конкретно на примере несоблюдения англичанами условий Амьенского мира 1803 г. По справедливости, дивиденды получаемые ,каждым из союзников, при успехе общего дела должны быть пропорциональны потраченным силам и полученным потерям. Следую этому принципу Александр сперва , в одиночку, а после во главе коалиции сражался с гениальным Наполеоном и вынудил его отречься от престола. Форсировав Одера ,подчеркивает Каподистриа ,Россия сражалась только ради выгод своих союзников, интереса для России эти военные действия не представляли. Русские воины в благородном порыве сражались за общечеловеческое благо. Поэтому союзники получившие значительные земельные приращения не вправе требовать от России уступок в Польском вопросе.К меморандуму Александр прилагает письмо к Каслри и просит закончить эту переписку и впредь предоставлять бумаги обычным порядком.25 декабря Талейран убеждает Каслри создать союз Англии, Австрии и Франции , направленный против России и Пруссии , англичанин упирался , тянул с решением.30 декабря Разумовский представил свой проект конвенции по территориальным вопросам , по которому Российская империя получала Польшу, Пруссия – Саксонию , а Австрия земли на левом берегу Рейна. Поддержки проект со стороны союзников не получил и был отвергнут.Неожиданное известие подтолкнуло Каслри в объятия Талейрана , 1 января 1815 г. стало известно о мирном договоре, заключенном в Генте между Англией и США.И 3 января 1815г. был подписан секретный трактат об оборонительном союзе между Англией, Австрией и Францией против России и Пруссии.Каждая держава обязуется в случае военной угрозы выставить армию в 150 тысяч человек , из которых 120 тысяч пехоты и 30 тысяч кавалерии с соответствующим артиллерийским парком , Англия если не сможет выставить такой контингент за каждого кавалериста выплачивает 30 фунтов и 20 за пехотинца.Договор подписали Каслри , Меттерних, Талейран.Венец беспринципной и лживой политики был создан .Дальше эта троица заговорщиков под чутким дирижированием Талейрана лишила Пруссию обещанной ей Саксонии , бенефис епископа Отенского удался на славу .Эйфорию старого плута нарушил его прежний хозяин – Наполеон , покинувший Эльбу и вернувшийся во Францию, конгресс был завершен. В суматохе Ста дней Наполеон обнаружил копию секретного трактата и с курьером послал ее в Вену , к Александру . Но царь не изменил своей политики и Наполеон был низвергнут во второй раз.Венский конгресс вопреки ожиданиям не только не примирил союзников, напротив окончательно развел их по разным углам , в импровизированном политическом ринге.Россия находилась в самом зените своего могущества , и смогла отстоять свою твердую позицию в европейских делах. Но Александр предпочел действовать открыто , не прибегаю к тайной дипломатии. А ведь какие возможности были доступны на тот момент Александру можно было диктовать свою волю всей Европе, не советуясь ни с кем , но вероломство было не свойственно этому монарху .Поэтому я считаю Венский конгресс одновременно и точкой наивысшего могущества нашей страны на общеевропейской арене и началом падения этого могущества. Нельзя в окружении политических заговорщиков и лжецов действовать с открытым забралом.

Аватара пользователя
webproduction
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 31
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение webproduction »

Но Российской империи досталась не вся Польша, так как Пруссия получила область Познань и балтийское побережье Польши,а Австрия получила остальную часть Галиции и город Краков.

Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Это не суть важно, в целом как ?

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Proga »

В целом вполне нормально, однако мне кажется, что основной вывод....сомнителен (Вы как автор понятное дело имеете право на свое мнение).Александр вовсе не был невинной девочкой среди подлых интриганов. Есть вообще в России такая фишка, подавать других хитрющими, а себя - простодушными. Очень далеко от истины. Просто Царь мог опираться на силу победоносной русской армии и давил по-медвежьи, а Талейрану приходилось хитрить.С одной стороны, Венский конгресс это действительно вершина, но с другой....в английских традициях проводить политику сдерживания сильнейшей из европейских держав (и по сути на самом конгрессе уже это дело и начали). Насчет результата....возникает закономерный вопрос, а надо ли России было хапать себе Польшу? Соответствовала ли эта аннексия ее национальным интересам? На мой взгляд, нет.Вот кстати тот же Талейран, которого Вы так поливаете....любил говорить о вреде выхода Франции за ее природные границы. И против Наполеона стал интриговать (с тем же Царем), когда увидел что НБ безбожно хапает-хапает и хапает.

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Pritomnik »

Согласен, вместо всегда враждебной Польши нужно было выменять (или хотя бы попытаться) территории, населенные православным народом. Тогда не имели бы потом гемморой с УН, которых выпестовали австрияки.

Аватара пользователя
Аграфена
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 258
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Аграфена »

Помоему у Александра было какое то идеалистическое отношение к Польше,вынесеное им из общения с поляками(Чарторийский,Огинский,и.т.д).Он неоднократно говорил,что по отношению к Польше была допущена несправедливость,которую следует устронить. Потом,России было гораздо выгоднее иметь Польшу в составе империи(в качестве автономного королевства,с царём во главе)нежели независимую или паче того враждебную.Вообще,я думаю,пик могущества России(и Александра в частности)пришёлся на промежуток между Венским и Ахенским конгрессами(создание"Священного Союза",Польская Хартия),когда она(он)играли первостепенную роль в европейской политике(французские,германские дела). В дальнейшем эта роль уменьшалась с каждым конгрессом.

Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Спасибо за отзывы , просто замучился , не знал какую тему выбрать. Первый блин комом )То , что Александр I был искусен в интригах этого я не отрицаю , но конкретно на конгрессе он вел себя гораздо благороднее других .

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Proga »

А в чем конкретно проявилось благородство?

Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

1)Откровенно пожалел Францию , с таким военным превосходством мог бы ее раздавить играючи. 2)Не заключал тайных соглашений на конгрессе , хотя мог.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»