Венский конгресс как апогей могущества Российской империиРоссийская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Накропал статейку , оцените, совсем плохо или как.Венский конгресс как апогей могущества Российской империи .Венский конгресс ,стартовавший в сентябре 1814 г., сразу после низложение Наполеона I ,представлял собой ничто иное , как своеобразный “съезд победителей” , основную роль на нем играли Российская империя, Англия, Австрия, Пруссия и Франция. Вчерашние союзники еще до начала конгресса начали сплетать сети новой , хищнической дипломатии. Особняком здесь была Россия , этот восточный , всемогущий колосс , против которого начинается сперва тайная, а после открытая конфронтация , выражающаяся нежелание отдавать Царство Польское Александру I. Царь , а вместе с ним и весь русский народ , находясь в зените военной славы и могущества , с успехом отражает эти бесчисленные попытки со стороны Меттерниха, Каслри , Талейрана и прочих. Российский император твердо стоит на своей позиции – оставить Царство Польское целиком в своих руках, он готов был путем войны застолбить за собой это право ,И никто из присутствующий в Вене , не смог ничего серьезного противопоставить силе и могуществу России , никогда прежде наша страна не была так близка к общеевропейскому господству . Главным возмутителем спокойствия и “защитником угнетенных государств” в Вене выступил князь Талейран – Перигор , это было большой неожиданностью для хорошо знавших его людей , он отличался редкостной беспринципностью и аморальностью , особенно по отношению к угнетенным государствам. Его искуснейшую партию на этом конгрессе, пожалуй, смог раскусить только Александр , хитрейший Талейран заботился на этот раз лишь о судьбе одного государства – Франции и для спасения своей страны ему необходимо было столкнуть лбами союзником , вернуть их на прежние антагонистические позиции между друг другом.Перед официальным открытием конгресса Талейран имеет несколько встреч с Александром , “героем своего сердца” как называет он его в своем письме от 14 июня 1814 г , подробности свидания описанные князем не подлежат проверке, поэтому остановимся на ключевых фактах , царь в категорической форме отказывается уступать в Польском вопросе-“Я удержу то , что занимаю”, говорит он 3 октября и “Я в Польше , посмотрим , кто меня оттуда выгонит”- 23 октября.Все театральные выходки Талейрана не возымели никакого действия на Александа I, общение это привело лишь к полнейшему охлаждению отношений.На следующий день Меттерних попытавшись путем угроз заставить царя уступить ,потерпел полнейшее фиаско , и свидание переросло в озлобленную ссору и с тех пор на конгрессе они избегали общения.Свидание императора России и Каслри окончилось так же безрезультатно , началось общение посредством писем - напрасно англичанин напоминал о договоре 1813 г. между Россией , Австрией и Пруссией о полюбовном дележе герцогства Варшавского , убеждая Александра разделить Польшу. Для Австрии и Пруссии это было убийственное заявление , они боялись такого усиления Российской империи , рассуждая , что Царство Польское будет использоваться как плацдарм и прямая угроза для Европы. Александр отвечает достойно , как следует , к письму он прилагает меморандум , составленный Чарторыйским , в котором объясняется невозможность соблюдение договора 1813 г. ссылаясь на значительные территориальные приобретения Австрии и Пруссии , на фоне которых требование России выглядит вполне обоснованно. Чарторыйский ссылается на ужасную разруху в стране уставшую от кровопролитных и разорительных военных действий , указывает на необходимость объединения поляков и что это под силу Александру.Каслри отвечает встречным меморандумом , стараясь склонить царя к соблюдению Рейхенбахского и Теплицкого договоров , указывает на вопиющие неточности в меморандуме Чарторыйского и указывает на недопустимость за счет военных издержек увеличивать свою территорию , ссылаясь на то , что войны велись ради общеевропейского спокойствия , а не для расширения территорий государства.Ответом России был меморандум написанный Каподистриа , в котором говорилось что история знает примеры, когда государство отказывалось от соблюден
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

соблюдения ранее заключенных дипломатических соглашений и конкретно на примере несоблюдения англичанами условий Амьенского мира 1803 г. По справедливости, дивиденды получаемые ,каждым из союзников, при успехе общего дела должны быть пропорциональны потраченным силам и полученным потерям. Следую этому принципу Александр сперва , в одиночку, а после во главе коалиции сражался с гениальным Наполеоном и вынудил его отречься от престола. Форсировав Одера ,подчеркивает Каподистриа ,Россия сражалась только ради выгод своих союзников, интереса для России эти военные действия не представляли. Русские воины в благородном порыве сражались за общечеловеческое благо. Поэтому союзники получившие значительные земельные приращения не вправе требовать от России уступок в Польском вопросе.К меморандуму Александр прилагает письмо к Каслри и просит закончить эту переписку и впредь предоставлять бумаги обычным порядком.25 декабря Талейран убеждает Каслри создать союз Англии, Австрии и Франции , направленный против России и Пруссии , англичанин упирался , тянул с решением.30 декабря Разумовский представил свой проект конвенции по территориальным вопросам , по которому Российская империя получала Польшу, Пруссия – Саксонию , а Австрия земли на левом берегу Рейна. Поддержки проект со стороны союзников не получил и был отвергнут.Неожиданное известие подтолкнуло Каслри в объятия Талейрана , 1 января 1815 г. стало известно о мирном договоре, заключенном в Генте между Англией и США.И 3 января 1815г. был подписан секретный трактат об оборонительном союзе между Англией, Австрией и Францией против России и Пруссии.Каждая держава обязуется в случае военной угрозы выставить армию в 150 тысяч человек , из которых 120 тысяч пехоты и 30 тысяч кавалерии с соответствующим артиллерийским парком , Англия если не сможет выставить такой контингент за каждого кавалериста выплачивает 30 фунтов и 20 за пехотинца.Договор подписали Каслри , Меттерних, Талейран.Венец беспринципной и лживой политики был создан .Дальше эта троица заговорщиков под чутким дирижированием Талейрана лишила Пруссию обещанной ей Саксонии , бенефис епископа Отенского удался на славу .Эйфорию старого плута нарушил его прежний хозяин – Наполеон , покинувший Эльбу и вернувшийся во Францию, конгресс был завершен. В суматохе Ста дней Наполеон обнаружил копию секретного трактата и с курьером послал ее в Вену , к Александру . Но царь не изменил своей политики и Наполеон был низвергнут во второй раз.Венский конгресс вопреки ожиданиям не только не примирил союзников, напротив окончательно развел их по разным углам , в импровизированном политическом ринге.Россия находилась в самом зените своего могущества , и смогла отстоять свою твердую позицию в европейских делах. Но Александр предпочел действовать открыто , не прибегаю к тайной дипломатии. А ведь какие возможности были доступны на тот момент Александру можно было диктовать свою волю всей Европе, не советуясь ни с кем , но вероломство было не свойственно этому монарху .Поэтому я считаю Венский конгресс одновременно и точкой наивысшего могущества нашей страны на общеевропейской арене и началом падения этого могущества. Нельзя в окружении политических заговорщиков и лжецов действовать с открытым забралом.
Аватара пользователя
webproduction
Всего сообщений: 31
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение webproduction »

Но Российской империи досталась не вся Польша, так как Пруссия получила область Познань и балтийское побережье Польши,а Австрия получила остальную часть Галиции и город Краков.
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Это не суть важно, в целом как ?
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Proga »

В целом вполне нормально, однако мне кажется, что основной вывод....сомнителен (Вы как автор понятное дело имеете право на свое мнение).Александр вовсе не был невинной девочкой среди подлых интриганов. Есть вообще в России такая фишка, подавать других хитрющими, а себя - простодушными. Очень далеко от истины. Просто Царь мог опираться на силу победоносной русской армии и давил по-медвежьи, а Талейрану приходилось хитрить.С одной стороны, Венский конгресс это действительно вершина, но с другой....в английских традициях проводить политику сдерживания сильнейшей из европейских держав (и по сути на самом конгрессе уже это дело и начали). Насчет результата....возникает закономерный вопрос, а надо ли России было хапать себе Польшу? Соответствовала ли эта аннексия ее национальным интересам? На мой взгляд, нет.Вот кстати тот же Талейран, которого Вы так поливаете....любил говорить о вреде выхода Франции за ее природные границы. И против Наполеона стал интриговать (с тем же Царем), когда увидел что НБ безбожно хапает-хапает и хапает.
Аватара пользователя
Pritomnik
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Pritomnik »

Согласен, вместо всегда враждебной Польши нужно было выменять (или хотя бы попытаться) территории, населенные православным народом. Тогда не имели бы потом гемморой с УН, которых выпестовали австрияки.
Аватара пользователя
Аграфена
Всего сообщений: 258
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Аграфена »

Помоему у Александра было какое то идеалистическое отношение к Польше,вынесеное им из общения с поляками(Чарторийский,Огинский,и.т.д).Он неоднократно говорил,что по отношению к Польше была допущена несправедливость,которую следует устронить. Потом,России было гораздо выгоднее иметь Польшу в составе империи(в качестве автономного королевства,с царём во главе)нежели независимую или паче того враждебную.Вообще,я думаю,пик могущества России(и Александра в частности)пришёлся на промежуток между Венским и Ахенским конгрессами(создание"Священного Союза",Польская Хартия),когда она(он)играли первостепенную роль в европейской политике(французские,германские дела). В дальнейшем эта роль уменьшалась с каждым конгрессом.
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Спасибо за отзывы , просто замучился , не знал какую тему выбрать. Первый блин комом )То , что Александр I был искусен в интригах этого я не отрицаю , но конкретно на конгрессе он вел себя гораздо благороднее других .
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Proga »

А в чем конкретно проявилось благородство?
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

1)Откровенно пожалел Францию , с таким военным превосходством мог бы ее раздавить играючи. 2)Не заключал тайных соглашений на конгрессе , хотя мог.
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Proga »

Раздавить на Конгрессе? Это как? Впрочем, были отобраны все огромные завоевания Франции после 1789 г. Тайных соглашений с кем?
Аватара пользователя
Аграфена
Всего сообщений: 258
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Аграфена »

Александр,являлсю архитектором введения системы "конституционой монархии"во Франции,итальянских гос-вах,Испании,Германском Союзе.Он так же много поспособствовал гос.устройству Швейцарии. В принципе он это делал исходя не столько из интересов России(к России Италия,Испания Швейцария имели мало отношения)сколько из интересов "мира и христианских добродетелей"в Европе. Но я думаю что это говорит скорее не о благородстве,а о его идеализме и духовном перерождении происходившие с ним в 1812-13 годах. Вероятно к тайным договорам(хотя и с натяжкой)можно отнести первоначальную договорённость между Александром и Фридрихом-Вильгельмом об обмене прусской Польши на Саксонию(Саксония управлялась русскими)
Аватара пользователя
Seodeshevo
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 22.07.2011
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Seodeshevo »

Вершина. Однозначная без всяких там ...не дожали, не до взяли, не до хитрили....
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Нельзя больше повторять таких ошибок .
Аватара пользователя
Seodeshevo
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 22.07.2011
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Seodeshevo »

каких? То что вы писали в первых постах...я не думаю 9считаю) что это ошибки..это объективная реальность.
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Нельзя в реалиях современности имея в руках премущество геополитическое , его отдавать.
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Proga »

Так никто его тогда и не отдавал....э....добровольно. Но ничто не вечно под луной.Вершина на то и вершина, что наступает после нее спуск. Для России это была Крымская война.
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Я имею ввиду ,что можно было союзничать с любой из сторон и извлечь одни плюсы для себя.Насчет Крымской войны ,это уже совсем другие реалии , но в целом можно и так сказать.
Аватара пользователя
Kamry
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Kamry »

Так Венский конгресс - это и апогей могущества Австрии и некоторых других участников антинаполеоновской коалиции.
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Я бы так не говорил.Австрия , да и прочие союзники фактически зависели от решения Александра .Гегемонией Австрии и не пахло .
Аватара пользователя
Kamry
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Kamry »

Ну, а результаты? Реальные австрийские приобретения не мельче прусской Польши, отошедшей к РИ. Зависимость, мнимая или реальная, - слишком субъективный момент, чтобы её можно было нормально оценить.
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Proga »

Вадим تیمورلنگ Байдыч"Ну, а результаты? Реальные австрийские приобретения не мельче прусской Польши, отошедшей к РИ"Австрийцы приобрели лишь в том смысле, что вернули только перед тем утерянное (кстати, не всё).У РИ приобретение тоже было довольно сомнительное. Хотя "польский вопрос" доставлял бы проблемы и хлопоты в любом случае (присоединяй-не присоединяй).
Аватара пользователя
Seodeshevo
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 22.07.2011
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Seodeshevo »

№18Ну вы сами подумайте...глубоко даже не надо. Даже среднесрочных с 5лет. союзников навенском конгрессе уже не было. были только ыбвшие союзники. Кто наши "союзники" на "венском конгрессе"? 1. Англия уже ранее исповедовавшей политику "сдерживания сильнейшего соперника", таком образом она сразу после посадки Наполеона автоматически превращалась из союзника в не очень явного противника.2. Пруссия - никогда не являлась стратегическим союзником для Рос.имп. Слишком много совместных у нас и у них общих интересов в землях славян в том числе и западных. Естественно усиления Рос.имп. со стороны Пруссии ни кто поощерял3. Автро-Венгрия - та же самая история что и Пруссия только плюсом еще и интересы на Балканах.Вся остальная мелочь сами понимаете не в расчет.Как ни странно естественным нашим союзником д.б. быть поверженная Франция. Конечно казалось бы что очень много чисто территориально приобрели Австрия и Швеция?. Но Швеция исключительно из-за того, что в принципе судьба Норвегия сама по себе мало кого интересовала. А Сильная Дания закупоривающая Балтийские проливы...ну ...тут ни Пруссия ни Рос.Имп ни кто бы ни согласился на это.Австрия же...северо итальянские территории Рос.имп особо не интересовали. А Англии и Пруссии просто выгодно было создание сильного Противовеса для Рос.имп. Веллингтон со товарищами просто выбрали Австрию.
Аватара пользователя
Автор темы
ZуXEL
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение ZуXEL »

Можно было Англию оставить не у дел. Силы пруссаков были практически исчерпаны.Тут можно множество вариантов придумать.Австо-Венгрия была создана позднее .
Аватара пользователя
Seodeshevo
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 22.07.2011
 Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи

Сообщение Seodeshevo »

Да я не против...коль уж написал А-В править не буду."Англию оставить не у дел". Это как? Т.е. каким образом, за счет чего, кого? Сводить веллингтона (и Меттерниха заодно) в баньку напоить и подсунуть бумажки под подпись? Это только с Ельциным прокатывало (и то не факт). За счет чего можно было бы пустить Англию и Австрию как основного соперника-партнера на неостровной европе, побоку?Можно сожалеть конечно о чем то....о чем-то сожалеть можно всегда. Но тут мне кажется сожаление безосновательное будет.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»