Геноцид русского народа ⇐ Новейшее время

[tamplquest]

Все мы знаем об ужасных преступлениях турок и нацистов, в отношении армянского и еврейского народа.

Но величайшим геноцидом в истории был геноцид русского народа после 17-го года. Едва ли стоит напоминать о красном терроре, репрессиях, глодоморах и прочих шалостях коммунистов. Разумеется под раздачу попали и соседние народы.
Сами они этого вроде даже не отрицают(правда спорят с цифрами), но это вроде как оправдывается некой "политической необходимостью в жестких условиях". Это надо понимать, видимо, как партийная необходимость.
Но чем это тогда отличается, например, от партийной необходимости нацистских преступников? Они ведь тоже уничтожали евреев не ради развлечения, а по "партийным убеждениям", так сказать? В чем разница???

Тем не менее, как ни странно, этот вопрос никогда даже не ставился на серьезном уровне, не было никаких расследований. Даже после краха СССР это заметалось под ковер.
Этот вопрос, вроде, ставился когда то давно, в эмигрантской прессе, но серьезного резонанса не было.

А в дополнение этому, как издевательство, до сих пор у кремля лежит мумия, и идолы иуд расставлены по всей стране. Сейчас они вновь активировались и рвутся к власти, как ни в чем не бывало.
А много ли у нас памятников подлинных защитников отечества того периода в стране?

Как вы считаете, в чем причина такого "исключительного" положения русского народа, к которому не применимо то, что применимо к иным народам?

[Антон]

Но величайшим геноцидом в истории был геноцид русского народа после 17-го года.

Геноцид - это истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде.

Численность населения России (РСФСР)

1914 г. - 89,9 млн. чел.
1926 г. - 92,7 млн. чел.
1937 г. - 104 млн. чел
1939 г. - 108,4 млн. чел.

http://схемо.рф/upload/000/u1/026/69964de3.jpeg

Это геноцид?

Едва ли стоит напоминать о красном терроре

А о белом терроре не стоит напомнить? Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н. Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.

Американский генерал У. Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: "Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами".

[tamplquest]

1914 г. - 89,9 млн. чел.
1926 г. - 92,7 млн. чел.
1937 г. - 104 млн. чел
1939 г. - 108,4 млн. чел.

Вот так примерно выглядит демографическая картина, учитывая естественный прирост. Это Вашим цифрам, в основном, не противоречит, просто они надерганы очень грамотно для очковтирательства

А о белом терроре не стоит напомнить?

Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н. Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.

Мирное население?
Если это было, то это также преступление против народа. Но источник где? Где это засвидетельствовано?

[Евелина]

Вот так примерно выглядит демографическая картина, учитывая естественный прирост. Это Вашим цифрам, в основном, не противоречит, просто они надерганы очень грамотно для очковтирательства

а почему собственно ваша схема не очковтирательство?

Но в любом случае прирост населения, а не убыль.

А вот за период начала демократии в в 90-х в РФ образовалась демографическая яма.
Вот где был геноцид настоящий!

[tamplquest]

а почему собственно ваша схема не очковтирательство?

Потому что она полная

Но в любом случае прирост населения, а не убыль.

А это что, отменяет геноцид?

А вот за период начала демократии в в 90-х в РФ образовалась демографическая яма.
Вот где был геноцид настоящий!

Согласен
Кстати, устроители этого геноцида тоже, в основном, коммуняки, перекрасившиеся в либералов. С Горбачева все началось. Ельцин из ихней же клики

Вообще, я Вас не понимаю. Вы, вроде как заступаетесь за христианство, и тут же за коммунистическое безбожие и бесовщину. Вы уж определитесь как нибудь, трусы снять или крестик одеть

[Антон]

просто они надерганы очень грамотно для очковтирательства

Забавно.

Мирное население?

Разумеется, мирное.

Но источник где? Где это засвидетельствовано?

Да сколько угодно.

https://foto-history.livejournal.com/8783532.html

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/13379

https://topwar.ru/31782-belyy-terror-v-rossii.html

А это что, отменяет геноцид?

Естественно. Какой же геноцид, если численность населения растет?

Ельцин из ихней же клики

А вы тогда из чьей клики?

[tamplquest]

Естественно. Какой же геноцид, если численность населения растет?

Видете ли, гражданин коммунист, геноцид подразумевает истребление, и если происходит компенсация засчет рождаемости, это не отменяет зверства иуд по истреблению. Это даже ребенку должно быть понятно

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Да сколько угодно.

Почитал первую ссылку. Это подмена понятий. Если там даже и реальные источники, то это из другой оперы,

"Гражданская война по необходимости должна быть беспощадной. Командирам я приказываю расстреливать всех захваченных коммунистов. Сейчас мы делаем ставку на штык"[Dotsenko P. The struggle for Democracy. Eyewithness Account of Contemporary. Stanford, 1983. P. 109.].

И эти указания Колчака его подручные с рвением конкретизировали. Вот фрагменты из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губерний генерал-лейтенанта С.Н. Розанова:

"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

1.При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, - расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны."

Хотя это тоже все весьма жестко, но это не совсем то. К тому же, это все все равно следствие октябрьского переворота.
Да и масштабы не сопоставимы
Впрочем, это тоже не слишком красиво

[Антон]

Видете ли, гражданин коммунист, геноцид подразумевает истребление, и если происходит компенсация засчет рождаемости, это не отменяет зверства иуд по истреблению. Это даже ребенку должно быть понятно

Видите ли, гражданин либерал, когда происходит истребление, то ни о какой компенсации за счет рождаемости речи быть не может. Еще раз перечитайте определение понятия "геноцид".

Это подмена понятий. Если там даже и реальные источники, то это из другой оперы,

Штаб-ротмистр Фролов драгунского эскадрона корпуса Каппеля повествовал о своих “подвигах”:

«Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню, деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55-летнего возраста, после чего пустить “петуха”».

По мере военных неудач колчаковские генералы становились все более жестокими. 12 октября 1919 г. один из них издал приказ о расстреле каждого десятого заложника, а в случае массового вооруженного выступления против армии - всех жителей и сожжении селения дотла. В книге Литвина приводится письмо пермских рабочих от 15 ноября 1919 г.:

“Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя”.

Колчак, как интеллигентный главнокомандующий предпочитал не пытать, а пороть и не изощрятся со смертными казнями, а просто расстреливать. Советские печатные источники утверждают, что за период пребывания Колчака в Екатеринбургской губернии, белогвардейцы замучили и расстреляли свыше 25 тысяч человек и около 200 тысяч подвергли порке.

"Деревня Черный Дол, где находился штаб восставших, была сожжена дотла. Крестьян, их жен и детей расстреливали, били и вешали на столбах. Молодых девушек из города и ближайших деревень приводили к стоявшему на станции Славгорода поезду Анненкова, насиловали, потом выводили из вагонов и расстреливали. Участник Славгородского крестьянского выступления Блохин свидетельствовал: казнили анненковцы жутко — вырывали глаза, языки, снимали полосы на спине, живых закапывали в землю, привязывали к конским хвостам. В Семипалатинске атаман грозил расстрелять каждого пятого, если ему не выплатят контрибуцию."

Это из какой оперы?

Да и масштабы не сопоставимы

Да вы что?

[tamplquest]

Видите ли, гражданин либерал

Либерала вы увидите в зеркале, ибо коммунист есть кровавый ультралиберал. Я не сторонник этой буржуазно-коммунистической, бесовской блевотины.

то ни о какой компенсации за счет рождаемости речи быть не может

То есть евреев и армян ныне не существует?
Мне вообще стыдно, за Вас, мерзко на душе

Отправлено спустя 9 минут 35 секунд:

Штаб-ротмистр Фролов драгунского эскадрона корпуса Каппеля повествовал о своих “подвигах”:

Источники:

1. Голуб П.А., Большая ложь о красном и белом терроре в эпоху Великого Октября и гражданской войны. Опубликовано в: «Марксизм и современность»,

и прочее...

А кто бы сомневался, что "марксизм и современность" подобное будет писать.

В любом случае, преступления коммунистов далеко не ограничиваются террором периода гражданской войны
Да и гипотетический белый террор не оправдывает красный

Да вы что?

Мало того, я даже сомневаюсь, что это вообще было, тем более массово

[Антон]

Либерала вы увидите в зеркале, ибо коммунист есть кровавый ультралиберал. Я не сторонник этой буржуазно-коммунистической, бесовской блевотины.

То есть евреев и армян ныне не существует?

А их кто-то геноцидил? Намеренно истреблял? Хватит уже верить в сказки.

https://cont.ws/@altairhantengr/528533

http://allpravda.info/content/2574.html

http://kackad.com/kackad/%D0%BC%D0%B8%D ... %B4%D0%B5/

[tamplquest]

сказки.

Хоть я и Ваш оппонент, все же советую быть поаккуратней с подобными высказываниями, есть статья по отрицанию итогов нюрнбергского процесса, так можно и залететь под нее. Лучше бы Вы удалили это. Это "дружеский" совет, вне политики

[Евелина]

Потому что она полная

а если я из головы ещё полнее составлю графики,то вас это устроит по полноте?

Согласен
Кстати, устроители этого геноцида тоже, в основном, коммуняки, перекрасившиеся в либералов. С Горбачева все началось. Ельцин из ихней же клики

тоже согласна с вами в этом вопросе.

Вообще, я Вас не понимаю. Вы, вроде как заступаетесь за христианство, и тут же за коммунистическое безбожие и бесовщину. Вы уж определитесь как нибудь, трусы снять или крестик одеть

дело в том,что коммунитистическая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ модель ближе всего к Христианству.
А вера это дело каждого человека лично.
В советское время Храмы были открыты и желающие люди ходили туда.

[Антон]

Да и гипотетический белый террор не оправдывает красный

Красный террор был ответом на белый, да будет вам известно. За 1918 - 1919 гг. органами ВЧК было расстреляно 8389 человек. Всего, по разным архивным источникам, от красного террора погибло до 30-40 тыс. человек.
От белого террора, по данным В. В. Эрлихмана, погибло 300 тысяч человек.

Мало того, я даже сомневаюсь, что это вообще было, тем более массово

Ну так учите матчасть.

статья по отрицанию итогов нюрнбергского процесса, так можно и залететь под нее.

А где я отрицаю его итоги?

[tamplquest]

а если я из головы ещё полнее составлю графики,то вас это устроит по полноте?

Ну, проверяйте, чтобы было о чем говорить.

дело в том,что коммунитистическая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ модель ближе всего к Христианству.

Ничего подобного. Ближе всего была модель натурального хозяйства
Ком модель почти капиталистическая, с той разницей, что средства производства общественные и еще пара тройка нюансов

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

А где я отрицаю его итоги?

Фактически да, Вы отрицаете холокост. В Европе за такое сажают. Не знаю, что у нас, но лучше не рисковать

[Антон]

Вы отрицаете холокост. В Европе за такое сажают.

Да в Европе могут за что угодно сажать. В Прибалтике сажают за отрицание советской оккупации. Что касается холокоста, то по большей части - это выдумка. Евреи погибали и на фронтах, и под бомбежками, как и другие народы. Евреев убивали не только немцы, но и поляки, и бандеровцы. Разговоры о 6 миллионах уничтоженных евреях являются нелепой выдумкой.

А. Буровский "Холокост. Были и небыли"

http://www.e-reading.club/bookreader.ph ... ebyli.html

[Gosha]

В нагнетании антирусской истерии во всех республиках бывшего СССР немало потрудились представители творческой интеллигенции. В Таджикистане на этой ниве особенно отличилась поэтесса Гулрусхор Сафиева. В 20 лет она вступила в КПСС, возглавила сектор печати таджикского комсомола, в 24 года получила членский билет Союза писателей Таджикистана и ещё через 10 лет стала секретарём правления. Во время Перестройки Сафиева из убеждённой коммунистки обратилась в пламенную националистку и правоверную мусульманку. На митингах «исламско-демократической» оппозиции поэтесса произносила антирусские речи, сокрушалась о «поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине», называла Великую Отечественную войну «российской мясорубкой куда загнали таджиков», предрекала, что «час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь». На этом фоне весьма примечательной выглядела позиция местного криминального авторитета Сангака Сафарова, заявившего: «Кто тронет хоть одного русского - будет иметь дело со мной!» Сафиева же с началом гражданской войны покинула Таджикистан и обосновалась в Москве, печатается на страницах газет «северных варваров», включая официозную «Российскую», проводит творческие вечера…

К 90-му году в Таджикистане проживала самая южная русская община бывшего СССР, насчитывавшая 437 тысяч человек, не считая т.н. русскоязычных (всех вместе до 1 млн. чел). После гражданской войны и всеобщего обнищания в этой, ныне независимой, республике осталось не более 40 тысяч русскоязычных граждан на положении полу-рабов.

Таджикистан не одинок, можно смело добавить Украину, Кавказ, Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Прибалтику - русский народ тащил на себе всю эту националистическую братву СССР на себе, которая предполагала что именно русские те кровососы, именно русские доводят националов - их всех до полной нищеты, нужно было оглянуться на местах по сторонам обратить престольное внимание на местных князьков и баев сразу бы обнаружились истинные кровопийцы.

[tamplquest]

В советское время Храмы были открыты и желающие люди ходили туда.

Открыты только во время войны, где то в 42-43-м. Это была вынужденная уступка сталина, из-за того что он боялся перебежчиков к Гитлеру.
Но пропаганда все равно была бесовская, очень агрессивная, со школьной скамьи, и запросто можно было запороть себе карьеру появлением в Храме.

[Евелина]

Открыты только во время войны, где то в 42-43-м. Это была вынужденная уступка сталина, из-за того что он боялся перебежчиков к Гитлеру.
Но пропаганда все равно была бесовская, очень агрессивная, со школьной скамьи, и запросто можно было запороть себе карьеру появлением в Храме.

неправда.
После войны некоторые Храмы были открыты все время.
По Питеру:
после войны действовал Никольский собор.
http://www.nikolskiysobor.ru/home/istoriya

Князь Владимирский собор был действущим постоянно.
http://www.vladimirskysobor.ru/istorija-sobora/

и Александро-Невская Лавра.
В 1957 году были возобновлены богослужения в Троицком соборе, ставшем приходским.
http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=1363
Кроме того работала духовная академия.
http://spbda.ru/about/history-of-academy/brief-history/

PS
Вы знаете,церковники и коммунисты не любят друг друга.но я хочу напомнить слова Александра Меня о Церкви в период революции:
Если народ рушил церкви,то виновата была церковь.

Народ рушил церкви,ведь не Ленин с Дзержинским бегали по всей России и рушили церкви.
Если бы народ встал на защиту церкви,никто ничего сделать бы не смог.
Я не хочу сказать,что не было настоящих святых Отцов,были,например Иоанн Кронштадский,но в целом Церковь что-то упустила,если народ отвернулся.
Сейчас об этом не любят говорить,нашли виновных и успокоились.
А надо бы учитывать ошибки прошлого.

Вот посмотрите короткое видео.
на 37-й минуте показаны лица простого народа,они улыбаются,а простая женщина достает иконы для сожжения.
Да и мальчики красноармейцы это тоже народ.

[Gosha]

Открыты только во время войны, где то в 42-43-м. Это была вынужденная уступка сталина, из-за того что он боялся перебежчиков к Гитлеру.

Перебежчики Сталина мало волновали на это у него были отряды Смерша в каждой части которые контролировали передовую. Обычно против перебежчиков использовались пулемётные роты, которые могли прижать беглецов к земле - днем и ночью, а дальше трибунал и показательный расстрел.

Церкви Сталин открыл из ПОХОРОНОК, которые миллионами поступали в тыл страны. В СССР к 1943 году ПЛАЧЬ НАРОДНЫЙ уже не умолкал, если кого не убили в 1941-1942-1943 году и так далее. Надежда Родителей Дети, а за ВОВ Сталин забрал всех кого мог и кого даже не мог 1923-1924-1925-1926-1927 годов рождения не только парней но и девчонок. До 1939 года в РККА призывали с 21 года, тут Указ с 18 лет и Военные историки будут утверждать что у Гитлера Вермахт 1941 года был больше РККА Сталина - это явная лож и цифры все просто неправдоподобные.

[tamplquest]

После войны некоторые Храмы были открыты все время.

Так я и говорю, с того времени открыты

Если народ рушил церкви,то виновата была церковь.

Их бесы рушили, не народ, пусть думает что говорит. Народ сам жертва

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:

Если народ рушил церкви,то виновата была церковь.

Кстати, странный священник, не знает чем Храм от Церкви отличается. Это бабушке простительно

[Евелина]

Их бесы рушили, не народ, пусть думает что говорит. Народ сам жертва

я и бесов не виню.
Бесы не могут отобрать свободный выбор у человека.
В конце концов каждый делает свой выбор: рушить Храм или нет.

[tamplquest]

Бесы не могут отобрать свободный выбор у человека.

Ага не могут, умри или поклоняйся равви Марксу, выбор всегда есть, можно выбрать смерть

[Евелина]

Ага не могут, умри или поклоняйся равви Марксу, выбор всегда есть

Должна вам сказать,что верующие люди остались.
Например моя пра-пра-бабушка.
Она всегда молилась и ходила в церквушку,умерла в блокаду Ленинграда.
Рассказывают,что была очередная бомбежка, а она отказалась идти в бомбоубежище,стала на колени перед иконой Божьей Матери и молилась,когда семья вернулась из бомбоубежища.то нашли её по-прежнему на коленях, уже умершей.
Худенькая,изголодавшаяся,но смиренная,тихо ушла без страданий во время молитвы .

[Samuel]

Но величайшим геноцидом в истории был геноцид русского народа после 17-го года.

Да, жутко много людей погибло русских. Это ужасно. Правда, в геноциде не был виноват какой-то народ. И это даже и геноцидом назвать нельзя - не было ведь желания уничтожить весь русский народ, а часто сами русские убивали русских же людей - была гражданская война. Кстати говоря, в этот же исторический период после 1917 года погибло множество украинцев, представителей разных народов Северного и Южного Кавказа, белорусов, татар, евреев и многих других. Это была трагедия множества народов бывшей Российской империи и бывшего СССР. Потери понесли почти все народы. Поэтому едва ли можно утверждать, что в этот исторический период произошёл геноцид русского народа - это была драма множества народов. Не только русского народа. Хотя я очень сочувствую всем тем русским, чьи предки погибли от революции, гражданской войны, голода, репрессий большевиков и так далее.

Отправлено спустя 8 минут 44 секунды:

Ага не могут, умри или поклоняйся равви Марксу, выбор всегда есть, можно выбрать смерть

Вы не совсем правы - родители Маркса имели еврейское происхождение и были из семей потомственных раввинов. Затем родители Маркса приняли христианство и стали немцами - они перестали быть Иудеями. Конечно же, они не были религиозными людьми. они были светскими людьми. Сам Маркс, хоть и считался христианином, но был атеистом. Да, он имел еврейские корни. Но нельзя назвать его евреем - скорее, он был немцем с какими-то еврейскими корнями, но ставшим гражданином мира (он долго прожил в Лондоне и в других странах) и довольно критично отзывавшемся о евреях и Иудеях. Язык не поворачивается назвать его евреем

[Gosha]

tamplquest: ↑Сегодня, 17:05
Их бесы рушили, не народ, пусть думает что говорит. Народ сам жертва
Гоша, я и бесов не виню.

Причем здесь Гоша? Гоша мерещится по всюду?