Каким должен быть учебник по истории? ⇐ Историческая библиотека
-
Автор темыСергей-777
- Сообщений в теме: 4
- Всего сообщений: 156
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Каким должен быть учебник по истории?
Ред. ссылки по теме:http://rushistory.stsland.ru/Books.html ... .htmlОчень часто историки ругают учебники. Не секрет, что существуют много спорных моментов от норманнской теории, до сталинских репрессий. Как их осветить в учебнике? Какие учебники вы считаете хорошими, какие плохими? Должен ли учебник быть сухим изложением фактов? Касается учебников и для школьников, и для вузов.
Re: Каким должен быть учебник по истории?
С точки зрения методики преподавания истории советские учебники до сих пор остаются эталоном.
Re: Каким должен быть учебник по истории?
Да эталоном))) Особенно освещение народных восстаний - ТААКООЕЕ объективное мнение)))
Re: Каким должен быть учебник по истории?
г-н Ниценко. Говоря о методике преподавания, имеют в виду не содержание курса, а о методе его изложения, комбинации. И все.
Re: Каким должен быть учебник по истории?
Учебник - это вспомогательный элемент. С одной стороны, можно сказать, что он должен быть сухим изложением фактов. Все остальное должен сделать преподаватель. Но это приемлемо для вузов. А что делать со школьными учебниками? У нас, в Беларуси запустили интересную серию учебников по истории Беларуси с массой дополнительного материала, хрестоматийными выдержками и т.д. Очень любопытно и свежо получилось. На мой взгляд, для школьников должно быть интересно.
Re: Каким должен быть учебник по истории?
Знаете, Александра, у многих современных российких авторов большие проблемы с тем, как компановать этот материал - в какой последовательности и т.п. (Именно поэтому я писала, что советские авторы с точки зрения методики предпочтительней). Искренне надеюсь, что у вас с этим делом обстоит лучше.
Re: Каким должен быть учебник по истории?
Современные россиянские учебники читать не возможно, по манере подаче (а не по содержанию) они сильно проигрывают советским. Особенно бесят учебники новейшей истории с лизоблюдством в адрес путина и его суверенной демократии
-
Автор темыСергей-777
- Сообщений в теме: 4
- Всего сообщений: 156
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Каким должен быть учебник по истории?
А как вы кстати относитесь к идее несколько ограничить временные рамки? Например, учебник Новейшей истории 2008 года выпуска, должен заканчиваться на 1998 годе. Объективно оценивать современность действительно сложно.
Re: Каким должен быть учебник по истории?
Дык.У нас преподаватель обходится без учебников, а использует свои личные ремарки(записки, заметки) и знания при чтении курса.Это если так.А в плане комбинаций\методов изложения, то все зависит от читающего лекцию\урок ,а не от учебника. Хоть дай ему список дат и событий он должен оформить и изложить это в качественном виде. Опять же учебник не нужен.Если учебник для самообразования, то уж лучше искать нужные статьи в интернете и библиотеке.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 16 Ответы
- 346 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
03 май 2020, 13:58
-
-
[PS] Внутренняя политика • Петербург должен стать столицей новой экономики РФ – Александр Беглов
Инфобот » 26 мар 2019, 18:22 » в форуме Политический форум - 0 Ответы
- 170 Просмотры
-
Последнее сообщение Инфобот
26 мар 2019, 18:22
-
-
-
ЕГЭ по истории
Rust » 10 фев 2015, 11:34 » в форуме Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей - 7 Ответы
- 469 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
12 фев 2015, 19:46
-
-
-
Апробация по истории
Сергей » 23 окт 2014, 08:51 » в форуме Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей - 1 Ответы
- 650 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
23 окт 2014, 14:16
-
-
-
Методология в истории.
Павел Ордынский » 13 фев 2019, 13:36 » в форуме Альтернативная история, смелые гипотезы - 1 Ответы
- 263 Просмотры
-
Последнее сообщение Павел Ордынский
18 фев 2019, 10:12
-