Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"Российская империя

Правление династии Романовых
Автор темы
Василий Еремин
Всего сообщений: 197
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Василий Еремин »

Изображение
Р.В.Иванов-Разумник в мемуарах «Тюрьмы и ссылки» живописует положение студентов, арестованных за антиправительственную деятельность. "Онижедети" не желали служить в армии, застрелили министра народного просвещения, организовали незаконную демонстрацию в центре столицы и угодили в тюрьму. Царская власть обошлась с ними, мягко говоря, не слишком сурово. А через четыре года после описываемых событий началась первая русская революция – пожары, погромы, грабежи и убийства. Напрашивается вывод о том, что форма и содержание власти должны соответствовать друг другу. Если ты – самодержец, то не виляй, а правь железной рукой, иначе будет плохо всем. В том числе, кстати, и самим пламенным революционерам. Как мы теперь знаем, они погибали пачками в процессе Гражданской войны, а выживших добивали чуть позже собственные соратники по революционной борьбе. В этом имел возможность убедиться и сам автор мемуаров - идейный революционер-народник - в СССР он кочевал из одной тюрьмы и ссылки в другую, выпустили его совершенно больным в 1941, через 5 лет он умер.

«Время действия - полдень 4 марта 1901 года, место действия – площадь Казанского собора в Петербурге. Площадь залита многочисленной толпой: студенты «всех родов знания», главным образом универсанты, но много и технологов, и горняков, и путейцев; молодые девушки – слушательницы Высших Женских Курсов. Много и штатских людей, среди них немало и пожилых. На демонстрацию эту созвал нас подпольный студенческий «Организационный Комитет», чтобы выразить этим протест против мероприятий министра народного просвещения Боголепова, создателя «временных правил» о сдаче в солдаты студентов, наиболее замешанных в бурно развивавшемся студенческом движении. Боголепов был убит выстрелом бывшего студента Карповича 14-го февраля 1901 года, но «временные правила» не были отменены. В виде протеста мы объявили забастовку в стенах университета, а теперь заключали ее демонстрацией на улицах города; тысячи студентов отозвались на призыв Организационного Комитета. В этот день после демонстрации арестовано было около полутора тысяч студентов, в том числе и я.

Итак – я в тюрьме! – в первый, хотя, как оказалось, к сожалению, и не в последний раз в своей жизни. С любопытством стал я осматриваться. Большая светлая камера шагов в пятнадцать длиною; широкое, забранное решёткой окно, а из него – далекий вид на сады Александро-Невской Лавры и на южные кварталы Петербурга. Двери в коридор нет, ее заменяет передвигаемая на пазах решётка с толстыми прутьями, сквозь которые можно просунуть не только руку, но, пожалуй, и голову. Посередине камеры – длинный узкий стол и две такие же длинные скамьи; несколько табуреток. Вдоль правой стены – двенадцать подъёмных коек, вдоль левой – восемь, а в левом углу - сплошная железная загородка в рост человека, за ней – уборная, культурные «удобства» с проточной водой, раковина и кран. Какой-то остряк, пародируя наши студенческие «временные правила», уже вывесил в этом укромном уголке «временные правила» для пользования сим учреждением: воспрещается входить в него за час до и за час после обеда и ужина. Койки – легкие, подъёмные: холст, натянутый между двумя толстыми палками, и небольшая соломенная подушка; поднимал и прикреплял к стене свою койку кто хотел. Тепло, – паровое отопление. Чисто, – ни следа тюремного бича, клопов, им негде было завестись. Чистые стены, выкрашенные масляной краской.

С первых же дней нашего пребывания мы завоевали себе такие вольности, что тюрьма превратилась в какой-то студенческий пикник. Шум, хохот, хоровые песни гремели по всем камерам; мы отвоевали себе право по первому же нашему желанию выходить в коридор и посещать товарищей в соседних камерах; коридорный страж то и дело гремел ключами, выпуская и впуская нас. На третий день начальству это надоело – и решётчатые двери в коридор были раз навсегда открыты и днем, и ночью; мы могли свободно путешествовать по всему этажу, воспрещено было только спускаться во второй этаж, где сидели курсистки, отвоевавшие себе такие же права. В первый этаж согнали «уголовников», с которыми мы немедленно вступили в общение, спуская им из окна на веревках и записки, и папиросы, и всяческую снедь. Чем и как кормила нас тюрьма – совершенно не помню, да это и не представляло для нас ни малейшего интереса: уже на второй или третий день разрешены были неограниченные передачи с воли. Наша камера была особенно богатой, так как в ней оказалось большинство петербуржцев и мало провинциалов. Что ни день, то один, то другой из нас получал богатые передачи от родных и знакомых. Я получал огромные домашние пироги; семья милых друзей, Римских-Корсаковых, присылала мне целые корзины с фруктами – яблоками, грушами, апельсинами, виноградом. Другие товарищи получали столь же обильные дары. Но съесть всё оказалось невозможным; тогда мы связывали остатки в газетный пакет и спускали на веревочке в первый этаж, уголовникам, откуда тем же путем приходила благодарственная записка. Известный табачный фабрикант Шапшал, сын которого разделял нашу участь, прислал нам 10.000 папирос, время от времени повторяя такой подарок; выкурить всё было невозможно, и мы снова делились присланным с первым этажом, доказывая этим свою «сознательность».

Через неделю были разрешены свидания, – и они тоже представляли собою нечто вполне необычное в тюремных условиях. В обширном зале первого этажа, заполненной столами и скамьями, собирались два раза в неделю после полудня родные, друзья и знакомые заключенных студентов и курсисток. Нас поименно выкликали по камерам – «на свидание»!; мы спускались вниз и попадали в жужжащий улей, не сразу ухитряясь найти в нем родных и друзей; усаживались за столами. Надзора никакого, да и какой надзор возможен в толпе из сотни посетителей и стольких же арестантов и арестанток? К студентам без родни в городе приходили фиктивные «невесты», к курсисткам – такие же «женихи»; к одному из коллег пришли три невесты сразу, так что начальник тюрьмы, вызвав к себе счастливого жениха, попросил установить его, какая же из трех невест настоящая? Но в том-то и дело, что «настоящей» среди них не было; тогда невесты эти решили ходить по очереди. Шум и веселье царили на этих необычных тюремных свиданиях, а если какая-нибудь старушка и утирала слезы, оплакивая заблудшего сына, то старалась делать это втихомолку. Час свиданья проходил незаметно, и мы веселыми группами возвращались в свои камеры, еще на лестнице начиная распевать песни.

Книг было передано нам множество и выбор чтения был большой. Но надо правду сказать, что мы плохо соблюдали поговорку – делу время, а потехе час, предпочитая, наоборот, предоставлять час делу, а остальное время отдавать потехе. В самой большой камере, так называемой «восточной», устраивались из столов настоящие подмостки для театра, где почти каждый вечер давались импровизированные представления, концерты, скетчи. Иногда представления заменялись докладами и лекциями на разные темы, с последующим горячим обменом мнений. Любители карт «винтили» с утра и до вечера. Был устроен «общекамерный шахматный турнир Пересыльной тюрьмы», в котором приняло участие после строгого предварительного отбора пятнадцать человек: играя тогда в первой категории, я легко выиграл все 14 партий подряд и получил приз – красиво разрисованный диплом на звание «шахматного тюремного чемпиона».

Недели через полторы прибыли в тюрьму жандармские офицеры, и нас пачками стали вызывать на допросы. Мы заранее решили отвечать на вопросы однотипно: в организациях и партиях не состоим, на площадь Казанского собора явились 4-го марта с исключительной целью протестовать против сдачи в солдаты наших товарищей. При таком порядке допросов неудивительно, что несколько сот человек были допрошены в три-четыре дня. Прошла еще неделя – в тюрьму явились те же жандармы и предъявили каждому из нас именную бумагу, гласившую, что имя рек такой-то исключен из университета и высылается из Петербурга; предлагается самому ему выбрать то место или город (за исключением университетских), в коем он желает иметь местожительство. Я написал: имение Д-и, Н-ской губернии П-ского уезда; это было имение семьи моего кузена, профессора П. К. Я., где я проводил почти каждое лето, а теперь мог встретить и весну. Жандарм сообщил нам, что завтра же все мы будем освобождены и должны будем дать подписку о выезде из Петербурга в недельный срок; в случае невыезда будут приняты «решительные меры».

Наступило «завтра». Шумное прощание с товарищами, овация начальнику тюрьмы (с речью одного коллеги: «Хоть вы и тюремщик, а все-таки хороший человек! Желаем вам перестать быть тюремщиком и остаться человеком!»). И всего-то нашего пребывания в этой необычайной тюрьме было меньше трех недель... Всей нашей очень сдружившейся камерой отправились мы прямо из тюрьмы к фотографу и снялись группой; фотография эта сохранилась у меня до разгрома моего архива войной 1941 года. Потом – по домам: объятия, слезы, соболезнования. Потом – на 10-ую линию Васильевского острова, в знаменитую нашу студенческую «столовку»: веселые встречи с товарищами, выпущенными из других тюрем. Потом – шумная неделя предотъездных сборов, ликвидация университетских дел, хождение в полицию для выправки «проходного свидетельства».

И вот - я в деревне, отдыхаю от тюрьмы (было от чего!) и от бурно проведенного университетского года. Первый раз в жизни встречаю в деревне весну. Конец марта, начало апреля, Пасха; жаворонки давно уже прилетели, стаивает последний снежок; через месяц распустится сирень и защелкают соловьи. Но ни до соловьев, ни до сирени не привелось мне дожить в деревне. В апреле месяце министром народного просвещения был назначен генерал Ванновский, чтобы закончить собою кратковременную эпоху «сердечного попечения» о студенчестве. В конце апреля я получил официальную бумагу: имя рек сим извещается, что он снова принят в университет и имеет право вернуться в Петербург для продолжения учебных занятий и сдачи экзаменов».

Источник:
Иванов-Разумник Р.В. "Тюрьмы и ссылки" http://modernlib.ru/books/ivanovrazumni ... silki/read
"Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи."Ф. Раневская
Реклама
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Вот царизм и долиберальничал.
Где теперь те цари?
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 16 апр 2017, 12:17Вот царизм и долиберальничал. Где теперь те цари?
Палка о двух концах, где те Цари и где те Генсеки. Либерализм и Диктатура (Тоталитаризм) не приводят к спокойствию в умах, оба полюса вредны, тот который притягивает и ток который отталкивает. Для Российской интеллигенции отеческое отношение к ним при Царе выглядели для них как Деспотия. Нежелание дышать затхлым воздухом Отечества, привело интеллигенцию к бездумной вере в Капитал и Материализм, который собственно они не понимали, но с ожесточением старались трактовать на свой лад, тут можно читать опусы декабристов, Герцена, Огарёва, Чернышевского, Бакунина, Кропоткина, особняком стоит Ленинский бред. Не загустевшие мозги по нахватавшихся вершков студентов, даже не студентов, а политических институток привело к внутриполитической истерии в России. Тут виновато засилье иностранцев начиная с Ивана IV Васильевича. Догонять Европу можно было своими силами и на своей почве, тогда бы меньше нахватались всякой заразы, что для немца польза для русского смерть. Ускорение процессов начиная с Петра I Алексеевича были схожи с любыми крутыми реформами. Только когда Россия начала жить своим умом, а не копировать бездумно для себя Европу, у нее стало что-то получаться.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 16 апр 2017, 17:01Нежелание дышать затхлым воздухом Отечества, привело интеллигенцию к бездумной вере в Капитал и Материализм,
Наша интеллигенция смотрит на Запад и ловит там знаки одобрения. Не вся. Но весьма значительная часть.
Так было и при царизме. Они не понимают, что Запад одобряет то, что способствует ослаблению России.
А сегодня смотреть на Запад как на образец могут только олухи или подлецы.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 16 апр 2017, 18:28А сегодня смотреть на Запад как на образец могут только олухи или подлецы.
Кем был Герцен? Что изменилось с века XIX? Стяжательство ВЛАСТИ РАДИ ВЛАСТИ. Вместо ЦАРЯ - ДИКТАТОР начиная с Декабристов и кончая Лениным-Сталиным. Любая антинародная власть это ДИКТАТУРА в данном случае ПРОЛЕТАРИАТА - то есть народа не имеющего не средств к существованию ни собственности. Именно о Собственности с придыханием вещал Ленин! Советский народ - современный вид Госкрепостного, который имел право на труд, но не имел права на собственность.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

Вчерашние недоучившиеся студенты ринулись в Политические Кухарки стараясь не помочь управлять государством, а сделать из России страну без внятного государственного управления, то есть политическую руину которую могли и могут поглотить интервенты. Политически перестроить Россию в которой ещё существовал сельский мирской уклад, в городах мещанское общество, а политическое управление было Абсолютиская монархия именно это правление больше всего подходило огромной империи, можно было только насильственным путем с продолжительной Кровавой Гражданской войной. Часто понятия страны и государства считают полноценными синонимами. На самом деле, их можно назвать близкими по смыслу, но есть и принципиальные отличия. Русское слово «страна» происходит от понятия «сторона», то есть направление, край. В географии страной называют территорию с определенными границами, на которой население объединено исторически и культурно, а также имеет экономическую или политическую обособленность.

В политико-географическом понимании страна может иметь государственный суверенитет, но также может находиться под властью другого государства. Например, в виде подопечных территорий или колонии. Наиболее ярким примером таких государств являются империи. Например, в Австро-Венгерскую империю, как в государство, входили десятки разных стран. Понятие страны имеет не столько политическое, сколько социально-экономическое и культурно-историческое содержание. В него входят такие особенности местного сообщества как язык, обычаи, религия, менталитет. В этом смысле даже при исчезновении государственных границ, понятие страны сохраняется. Понятие «государство» в самом широком смысле обозначает общность людей, которые объединены не только проживанием на одной территории, но и имеют общий высший орган власти. В основе определения государства непременно подразумевается политическая организация общества. Это многоуровневая система органов и учреждений, которые обладают верховной властью. Государство создается именно для того, чтобы управлять жизнью населения с помощью законов и системы их исполнения, которые обязательны для всех граждан определенной территории. То есть государство – это не столько территория, сколько структуры управления населением.

Государство легко определить по двум основным признакам: наличию специального механизма (системы учреждений и органов) для осуществления власти и системе законов и различных правовых норм, введенных политической властью. Кроме того, государственная власть может иметь разные формы территориального устройства, политического режима и правления. Так, территориально государство может быть федеративным, конфедеративным и унитарным. По формам политического режима государства делят на тоталитарные, авторитарные и демократические. По формам правления – на монархии и республики.
1. Страна может являться государством, имея собственный суверенитет, или пребывать под властью другого государства. Государство всегда суверенно и самостоятельно. 2. Государство от страны можно отличить по наличию верховной власти и правовых норм (законов), введенных этой властью. 3. Государства имеют различные формы в зависимости от политического режима, формы правления и территориального устройства. Понятие страны более обобщенно определяет территориальное положение, а также общность менталитета населения, его языка и обычаев.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 16 апр 2017, 18:47Советский народ - современный вид Госкрепостного, который имел право на труд, но не имел права на собственность.

Как это не имел? Люди дома имели. автомобили, лодки моторные.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Gosha: 16 апр 2017, 18:47Любая антинародная власть это ДИКТАТУРА в данном случае ПРОЛЕТАРИАТА

А какая власть народная?
Диктатура в интересах большинства населения или парламентаризм в интересах крупной буржуазии?

Что вообще такое - народная власть?
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 18 апр 2017, 10:26Как это не имел? Люди дома имели. автомобили, лодки моторные.
При Сталине народ имел неограниченную возможность иметь в личную собственность нары в ГУЛАГе по поводу и без повода.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Гость
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Гость »

Gosha: 18 апр 2017, 19:46При Сталине народ имел неограниченную возможность иметь в личную собственность нары в ГУЛАГе по поводу и без повода.
Почему только при Сталине? Такая возможность была в любое время, при любом режиме. Даже сейчас она есть.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 18 апр 2017, 10:26А какая власть народная? Диктатура в интересах большинства населения или парламентаризм в интересах крупной буржуазии? Что вообще такое - народная власть?
Народная власть это власть народа - охлократия. Охлокра́тия (лат. ochlocratia ← др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа + κράτος — власть) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Пролетариат - Буржуазия - Партийная номенклатура это малая часть народа, то есть - это олигархия. Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

Земля и воля более менее понятны- кому-то не хватало Земли и не доставало Воли. Хотя многие разночинцы приобретали землю в собственность. Возникает закономерный вопрос для чего? Ну конечно для сдачи приобретённой земли безземельному и малоземельному крестьянству. Почему не хватало Воли расстаться с земельной собственностью? Опять же просто арендная плата на Землю в России росла не по дням, а по часам и спекулировать арендными договорами становилось не только модно, но архи выгодно. Так что чиновники, служилая и культурная интеллигенция занимались только говорильней по Земельному вопросу, всячески срывая выкуп Земли государством из частных рук.

Народная воля — революционная народническая организация, возникшая в 1879 году после раскола организации «Земля и воля» и распада террористической группы «Свобода или смерть», поставившая основной целью принуждение правительства к демократическим реформам, после которых можно было бы проводить борьбу за социальное преобразование общества. Одним из основных методов политической борьбы «Народной воли» стал террор. В частности, члены террористической фракции Народной воли рассчитывали подтолкнуть политические изменения убийством императора Александра II. От названия организации образовано наименование её участников — народовольцы. Наиболее известные участники организации — П. Л. Лавров, А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская, В. Н. Фигнер, Н. А. Морозов, Л. А. Тихомиров, С. Н. Халтурин, Н. И. Кибальчич, Ю. Н. Богданович, Герман Лопатин, Н. С. Тютчев, Александр Баранников, Н. В. Клеточников, Я. Л. Юделевский, В. И. Дзюбинский.

Народная воля мало отличалась от Северного и Южного общества Декабристов, если бы Николай I не ликвидировал общества, то Декабристы скоро снизошли до элементарного террора против Монархии в России. Мягкотелость монархии её либерализм привел к появлению БОМБИСТОВ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 18 апр 2017, 19:46народ имел неограниченную возможность иметь в личную собственность нары в ГУЛАГе по поводу и без повода
Это балабольство. Я даже не собираюсь отвечать на такие нелепые тексты.
Сейчас народ имеет полное право болеть туберкулёзом и умирать с голоду. Свобода.

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Gosha: 18 апр 2017, 19:56Народная власть это власть народа - охлократия
Охлократия это власть толпы.
Народная власть это та власть, которая осуществляет действия идущие на благо народа.
Капиталистов интересует только прибыль. Их народ не интересует вовсе.
Как там говорил Чубайс?
— Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. — По словам преемника Чубайса на посту председателя Госкомимущества В. Полеванова, реплика прозвучала в личной беседе с ним.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Гость: 20 апр 2017, 09:05Тот, кто убьет тирана, достигает вечной славы, но сначала он вынужден прибегать к помощи другой страны, часто враждебной.

Вот-вот. Оправдание предательства.
Мол, я работаю на врага временно, пока тиран не рухнет.
Оппозиционер думает, что это он манипулирует иностранными спецслужбами.
А на деле - у спецслужб есть многолетний опыт работы с диссидентами. Они знают как их обхаживать и использовать в своих целях.

Для примера - многие революционеры начинали работать с охранкой, пытаясь использовать оную в своих целях. Результат всегда был один. Охранка их всех переигрывала и "умники" делали то, что "охранке" и надо.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 19 апр 2017, 22:02Сейчас народ имеет полное право болеть туберкулёзом и умирать с голоду
Если бы не было ТОГДА, то не настало СЕЙЧАС. Было именьице Кокошкино у Володи Ульянова и жил он прекрасно в Женеве за счет русских крестьян.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
nvd5: 19 апр 2017, 22:02Капиталистов интересует только прибыль. Их народ не интересует вовсе.
Где вы увидели в Российской Федерации капиталистов? Хоть одного назвали бы, для ясности.

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:
nvd5: 20 апр 2017, 11:37А на деле - у спецслужб есть многолетний опыт работы с диссидентами. Они знают как их обхаживать и использовать в своих целях.
Изображение
Так было всегда в России-РСФСР-СССР-РФ, когда дела плохи внутри от своего доморощенного НЕЛОВКОГО РУЛЕНИЯ всегда ищем ВРАЖЕСКУЮ РУКУ.

Изображение
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ярослав Стебко
Всего сообщений: 469
Зарегистрирован: 11.05.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: краевед
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Ярослав Стебко »

Gosha: 16 апр 2017, 17:01
nvd5: 16 апр 2017, 12:17Вот царизм и долиберальничал. Где теперь те цари?
Палка о двух концах, где те Цари и где те Генсеки. Либерализм и Диктатура (Тоталитаризм) не приводят к спокойствию в умах, оба полюса вредны, тот который притягивает и ток который отталкивает. Для Российской интеллигенции отеческое отношение к ним при Царе выглядели для них как Деспотия. Нежелание дышать затхлым воздухом Отечества, привело интеллигенцию к бездумной вере в Капитал и Материализм, который собственно они не понимали, но с ожесточением старались трактовать на свой лад, тут можно читать опусы декабристов, Герцена, Огарёва, Чернышевского, Бакунина, Кропоткина, особняком стоит Ленинский бред. Не загустевшие мозги по нахватавшихся вершков студентов, даже не студентов, а политических институток привело к внутриполитической истерии в России. Тут виновато засилье иностранцев начиная с Ивана IV Васильевича. Догонять Европу можно было своими силами и на своей почве, тогда бы меньше нахватались всякой заразы, что для немца польза для русского смерть. Ускорение процессов начиная с Петра I Алексеевича были схожи с любыми крутыми реформами. Только когда Россия начала жить своим умом, а не копировать бездумно для себя Европу, у нее стало что-то получаться.
Ой куда вы залезли, Иван Грозный виноват :ROFL: :Yahoo!:
А вы в курсе что Лермонтов шотландского происхождения, ну так, к слову? А великий художник Рубо считал себя также русским, с именем отчеством Франц Алексеевич. К студентам было может и мягкое отношение, а вот такие эксцессы как Ленский расстрел периодически случались и что-то никакой жалости я не наблюдаю.
Если бы не было ТОГДА, то не настало СЕЙЧАС. Было именьице Кокошкино у Володи Ульянова и жил он прекрасно в Женеве за счет русских крестьян.
Хорошо хоть не за счёт кайзера, уже успех, но вообще-то не крестьян а рабочих и не только русских, а ещё за счёт таких людей как Максим Горький, который издавался в то время за большие деньги.
Советский народ - современный вид Госкрепостного, который имел право на труд, но не имел права на собственность.
На средства производства? так у меня и сейчас нет такой собственности, и право на труд мне никто не гарантирует, как потопал, то и полопал.
При Сталине народ имел неограниченную возможность иметь в личную собственность нары в ГУЛАГе по поводу и без повода.
Ой да ладно, рассказать как при самодержавии пороли казаки целые сёла, в том числе и баб по срамным местам за нежелание становится фермерами? А порой и до стрельбы доходило, а имения крестьяне жгли и в самом начале 20 века, в 1902-3 гг. наверное из любви к помещику.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

Ярослав Стебко: 11 май 2017, 17:40Ой да ладно, рассказать как при самодержавии пороли казаки целые сёла, в том числе и баб по срамным местам за нежелание становится фермерами?
А вы при этом присутствовали? Ярослав читаю ваши множественные выкрики с места. Откройте свою тему и изливайте там свой словесный фонтан.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ярослав Стебко
Всего сообщений: 469
Зарегистрирован: 11.05.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: краевед
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Ярослав Стебко »

Gosha: 12 май 2017, 16:18
Ярослав Стебко: 11 май 2017, 17:40Ой да ладно, рассказать как при самодержавии пороли казаки целые сёла, в том числе и баб по срамным местам за нежелание становится фермерами?
А вы при этом присутствовали? Ярослав читаю ваши множественные выкрики с места. Откройте свою тему и изливайте там свой словесный фонтан.
Я когда писал свой диплом. так там свидетелей очевидцев тех лет и след простыл, как-то получилось. Наука такая есть, история, не слыхали?
А форум публичный, где хочу там и говорю, если не нравится, попросите администрацию тему закрыть.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

Ярослав Стебко: 12 май 2017, 17:32А форум публичный, где хочу там и говорю, если не нравится, попросите администрацию тему закрыть.
Говорите кто вам запрещает, только без передовиц указов и Советской историографии мы её тоже читали в изобилии этот Сталинско-Ленинский Ветхий завет - Историю ВКПБ, про Ленина в шалаше, Ленина кочегара, Ленина на броневике и другие Мифы Советской действительности.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

А сейчас читаем про хруст французской булки.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 13 май 2017, 07:22А сейчас читаем про хруст французской булки.
От чего ушли к тому и пришли. Мещанство всегда было, есть и будет. Можно подумать Сталин французской булкой не хрустел и не пил вина из Николашиных запасов. Яков Михайлович, а что означают эти пузырьки? Пока нечего Владимир Ильич! Ну да - ну да! Когда народ дох с голода партийные бонзы отоваривались в Торгсине и жрали икру белужью и Шустовский коньяк.

Москва златоглавая, звон колоколов,
Царь — пушка державная, аромат пирогов.
Конфетки-бараночки словно лебеди, саночки.
Эй вы, кони залетные, — слышен крик с облучка.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 13 май 2017, 14:25Когда народ дох с голода партийные бонзы отоваривались в Торгсине и жрали икру белужью и Шустовский коньяк.
Это в Вас зависть говорит.
Не отоваривались партейцы в торгсине. В торгсине только за валюту или золото товары отпускали.
Вы как всегда лоханулись.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 13 май 2017, 15:08Не отоваривались партейцы в торгсине. В торгсине только за валюту или золото товары отпускали. Вы как всегда лоханулись.
На досуге посмотрите сериал "Торгсин" - концовка замечательная ограбили собственный народ собрали 280 миллионов золотых рублей, куда пошли деньги, сколько растащили и СРАЗУ ТОРГОВАТЬ С ИНОСТРАНЦАМИ ПЕРЕСТАЛИ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 13 май 2017, 17:18На досуге посмотрите сериал "Торгсин"

Хе-хе-хе.
Вот с оппонентами какого уровня мне приходится общаться. Оне, блн, историю по сериалам изучают.

У меня был один - так он жестокость Иоанна IV Васильевича доказывал картиной Репина и сериалом "Царь".
Ребята, может Вы попробуете документы почитать?
Я себя таким умным чувствую рядом с вами, а ведь я просто образованный советский человек, а не супер-мозг.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение Gosha »

nvd5: 13 май 2017, 17:25Хе-хе-хе. Вот с оппонентами какого уровня мне приходится общаться. Оне, блн, историю по сериалам изучают.
Хе-хе-хе не общайтесь! Особенно когда не в теме! Жестокость Репина который своего друга Гаршина подставил Царскому произволу. Так картина была под запретом и до сих пор Ивану Васильевичу его собственноручно составленный синодик вспоминают с 3 тысячами убиенных.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Как бунтовали студенты при "кровавом самодержавии"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 13 май 2017, 17:50Жестокость Репина который своего друга Гаршина подставил Царскому произволу.
Как может быть произвол царским? Царь помазаник Божий.
Вы не в теме вообще. Идите сериал очередной посмотрите.
Украина это польское название Южной России.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Российская империя»