Mein Kampf с точки зрения внимательного историкаИсторическая библиотека

О книгах по истории и книгах, повлиявших на историю
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Sergio »

tamplquest: 02 окт 2020, 18:50 Раба можно заставить работать за еду по 12 часов в день.
ДА, но его невозможно заставить работать хорошо, ни кнутом, ни пряником.
tamplquest: 02 окт 2020, 18:50 Это бред сивой кобылы.
Это мнение ученых и накопленный опыт человечества.
tamplquest: 02 окт 2020, 18:50 И в деле врачей абсолютно ничего антисемитского не было
Может, и евреев в нем не :good: :ROFL: было?
tamplquest: 02 окт 2020, 18:50 Рабу предоставляют возможность пропитания, без которой он не факт что его найдет, поэтому рабство в большинстве своем добровольно
tamplquest: 02 окт 2020, 18:50 Например, не будь у негров рабства, США были бы индейской территорией
Как известно, в северных штатах рабства не было. Однако их нельзя назвать индейскими территориями.
tamplquest: 02 окт 2020, 18:50 Такой процесс отчасти имел место и в России
Это к чему?
Реклама
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение tamplquest »

Sergio: 02 окт 2020, 20:03 но его невозможно заставить работать хорошо, ни кнутом, ни пряником.
расскажите это большевикам в 30-е и петрушкиным подданным

Отправлено спустя 51 секунду:
Sergio: 02 окт 2020, 20:03 Может, и евреев в нем не :good: :ROFL: было?
было гораздо меньше чем в среднем по отрасли.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Sergio: 02 окт 2020, 20:03Это к чему?
например к крестьянскому вопросу. Есть мнение что главная причина такой странной крестьянской поддержки большевизма была в том что крестьянские комитеты разинули роток на Донскую Землю, она была гораздо плодородней, лакомый кусок для крестьян московии и их хозяев
но это не единичный прецедент
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Sergio »

tamplquest: 02 окт 2020, 21:09 было гораздо меньше чем в среднем по отрасли.
То есть в среднем по медецинской отрасли врачей-евреев в СССР было больше, чем в деле врачей?
tamplquest: 02 окт 2020, 21:09 Есть мнение что главная причина такой странной крестьянской поддержки большевизма
Есть мнение, что крестьяне вообще не понимали, что происходит.
И уж если поддерживали большевиков то да, за обещанную землю. И много у крестьян было земли при советской власти?
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 56
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение крысовод »

Sergio: 03 окт 2020, 00:52 То есть в среднем по медецинской отрасли врачей-евреев в СССР было больше, чем в деле врачей?
"Средь учёных и врачей
Каждый пятый - нееврей".
(Советский фольклор)
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
бакэнэко
Всего сообщений: 614
Зарегистрирован: 23.06.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: электромонтер
Откуда: Магнитогорск
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение бакэнэко »

Sergio: 02 окт 2020, 17:11 Сказать то что хотели?
Сказал - народ. (интересно - ЧТО хотели ЭТИМ сказать опрошенные "Левадой" ?)

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:
Sergio: 02 окт 2020, 17:11 Марксизм не удался, Сталинизм опорочили. Из все коммунистически систем держится только Китай, но в Китае расстрельная статья за коррупцию.
Эка невидаль.....
Так в августе 1942-го - хуже было.....казалось - всему пипец, и всё висит на волоске...

А сегодня - весь мир колотит.....кризис, никак ?
А чегой-то он, вдруг - кризис, раз "капитализюм" такой эффехтивный и такой жизнеспособный ?
(не помните, как из кризиса выходили году эдак в 1914-м ?.......)

Отправлено спустя 11 минут 13 секунд:
Sergio: 02 окт 2020, 17:11 Ага, одни прям русские - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Дзержинский, Сталин, Ягода, Берия, Каганович...
Если не наблюдалось лично Вами, то Вы просто плохо интересовались национальным вопросом.
Можно подумать - до 1917-го года прямо в руководстве Российской Империей русским духом аж шибало ?
Немец на немце сидел и инородцем погонял...
Не желаете в соответствующей теме поговорить ОБ ЭТОМ ?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение tamplquest »

крысовод: 03 окт 2020, 07:39Каждый пятый
слишком оптимистичная оценка

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Sergio: 03 окт 2020, 00:52 То есть в среднем по медецинской отрасли врачей-евреев в СССР было больше, чем в деле врачей?
Однозначно. Смотрите на фамилии фигурантов, там еврейство вообще трудно заметить.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Sergio, откуда вообще произошла байка что это "еврейское" дело, и на чем она основывалась?

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Может там наоборот все было, типа нееврейские врачи укокошили ярого семитофила Горького, чем нанесли урон еврейству? Может оно в этом смысле "еврейское", что русские врачи типа восстали против евреев?
бакэнэко
Всего сообщений: 614
Зарегистрирован: 23.06.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: электромонтер
Откуда: Магнитогорск
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение бакэнэко »

Если уж определять "дело врачей" как "антисемитское" - то как же назвать работу ФБР США по борьбе с организованной преступностью ?
Голимый "антиитальянизм"....
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение tamplquest »

бакэнэко: 03 окт 2020, 13:23 Если уж определять "дело врачей" как "антисемитское" - то как же назвать работу ФБР США по борьбе с организованной преступностью ?
Голимый "антиитальянизм"....
Да если даже так подходить, оно все равно на "антисемитское" не тянет, итальянская мафия хотя бы с итальянцами, что что за "еврейский заговор" без евреев?
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Gosha »

бакэнэко: 03 окт 2020, 13:15 А сегодня - весь мир колотит.....кризис, никак ?
А чегой-то он, вдруг - кризис, раз "капитализюм" такой эффехтивный и такой жизнеспособный ?
(не помните, как из кризиса выходили году эдак в 1914-м ?.......)
Дорогой Капитализм имеет множество экономических и социальных формаций от Первичного Буржуазного Капитализма до Госкапитализма, от монархии до республиканской демократии. От социальных комитетов до Госсоциализма и всюду будет Капитализм. Все зависит от Государства согласно оно снижать налоги и отчисления в свою пользу, для облегчения положения в Стране. Народ почему возмущается по поводу Государственного ГНЕТА потому что видит что государственная Надстройка дорого обходится для него! Зачем нужны Стране все эти многочисленные и многолюдные Государственные Структуры. Вот поэтому происходят всевозможные Кризисы в Странах!!!

Отправлено спустя 18 минут 44 секунды:
ГЛАВА V

МИРОВОЗЗРЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ


Мы нарисовали в общих чертах картину того, как должно выглядеть наше национал-социалистическое государство. Конечно нарисовать, как должно выглядеть такое государство, недостаточно для его осуществления. Гораздо важнее сказать, как возникнет это государство. Разумеется, невозможно ожидать того, чтобы нынешние партии, которые пользуются в своекорыстных интересах современными формами государства, сами добровольно изменили теперешнюю свою позицию и принялись бы осуществлять то, что мы здесь предлагаем. Этого тем менее приходится ожидать, что руководящие элементы нынешних партий на деле сплошь состоят из евреев. Евреи конечно хотят продолжать в старом духе, ибо они знают, что если мы им не помешаем, то в один прекрасный день их пророчество исполнится и евреи действительно пожрут все остальные народы земли и станут господами мира.

Евреи одинаково смеются и над немецкими «буржуа» и над немецкими «пролетариями», которые в глупости и трусости своей одинаково облегчают еврею его гнусную работу. Евреи смеются над нами и систематически продолжают свою злую работу. Нынешние партии, руководимые евреями, конечно не могут преследовать никаких других интересов кроме еврейских. С великими стремлениями арийских народов эти партии ничего общего иметь не могут.

Поэтому всякий, кто хочет идеал национал-социалистического государства превратить в действительность, должен искать новую силу независимо от существующих партии и властей – такую силу, которая хотела бы и способна была бы действительно начать борьбу за этот великий идеал. А борьба предстоит громадная, ибо первый же вопрос заключается не в том, как на чистом месте построить наше новое идеальное государство, а в том, – как устранить существующее еврейское государство. Главная трудность, как это часто бывает в истории, заключается не в том, как открыть новые формы лучшего, а в том, как очистить поле от худшего. Предрассудки обычно вступают тут в союз со своекорыстными интересами, образуя общую плотину, задерживающую победу новой идеи.

Вот почему борцам за новый великий идеал к сожалению не приходится ограничиваться только позитивным изложением этого идеала, но приходится в первую очередь заняться негативной работой устранения существующего зла и расчистки дороги для будущего.

Как это ни неприятно покажется любому из нас, а новое молодое учение, желающее проложить дорогу новым великим принципам, прежде всего должно обратиться к оружию критики по отношению ко всему старому.

Если из среды так называемых фелькише нам столь часто говорят, что они, видите ли, не хотят терять время на негативную критику, а хотят заниматься только положительной работой строительства, то это лишь показывает, сколь поверхностно рассуждают эти люди. Это нелепое и беспомощное ребячество, этот поистине наивный лепет доказывает только то, что люди не поняли смысла даже тех событий, в которых сами участвуют. У марксизма тоже есть своя цель и своя положительная программа строительства (хотя бы его положительная программа и состояла только в создании диктатуры интернационального финансового капитала еврейства). И тем не менее, ведь и марксизму пришлось сначала посвятить целых 70 лет одной только работе критики. Марксизм занимался уничтожающей, разъедающей критикой, критикой и еще раз критикой, – вплоть до того момента, пока ядовитые кислоты этой критики не разъели старое государство и не привели к его падению. Только тогда началась его так называемая «строительная» работа. И разумеется, это было с его точки зрения правильно и логично. Пропаганда будущего строя сама по себе еще не устраняет существующего. Было бы смешно надеяться на то, что сторонники существующего строя, не говоря уже о тех, кто лично заинтересован в нем, легко поддадутся увещаниям и сами добровольно признают, что им надо уйти со сцены. Нет, этого не будет. Друг против друга будут стоять сторонники двух различных точек зрения. В конце концов найдутся группы, которые станут искать компромисса. Это и значит, что в их лице так называемое мировоззрение становится обычной партией и не может подняться выше этого уровня. Подлинное миросозерцание всегда будет нетерпимо и не удовольствуется ролью «партии среди других партий»; подлинное миросозерцание отвергает правило «живи и жить давай другим»; оно претендует на исключительное и безусловное признание и требует, чтобы вся общественная жизнь была построена исключительно согласно его указаниям. Цельное миросозерцание не мирится поэтому с людьми, продолжающими защищать старый порядок вещей.

Так было и с религиями.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
бакэнэко
Всего сообщений: 614
Зарегистрирован: 23.06.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: электромонтер
Откуда: Магнитогорск
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение бакэнэко »

Gosha: 03 окт 2020, 15:33 Дорогой Капитализм имеет множество экономических и социальных формаций от Первичного Буржуазного Капитализма до Госкапитализма, от монархии до республиканской демократии.
Тем не менее, во всём этом - единая идея прибыли, приводящая к единому алгоритму.
А уж этот алгоритм приводит к единому результату - к власти наднациональных структур.
Которым главное - прибыль давай.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10755
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Камиль Абэ »

бакэнэко: 04 окт 2020, 02:05
Gosha: 03 окт 2020, 15:33 Дорогой Капитализм имеет множество экономических и социальных формаций от Первичного Буржуазного Капитализма до Госкапитализма, от монархии до республиканской демократии.
Тем не менее, во всём этом - единая идея прибыли, приводящая к единому алгоритму.
А уж этот алгоритм приводит к единому результату - к власти наднациональных структур.
Которым главное - прибыль давай.
Гоша, не имеет капитализм множества формаций... Всё это одна и та же общественно-экономическая формация - капиталистическая. А различия только в степени развития (зрелости) капитализма и разнообразии политической надстройки (от разнузданного либерализма до фашизма, от республики до монархии).
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Gosha »

бакэнэко: 04 окт 2020, 02:05 Тем не менее, во всём этом - единая идея прибыли, приводящая к единому алгоритму.
А уж этот алгоритм приводит к единому результату - к власти наднациональных структур.
Которым главное - прибыль давай.
Опять не совсем так!!! Капитализм с человеческим лицом и прибыль старается получить умеренную, а вот Госкапитализм этот дерет три шкуры с народа народ бесправный и неимущий!!!

Отправлено спустя 7 минут 15 секунд:
Камиль Абэ: 04 окт 2020, 13:19 Гоша, не имеет капитализм множества формаций... Всё это одна и та же общественно-экономическая формация - капиталистическая.
Дорогой АБЭ ваши знания о капитализме проистекают из советского образования: в котором была исключительно одна ПОЛИТЭКОНОМИКА но не было в помине КАПИТАЛА!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10755
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha: 05 окт 2020, 11:35 Дорогой АБЭ ваши знания о капитализме проистекают из советского образования: в котором была исключительно одна ПОЛИТЭКОНОМИКА но не было в помине КАПИТАЛА!!!
Я вас понял: ваше "образование" проистекает из антисоветизма ...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Sergio »

бакэнэко: 03 окт 2020, 13:15 (не помните, как из кризиса выходили году эдак в 1914-м ?.......)
А кто выходил из кризиса в 1914 году?
Вам не кажется, что Вы военные времена сравниваете с мирными?
бакэнэко: 03 окт 2020, 13:15 Можно подумать - до 1917-го года прямо в руководстве Российской Империей русским духом аж шибало ?
Немец на немце сидел и инородцем погонял...
А разве кто то утверждал,, что при Романовых в России процветал русский национализм?
бакэнэко: 03 окт 2020, 13:15 Не желаете в соответствующей теме поговорить ОБ ЭТОМ ?
Тема вполне соответствует.
А если Вы заведете тему о русском национализме, то ее тут же закроют.

Отправлено спустя 26 минут 59 секунд:
tamplquest: 03 окт 2020, 13:23 Смотрите на фамилии фигурантов, там еврейство вообще трудно заметить.
В деле врачей?
Вы меня удивляете.
Можжет, в деле врачей и еврейская буржуазно-националистическая организация не фигурировала.
И чтоб не было споров, фамилии фигурантов:
В сообщении ТАСС от 13 января говорилось о 9 «заговорщиках, участниках террористической группы»:

Вовси М. С. — профессор, врач-терапевт;
Виноградов В. Н. — профессор, врач-терапевт;
Коган М. Б. — профессор, врач-терапевт;
Коган Б. Б. — профессор, врач-терапевт;
Егоров П. И. — профессор, член-корреспондент АМН, врач-терапевт, ведущий врач Сталина,
Фельдман А. И. — профессор, врач-отоларинголог;
Этингер Я. Г. — профессор, врач-терапевт;
Гринштейн А. М. — профессор, академик АМН, врач-невропатолог;
Майоров Г. И. — врач-терапевт.
Они были арестованы в период с июля 1951 по ноябрь 1952 года. Помимо них по «делу врачей» были арестованы ещё многие, в том числе создатель и хранитель забальзамированного тела Ленина профессор Б. И. Збарский (декабрь 1952 года), писатель Лев Шейнин (февраль 1953 года).

Большинство обвиняемых были евреями, в том числе арестованные чуть позднее врачи:

Н. А. Шерешевский (врач-эндокринолог, профессор),
M. Я. Серейский (психиатр, профессор),
Я. С. Тёмкин (отоларинголог, профессор),
Э. М. Гельштейн (терапевт, профессор),
И. И. Фейгель (гинеколог, профессор),
С. Е. Незлин (фтизиатр, профессор),
В. Е. Незлин (терапевт, профессор),
С. Е. Карпай (терапевт, заведующая кабинетом функциональной диагностики Крёмлевской больницы),
Н. Л. Вильк (доцент),
Е. Ф. Лифшиц (педиатр),
Б. И. Збарский (биохимик, профессор);
Я. Л. Рапопорт (патологоанатом, профессор),
Л. Х. Кечкер (терапевт, профессор), и другие.

Также в ходе дела пострадали советские врачи других национальностей:

А. А. Бусалов (хирург, профессор);
В. В. Закусов (фармаколог, профессор);
В. Ф. Зеленин (терапевт, академик АМН СССР);
Б. С. Преображенский (отоларинголог, академик АМН СССР);
В. Х. Василенко (терапевт, профессор);
А. Н. Фёдоров (патологоанатом);
Н. А. Попова (невропатолог, профессор)

Напомню, что профессия врача-медика аптекаря была одной из традиционных для евреев европы. По крайней мере, они в нее всячески стремились со времен испанских гонений. И тому есть документальное подтверждение - Письмо Константинопольских раввинов к Испанским евреям.

Вот цитата по поводу врачей:
"Относительно того, что вы говорите, что у вас отнимают вашу жизнь, сделайте ваших сыновей врачами, аптекарями и вы отнимете у них их жизни."

Так что заговор этот был многовековой.

Напомню, что "Дело врачей" началось в 1948 году после смерти Жданова, а закончилось в 1953 после смерти Сталина. По одной из неофициальных версий, Сталин был отравлен.
И Дело врачей не было единственным проявлением антисемитизма Сталина. Было дело Еврейского Антифашистского комитета и "Борьба с безродным космополитизмом.
tamplquest: 03 окт 2020, 13:23 Может оно в этом смысле "еврейское", что русские врачи типа восстали против евреев?
Как это часто бывает, Вы пишите о том, о чем понятия не имеете. Ни малейшего.
бакэнэко: 04 окт 2020, 02:05 Тем не менее, во всём этом - единая идея прибыли, приводящая к единому алгоритму.
А уж этот алгоритм приводит к единому результату - к власти наднациональных структур.
Которым главное - прибыль давай.
Пока что я наблюдаю одну странную вещь. Деньги правят миром, а деньгами - евреи. Так что поверх национальных структур стоит опять же национальная структура.
Которая, кстати, вот уже 2000 лет грабит Европу и не единожды грабило Америку. Про Россию и ССР я уж не говорю.
Камиль Абэ: 05 окт 2020, 19:03 Я вас понял: ваше "образование" проистекает из антисоветизма ...
Скорее из культпросвета и партийной школы...

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Gosha: 05 окт 2020, 11:35 Капитализм с человеческим лицом и прибыль старается получить умеренную
А где такой можно увидеть? Китай под это дело не подходит.

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Камиль Абэ: 04 окт 2020, 13:19 А различия только в степени развития (зрелости) капитализма и разнообразии политической надстройки (от разнузданного либерализма до фашизма, от республики до монархии).
НСДАП - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); сокр. НСДАП, аббр. в переводе — НСНРП или НСРПГ[6]) — политическая партия в Германии, существовавшая с 1920 по 1945 год, с января 1933 — правящая, а с июля 1933 до мая 1945 — единственная законная партия в Германии.
НЕ было при Гитлере капитализма. Он строил социализм с немецким*человеческим( лицом).
По этой причине и система лагерей перенималась у имевшего по этому вопросу на тот момент опыт СССР.
А Гитлер - последователь Маркса.
Просто Маркс не мог учесть, что если на территории Польши возникнет чисто националистический БУНД, то В Германии - НСДАП. Тоже националистический, но только немецкий.
Аватара пользователя
Павел из Волгограда
Всего сообщений: 104
Зарегистрирован: 22.09.2020
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: Юрист
Откуда: Волгоград
Возраст: 41
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Павел из Волгограда »

Sergio: 02 окт 2020, 18:03Еврейский национализм Вам ближе немецкого?
Во-первых, при чем тут Библия и еврейский национализм, скажите на милость?
Во-вторых, против немецкого национализма (также как и против еврейского, русского, французского, сербского, американского, турецкого, etc.) я ничего не имею. Вот только Гитлер и NSDAP - это не совсем национализм. Точнее даже - совсем не национализм. Не нужно путать национализм с шовинизмом и расизмом. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Sergio: 02 окт 2020, 18:03 А разве иудейская вера в бога не является нацизмом?
Нет, не является. Можете доказать обратное - вперед, обоснование и доказательства в студию.
Sergio: 02 окт 2020, 18:03 При чем, в высшем его проявлении - евреи считают себя и только себя богоизбранными, чем уже не только противопоставляют себя всему человечеству, но и ставят выше него. Это и есть нацизм. Самый натуральный и очень древний.
Вы, уважаемый, почитали бы сперва (хотя бы в рамках Википедии для начала), в чем заключается богоизбранность евреев и что такое нацизм. А уж потом утверждайте.
То, что Вы написали - полный нонсенс, даже на уровне определений. Богоизбранность евреев заключается прежде всего в исполнении Закона Божьего. Христиане, кстати, тоже считают себя богоизбранными, именно, исходя из духовной преемственности веры от еврейского народа. Что, христианство тоже нацизмом назовете?
Нацизм - это тоталитарная политическая доктрина, основанная на вождизме, шовинизме и расизме. Согласно нацисткой доктрине одни расы избраны, чтобы властвовать над другими.
Разницу видите?
Sergio: 02 окт 2020, 18:03 Кто Вам такое сказал?
В первую очередь коммунизм основан на национализации чужой собственности.
В первую очередь коммунизм основан на стремлении к искоренению эксплуатации человека человеком, создании нового типа общества: бесклассового, построенного на принципах солидарности и гуманизма. Это вполне достойные цели. Что из их реализации вышло на практике - это второй момент.
Национализация же средств производства рассматривалась коммунистами как средство, а не как цель.
Нацизм же изначально ставил себе целью возвышение одной расы за счет других. Его цель изначально была порочна.
Поэтому коммунисты еще могут говорить, что, дескать, да, были ошибки в реализации цели, но цель благая и к ней нужно двигаться иными методами. Многие современные коммунисты, например, отвергают насильственные методы, выступая за национализацию средств производства по мере того, как капитализм исчерпает себя и просто будет становиться неэффективным (то есть, речь идет не более чем об изъятии средств производства у неэффективных собственников, что и в рамках капитализма осуществляется сплошь и рядом). А вот в случае с нацистами подобный довод не выдерживает никакой критики - какими бы ни были методы, цель порочна изначально, ничего хорошего из нее выйти не могло и не может.
Sergio: 02 окт 2020, 18:03 Разве во времена Платона в Греции не было рабовладельческого строя?
Был и что?
Sergio: 02 окт 2020, 18:03 Что касается расизма, то термин варвары - как раз греческого происхождения.
Я в курсе, а расизм то тут при чем?
Sergio: 02 окт 2020, 18:03 До сих пор нам пытаются внушить, что греки были самым развитым народом древности, хотя на самом деле это далеко не так. хотя бы из-за развитой педерастии.
Не знаю, лично я ничего Вам внушить не пытаюсь. Хотя бы потому, что я понятия не имею, что Вы подразумеваете под "развитостью" народа. Термин весьма неопределенный, при определенном подходе, не удивлюсь, если у нас с Вами самым развитым народом окажутся папуасы из Новой Гвинеи - вполне вероятно, что в ряде вещей они более развиты, чем мы с Вами. Но речь не о "развитости" (что бы Вы там под ней не понимали), а о том, что ни один народ не оказал такого культурного влияния на европейскую цивилизацию, какой оказали греки и римляне.
Что же до "педерастии", то эпос о Гильгамеше почитайте (отношения Гильгамеша и Энкиду). А также "Камасутру", "Бусидо", etc. Гомосексуальность там упоминается как нечно вполне себе обыденное явление, которое само по себе не осуждается. Это - тоже "тлетворное влияние" Эллады?
Sergio: 02 окт 2020, 18:03 Сложно назвать человека, покорившего почти всю Европу, бездарным. Не от большого ума.
Да? Ну и сколько же сражений выиграл Адольф Гитлер?
Последний раз редактировалось Павел из Волгограда 06 окт 2020, 13:39, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение tamplquest »

Sergio: 06 окт 2020, 01:15 Большинство обвиняемых были евреями
Да особенно василенко и егоров очень подозрительны в еврействе.

И Вы, сейчас, совершенно очевидными подтасовками занимаетесь. А коль на то пошло, то ответьте пожалуйста, почему Вам так хочется чтобы это было "еврейским делом"? Чтобы найти среди семитофильства сталина хоть одну антисемитскую выходку?
Правильно я понял, что Вы пытаетесь выкрасить клику кагановича в антисемитство для того чтобы использовать народный антисемитизм ваньки-дурачка в деле популяризации большевизма?

Отправлено спустя 2 минуты :
И Вас при этом даже не смущает, что те кто наехал на врачей сами были в основном евреями, включая кагановича, да? Это вы еврейский антисемитизм пытаетесь выводить?

Отправлено спустя 59 секунд:
А началось все с подозрения в убийстве ярого семитофила Горького, lol

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
"Злобные евреи" убили того, кто им зады до зеркального блеска вылизал. Пошто?
Аватара пользователя
Павел из Волгограда
Всего сообщений: 104
Зарегистрирован: 22.09.2020
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: Юрист
Откуда: Волгоград
Возраст: 41
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Павел из Волгограда »

Sergio: 06 окт 2020, 01:15 НСДАП - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); сокр. НСДАП, аббр. в переводе — НСНРП или НСРПГ[6]) — политическая партия в Германии, существовавшая с 1920 по 1945 год, с января 1933 — правящая, а с июля 1933 до мая 1945 — единственная законная партия в Германии.
НЕ было при Гитлере капитализма. Он строил социализм с немецким*человеческим( лицом).
По этой причине и система лагерей перенималась у имевшего по этому вопросу на тот момент опыт СССР.
Да ну?
И много представителей крупного капитала Германии сидело в концлагерях (их не в СССР придумали, а гораздо раньше, но это так, к слову)?
Может быть Фарбен? Или Крупп? Или фон Шредер?
Почему в концлагеря отправляли, например, социал-демократов, а руководителей крупных концернов не трогали? Не тронули Фарбена, Круппа, фон Шредера, а т.н. "левое крыло" NSDAP разгромили в ходе "ночи длинных ножей"?
Не было никакого "социализма с человеческим лицом" при Гитлере (Вы что там курите то - мне дайте, я тоже так хочу). Был государственный капитализм, замаскированный под некую "немецкую национальную" разновидность социализма (это при том, что социализм изначально основан на интернационализме). Была NSDAP, которую изначально финансировал немецкий крупный монополистический капитал. Не от горячей любви к Гитлеру (собственно, им было все равно кого финансировать - до определенного момента многие вообще ставку делали на Рема со Штрассером), а просто потому, что выбор был невелик: либо к власти придет NSDAP, либо коммунисты и социал-демократы. Первый вариант устраивал немецкий крупный капитал гораздо больше и не зря - в итоге они неплохо заработали на военных поставках, освоении оккупированных территорий и использовании рабского труда узников концлагерей.
Так задайте себе вопрос - qui prodest? И подумайте, может ли действительно социалистическая партия мало того что финансироваться капиталистами, так еще и быть им выгодной?
Это же факты, лежащие на поверхности, черт возьми!
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10755
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Камиль Абэ »

Sergio: 06 окт 2020, 01:15 Он строил социализм с немецким*человеческим( лицом).
Уважаемый доктор, "человеческое лицо" немецкого национал-социализма подробно исследовал международный Трибунал в Нюрнберге.. .
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Sergio »

Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Во-первых, при чем тут Библия и еврейский национализм, скажите на милость?
Да при том, что как раз в этой теме речь идет о национализме немецком, который в первую очередь столкнулся с национализмом еврейским.
И надо признать то, что ели бы этого не произошло, то о немецком национализме сейчас никто и не вспомнил.
Если немецкий национализм не мог родиться ранее объединения Германии в позапрошлом веке, то еврейский национализм не мог родиться позднее Исхода из Египта и Синайской пустыни, то есть около трех тысяч лет назад.
Мне просто очень интересно, с чем пришлось столкнуться молодому австрийскому художнику, очень неопытному в политике и имеющему весьма мутное происхождение.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Нет, не является. Можете доказать обратное - вперед, обоснование и доказательства в студию.
Да легко.
Прежде всего идея богоизбранности, являющаяся основным постулатом иудаизма, ставит иудеев выше всех других народов. Это и есть национализм.
Еще иудаизм отличает от всех религий как раз единство по национальному признаку.
Если новообращенные только становятся частью иудейского общества, то их дети, рожденные после гиюра матери, автоматически становятся евреями.
Вы где-нибудь видели немца-иудея, а не немецкого еврея? Вот и я встречал только немецких евреев.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Вы, уважаемый, почитали бы сперва (хотя бы в рамках Википедии для начала), в чем заключается богоизбранность евреев и что такое нацизм. А уж потом утверждайте.
Так Вы бы привели эти определения здесь. А так получается пустой разговор.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Богоизбранность евреев заключается прежде всего в исполнении Закона Божьего.
Прежде всего исполнение Закона - это основа иудаизма. К богоизбранности мало имеет отношения. А богоизбранность (то есть только одни евреи являются народом Божьим), это уже национально-религиозная идея, выделяющая евреев из других народов и ставящая евреев выше других народов.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Христиане, кстати, тоже считают себя богоизбранными, именно, исходя из духовной преемственности веры от еврейского народа. Что, христианство тоже нацизмом назовете?
Начнем с того, что христианство - многонациональная конфессия и националистической быть не может в принципе. Что христианство сильно отличает от иудаизма.
Кроме того, христианство антинационально, по тому как физически уничтожало своих сродников-язычников. Возможно по тому, что имеет, как Вы правильно заметили, родственные связи с иудаизмом.
Вдобавок христиане испокон веков воевали друг с другом. То есть сама идея христианства не стала объединяющей для народов.
Можно назвать христианство нулевым интернационалом. На уровне определений. И опять же который создали евреи. Для гоев, чтоб легче с ними справиться.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 В первую очередь коммунизм основан на стремлении к искоренению эксплуатации человека человеком, создании нового типа общества: бесклассового, построенного на принципах солидарности и гуманизма. Это вполне достойные цели.
За высокими словами стоят вполне меркантильные цели - передел имущества и уничтожение национальных элит, что и произошло в стране победившего социализма. В конечном итоге олигархами на постсоветском пространстве стали именно евреи. А среди русских пострадали не только высшие слои - дворянство, но средние - купечество, мещанство, и в большей степени низшие - крестьянство.
Заметьте, Маркс писал свое учение с оглядкой на индустриально развитую Германию, а Россия была аграрной страной.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Национализация же средств производства рассматривалась коммунистами как средство, а не как цель.
Вы сами в эти сказки верите?
А как коммунистами рассматривалась приватизация?
Напомню, что Перестройка Горбачева экономически ну очень напоминает времена НЭПа в Гражданскую войну.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Что из их реализации вышло на практике - это второй момент.
На практике вышло все как раз то, что могло произойти.
Варианта два:
1.Победа мировой революции и единое управление миром.
2.Возвращение средств производства в частные, но уже другие руки.
Мировой революции, как известно, не произошло. И только правление Сталина откинуло приватизацию средств производства на десятилетия вперед. Опять же, от этого никто не пострадал, социалистический период только умножил количество фабрик заводов и разработанных месторождений различных ресурсов.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 (то есть, речь идет не более чем об изъятии средств производства у неэффективных собственников, что и в рамках капитализма осуществляется сплошь и рядом)
Я Вам больше скажу. Царская казна устанавливала монополию на некоторые отрасли и в некоторых областях,, что далеко не всегда было эффективно.
Как пример, можете рассмотреть солеварный промысел в Старой Русе, за счет которого город существовал веками. Бизнес существовал за счет большого количества маленьких хозяйств и загнулся с постройкой большого имперского завода.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Многие современные коммунисты, например, отвергают насильственные методы, выступая за национализацию средств производства по мере того, как капитализм исчерпает себя и просто будет становиться неэффективным (то есть, речь идет не более чем об изъятии средств производства у неэффективных собственников, что и в рамках капитализма осуществляется сплошь и рядом)
В этом случае молодцы прежде всего китайцы, и еще белорусы. Они не отдают в частные руки большие предприятия и ответственные отрасли, но при этом не препятствуют развитию среднего и малого частного предпринимательства.

Отправлено спустя 13 минут 24 секунды:
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 А вот в случае с нацистами подобный довод не выдерживает никакой критики - какими бы ни были методы, цель порочна изначально, ничего хорошего из нее выйти не могло и не может.
Вы, кажется заговорились. По Вашему получается, что любая национальная идея порочна сама по себе и все нации в мире должны бежать бегом стремиться под единое управление евреев. Благо их везде хватает.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Нацизм - это тоталитарная политическая доктрина, основанная на вождизме, шовинизме и расизме. Согласно нацисткой доктрине одни расы избраны, чтобы властвовать над другими.
Разницу видите?
Разницу в чем? Между нацизмом и иудаизмом - абсолютно никакой. Только по времени. И только в том, что нацизм искоренен(или почти), а иудаизм легитимен и неприкосновенен.

Отправлено спустя 16 минут 1 секунду:
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Был и что?
А национальным составом рабов Вы не интересовались?
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Я в курсе, а расизм то тут при чем?
Так как раз при том, что как раз этим термином унижают достоинство многих древних народов, современных эллинам.
А ведь они во многом были куда более культурней. Ни рабства, ни гомосексуализма.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Термин весьма неопределенный, при определенном подходе, не удивлюсь, если у нас с Вами самым развитым народом окажутся папуасы из Новой Гвинеи - вполне вероятно, что в ряде вещей они более развиты, чем мы с Вами.
Вот я тоже придерживаюсь такого мнения.
Например, индейцы далеко превзошли европейцев по сельскому хозяйству. А очень первобытные племена Амазонии - в медицине(траволечении).
Но нам упорно стараются доказать, что северно-европейские народы были варварами, то есть дикими.
А на само деле Рим существовал за счет завоеваний, а Греция - за счет торговли. В том числе и со славянами. Или их предками, если Вам угодно.
Это не были производящие нации.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 ни один народ не оказал такого культурного влияния на европейскую цивилизацию, какой оказали греки и римляне.
А какое они оказали влияние? Римляне уничтожили гальских друидов и бардов. А греки? Если б не Македонский, то их бы давно забыли. Напомню, македонцы - славяне, а не греки.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 13:36 Ну и сколько же сражений выиграл Адольф Гитлер?
Вам оно надо? Так Вы и считайте.
Совершенно не важно сколько именно сражений выиграл именно Гитлер. Важно, что на Германию работала бОльшая часть Европы.
Это уж если Рим ставить в идеалы человеческого общества.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
tamplquest: 06 окт 2020, 13:43 А коль на то пошло, то ответьте пожалуйста, почему Вам так хочется чтобы это было "еврейским делом"?
Мне не хочется.

Отправлено спустя 8 минут 15 секунд:
tamplquest: 06 окт 2020, 13:43 Да особенно василенко и егоров очень подозрительны в еврействе.
Другие фамилии Вы и не заметили. Нашли одного еврея с украинской фамилией и одного - с русской.
tamplquest: 06 окт 2020, 13:43 Правильно я понял
Вы вообще мало что понимаете. Видимо, не дано.
tamplquest: 06 окт 2020, 13:43 А началось все с подозрения в убийстве ярого семитофила Горького
Конечно. И Сталину потребовался десяток лет, чтоб довести дело до арестов.
Камиль Абэ: 06 окт 2020, 16:13 "человеческое лицо" немецкого национал-социализма подробно исследовал международный Трибунал в Нюрнберге.. .
Это я в курсе. Слова "человеческим лицом" должны были быть, как и у Вас, взяты в кавычки. Вместо них получился странный набор из звездочки и скобок. Мои извинения (пишу "от руки").
Если честно, то сомневаюсь, что у социализма лицо может быть человеческое.
По чему то вспомнилось, как китайцы во времена Мао гоняли воробьев...

Отправлено спустя 33 минуты 10 секунд:
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 14:06 (их не в СССР придумали, а гораздо раньше, но это так, к слову)
Если еврейские гетто приравнивать к лагерям, то есть местам особой концентрации, то да - лагеря придумали левиты.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 14:06 И много представителей крупного капитала Германии сидело в концлагерях
Это совершенно неважно. Важно, что политическая партия, где Гитлер стал лидером, была социалистической, то есть складывалась на основе учения Маркса, который хоть и был немецким, но евреем.
Такие вот казусы истории. По чему бы в гонениях на евреев не обвинить основоположника марксизма?
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 14:06 Почему в концлагеря отправляли, например, социал-демократов, а руководителей крупных концернов не трогали?
Я Вам больше скажу, Рейх даже евреев не всех отправлял в лагеря.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 14:06 Не было никакого "социализма с человеческим лицом" при Гитлере (Вы что там курите то - мне дайте, я тоже так хочу).
А вот правящая партия при всех прочих была социалистической!
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 14:06 выбор был невелик: либо к власти придет NSDAP, либо коммунисты и социал-демократы.
Таки выбор был невелик, а пример правления коммунистами уже был - СССР.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 14:06 Первый вариант устраивал немецкий крупный капитал гораздо больше и не зря
А Вы писали, что национальные идеи изначально порочны.
Идеи немецкого национализма были не так уж плохи, если б он не был столь милитаристичен. Но другим он быть не мог.
Вариантов у немцев было действительно только два - либо евреи-коммунисты, либо немцы националисты.
Революция в Германии грозила объединением России и Германии, вслед Польша, за ней вся Европа и мир. Победа мировой революции, о которой писал Маркс, к которой стремился Троцкий и Роза Люксембург.
Немецкий национализм спас мир от национализма еврейского. Правда не надолго.
П тому как после Холокоста евреи в Европе стали не только богоизбранными, но и неприкасаемыми.
Павел из Волгограда: 06 окт 2020, 14:06 Так задайте себе вопрос - qui prodest?
Так задавал и не раз. И знаете к какому выводу пришел?
Немецкий национализм в Европе был прежде всего выгоден Международному Сионизму, который в то время уже был.
Совершенно очевидно, что очередные гонения на евреев в Европе нужны были для переселения европейских евреев-ашкеназов в Палестину, где на момент прихода к власти Гитлера, напомню, еврейского государства еще не было. Но был Британский Мандат - еврейское гнездышко в Палестине.
Британский мандат был получен в результате Первой Мировой, а еврейское государство Израиль было создано после Второй.
Две мировые войны потребовались Мировому Сионизму для создания еврейского государства в Палестине.
Вот что я могу ответить на заданный мне вопрос.

Отправлено спустя 34 минуты 18 секунд:
Камиль Абэ: 06 окт 2020, 16:13 "человеческое лицо" немецкого национал-социализма подробно исследовал международный Трибунал в Нюрнберге.. .
Производство средств массового истребления Нюрнбергский трибунал не исследовал?
А в этом вопросе немало интересного. И если этот вопрос данный трибунал не интересовал, то этим вопросом интересовался комитет Нобелевской премии.
Вот пример.
Газ Циклон Б, которым немецкие нацисты якобы массово уничтожали евреев в лагерях, был изобретен группой немецких ученых под руководством Фрица Габера в 1922 году. Еще до прихода Гитлера к власти.
Про всю группу сказать не могу, но Фриц Габер был немецким евреем. Кроме этого, он получил Нобелевскую премию в 1918 году за синтез аммиака.
Аммиак - это порох, порох - это патроны, а патроны - массовые расстрелы в том числе и евреев.
Другим интересным ученым-химиком был небезызвестный еврей Хаим Вейцман.
Этот польский(белорусский) еврей, получив хорошее европейское образование, перебрался в Англию, в годы 1-й мировой помог Англии в производстве ацетона, необходимого для производства опять же пороха.
Благодаря данной разработке смог заручиться поддержкой в еврейском вопросе, а именно переселении евреев в Палестину.
С Его легкой руки была подписана Декларация Бальфура, а вслед за ней - Британский мандат.
Что же Хаим?
В 1921—1931 и 1935—1946 годы - президент Всемирной сионистской организации, и первый президент государства Израиль (был избран 16 мая 1948, президент 1949—1952).
Практически НАЦИОНАЛЬНЫЙ герой всего еврейского народа.

Разве данные евреи не достойны сравнения с Гитлером? Ведь Гитлер был руководителем всего одного европейского государства, а Хаим Вейцман - управлял международной организацией!
Аватара пользователя
Павел из Волгограда
Всего сообщений: 104
Зарегистрирован: 22.09.2020
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: Юрист
Откуда: Волгоград
Возраст: 41
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Павел из Волгограда »

Sergio: 07 окт 2020, 00:29 в этой теме речь идет о национализме немецком
Национал-социализм и национализм это разные вещи. Немецкий национализм появился задолго до Гитлера и привел к объединению Германии (Гитлер тогда еще даже не родился, а NSDAP еще и в проекте не было).
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 который в первую очередь столкнулся с национализмом еврейским
И в чем же он заключался? Конкретно - в Германии?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 И надо признать то, что ели бы этого не произошло, то о немецком национализме сейчас никто и не вспомнил.
Не произошло чего конкретно то? Холокоста и Второй мировой войны?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Если немецкий национализм не мог родиться ранее объединения Германии в позапрошлом веке
Как раз таки наоборот - немецкий национализм стал предпосылкой объединения Германии.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 то еврейский национализм не мог родиться позднее Исхода из Египта и Синайской пустыни, то есть около трех тысяч лет назад.
Интересно. И почему же он не мог родиться позднее? И в чем заключался еврейский национализм в данном конкретном случае?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Прежде всего идея богоизбранности, являющаяся основным постулатом иудаизма, ставит иудеев выше всех других народов. Это и есть национализм.
Интересно... Два уточняющих вопроса. Первый - именно и только евреев и больше никого? Второй - евреев как нации?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Так Вы бы привели эти определения здесь. А так получается пустой разговор.
Интересное кино... Вы отождествляете иудаизм с нацизмом со ссылкой на богоизбранность, не приводите никаких совершенно доводов, а определения должен приводить я?
Впрочем, я их вкратце привел выше. Если у Вас другой подход - вперед. В конце концов, это Ваши доводы, не мои.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Прежде всего исполнение Закона - это основа иудаизма. К богоизбранности мало имеет отношения. А богоизбранность (то есть только одни евреи являются народом Божьим), это уже национально-религиозная идея, выделяющая евреев из других народов и ставящая евреев выше других народов.
Вы уж определились бы, что является основой иудаизма: исполнение Закона или богоизбранность. Значит, исполнение Закона все-таки? Ну здесь я с Вами согласен. Так богоизбранность иудейского народа как раз и заключается в исполнении Закона. И речь тут не о национальном превосходстве (никакой национальной идеи у древних иудеев не было), а о религиозной миссии конкретного народа. Религиозный, а не национальный момент тут является первостепенным - древний иудей, изменивший вере, за своего уже не признавался, отпадение же иудейского народа от веры в Бога автоматически лишало его божественной защиты и народ иудейский по воле Бога попадал под власть язычников. Примеров в Ветхом завете тьма.
Такая вот богоизбранность - не исполнил Закон и стал рабом другого народа. По воле Бога причем. Интересный "национализм", правда?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Можно назвать христианство нулевым интернационалом. На уровне определений. И опять же который создали евреи. Для гоев, чтоб легче с ними справиться.
О, теория "жидо-масонского заговора" поперла!
Даже спорить не буду с этим бредом. Доказательства в студию и будем разбираться. Только для начала историей создания христианства поинтересуйтесь. Для Вашего же блага - чтобы не срамиться.
Евреи создали религию, согласно которой вина за казнь Спасителя возлагается на евреев, из-за чего сами евреи подверглись гонениям впоследствии. Зашибись, они с гоями справились! Молодцы просто...
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 За высокими словами стоят вполне меркантильные цели - передел имущества и уничтожение национальных элит, что и произошло в стране победившего социализма.
Так я вроде бы выше упоминал, что идеология коммунизма и практика его осуществления - это разные вещи. Революции планируют гении, делают герои, а плодами пользуются негодяи - это не мной сказано.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 В конечном итоге олигархами на постсоветском пространстве стали именно евреи.
Теория заговора рулит, я смотрю?
Михаил Прохоров, Алексей Мордашов - русские. Олег Дерипаска - украинец. Алишер Усманов - узбек, Сулейман Керимов - лезгин. Вагит Алекперов - азербайджанец. Это так, сходу.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 А среди русских пострадали не только высшие слои - дворянство, но средние - купечество, мещанство, и в большей степени низшие - крестьянство.
А евреев при всех этих национализациях-экспроприациях коммунисты не тронули?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Заметьте, Маркс писал свое учение с оглядкой на индустриально развитую Германию, а Россия была аграрной страной.
Кто бы спорил. И что?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Вы сами в эти сказки верите?
Да я вообще мало во что верю. Но вся коммунистическая идеология провозглашает в качестве цели построение коммунистического общества, а не "взять и поделить". Не путайте Маркса с Шариковым. Маркс - теоретик коммунизма. Практиками, увы, были "шариковы" (ну или "швондеры" - в лучшем случае).
Еще раз, тут Вы зря со мной спорите. Я противник коммунизма. Просто считаю его меньшим злом, чем нацизм. Коммунистическая идеология имеет в принципе право на существование, если она не радикализируется - ради Бога, пусть верят в своим красивые утопические теории. Идеи коммунизма плохи не по декларируемым целям (что в конце концов плохого в мире, где нет эксплуатации, люди занимаются тем, что им нравится, развиваются и имеют все необходимое?), а потому, что на практике их осуществить нельзя. Национал-социалистическая идеология радикальна и отвратительна по своей сути - идея возвышения одной расы за счет порабощения и уничтожения других мерзка.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 А как коммунистами рассматривалась приватизация?
В России, насколько мне известно - отрицательно. Идеологически. На практике - пользовались. Про расхождение коммунистической идеологии и практики уже говорил - повторяться не буду.
А вот в скандинавских странах при социал-демократах (не при коммунистах, правда) приватизация шла полным ходом. Что характерно, в отличие от российской, от тамошней приватизации все только выиграли - скандинавские страны одни из самых благополучных в мире.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Напомню, что Перестройка Горбачева экономически ну очень напоминает времена НЭПа в Гражданскую войну.
Заодно напомните, чем именно напоминает то?
И для справки - НЭП в основном был после Гражданской войны. Для периода Гражданской войны больше характерен военный коммунизм.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 На практике вышло все как раз то, что могло произойти.
Варианта два:
1.Победа мировой революции и единое управление миром.
2.Возвращение средств производства в частные, но уже другие руки.
Мировой революции, как известно, не произошло. И только правление Сталина откинуло приватизацию средств производства на десятилетия вперед. Опять же, от этого никто не пострадал, социалистический период только умножил количество фабрик заводов и разработанных месторождений различных ресурсов.
Во время революции и первое время после нее в победу мировой революции многие вполне себе верили. И основания к тому были. Если бы не была подавлена Ноябрьская революция в Германии и если бы не случилось "чуда на Висле"... еще неизвестно, по какому пути пошла бы мировая история. Здесь интересно было бы порассуждать с т.з. альтернативной истории (возможно и стоит как-нибудь), но у нас не об этом.
Вы, говоря про Сталина, коллективизацию не забудьте. Там все, увы, было не столь радужно, как с индустриализацией. Но индустриализация была, ее вполне можно назвать вторым "русским экономическим чудом" (первое было при Александре III).
Приватизация могла бы пройти по более цивилизованному варианту. При ряде условий, главное из которых - либерализацию экономики нужно было начинать раньше и осуществлять постепенно. КНР пошла именно по этому пути - результат мы все сегодня наблюдаем.
Согласен с Вами, приватизация была неизбежна. Вот только вряд ли те, кто делал Октябрьскую революцию, всерьез ее планировали. Хотя бы потому, что никто из них не дожил до дней приватизации. А вот те, кто оказался у власти в 80-е (далеко не ортодоксальные марксисты и не большевики-ленинцы) - вот они прибарахлились неслабо.
Гении, спланировавшие революцию в России, до приватизации 90-х не дожили.
Герои, сделавшие революцию, полегли в Гражданскую войну (кое-кого, правда, добивали в 30-е годы, а остатки первыми кинулись под немецкие пули в годы Великой Отечественной Войны). Пассионарии погибают первыми, Гумилев об этом хорошо пишет.
А негодяи... их хватало всегда.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Я Вам больше скажу. Царская казна устанавливала монополию на некоторые отрасли и в некоторых областях,, что далеко не всегда было эффективно.
Как пример, можете рассмотреть солеварный промысел в Старой Русе, за счет которого город существовал веками. Бизнес существовал за счет большого количества маленьких хозяйств и загнулся с постройкой большого имперского завода.
Тема интересная, спасибо за наводку, надо будет поинтересоваться.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 В этом случае молодцы прежде всего китайцы, и еще белорусы. Они не отдают в частные руки большие предприятия и ответственные отрасли, но при этом не препятствуют развитию среднего и малого частного предпринимательства.
Китайцы - просто красавцы (хотя ошибки делали и они). Об этом можно говорить долго, но лучше посоветую книгу Джо Стадвелла "Азиатская модель управления".
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Вы, кажется заговорились. По Вашему получается, что любая национальная идея порочна сама по себе и все нации в мире должны бежать бегом стремиться под единое управление евреев. Благо их везде хватает.
Почитайте внимательно. Я писал не про национальную идею и не про национализм. Я писал про нацизм.
Ни к каким "евреям" (именно так, в кавычках, поскольку у Вас, я заметил, какое-то смешение понятий в этом слове) бежать под управление не надо. Вот только нацизм - это еще и Дахау, Освенцим, Бухенвальд, Бабий Яр и прочий Холокост.
И еще. Нацизм у Гитлера - это не только про евреев. Это еще и про славян, не забывайте.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Разницу в чем? Между нацизмом и иудаизмом - абсолютно никакой.
В чем разница?
В вождизме, шовинизме и расизме. Ни первого, ни второго, ни третьего в иудаизме нет.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 А национальным составом рабов Вы не интересовались?
А что, во времена античности уже было понимание нации?
Рабы были разные. Грек или римлянин тоже вполне мог попасть в рабство. Греческие полисы, например, воюя друг с другом, нередко забирали жителей побежденных городов (греков) в рабство. Многие илоты были дорийцами, как и спартанцы (что не мешало спартанцам периодически устраивать оным экстерминатус).
Римляне же вообще везли рабов со всех покоренных территорий. Простой римлянин вполне мог попасть в рабство, например, за преступление или за долги. Рабство могло быть постоянным или временным, распространяться на потомков раба или нет. Римское рабовладение было достаточно гибким институтом. Вольноотпущенник, например, вполне мог стать римским гражданином. Выходец из других земель - императором.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Так как раз при том, что как раз этим термином унижают достоинство многих древних народов, современных эллинам.
В чем унижение то?
Варварами называли все народы, говорящие на других языках, не-эллинов. Аналогичным образом для славян на Руси долго время все жители западной Европы были "немцы" (т.е. - немые, не говорящие на славянских языках). Ничего оскорбительного в этом назывании не было - просто обозначение других народов.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 А ведь они во многом были куда более культурней. Ни рабства, ни гомосексуализма.
Каких именно варваров Вы изволите иметь ввиду то? Галлов, скифов, персов?
Так рабство и гомосексуальность у них были.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Если еврейские гетто приравнивать к лагерям, то есть местам особой концентрации, то да - лагеря придумали левиты.
Да я не об этом, я про англо-бурскую войну вспомнил.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Это совершенно неважно.
Это как раз таки важно. Qui prodest?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Важно, что политическая партия, где Гитлер стал лидером, была социалистической, то есть складывалась на основе учения Маркса, который хоть и был немецким, но евреем.
Такие вот казусы истории. По чему бы в гонениях на евреев не обвинить основоположника марксизма?
Слово "социалистическая" в названии еще не делает партию ни социалистической, ни основанной на учении Маркса (которое Гитлер категорически отвергал).
Остальное, извините, полный бред. Если Вы считаете, что национал-социализм основан на учении Маркса, то доказательства в студию. С цитатами, пожалуйста. Это элементарное правило обоснования своей точки зрения, которая не то что не укладывается в рамки общепринятого в исторической и политической наук, но и прямо им противоречит. А в части того, что виноват в Холокосте - противоречит еще и фактам, установленным на Нюрнбергском трибунале. И если с историками и политологами спорить еще можно, то вот отрицать факты, установленные в Нюрнберге очень не советую. Статья 354.1 УК РФ - до 3 лет. Нет, я то на Вас "стучать" не побегу в припрыжку, но СК тоже не зря свой хлеб ест. Зла я Вам не желаю, поэтому по-хорошему советую быть аккуратнее в высказываниях. Тема у нас, знаете ли, специфическая и непростая. Be careful.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Я Вам больше скажу, Рейх даже евреев не всех отправлял в лагеря.
Ну да, некоторые и туда живыми не добирались. А некоторые жили в гетто и считали за счастье, что за ними не пришли.
Но даже если бы не было этого, отправка даже части людей в ад типа Освенцима отлично иллюстрирует то, чем является нацизм, которые Вы тут, то ли оправдываете, то ли я не знаю что.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 А вот правящая партия при всех прочих была социалистической!
По названию. Но не по сути.
Название NSDAP - вообще большая ложь. Не была она ни социалистической, ни рабочей, ни немецкой национальной. Ее стоило бы назвать CTPRAH (Chauvinistische totalitäre Partei des Rassisten Adolf Hitler). Звучит почти как "страх", тоже нормально так отражает суть этого сброда преступников.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 А Вы писали, что национальные идеи изначально порочны.
Еще раз, нигде такого я не писал. Про нацистские идеи - да. Про национальные - нет.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Идеи немецкого национализма были не так уж плохи, если б он не был столь милитаристичен. Но другим он быть не мог.
Это еще почему?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Вариантов у немцев было действительно только два - либо евреи-коммунисты, либо немцы националисты.
А к власти пришли нацисты. Не коммунисты, не националисты, а нацисты.
Кстати, немцев-коммунистов не было что ли? Энгельс, Либкнехт, Тельман, Цеткин - они кто, не немцы, что ли? 360 000 членов КПГ в 1932 году - евреи?
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Революция в Германии грозила объединением России и Германии, вслед Польша, за ней вся Европа и мир. Победа мировой революции, о которой писал Маркс, к которой стремился Троцкий и Роза Люксембург.
Немецкий национализм спас мир от национализма еврейского. Правда не надолго.
Ну па-а-анеслась. Смешались вместе кони-люди...
При чем тут мировая революция и еврейский национализм? Мировая революция - это как бы интернационал.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Так задавал и не раз. И знаете к какому выводу пришел?
Немецкий национализм в Европе был прежде всего выгоден Международному Сионизму, который в то время уже был.
Совершенно очевидно, что очередные гонения на евреев в Европе нужны были для переселения европейских евреев-ашкеназов в Палестину, где на момент прихода к власти Гитлера, напомню, еврейского государства еще не было. Но был Британский Мандат - еврейское гнездышко в Палестине.
Британский мандат был получен в результате Первой Мировой, а еврейское государство Израиль было создано после Второй.
Две мировые войны потребовались Мировому Сионизму для создания еврейского государства в Палестине.
Вот что я могу ответить на заданный мне вопрос.
Слушайте, Вы уж определитесь. То ли у Вас немецкий национализм спасает мир от еврейского национализма, то ли он выгоден сионизму, который, к слову, еврейский национализм в себе и воплощает.
Умоляю Вас, только не договоритесь до того, что и Вторую мировую войну развязал не Гитлер, а сионисты! Мне Вас будет очень жалко, правда.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Газ Циклон Б, которым немецкие нацисты якобы массово уничтожали евреев в лагерях, был изобретен группой немецких ученых под руководством Фрица Габера в 1922 году. Еще до прихода Гитлера к власти.
Про всю группу сказать не могу, но Фриц Габер был немецким евреем. Кроме этого, он получил Нобелевскую премию в 1918 году за синтез аммиака.
Аммиак - это порох, порох - это патроны, а патроны - массовые расстрелы в том числе и евреев.
Другим интересным ученым-химиком был небезызвестный еврей Хаим Вейцман.
Этот польский(белорусский) еврей, получив хорошее европейское образование, перебрался в Англию, в годы 1-й мировой помог Англии в производстве ацетона, необходимого для производства опять же пороха.
Вы еще китайцев обвините. За изобретение пороха.
Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Если б не Македонский, то их бы давно забыли. Напомню, македонцы - славяне, а не греки.
Так то оно так, да вот только македоняне Шурика и современные македонцы - это разные народы.

Ладно, на этом все пока.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Gosha »

Камиль Абэ: 05 окт 2020, 19:03 Я вас понял: ваше "образование" проистекает из антисоветизма ...
Дорогой АБЭ все зависит от того что вы Понимаете под Советизмом и что под Антисоветизмом? Это уже обсуждалось ранние: польза для Государства и польза для Страны-народа!

Отправлено спустя 11 минут 33 секунды:
* * *

Христианство тоже не могло довольствоваться тем, что воздвигло собственный алтарь, но вынуждено было подумать прежде всего и о разрушении языческих алтарей. Только благодаря фанатической нетерпимости и родилась потом неопровержимая вера. Без нетерпимости нет и веры.

Нам возразят, быть может, что нетерпимость и фанатизм больше всего свойственны как раз евреям, и будут ссылаться при этом на различные исторические примеры. Может быть это и верно. Об этом можно только сожалеть. Роль еврейской нетерпимости и еврейского фанатизма в истории, конечно, очень печальна. Но это тем не менее не меняет того факта, что без фанатизма и нетерпимости мы существующего положения вещей не изменим. Если мы действительно хотим вырвать наш немецкий народ из нынешних ужасов, то нам приходится не мечтать о том, как было бы хорошо, если бы того-то и того-то не было на свете, а приходится подумать, какими же именно средствами можем мы положить конец существующему положению вещей. Что еврейское мировоззрение насквозь проникнуто чертовской нетерпимостью, это конечно верно. Но сломить евреев мы можем только в том случае, если сами проявим такую же нетерпимость, если обнаружим еще более сильную волю и будем с тем же фанатизмом защищать другое мировоззрение, в существе своем, разумеется, правдивое и чистое.

Никому не возбраняется конечно выражать печаль по поводу того факта, что с возникновением христианства впервые в древнем мире, прежде всего более свободном, возник духовный террор. Но факт остается фактом. Никто не может отрицать, что с тех пор мир попал в такое положение, когда насилие можно сломить только насилием и террор – террором. Только проделав эту предварительную работу, можно приступить к созданию нового порядка вещей.

Политические партии всегда склонны к компромиссам, цельные же мировоззрения – никогда. Политические партии сами считают, что рядом с ними должны существовать другие партии: цельные мировоззрения объявляют себя одних непогрешимыми.

Каждая политическая партия в тенденции тоже до известной степени стремится к деспотическому единовластию; в этом смысле в каждой партии заключена часть мировоззрения. Но уже узкие рамки программы большею частью лишают партию того героизма, какого требует приверженность к цельному миросозерцанию. Умеренность и сговорчивость заурядной партии привлекают в ее ряды и слабых людей, с которыми не предпримешь крестовых походов. Вот почему заурядные партии большей частью быстро мельчают и застревают на этой стадии развития. Это значит, что данная партия отказалась от серьезной борьбы за мировоззрение и перешла исключительно к так называемой «положительной работе»; другими словами, она торопится занять местечко у казенного пирога и хочет, как можно дольше, удержаться на этом местечке. К этому теперь сводятся все ее стремления. А если жадные конкуренты пытаются ее оттолкнуть от казенного пирога, то все помышления партии направляются теперь на то, чтобы силой или хитростью в свою очередь оттолкнуть конкурента и во что бы то ни стало урвать себе кусок пирога. Это шакалы политики.

Цельное миросозерцание никогда не согласится делить свое влияние с другим миросозерцанием. Вот почему оно и не согласится сотрудничать с теми учреждениями, которые воплощают другое миросозерцание. Вот почему оно видит свою задачу в том, чтобы полностью разрушить весь ход идей противника, подорвать его всеми средствами, бороться до конца, пока дорога не будет расчищена.

Чтобы довести до конца истребительную борьбу против старого, чтобы приступить затем всерьез к строительству нового – для этого требуются действительно решительные бойцы, ибо борьба эта всегда сопряжена с серьезными опасностями. Цельное мировоззрение победит лишь в том случае, если в рядах его сторонников соберутся действительно наиболее решительные и мужественные люди эпохи и если они сумеют создать с этой целью действительно крепкую боевую организацию. В этих целях из всей суммы данных идей необходимо выделить наиболее важные, наиболее крупные идеи, придать им ясную и удобопонятную форму и суметь сделать из них определенный символ веры для определенного коллектива людей. Программа заурядной политической партии является обыкновенно только рецептом для той или другой избирательной кампании. Совсем другое дело – программа, вытекающая из цельного миросозерцания. Такая программа – объявление войны всему существующему старому порядку со всеми его государственными учреждениями, объявление войны другому мировоззрению.

При этом вовсе не необходимо, чтобы каждый отдельный сторонник нового миросозерцания, готовый бороться за его идеи, непременно понимал до конца весь ход мыслей вождей движения. Достаточно того, чтобы он понимал только самые основные идеи, лежащие в основе движения, чтобы он проникся ими настолько и уверовал в них так горячо, что его единственным стремлением стало бы обязательно добиться победы этого учения. Ведь мы вовсе не считаем обязательным, чтобы каждый отдельный солдат был посвящен во все соображения высшей стратегии полководца. От солдата мы требуем одного: чтобы он был строжайше дисциплинирован и фанатически верил в правоту и силу нашего дела. Только этого же требуем мы и от рядового сторонника нашего движения. Для великого движения с великим размахом и будущим этого вполне достаточно.

Армия, которая состояла бы из одних генералов (хотя бы только генералов по своему образованию и пониманию), никуда бы не годилась. То же самое можно сказать о политическом движении, представляющем определенное миросозерцание. Если в его рядах соберутся исключительно только «образованные» люди, то это никуда не годится. Нет, нам нужны также и простые примитивные солдаты, ибо без этого невозможна никакая дисциплина.

Организация вообще возможна лишь тогда, когда базой для высококачественного руководства служит более широкая масса, руководящаяся преимущественно чувством. Военный отряд, состоящий, скажем, из двухсот одинаково развитых людей, труднее поддается прочной дисциплине, нежели отряд, состоящий из 190 менее развитых и одного десятка более развитых людей.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 56
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение крысовод »

Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Немецкий национализм появился задолго до Гитлера и привел к объединению Германии
Экую портяну накатали, можно подумать, что это что-то личное, расовое.

К объединению Германии привел прусский милитаристский империализм, причем буржуазный, а понятие нации складывается именно при буржуазном, капиталистическом строе.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 И в чем же он заключался? Конкретно - в Германии?
Конкретно в Германии возникло еврейское масонское течение иллюминатов, приведшее к Великой французской революции.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Евреи создали религию, согласно которой вина за казнь Спасителя возлагается на евреев, из-за чего сами евреи подверглись гонениям впоследствии. Зашибись, они с гоями справились! Молодцы просто...
Всё дело в том, что как раз истинные правоверные евреи Христа своим спасителем и не признали, и до сих пор именуют его лжепророком и мамзером (незаконнорожденным, бастардом, ублюдком).
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Теория заговора рулит, я смотрю?
Михаил Прохоров, Алексей Мордашов - русские. Олег Дерипаска - украинец. Алишер Усманов - узбек, Сулейман Керимов - лезгин. Вагит Алекперов - азербайджанец. Это так, сходу.
У Прохорова бабка - еврейка, он - галахический еврей. Дерибаска - еврейский расовый жид, а вот весь список, никакой теории заговора, лишь практика заговора:

АБРАМОВ Александр Григорьевич. Еврей. Состояние - 2.4 миллиарда долларов. Окончил МФТИ в 1982 году. Работал завлабом в Институте высоких температур (1985 - 1992 годы). Самые неожиданные учреждения стали рассадниками олигархов и членов правительства! Одновременно с Абрамовым в ИВТ также работали будущий вице-премьер В.Фортов, вице-президент "Менатепа" В.Дубов и некоторые другие бизнесмены... Видимо, сказалось то обстоятельство, что все такие военные институты были под сильным контролем КГБ. А дружба с чекистами в те годы была главным залогом успехов во всех делах ... Абрамов организовал и возглавил "Евразхолдинг" - крупнейшую металлургическую компанию России ( 3 металлургических комбината и множество заводов). Есть сведения, что "Евразхолдинг" отпочковался от компании TWG братьев Черных - т.е. это осколок от империи Сосковца-Коржакова. Абрамов сейчас сотрудничает с Махмудовым и прочими олигархами из этого клана. Любопытно, что все три старших вице-президента "Евразхолдинга" - тоже физики, выпускники МФТИ. И только один простой вице-президент О.Аршба - бывший чекист из Москвы. Родом из Абхазии, уволился из ФСБ в 1994 году... Наверное, это их бывший "куратор".

АБРАМОВИЧ Роман Аркадьевич. Еврей. Состояние - 12.5 миллиардов долларов.
Считается, что первыми успехами в нефтяном бизнесе Абрамович обязан своим знакомством во время учебы в институте с Андреем Городиловым, сыном президента госкомпании "Сибнефть". Летом 1992 года Абрамовича едва не посадили за кражу состава с дизельным топливом - 5000 тонн исчезли в неизвестном направлении... Уже и ордер на арест выписали, но как-то обошлось (уголовное дело формально еще не закрыто). На почве этого нефтяного "бизнеса" Абрамович познакомился с Березовским - и стал его верным соратником (пока не разбогател). Березовский ввел Абрамовича в Кремль - тот крепко подружился с Татьяной Дьяченко и стал "кассиром" семьи Ельцина... В декабре 1995 года Абрамович вместе с Березовским участвовал в приватизации "Сибнефти" - 51% акций был куплен за 100 миллионов долларов. Та же история - реальная цена компании в 100 раз больше. Сейчас Абрамовичу принадлежит не менее 36% акций "Сибнефти". В конце 90-х годов "семейная группировка" раскололась. Аналитики считают, что при этом Березовский сохранил контроль над ФСБ (Путин) и МВД (Рушайло). А под контролем Абрамовича оказалось правительство (первый вице-премьер Аксененко и некоторые министры). Что было дальше, все знают. Сейчас положение у Абрамовича довольно неопределенное. Нашумевшая покупка футбольной команды "Челси" - это, видимо, перемещение части капитала за границу и подготовка бегства в Лондон.

БАТУРИНА Елена Николаевна. Лужков(Кац) Юрий Михайлович. Еврей. Состояние - 1.1 миллиарда долларов. Тут все ясно: жена мэра Москвы Лужкова. Хозяйка фирмы "Интеко", которой принадлежат заводы, гостиницы, поместья и прочее добро в разных местах. В приличном государстве это милое семейство арестовали бы на первом миллионе долларов. Мэры-миллиардеры не редкость и на Западе, но там они сначала богатеют - а потом уже становятся мэрами и распоряжаются городским бюджетом...

БРУДНО Михаил. Еврей. Состояние - 1.8 миллиарда долларов. Один из руководителей ЮКОСа. Попал в МЕНАТЕП Ходорковского в конце 80-х годов якобы случайно, как программист. Сейчас скрывается за границей

БОГДАНОВ Владимир Леонидович. Еврей. Состояние - 2.2 миллиарда долларов. Нефтяник из Тюмени. Был генеральным директором объединения "Сургутнефтегаз" (1984 -1993 гг.). Потом Богданов вместе с несколькими коллегами приватизировал это госпредприятие: контрольный пакет акций был выкуплен за 74 миллиона долларов. Где они взяли такие деньги, никто не знает (видимо, откладывали из зарплаты)... В любом случае, это была очень выгодная сделка - реальная стоимость "Сургутнефтегаза" в 200 раз больше (15 миллиардов долларов). Богданов с 1996 года связан со структурами Потанина. В левых кругах Богданов считается "патриотом-державником"...

ВЕКСЕЛЬБЕРГ Виктор Феликсович. Еврей. Состояние - 5.9 миллиардов долларов (в два раза беднее Абрамовича). До 1990 года работал обычным инженером в ОКБ по нефтяному оборудованию. А в 1991 году основал фирму "Ренова" и стал олигархом. За какие заслуги, нам неизвестно (может быть, помогло отчество?). В 1996 году Вексельберг начал покупать алюминиевые заводы и основал фирму СУАЛ (5 заводов). Сейчас весь алюминиевый бизнес поделен между Вексельбергом и Дерипаской. В 1997 году Вексельберг занялся еще и нефтью - совместно с Альфа-банком участвовал в приватизации Тюменской Нефтяной Компании. С "альфовцами" у Вексельберга сейчас такая крепкая дружба, что его можно считать полноправным членом этого (как бы помягче выразиться) коллектива...

ВЯХИРЕВ Рем Иванович. Еврей. Состояние - 1.3 миллиарда долларов. Из "Газпрома", т.е. "человек Черномырдина". С 1986 года был первым заместителем Черномырдина в министерстве нефтегазовой промышленности. В декабре 1992 года, когда Черномырдин стал премьер-министром, Вяхирев возглавил "Газпром". В 2002 году власть над "Газпромом" захватили "питерские", Вяхиреву пришлось уйти. Но "трудовые сбережения" у него остались...

ГОРОДИЛОВ Андрей Викторович. Еврей. Состояние - 1.1 миллиарда долларов. Из "Сибнефти" Абрамовича. Отец Городилова был генеральным директором объединения "Ноябрьскнефтегаз" (1981 - 1995 гг.). На основе этой фирмы была создана госкомпания "Сибнефть". Городилов познакомился с Абрамовичем во время учебы - и помог ему сделать первые шаги в нефтяном бизнесе. Сейчас Городилов работает первым заместителем губернатора Чукотки. А поскольку губернатор Абрамович в тех местах бывает редко, то всем распоряжается его заместитель.

ДАВИДОВИЧ Давид Львович. Еврей. Состояние - 1.3 миллиарда долларов. Из "Сибнефти" Абрамовича. Загадочная личность. С 1991 года Давидович работал в представительстве компании "Руником" в Швейцарии, потом в России. С 1997 года работает на Абрамовича, выполняет "самые щекотливые поручения". Затрудняемся как-то расшифровать это выражение из биографии Давидовича. Какие могут быть "щекотливые поручения" в российском бизнесе, который весь построен на воровстве и грабеже? "Мокрые дела", наркотики?

ДЕРИПАСКА Олег Владимирович. Еврей. Состояние - 4.5 миллиарда долларов. Выходец из Краснодарского края (между прочим). Дерипаска стал олигархом в 24 года, когда занялся алюминиевым бизнесом в составе команды Сосковца (в 1992 году). Дерипаска развил бурную деятельность, еще когда учился на физфаке МГУ. В 22 года этот студент стал финансовым директором "Военной инвестиционно-торговой компании" - в 1990 году. Есть мнение, что он возглавил эту непростую организацию при содействии КГБ. В ноябре 1994 года Дерипаска при поддержке Лисина стал генеральным директором Саянского алюминиевого завода. Когда группу Коржакова разгромили, то Дерипаска не растерялся - и перешел в "семейный клан". Вскоре он стал единственным хозяином завода, ограбив при помощи нехитрого приема Льва Черного. Тот пытался с ним судиться, но бесполезно...В июле 1996 года Дерипаска основал компанию "Сибирский алюминий". Потом он договорился с Абрамовичем - и теперь они занимаются алюминиевым бизнесом вместе (компания "Русал"). Дерипаска долго считался женихом дочери Березовского, но в итоге женился на дочери Юмашева (2001год). И теперь он в буквальном смысле стал членом "семьи Ельцина". Но возможно, он все же поторопился с выбором невесты... А если говорить серьезно, то причина успехов в бизнесе Дерипаски давно известна аналитикам: за его спиной стоят серьезные люди с Лубянки. Достаточно сказать, что в руководство "Сибирского алюминия" сейчас входит генерал-полковник В.Печенкин, бывший заместитель директора ФСБ (в 1997 - 2000 годах). Отговорка типа того, что генерал Печенкин только простой охранник ("начальник Службы Безопасности") здесь не проходит - этот генерал раньше занимался такими делами, что алюминиевый бизнес Дерипаски для него все равно, что игра в детской песочнице. Речь идет о знаменитой "урановой сделке" - продаже США ядерных материалов, извлеченных из сокращенных атомных боеголовок. По оценке специалистов, ущерб для России от этой сделки уже превысил триллион долларов - столько не наберется от всех наших олигархов, вместе взятых. Правда, генерал Печенкин участвовал в этой афере не один...

ДУБОВ Владимир Матвеевич. Еврей. Состояние - 1.8 миллиарда долларов. Тоже из ЮКОСа. Окончил химфак МГУ и работал в Институте Высоких Температур (1979 - 1989 гг.). С 1989 года работал в банке МЕНАТЕП. Сейчас находится в розыске, где-то скрывается.

ЕВТУШЕНКОВ Владимир Петрович. Еврей. Состояние - 2.1 миллиарда долларов. По образованию инженер-химик. Стал начальником управления Мосгорисполкома еще до всякой "демократии" - в 1987 году. С 1991 года Евтушенков занимается бизнесом, с 1993 года возглавляет АФК "Система". Миллиардером Евтушенков стал по той причине, что они с мэром Лужковым женаты на сестрах. Правда, Евтушенков был агентом-осведомителем КГБ - он занимался фарцовкой и был завербован одним из райотделов УКГБ Москвы. Об этом он сам признался как-то по пьянке своим друзьям (даже разболтал свой оперативный псевдоним). Но таких стукачей в Москве были тысячи - а олигархами стали только единицы!

ЗЮЗИН Игорь. Еврей. Состояние - 1.1 миллиардов долларов. Горный инженер по профессии. В 1990 году Зюзин стал замдиректора по коммерческой части на одной из шахт Кемеровской области. Потом занялся "приватизацией" угольных шахт и стал хозяином компании "Южный Кузбасс". С 2001 года Зюзин начал покупать металлургические предприятия. В 2003 году он основал Стальную Группу МЕЧЕЛ, куда входят не только российские заводы, но даже предприятия в Хорватии и Румынии. Заодно Зюзин купил и порт Посьет на Дальнем Востоке. Любят почему-то наши олигархи создавать такие "транспортные цепочки" из Азии в Европу!

Иванишвили Борис. Еврей. Состояние - 2.6. миллиарда долларов США, возглавлял холдинг "Металлоинвест", однако в течение 2004 года продал большую часть своих активов. Сейчас занимается финансовым бизнесом, под эгидой "Импэксбанк".
Является представителем российско-еврейских финансово-олигархических структур в Грузинской республике. Не оставляет попытки свержения действующего режима, посредствам выборов в президенты. Имеет двойное российско-французское гражданство. Именно этот факт, согласно грузинскому законодательству, на последних президентских выборах помешал ему быть зарегистрированным в качестве кандидата.

КУЗЬМИЧЕВ Алексей Викторович. Еврей. Состояние - 1.9 миллиарда долларов. Один из руководителей структур Альфа-банка. С ним все просто - учился вместе с Фридманом в Московском Институте Стали и Сплавов. Сейчас возглавляет компанию Crown Resources AG.

ЛЕБЕДЕВ Александр Евгеньевич. Еврей. Состояние - 1.4 миллиарда долларов. Мы о нем уже писали, напомним кратко: в 1982 году Лебедев окончил экономический факультет МГИМО и поступил во внешнюю разведку КГБ. Шпионил в Англии (1987 - 1992 гг.). На этом основании мы записали его в "европейскую мафию" внешней разведки. Это ошибка - должны извиниться перед Лебедевым. В те годы такой мафии еще не было, а в Англии действовал филиал единой "азиатской мафии". Когда Лебедев занялся бизнесом и организовал "Национальный резервный банк", то он сначала был крепко связан с "Газпромом", т.е. с империей Черномырдина - которого к "европейцам" причислить никак нельзя... Что же касается разного рода хищений и афер, связанных с "Национальным резервным банком", то мы их второй раз перечислять не будем - это займет много места.

ЛИСИН Владимир Сергеевич. Еврей. Состояние - 4.8 миллиарда долларов. Сначала работал инженером на заводе в Туле. Потом перешел на Карагандинский металлургический комбинат (1985 - 1991 гг.). Генеральным директором комбината был в эти годы О.Сосковец - Лисин стал его заместителем. Когда Сосковец начал свою "великую битву за алюминий", Лисин стал его главным соратником в этой борьбе (наряду с братьями Черными). В 1992 году Лисин стал председателем совета директоров Саянского алюминиевого завода, потом входил в руководство других предприятий. Когда группировку Коржакова-Сосковца летом 1996 года выгнали из Кремля, эта мафиозная группа утратила свое первенство в металлургии - но окончательно ее растоптать тогда не удалось, поскольку победители скоро передрались между собой. Не пропал и Лисин - в августе 1998 года он стал председателем Новолипецкого металлургического комбината. Где и пребывает по сей день... В 2000 году олигарх Потанин пытался было захватить этот комбинат, но у него ничего не вышло.

МЕЛЬНИЧЕНКО Андрей Игоревич. Еврей. Состояние - 1.2 миллиарда долларов. Бизнесом начал заниматься в 1991 году, еще когда учился на физфаке МГУ ( валютными операциями). В 1993 году Мельниченко основал фирму МДМ (Московский Деловой Мир) - в возрасте 21 год. Аналитики считают, что деньги на это дело дал соратник Березовского олигарх Смоленский. Приведем один интересный эпизод из жизни Мельниченко: в 1997 году в Москве была арестована в полном составе фирма "Шерхан" - 11 сотрудников. Эта "фирма", организованная гражданином Афганистана, занималась наркоторговлей в Москве - и каждый день эта банда сдавала выручку на хранение в банк МДМ...В середине 90-х годов Мельниченко познакомился с Мамутом, потом с Дерипаской и Абрамовичем - и теперь занимается бизнесом совместно с ними. С 2001 года группа МДМ скупает угледобывающие предприятия России (уже скупила около 40 % всей добычи угля).

МОРДАШЕВ Алексей Александрович. Еврей. Состояние - 4.5 миллиардов долларов. В 1988 году окончил Ленинградский Инженерно-Экономический Институт. В этом институте Мордашев познакомился с Анатолием Чубайсом, который там преподавал. Мордашев во время учебы участвовал в работе "научного общества", где его ознакомили с работами Е.Гайдара. По окончании института Мордашев начал работать на Череповецком металлургическом комбинате. Видимо, Мордашев правильно усвоил учение Гайдара - уже в 1992 году он стал финансовым директором комбината. Потом он по поручению гендиректора Липухина организовал приватизацию предприятия - и акционировал его так ловко, что стал единственным хозяином комбината. Липухина выгнали за ворота...Это было только начало. С 1996 года Мордашев возглавляет компанию "Северсталь". Этой компании принадлежит множество заводов, шахт, портов и прочего имущества. Несколько настораживает интерес Мордашева к морским перевозкам. Допустим, ему приходится отправлять за границу множество грузов. Но этим занимаются все олигархи - и разве обязательно для этого скупать морские порты по всей стране: в Петербурге, в Таганроге, в Туапсе, на Дальнем Востоке... В руководстве "Северстали" с гордостью заявляют: "мы организовали транспортную цепочку между Юго-Восточной Азией и Европой". Но для чего им могла понадобиться такая "транспортная цепочка" - об этом не говорят. Видимо, интересы Мордашева (или тех людей, которые за ним стоят) уходят далеко за пределы металлургии и машиностроения...

НЕВЗЛИН Леонид Борисович. Еврей. Состояние 2 миллиарда долларов. По образованию нефтяник, в 1981 году закончил МИНГП. Сначала работал в объединении "Зарубежгеология" (1981 - 1987 гг.). В 1987 году познакомился с Ходорковским и начал заниматься бизнесом в его комсомольских структурах. Т.е. можно констатировать, что у МЕНАТЕПа с самого начала был выход на внешнюю разведку через "зарубежного геолога" Невзлина. Сейчас Невзлин скрывается в Израиле (с лета 2003 года). Генпрокуратура объявила его в розыск, вместе с другими владельцами компании ЮКОС.

ОЙФ Валерий Александрович. Еврей. Состояние - 1.1 миллиарда долларов. Из "Сибнефти". По профессии нефтяник, в 1991 году занялся бизнесом. Как стал олигархом, неизвестно.

ПРОХОРОВ Михаил Дмитриевич. Еврей. Состояние - 5.4 миллиарда долларов. Считается полноправным партнером олигарха Потанина из ОНЭКСИМ-банка, хотя известен гораздо меньше. ОНЭКСИМ - это приватизированное министерство внешних экономических связей СССР. Одним словом, филлиал внешней разведки. Прохоров окончил в 1989 году международное отделение МФИ и сразу получил руководящий пост в Международном Банке Экономического Сотрудничества - возглавил там валютный отдел. Неплохое начало в 24 года, видимо у Прохорова были связи в нужном месте. Что было дальше, можно не рассказывать... В марте 2012 года - кандидат в президенты России.

ПОПОВ Сергей Викторович. Еврей. Состояние - 1.2 миллиарда долларов. Из группы МДМ. Окончил Уральский Политехнический Институт и в 23 года стал олигархом. Это все, что о нем известно.

ПОТАНИН Владимир Николаевич. Еврей. Состояние - 5.4 миллиарда долларов. Отец Потанина был торгпредом в Новой Зеландии. Дальше все ясно: в 1983 году Потанин окончил МГИМО и тоже стал работать во внешней торговле, в объединении "Союзпромэкспорт". В 1990 году Потанин при поддержке замминистра МВЭС Шилина и других чиновников основал собственную фирму "Интеррос" и занялся экспортом сырья. В 1993 году основал ОНЭКСИМ-банк. В августе 1996 года Потанина назначили первым вице-премьером. На этом посту он занимался только тем, что перекачивал деньги из гос.казны в собственные структуры. Уже в марте 1997 года Потанина выгнали из правительства и он вернулся в свой бизнес (собственно, он его и не покидал). "Залоговые аукционы" начались по предложению Потанина - и он отхватил на них больше всех олигархов. В декабре 1995 года ОНЭКСИМ-банк приобрел 51% акций "Норильского никеля" за 170 миллионов долларов (чтобы узнать реальную цену - умножьте на "коэффициент Чубайса", т.е. на 100). Был также куплен контрольный пакет нефтяной компании СИДАНКО и прочее ценное имущество, по таким же ценам. Потанин был любимцем Чубайса, поэтому все самые жирные куски достались ему. Березовский был жестоко оскорблен, когда летом 1997 года 25% акций "Связьинвеста" достались не ему, а Потанину...

РАШНИКОВ Виктор Филиппович. Еврей. Состояние - 1.3 миллиарда долларов. Всю жизнь проработал на Магнитогорском металлургическом комбинате - с 1967 года. В 1991 году стал первым заместителем гендиректора. В 1997 году был назначен генеральным директором комбината. Дальнейшее уже было делом техники - любой директор при желании тогда мог "приватизировать" свой завод. Правда, Рашникову пришлось выдержать нелегкую борьбу с олигархом Махмудовым, у которого были свои виды на Магнитогорский комбинат. Союзником Рашникова в этой борьбе стал вице-премьер Христенко из "семейного клана" (Христенко родом из Челябинской области).

ЛЕБЕДЕВ Платон Леонидович. Еврей. Состояние 1.8 миллиарда долларов. Из ЮКОСа, был арестован самым первым ( в июле 2003 года). Окончил МИНХ, работал в объединении "Зарубежгеология", как и Невзлин. В банке МЕНАТЕП с 1990 года.

ФЕДУН Леонид Аркадьевич. Еврей. Состояние - 1.7 миллиарда долларов. Вице-президент нефтяной компании "ЛУКойл". Первый раз встречается такой феномен: бывший военнослужащий, притом не имел никакого отношения к авиации - но все же чего-то добился! Возможно, Федуну как-то помогло то обстоятельство, что он окончил военное училище в Ростове - регион Северного Кавказа сыграл особую роль в истории нашей демократии. Училище, правда, было ракетных войск. Но Федуну удалось бросить этот бесперспективный род войск - и он сумел устроиться преподавателем марксизма-ленинизма в Военно-Политической Академии (1984 - 1992 гг.). С этим солидным идейно-теоретическим багажом Федун начал в 1992 году заниматься нефтяным бизнесом. И уже в 1994 году стал вице-президентом в компании Алекперова.

ФРИДМАН Михаил Маратович. Еврей. Состояние - 5.2 миллиарда долларов. Хозяин "Альфа-банка". Это пожалуй, самая зловещая фигура среди олигархов. Окончил Московский Институт Стали и Сплавов. Во время учебы Фридман возглавлял так называемую "театральную мафию" студентов, которые промышляли спекуляцией билетов в Большой Театр. Видимо, чекисты прихватили его на валюте - продавал билеты иностранцам (кому еще был нужен Большой Театр?). Поскольку всеми валютными делами занимались чекисты, то все фарцовщики рано или поздно становились их стукачами - или садились на приличный срок... В 1986 году Фридман пошел работать инженером на завод, но ненадолго - скоро разрешили предпринимательскую деятельность. В 1988 году Фридман занялся самым крутым тогда бизнесом - торговлей компьютерами. Поскольку возили их из-за рубежа, значит... правильно, работал под контролем внешней разведки. Но компьютеры - это банальность, тогда такой торговлей занимались многие. Фридман придумал кое-что поинтереснее: организовал торговлю восточными коврами ручной работы! Это не была какая-то одноразовая сделка - сами "альфовцы" свидетельствуют, что коврами они торговали долго и у***о, несколько лет. Подробности этого бизнеса неизвестны. Откуда они возили ковры? В конце 80-х годов и Среднюю Азию, и Кавказ уже охватило "национально-освободительное движение" и начиналась всеобщая резня. Представьте себе картину, как "альфовцы" рискуя жизнью, лазят по кишлакам и аулам в поисках ковров... Другой вариант: ковры возили в Европу с Ближнего Востока. Турция, Иран, Афганистан - везде есть прекрасные ковры! И прочие "сопутствующие товары"... В 1997 году в комитете Госдумы по безопасности появился отчет, которые составили сотрудники ФСБ (пожелавшие остаться неизвестными). Там утверждалось: 1. "Альфа-банк" был организован КГБ и КПСС. 2. В начале 90-х годов этот банк участвовал в отмывании денег колумбийской наркомафии. Было указано где, когда и с кем из наркобаронов велись переговоры об этих "инвестициях в экономику России". 3. Руководители "Альфа-банка" Фридман и Авен организовали канал по переправке героина из Бирмы через Дальний Восток в Германию, под видом мешков с мукой и сахаром. В 1995 году в Хабаровске были случаи отравления населения таким ворованным "сахаром"... Депутаты из фракции КПРФ пытались поднять скандал по этому поводу, но для "Альфа-банка" вся эта история закончилась без всякого видимого ущерба. У них был простой ответ: "Предъявите доказательства!". Правильно, в порядочном государстве так и должно быть: нет доказательств - значит, клевета! Но как быть в бандитском государстве, где с такими "доказательствами" на руках и пяти минут не проживешь... Почему-то ни Ходорковского, ни даже Березовского никто не обвиняет в таких художествах (типа торговли коврами). "Приватизировали" предприятия - это случалось, но героином не торговали! Зато один сейчас в тюрьме, другой числится в розыске - а бывшие руководители "Альфа-банка" Сурков и Абрамов до сих пор занимают высокие посты в Администрации Президента. Их влияние пока только растет, Сурков сейчас считается лидером всей "семейной" группировки. Один из хозяев "Билайна".

ХАН Герман Борисович. Еврей. Состояние - 2.9 миллиарда долларов. Один из руководителей "Альфа-банка". Учился вместе с Фридманом в Московском Институте Стали и Сплавов. Видимо, "сплавы" в этом учебном заведении еще те были... Хан проявил себя во время приватизации "альфовцами" в 1997 году Тюменской Нефтяной Компании и сейчас входит в руководство ТНК.

ХОДОРКОВСКИЙ Михаил Борисович. Еврей. Личное состояние - 15 миллиардов долларов (формально у него пока эти деньги не отобрали). Москвич, окончил МХТИ в 1986 году и занялся комсомольской работой. Был заместителем секретаря Фрунзенского райкома (1986 - 1987 гг.). На базе этого райкома и занялся бизнесом - в конце 1987 года вместе с другими "комсомольцами" создал объединение МЕНАТЕП. В конце 1989 года были организованы дочерние фирмы в Гибралтаре и в Будапеште. В 1990 году появилось представительство МЕНАТЕП в Париже. Комсомол в те годы был "кузницей кадров" для КГБ - половина чекистов поступала в органы из структур ВЛКСМ. А деятельность МЕНАТЕПа в советское время за границей однозначно свидетельствует о связях Ходорковского с внешней разведкой. Конкретно, с 5 Отделом ПГУ КГБ (Южная Европа). Это не "европейская мафия", ее тогда как самостоятельного образования еще не было - обычная "азиатская мафия" московского разлива... В 1993 году Ходорковский некоторое время был заместителем министра топлива и энергетики. В первые годы банк МЕНАТЕП занимался обычным "бизнесом" - кормился возле бюджета ("чернобыльский фонд", "северный завоз" и тому подобное). Потом Ходорковский переключился на промышленность: начал скупать предприятия. В конце 1995 года МЕНАТЕП на "залоговом аукционе" приобрел государственную компанию ЮКОС (45% акций за 159 миллионов долларов). Как известно, реальная цена этой компании примерно в 100 раз больше. Сейчас вся либеральная общественность возмущается, что Кремль хочет выкупить часть этой компании за каких-то жалких 4 миллиарда долларов... Лично нам Ходорковский скорее симпатичен, особенно на фоне многих других мерзавцев из списка "100 богачей". Сейчас он страдает не за свое темное прошлое, а за попытку стать порядочным человеком и уважать самого себя.

ШАХНОВСКИЙ Василий Савельевич. Еврей. Состояние - 1.8 миллиарда долларов. Из ЮКОСа. Окончил МИЭМ, работал в Институте Атомной Энергии (1979 - 1989). В 1990 году перешел в управление делами Моссовета. Затем возглавил управление делами московской мэрии (1991 - 1997). В сентябре 1997 года Шахновский ушел из правительства Москвы и начал работать в ЮКОСе. Такие переходы из одного клана в другой случались, тем более что МЕНАТЕП одно время был тесно связан с группировкой Лужкова. Поскольку Шахновский был в ЮКОСе новичком, он отделался легким испугом - получил всего один год тюрьмы и был тут же помилован за "активную помощь следствию".

ШЕРЕМЕТ Вячеслав Васильевич. Еврей. Состояние - 1.2 миллиарда долларов. Из "Газпрома". Человек Черномырдина, знаком с ним лет 40. Шеремет тоже из Оренбургской области, вместе с Черномырдиным чередовал работу на производстве и в партийном аппарате. С 1989 года - заместитель председателя правления "Газпрома". В июле 2001 года Шеремет стал председателем совета директоров СИБУРа. Как известно, такие дочерние фирмы создавались вокруг госпредприятий, чтобы их было легче разворовывать. Но руководителям СИБУРа не повезло - власть в "Газпроме" переменилась, поэтому их арестовали (в январе 2002 года). Правда, Шеремета уже через три дня выпустили. А вот Голдовскому пришлось отсидеть в Бутырской тюрьме 9 месяцев, пока он не отдал новому руководству "Газпрома" все украденные акции... Голдовский вылетел из числа олигархов, поэтому скажем о нем здесь: Голдовский Яков Игоревич - из Ташкента, в конце 80-х годов начал заниматься бизнесом в совместном предприятии "Колумб". Эта "панамская" фирма, которую организовали итальянцы болгарского происхождения, в действительности принадлежала другому дельцу из Ташкента - Михаилу Черному. В 1998 году Голдовский приватизировал СИБУР, на деньги, которые одолжил у "Газпрома". В 2002 году Голдовского арестовали, но формально не за аферы в "Газпроме", а по другим делам (за кражу 46 миллионов долларов у нефтяной госкомпании "Роспром"). "Дело Голдовского" интересно тем, что проливает некоторый свет на связи группировки Черномырдина.

ЦВЕТКОВ Николай Александрович. Еврей. Состояние - 2 миллиарда долларов. Наглядный пример, что и военнослужащий может чего-то добиться в нашей жизни. Если, конечно, он был летчиком и когда-то воевал в Афганистане. Цветков служил в ВВС до 1992 года. Последнее место службы - военный институт в Москве. С 1993 года Цветков занимается нефтяным бизнесом, в структурах компании "Лукойл". С 1997 года он возглавляет частную компанию "НИКойл", но остается в дружеских отношениях с "Лукойлом" Алекперова... "Азиатская мафия" доверила Цветкову важный пост - он сейчас также является председателем совета директоров Новороссийского торгового порта (с июня 1999 года).
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Нацизм у Гитлера - это не только про евреев. Это еще и про славян, не забывайте.
Славяне здесь на последнем месте, все почему-то про цыган забывают, а они-таки арии. Славяне, согласно немецким расологам 19 века, - родственный германцам народ, ушедший на восток и там смешавшийся с финно-уграми, из-за чего потерявший свою воинственность. Со славянами-чехами немцам разрешалось заключать браки, славянских детей (поляков, белорусов, украинцев и русских) при наличии явных нордических признаков, предписывалось выкрадывать для усыновления немецкими семьями.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Sergio »

Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Немецкий национализм появился задолго до Гитлера и привел к объединению Германии (Гитлер тогда еще даже не родился, а NSDAP еще и в проекте не было).
К объединению разрозненных государств и народов Германию привел Бисмарк. Это его личная заслуга и ничья больше.
Национализм появился гораздо позже. И то дойчи до сих пор выясняют, какой из диалектов правильней.
Австрийцы, кстати, те же немцы - язык тот же, а вто поди жь ты, не стремятся в Германию то.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 И в чем же он заключался? Конкретно - в Германии?
Разве Вы не знали, что еврей еврею - друг, товарищи и брат?
Если серьезно, то еврейский национализм заключался в Германии в лагеря, а проявлялся в революциях.
В Германии, как известно, было две группы евреев - имеющие гражданство немецкие евреи, и не имеющие гражданства польские. И те и другие стремились улучшить свое положение, а по возможности и пожить за чужой счет. Как Маркс жил за счет Фридриха Энгельса.

Вы вообще странные вопросы задаете, на которые серьезно отвечать просто невозможно. Всюду евреи проживали на чужих территориях, но нигде не потеряли самоидентификации, сохраняли свою самобытность и религию. Разве это не проявление национализма? А с учетом малочисленности?

Отправлено спустя 1 час 3 минуты 30 секунд:
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Не произошло чего конкретно то? Холокоста и Второй мировой войны?
Выше четко указано: столкновение национализма немецкого с национализмом немецким.
Вторая мировая война и холокост - это только частности этого столкновения.
Мировую войну, кстати, начала не Германия, а Англия и Франция. Если Вы помните, то как раз они объявили войну Германии, а не наоборот.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Слово "социалистическая" в названии еще не делает партию ни социалистической, ни основанной на учении Маркса (которое Гитлер категорически отвергал).
Отвергал то отвергал, но именно Гитлер сделал партию социалистической. Хотел сделать ее еще и революционной, но ему не дали. Получается, что отвергал, но не совсем.
Если Сталин идеи Маркса о мировой революции извратил до построения социализма в отдельно взятом государстве, то Гитлер пошел немного дальше и решил строить социализм только для немцев.
Какие противоречия с Марксом?
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Если Вы считаете, что национал-социализм основан на учении Маркса, то доказательства в студию. С цитатами, пожалуйста.
Так где их взять, если Гитлер проиграл войну и его обосрали с головы до пят?
Конечно, Маркс нникак не может быть причастен к его деятельности, только лишь по тому, что он еврей.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Это элементарное правило обоснования своей точки зрения, которая не то что не укладывается в рамки общепринятого в исторической и политической наук, но и прямо им противоречит.
Сами то поняли, что написали?
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 И если с историками и политологами спорить еще можно, то вот отрицать факты, установленные в Нюрнберге очень не советую.
Знаю. Запрещено законодательствами многих государств, где евреи таки победили.
Но многие пытались, пытаются и будут пытаться.
Вопрос: мог ли Нюрнбергский процесс, начавшийся в ноябре 1945 года, располагать конкретной статистикой погибших в лагерях? Меня по этому вопросу берут очень большие сомнения.
Получается, что весь процесс был состряпан на скорую руку.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 И почему же он не мог родиться позднее? И в чем заключался еврейский национализм в данном конкретном случае?
По тому как при завоевании евреями Палестины он уже был. И похлеще фашизма XX века. Евреи не жалели ни женщин, ни стариков, ни малых младенцев.
Вы разве Библию не читали? Это самая читаемая книга в мире?
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Два уточняющих вопроса. Первый - именно и только евреев и больше никого? Второй - евреев как нации?
Оба - да.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Вы отождествляете иудаизм с нацизмом со ссылкой на богоизбранность, не приводите никаких совершенно доводов, а определения должен приводить я?
Доводы я как раз привожу. Вы не приводите ничего - одни пустые слова.
Так начните с определений, чтоб диалог вошел таки в предметное русло.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 В чем разница?
В вождизме, шовинизме и расизме. Ни первого, ни второго, ни третьего в иудаизме нет.
Как не раз писал Гоша, все "-измы" придумали евреи. А Вы говорите, ничего общего.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Кстати, немцев-коммунистов не было что ли? Энгельс, Либкнехт, Тельман, Цеткин - они кто, не немцы, что ли? 360 000 членов КПГ в 1932 году - евреи?
Может и Роза Люксембург была немкой? Она даже родилась не в Германии. Евреи - международное революционное сообощество. Именно это их отличает от революционеров-немцев и революционеров-русских.
Если брать в среднем по палате, то выходит, что правы Вы. А если в среднем по больнице, то таки я.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 А евреев при всех этих национализациях-экспроприациях коммунисты не тронули?
Нет. Евреи были подготовлены и перебрались в Америку, как дядька Троцкого - герой революции 1905 года.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Заодно напомните, чем именно напоминает то?
И для справки - НЭП в основном был после Гражданской войны. Для периода Гражданской войны больше характерен военный коммунизм.
Напомню. НЭП начался в 1921 году, а гражданская закончилась в 1922. Остальное штудируйте сами. Начиная с определений и дат.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 В России, насколько мне известно - отрицательно. Идеологически. На практике - пользовались.
Ой, а как Березовский пользовался! Ав едь тоже - член КПСС.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Про расхождение коммунистической идеологии и практики уже говорил - повторяться не буду.
ВЫ так часто это повторяете, что приходиться задумываться о том, что коммунисты думали об одном, говорили другое, а делали как раз то, о чем думали.

Отправлено спустя 10 минут 28 секунд:
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 360 000 членов КПГ в 1932 году - евреи?
Судя по Марксу и Энгельсу - фифти-фифти. Вот только немцы были коммунистами в своем государстве, а евреи своего государства и вовсе не имели.
Та же Люксембург и вовсе даже не родилась в Германии. Однако евреи - профессиональные революционеры.
Сталин, надеясь заполучить на Ближнем Востоке дружественное социалистическое государство, проголосовал в ООН за создание еврейского государства Израиль, но Хаим Вейцман повел еврейский народ совсем другим путем.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Так богоизбранность иудейского народа как раз и заключается в исполнении Закона.
Не совсем так. Богоизбранность еврейского народа заключается в особой любви еврейского бога к своему народу. А исполнение Закона, данного якобы богом, = это только дань этой любви.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Это еще почему?
Что по чему? Не были плохи или не мог быть другим?

Отправлено спустя 27 минут 29 секунд:
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 А к власти пришли нацисты. Не коммунисты, не националисты, а нацисты.
Я Вам таки советую начать изучать определения.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 То ли у Вас немецкий национализм спасает мир от еврейского национализма, то ли он выгоден сионизму, который, к слову, еврейский национализм в себе и воплощает.
А равзе я писал, что немецкий национализм спасет мир? Уже точно не спасет... Меркель добила немецкую нацию...
Даже Гитлер не обещал спасти весь мир, только Европу. Начал с Германии и всех немецких евреев призывного возраста собственноручно, то есть за счет государства Германия, вывез в Палестину еще до начала войны.
И, что интересно, именно немецкие евреи - образованные и трудолюбивые - стали залогом первых успехов государства Израиль.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Умоляю Вас, только не договоритесь до того, что и Вторую мировую войну развязал не Гитлер, а сионисты
Так я чуть выше уже написал, что Вторую мировую начал не Гитлер, а Англия и Франция.
Был ли союз Польши, Англии и Франции происком международного сионизма или чистым совпадением - думайте сами.
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Вы еще китайцев обвините. За изобретение пороха.
Это уже давно сделали до меня.
"Нам каждый день насущный мил и дорог.
Но если даже вспомнить старину,
То это ж вы изобретали порох
И строили Китайскую стену."(Высоцкий В.С.)
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 Так то оно так, да вот только македоняне Шурика и современные македонцы - это разные народы.
А сами современные македонцы считают иначе. И, кстати, оспаривают происхождение Македонской династии от греческого козопаса.
крысовод: 07 окт 2020, 13:32 У Прохорова бабка - еврейка, он - галахический еврей. Дерибаска - еврейский расовый жид, а вот весь список,
Как будто по фамилии можно отличить еврея от жида. У них всех немецкие, польские украинские и т. д. фамилии.
Кстати, декрет о смене фамилий Ленин подписал раньше, чем декрет о Мире и Декрет о Земле.
Настоящая история выглядит не совсем так, как нам преподавали в школе.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
крысовод: 07 окт 2020, 13:32 Славяне здесь на последнем месте, все почему-то про цыган забывают, а они-таки арии.
Кто Вам такое сказал? Цигане выходцы из Индии, но далеко не все индусы арии.
Кстати, а цыганам Германию контрибуцию выплачивает? Нет?
А евреям выплачивает до сих пор.
Так кто же победил во Второй Мировой?
Аватара пользователя
Павел из Волгограда
Всего сообщений: 104
Зарегистрирован: 22.09.2020
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: Юрист
Откуда: Волгоград
Возраст: 41
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Павел из Волгограда »

Sergio: 07 окт 2020, 16:56 К объединению разрозненных государств и народов Германию привел Бисмарк. Это его личная заслуга и ничья больше.
Преувеличиваете Вы роль личности в истории. То Гитлер у Вас Европу завоевал (ну да, Адольф Алоизыч единолично, а Эрвин с Хайнцем - как бы и ни при чем), то Бисмарк лично Германию объединил. А Мартовская то революция 1848 года - она на ровном месте возникла, немецкий национализм к ней отношения не имеет?

Отправлено спустя 7 минут 35 секунд:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Отвергал то отвергал, но именно Гитлер сделал партию социалистической. Хотел сделать ее еще и революционной, но ему не дали. Получается, что отвергал, но не совсем.
Если Сталин идеи Маркса о мировой революции извратил до построения социализма в отдельно взятом государстве, то Гитлер пошел немного дальше и решил строить социализм только для немцев.
Какие противоречия с Марксом?
Вы сами говорите - "извратил". Вот Вам и противоречия. Гитлер - такой же социалист, как Новодворская - коммунистка.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Так где их взять, если Гитлер проиграл войну и его обосрали с головы до пят?
То есть, утверждения голословны. Quod erat demonstrandum.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Разве Вы не знали, что еврей еврею - друг, товарищи и брат?
Ага, по Ветхому завету это прям таки заметно. Складывается впечатление, что древние евреи только тем и занимались, что мочили друг друга направо и налево. Хотя для того времени это вполне себе обычное явление. У любого народа. Что у евреев, что у египтян, что у греков, что у галлов.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Сами то поняли, что написали?
О том, что оригинальная точка зрения требует последовательного обоснования и доказательств?
Конечно понял. Еще 10 лет назад, когда диссертацию писал.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Может и Роза Люксембург была немкой? Она даже родилась не в Германии.
Я про нее ничего и не говорил. Но раз Вы уж затронули эту тему, скажите: генерал Багратион был русским?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Нет. Евреи были подготовлены и перебрались в Америку...
Потеряв "все, что нашито непосильным" трудом.
Слушайте, Вас послушать, так евреи - то ли мазохисты, то ли клинические идиоты. И христианство они придумали, а потом христиане устраивали погромы. И революцию организовали и потеряли все имущество (как предки Ходорковского, например).
Продолжайте. Dictum sapienti sat est.

Отправлено спустя 11 минут 57 секунд:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Напомню. НЭП начался в 1921 году, а гражданская закончилась в 1922. Остальное штудируйте сами. Начиная с определений и дат.
Думали уязвить? Напрасно. Я толстокожий, а у Вас зубки коротки. То, что НЭП начался в 1921 знаю, поэтому и написал "в основном". К 1921 году Гражданская война уже была практически завершена: Крым красные заняли еще в 1920 году, в 1921 году на окраинах, в Средней Азии, на Кавказе и на Дальнем Востоке добивали отдельные группировки (по сути - не организованные армии, а бандформирования). То есть Гражданская война если и продолжалась, то чисто формально, вопрос о власти в стране уже не стоял. К концу 1922 года уже СССР образовался.
НЭП продолжался де-факто до 1928 года, де-юре - до 1931-го.
Это к вопросу о датах и о НЭПе в годы Гражданской войны.

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Напомню. НЭП начался в 1921 году, а гражданская закончилась в 1922. Остальное штудируйте сами. Начиная с определений и дат.
Думали уязвить? Напрасно. Я толстокожий, а у Вас зубки коротки. То, что НЭП начался в 1921 знаю, поэтому и написал "в основном". К 1921 году Гражданская война уже была практически завершена: Крым красные заняли еще в 1920 году, в 1921 году на окраинах, в Средней Азии, на Кавказе и на Дальнем Востоке добивали отдельные группировки (по сути - не организованные армии, а бандформирования). То есть Гражданская война если и продолжалась, то чисто формально, вопрос о власти в стране уже не стоял. К концу 1922 года уже СССР образовался.
НЭП продолжался де-факто до 1928 года, де-юре - до 1931-го.
Это к вопросу о датах и о НЭПе в годы Гражданской войны.

Отправлено спустя 12 минут 26 секунд:
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 ВЫ так часто это повторяете, что приходиться задумываться о том, что коммунисты думали об одном, говорили другое, а делали как раз то, о чем думали.
В политике так. Это для Вас сюрприз?
Но коммунисты тоже разные были (и есть). Член редакции "Искры" в Мюнхене, революционный матрос в Зимнем, сотрудник ОГПУ на Тамбовщине, комиссар в Брестской крепости, интеллигент-"шестидесятник" в очереди за томиком Евтушенко, "застойный" бюрократ в кабинете, обитом кожзамом, диссидент на "перестроечной" демонстрации - это все коммунисты. Да только, согласитесь, разные.
Это различие лучше всего выражено в гениальном (хоть и далеком от исторической достоверности) фильме "Чапаев":
- Вот, Василий Иванович, мужики сумлеваются: ты за большевиков али за коммунистов?
- Чего?
- Я спрашиваю, Вы за большевиков, али за коммунистов?
- Я за Интернационал.
<...>
- Василий Иванович, в ты за какой, за второй или за третий?
- Чего за второй?
- Интернационал.
- За тот, за который нужно, за тот и стою.
- А все-таки?
- А Ленин в каком был?
- В третьем. Он его и создал, третий большевистский.
- Ну и я за третий.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10755
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

Сообщение Камиль Абэ »

Sergio: 07 окт 2020, 00:29 Заметьте, Маркс писал свое учение с оглядкой на индустриально развитую Германию
Скорее: с оглядкой на индустриальное развитую Англию.
Sergio: 07 окт 2020, 16:59 Богоизбранность еврейского народа заключается в особой любви еврейского бога к своему народу.
... и презрительному (враждебному) отношению к другим народам... Вот основа сионизма.
Sergio: 07 окт 2020, 16:59
Павел из Волгограда: 07 окт 2020, 10:56 И для справки - НЭП в основном был после Гражданской войны. Для периода Гражданской войны больше характерен военный коммунизм.
Напомню. НЭП начался в 1921 году, а гражданская закончилась в 1922. Остальное штудируйте сами. Начиная с определений и дат.
Уважаемый доктор, здесь, думается, более прав Павел... А что касается дат, то уже весной 1920 г., когда было понятно, что победа в Гражданской войне уже обеспечена, на Политбюро по инициативе Троцкого рассматривался вопрос об отмене продразвёрстки, но решение не было принято.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Историческая библиотека»