Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[Samuel]

Вы своей целью ставите развал России как единого государства?

Ни в коем случае. Просто я считаю нынешнее государство РФ искусственным образованием - государством, в которое вогнаны совершенно разные и не любящие друг друга народы разной культуры, веры и традиций: русские, татары Казани и земель вокруг, башкиры, якуты, прочие татары, чеченцы и ингуши, народы Дагестана, адыги, осетины, крымские татары, буряты, чуваши и так далее. Безусловно, не будь русский народ так силен в военном плане, все эти народы воспротивились бы стремлению русских обладать землями этих народов. Это колос на глиняных ногах - вопрос времени, когда он упадёт и разрушится. Я не хочу, чтобы развал произошёл - я ведь живу тут и не хочу никаких катаклизмов и потрясений. Но ведь до этого все империи были обречены на крах примерно через 300-400 или, максимум, через 700-900 лет после их образования. Например, Римская империя, Хазария, Халифат, Византия, Британская империя. Не избежит этой участи, боюсь, и Россия.

[Sergio]

Только после того, как вы расскажете для чего прилепили Нюрнбергский трибунал к разговору, где речь шла о терроризме и афганских моджахедах.

Вы, видимо, не уловили нить разговора.
Изначально речь шла о терроризме и ставился вопрос, считается ли он военным преступлением.
Евелина Вам привела пример, что терроризм, совершенный в военное время может быть признан военным преступлением. По суду.
А о маджахедах речь завел я. Как пример терроризма. И Нюрнебергский процесс здесь абсолютно не при чем.

У нас тоже.

Это где? Вы уж уточняйте, раз начали. Если есть противопоставление, то по крайней мере интересно знать с какой стороны дует ветер - с запада или юго-востока.

а зачем вы МНЕ повторяете пост Серджио?

А за чем Серджио повторять? Он прекрасно все понимает. А Вы нет - вот Вам и повторяют.
Повторение - мать учения.
Если так и не поняли, повторю еще раз.
Терроризм не связан с военными преступлениями и по определению таковым не является. Но терроризм, совершенный в военное время, может быть признан военным преступлением.

Мое мнение изложено выше и заключается в том,что осуждение Нюрнбергским процессом терроризма немцев на оккупированных территориях как военных преступлений является ПРЕЦЕДЕНТОМ.

Прецендентом чего? Признания терроризма военным преступлением, если он совершен в военное время?
Так для этого речь и зашла о Нюрнбергском процессе, если Вы не поняли.

Отправлено спустя 12 минут 2 секунды:

Просто я считаю нынешнее государство РФ искусственным образованием - государством, в которое вогнаны совершенно разные и не любящие друг друга народы разной культуры, веры и традиций: русские, татары Казани и земель вокруг, башкиры, якуты, прочие татары, чеченцы и ингуши, народы Дагестана, адыги, осетины, крымские татары, буряты, чуваши и так далее.

Я считаю, что люди разной культуры и вероисповедания могут уважительно относиться друг к другу и при этом мирно сосуществовать, помогая друг другу.
Испытывать при этом нежные чувства и лобызаться в уста вовсе не обязательно.
Дело в том, что в эпоху глобализации малые по численности народы так или иначе не смогут просуществовать отдельно. В любом случае придется сделать выбор. А он небольшой.
Вот народы прибалтийских республик сделали свой выбор.
Если советские солдаты мусорили в лесной зоне, то американские солдаты начинают гадить, то есть буквально срать и мочиться, прямо на городских улицах.
И плевать они хотели на высокую культуру этих народов. Потомкам рабов важно показать свое превосходство тем способом, который им доступен.

Летом 2014 года мэр Вентспилса Айварс Лембергс направил тогдашнему генеральному секретарю Североатлантического альянса Андерсу Фог Расмуссену жалобу на поведение моряков НАТО в своем городе. Лембергс заявил, что действия военнослужащих НАТО в Вентспилсе дискредитируют Альянс в глазах населения Латвии.

«Моряки НАТО в Вентспилсе вели себя по-свински, игнорировали законы Латвии и правила самоуправления. Напившись, они справляли нужду в общественных местах и на витрины, блевали, публично употребляли спиртное, что не разрешено. Они также срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам», — сообщил мэр Вентспилса.

Затем Лембергс добавил, что иностранные военные ведут себя «как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии».

Айварс Лембергс оправдал также избиение моряков НАТО жителями Вентспилса, сказав, что это местные мужчины защищали женщин от домогательств.

Власти Латвии и штаб-квартира НАТО предпочли спустить скандал в Вентспилсе на тормозах.

Так происходит во всех подобных случаях.

Информацию о пьяных дебошах военных НАТО стараются засекретить, дебоширов высылают из Прибалтики на родину, а когда публичные скандалы всё-таки происходят, в них обвиняют «руку Москвы» и «кремлевскую пропаганду», которые пытаются очернить интернациональных защитников Литвы, Латвии и Эстонии от новой оккупации.

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... ribaltike/

А Вы своими постами разжигаете национальную и религиозную рознь. Что уголовно наказуемо по законам РФ. На это Ваше внимание уже обращали.

Но ведь до этого все империи были обречены на крах примерно через 300-400 или, максимум, через 700-900 лет после их образования. Например, Римская империя, Хазария, Халифат, Византия, Британская империя. Не избежит этой участи, боюсь, и Россия.

Понимаете, Россия - це не Рим, и тим бiльше не Халифат.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить. (Ф. И. Тютчев)

Вы вот в Россию не верите. И это противостояние рано или поздно закончится: либо Вас посадят, либо Вы покинете это государство. В любом случае перспективы для Вас не радужные.
Так что мой Вам совет. Пока у Вас есть возможность, ищите работу за рубежом. И заметьте, лично Вам я желаю только добра.

[Ertux]

осуждение Нюрнбергским процессом терроризма немцев на оккупированных территориях как военных преступлений является ПРЕЦЕДЕНТОМ

Не является. Потому что это всего лишь:

Мое мнение

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Евелина Вам привела

всего лишь своё мнение.

Это где?

А это вообще не важно.

Если есть противопоставление, то по крайней мере интересно знать с какой стороны дует ветер - с запада или юго-востока.

О чём эта фраза?

[Samuel]

А евреям, извините, по какому признаку?

Евреи - это особый случай.

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:

А Вы своими постами разжигаете национальную и религиозную рознь.

Вы ошибаетесь. Это лишь плод вашего ошибочного понимания моих слов. Я же за выступаю за мир во всём мире и за дружбу народов. Я за равенство и взаимоуважение народов всех. Я просто не мог даже случайно написать такое, чтобы заслужить того, в чём вы меня обвиняете. Опомнитесь! И покайтесь перед Богом! Я то вас прощаю. Но есть Сила Свыше... Есть Справедливость! Есть Закон Воздаяния! Это лучше любого закона в странах, где коррупция разъела всякие основы справедливого суда. Есть высший Суд... Думайте об этом. И пока вы идёте не в ту стороны - идёте по направлению к своему осуждению Свыше и страданиям на много сотен лет.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Понимаете, Россия - це не Рим, и тим бiльше не Халифат.

Нет, это не так. Люди - ведь везде люди.И в Африке и в Австралии. Именно люди разрушили все те империи. А люди не меняются.

[Sergio]

Евреи - это особый случай.

Это понятно. Но хотелось бы подробнее и по существу.

Опомнитесь! И покайтесь перед Богом! Я то вас прощаю.

А Вы меня своим богом не пугайте. Чуть Выыше мы уже выяснили, кому Вы служите. И я в Ваши ряды вставать не собираюсь.

И пока вы идёте не в ту стороны

Вы совершенно правы - нам с вами не по дороге.
По этому и предлагаю покинуть Россию от греха подальше.

И в Африке и в Австралии. Именно люди разрушили все те империи. А люди не меняются.

Люди везде разные.И Вы об этом прекрасно знаете.

[Samuel]

Итого подводим итоги. Нападение на Дагестан бандитов - нападение на Россию.

Это не было нападением на Дагестан. Это было вылазкой группы Шамиля в одном уголке Дагестана, в котором притесняли местных мусульман - целью вылазки было помочь им и показать: притеснять мусульман нельзя - путь живут себе спокойно, никому не мешая, по своим мусульманским нормам. Притесняли мусульман доблестные орлы из ФСБ РФ. Безусловно, Шамиль грубо ошибся - он попал в ловушку. Но разве это повод наказывать за эту ошибку одного из лидеров Чечни всю Чечню и нападать на территорию всей Чечни? Нет, это не повод. Могли просто вытеснить чеченцев назад в Чечню, показв, что им больше не позволят проникать на территорию РФ в Дагестане. Но всё сделали не так... Дело в том, что ВВП просто и банально искал повод для реванша - до этого он заранее обработал Ахмада Кадырова и получил его согласие перейти на сторону ВВП в случае новой войны между РФ и Чечней. Всё было продумано заранее. Всё было решено заранее. ВВП искал повод начать реванш и он формально нашёл его. И события в Ботлихе - это был именно лишь повод, который стремились найти лидеры РФ в 1999 году. И эти лидеры нашли этот повод по неосторожности и глупости Шамиля. Но не Шамиль, так ошибся бы кто-то другой из чеченцев - это было лишь вопросом времени. Когда волк ищет добычу, он её найдёт - это лишь вопрос времени. Надо сказать правду об этих людях - они волки в овечьей шкуре!!! Говорят о демократии, а сами деспотами являются. Говорят о свободе, а сами запугивают своих граждан. Говорят о свободе слова, а сами затыкают своим же гражданам рот. Вроде бы на словах осуждают то, что сотворил с Германией и Европой Гитлер... Но куда же мы сами идём? Сначала строим свои свои базы на грузинской земле. Теперь в Крыму, который всеми странами и Украиной считается украинской землей. Вскоре официально откроются российские базы на востоке Украины. И вы считаете, что это правильный путь для страны? Путь к самоизоляции и возбуждения ненависти во всех соседних народах и во всём цивилизованном мире ,который не аннексирует чужих территорий уже много десятилетий. Да, Запад во главе с США помог албанцам Косово обрести свободу от Сербии. Но это один исключительный случай. В ответ РФ мешает уже 2 соседним странам обрести целостность территории. И Косово тут не причём. Я понимаю, если бы РФ в ответ помогла бы славянам от притеснений в какой-то мусульманской стране. Но Украина - это православная и славянская страна. Грузия - тоже православная страна. Совершенно бессмысленно РФ обижает соседей. Похоже, нынешняя власть в лице ВВП совершенно потеряла связь с реальностью и со всеми враждует! Не может не враждовать - этого требует болезненное мышление и болезненное состояние психики лидеров этого государства, вероятно. Это что-то вроде психоза. Лечится ли он? Едва ли.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Люди везде разные.И Вы об этом прекрасно знаете.

Это попахивает теорией расового превосходства Гитлера и нацистов! Люди везде одинаковые. Всюду люди не хотят чтобы ими правил чуждый другой народ. Они хотят свободы. Тут уж вам никакой Путин не поможет, поверьте!

[Евелина]

всего лишь своё мнение.

как это..всего лишь мое мнение?
Главными обвинителями были представители СССР, Франция, Великобритания и США.
Вот они и создали ПРЕЦЕДЕНТ......

А согласно англо-саксонскому прецедентному праву,прецедент это прежде всего право судебной практики.\
Это правовая система, где важным источником права является судебный прецедент.
Т.е если каким либо судом было вынесено решение по аналогичному делу – такие же решение обязаны выносить все суды низших и равнозначных инстанций.

Так что это не мое мнение, а законы прецедентного права.
После Нюрнбергского процесса,совершенно законно приравнивать террористические акты против гражданского населения к военным преступлениям.

PS
Советую не отписываться попусту, а ознакомиться с прецедентным правом.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Ни в коем случае. Просто я считаю нынешнее государство РФ искусственным образованием - государством, в которое вогнаны совершенно разные и не любящие друг друга народы разной культуры, веры и традиций:

почему не любящих?
У нас не убивают народы друг друга как в Израиле.

так что поменьше считайте,а побольше приводите фактов,чего вы делать не способны из-за отсутсвия оных.

[Sergio]

Ни в коем случае.

Не избежит этой участи, боюсь, и Россия.

Начали за здравие, закончили за упокой.
Противоречите сами себе. И безсовестно врете хотя бы в одном из двух этих предложений.

[Samuel]

По этому и предлагаю покинуть Россию от греха подальше.

И я тоже предлагаю вам и в вашем лице заодно и всем националистам русским покинуть страну и поселиться на каком-то острове, где они смогли бы построить своё русское государство, где жили бы только русские. Все были бы патриотами (и такими же, как вы, ура-патриотами). Этого вы хотите?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Начали за здравие, закончили за упокой.
Противоречите сами себе. И безсовестно врете хотя бы в одном из двух этих предложений.

Ложь вам мерещится. Я не хочу, чтобы РФ развалилась на мелкие части. Но я предполагаю, что России не удастся избежать этой участи.

[Евелина]

И я тоже предлагаю вам и в вашем лице заодно и всем националистам русским покинуть страну и поселиться на каком-то острове, где они смогли бы построить своё русское государство, где жили бы русские и патриоты. Такие, как вы. Этого вы хотите?

а нам не надо строить свое русское государство.
У нас уже есть Россия......так что ваша идея выкинуть русских из России это просто ваш очередной оксюморон.

Все русским уехать на какой-ниудь остров из России и оставить Россию вам что-ли?
Или кому?


Вы часто веселите меня и поднимаете настроение.

[Samuel]

почему не любящих?

Мне хорошо известно то, как татары, русские и чеченцы, дагестанцы и адыги относятся друг к другу... Вероятно, вы не очень хорошо знаете нынешние реалии.

[Евелина]

Мне хорошо известно то, как татары, русские и чеченцы, дагестанцы и адыги относятся друг к другу... Вероятно, вы не очень хорошо знаете нынешние реалии.

а мне неизвестна сия ненависть которую вы описываете.
Как говорится в Евангелие.... по вере вашей да будет вам.

Вот посмотрите на Израиль - сразу видно как все друг друга ненавидят...или на ЮАР....

[Ertux]

как это..всего лишь мое мнение?

Ну так это. Всего лишь ваше мнение.

Главными обвинителями были представители СССР, Франция, Великобритания и США.

И эти обвинители ровным счётом ничего не сообщали об афганских моджахедах.

А согласно англо-саксонскому прецедентному праву

Ну и где судебные процессы хотя бы в СССР, которые на основе англо-саксонской системы права, признали афганских моджахедов террористами?

[Евелина]

Ну и где судебные процессы хотя бы в СССР, которые на основе англо-саксонской системы права, признали афганских моджахедов терроростами?

а я с вами пока не обсуждала моджахедов,наша дискуссия была о возможности приравнивать террористические акты против гражданского населения к военным преступлениям.

А обсуждать с вами моджахедов не собираюсь, вы вообще не знаете кто они такие и с чем их едят

[Ertux]

наша дискуссия была о возможности приравнивать террористические акты против гражданского населения к военным преступлениям.

Наша дискуссия была в контексте разговора о моджахедах. И вот затем, вы для чего то, решили прилепить Нюрнберг. Который к слову не является прецедентом, по отношению к вот этому:

террористические акты против гражданского населения

[nvd5]

Ночной обстрел города и российских миротворцев - явная провокация.

Чья провокация и провокация собственно чего?

Провоцирование России на военное выступление с тем, чтоб потом выставить нас агрессором. Но просто всё произошло быстро. Грузины побежали и никакой толком войны не получилось.

[Sergio]

Это попахивает теорией расового превосходства Гитлера и нацистов!

Это Вам через интернет попахивает? Оглядитесь вокруг себя - нет ли рядом с Вашим компом источника непристойных запахов.

Разные - это не значит, что одни превосходят других.

И я тоже предлагаю вам и в вашем лице заодно и всем националистам русским покинуть страну и поселиться на каком-то острове, где они смогли бы построить своё русское государство, где жили бы русские и патриоты.

Понимаете. Я от Вас отличаюсь коренным образом. Самым что ни на есть коренным. По тому как я русский. А Россия - это Родина моя и моих предков.
И если Вы и дальше будете разжигать национальную рознь, то русские действительно могут стать националистами.
Только в таком случае жить на острове придется Вам. Это в лучшем для Вас случае.
А русским искать необитаемый остров не надо - они свое государство уже построили. И сами в праве решать что им тут делать. Без Ваших советов и пожеланий.

Это не было нападением на Дагестан. Это было вылазкой группы Шамиля в одном уголке Дагестана, в котором притесняли местных мусульман - целью вылазки было помочь им и показать: притеснять мусульман нельзя - путь живут себе спокойно, никому не мешая, по своим мусульманским нормам.

Вы опять искажаете факты. Сторонников традиционного ислама в Дагестане никто не притеснял. Они и сейчас в Дагестане живут спокойно - никаких претеснений от органов власти.

Безусловно, Шамиль грубо ошибся - он попал в ловушку.

Шамиль Басаев - чеченец. И ему абсолютно нечего было делать на территории Дагестана.
Его друг Хаттаб - вообще международный террорист.

Могли просто вытеснить чеченцев назад в Чечню, показв, что им больше не позволят проникать на территорию РФ в Дагестане. Но всё сделали не так...

Действительно. А могли уничтожить банды на территории Чечни. По той простой причине, что именно с этой территории были нарушены Хасавюртовские соглашения.

Но разве это повод наказывать за эту ошибку одного из лидеров Чечни всю Чечню и нападать на территорию всей Чечни?

А на всю Чечню никто не нападал. Мало того, северные районы, плохо контролируемые боевиками, обошлись почти без боестолкновений. Практически до самого Грозного.
Местное население при этом не пострадало.

Надо сказать правду об этих людях - они волки в овечьей шкуре!!!

Так Вы и говорите правду. Лжете на каждом шагу, оправдываете международный терроризм, при этом Путина сравниваете с Гитлером.
Но лично Вам никто рот пока не заткнул. Получается, Вы опять врете.

[Ertux]

Провоцирование России на военное выступление с тем, чтоб потом выставить нас агрессором. Но просто всё произошло быстро. Грузины побежали и никакой толком войны не получилось.

Ну так грузины, от того что побежали, вовсе не отрицают факт военных действий со стороны России. И да, называют это агрессией.

[Sergio]

Наша дискуссия была в контексте разговора о моджахедах.

Это наша с Вами дискуссия была о моджахедах. А о Нюрнбергском процессе Евелина написала чуть раньше.
Если в Вашей голове все перемешалось, вернитесь и перечитайте. За Вас это не сделает никто.
А без этого смысл продолжения дискуссии с Вами просто теряется. Удачи!

[Ertux]

Это наша с Вами дискуссия была о моджахедах.

И для чего то юзер с ником Евелина, решил прилепить туда Нюрнберг.

Удачи!

И вам не болеть.

[Sergio]

А это вообще не важно.

Если ЭТО не важно вообще, то за чем Вы об ЭТОм завели речь?

[nvd5]

Ну так грузины, от того что побежали, вовсе не отрицают факт военных действий со стороны России. И да, называют это агрессией.

Кто называет?

[Ertux]

Если ЭТО не важно вообще, то за чем Вы об ЭТОм завели речь?

Я всего лишь ответил, всё той же(тому же) юзеру Евелина.

Отправлено спустя 19 секунд:

Кто называет?

Грузия.

[Sergio]

Но куда же мы сами идём?

Вы - к сожалению, пока никуда. А может и на счастье. Кто ж его знает, как Ваша судьба сложится в дальнейшем.
Одно можно констатировать точно: лично я и лично Вы движемся в абсолютно разных направлениях.

Да, Запад во главе с США помог албанцам Косово обрести свободу от Сербии.

То есть, вмешательство во внутренние дела суверенных государств со стороны США, а так же авиабомбежки мирных городов Югославии, Вы оправдываете?

Не может не враждовать - этого требует болезненное мышление и болезненное состояние психики лидеров этого государства, вероятно. Это что-то вроде психоза. Лечится ли он? Едва ли.

Так это лично Вы не можете не враждовать. По поводу диагноза Вы совершенно правы. И такой диагноз действительно плохо излечим, что Вы совершенно доказываете, а главное - к месту и времени.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Я всего лишь ответил, всё той же(тому же) юзеру Евелина.

Ответили Евелине на вопрос, заданный мной? Бывает.
Читайте ники внимательнее, чтоб не терять нить разговора, а то так и не поймете, в чем связь афганских моджахедов с Нюрнбергским процессом.

[Ertux]

Ответили Евелине на вопрос, заданный мной?

Я ответил Евелине. А вы, уже в ответ, задали вопрос мне.