Дорогие друзья! Это форум об истории, а не о форумчанах. За любое хамство и переходы на личности мы выносим предупреждения. За предупреждениями следуют блокировки (от одного дня до года, по нарастающей). Нам очень неприятно это делать, но приходится. Будьте терпимее к своим оппонентам, пожалуйста
ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
как можно отрицательно оценивать Маркса и положительно Ленина????на такие пируэты тока Кара-Мурза способен
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван Чемоданов"Отрицательно Маркса и Ленина, положительно Сталина - правые сталинисты"Нам разумеется не дано знать как Маркс бы оценил Ленина (смелое предположение насчет в гробу бы перевернулся - не рискну делать) или как Ленин - Сталина (на посту главы гос-ва).Зато нам хорошо известно, что Сталин всегда называл себя марксистом и продолжателем дела Ленина. Именно Сталин создал в стране по-настоящему мощные культы Маркса и Ленина (наряду со своим).Нет никаких сомнений, что апологеты Сталина одновременно отвергающие Маркса и Ленина были бы самому Сталину противны.
-
Nastenochek - Сообщения: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
#7744КОБовцы например. Был тут один, Miquel Angelo, ненавидел Ленина с Троцким и восхвалял Сталина. Считает, что всякий противник Сталиан - это потомок комиссаров-русофобов. И что типо Сталин - это русский православный националист (лол).#7745"Нам разумеется не дано знать как Маркс бы оценил Ленина (смелое предположение насчет в гробу бы перевернулся - не рискну делать) или как Ленин - Сталина (на посту главы гос-ва)."Маркс - скорее всегог негативно (ведь Макрс утверждал, что социалистическа революция должна произойти в наиболее экономически развитой стране, к которым Российская империя не относилась).Ленин Сталина оценил бы точно негативно (за свертывание НЭПа), он еще в "Письме к съезду" давал нелицеприятную оценку Сталину.
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
=смелое предположение насчет в гробу бы перевернулся - не рискну делатьправильно. отождествлять Каутского и Маркса не стоит. хотя на настоящий момент Каутский явно обставил Ленина
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван starbereg Кулыгин"т.е. были себе мирно развивающиеся страны, у которых было всё в порядке. и вдргу злые марксисты со своим сатанинским учением - разззз и испохабили всё"Это Вы передергиваете.Я таких глупостей никогда не писал.По моему мнению, конкретно для России экспорт марксизма сыграл очень негативную роль. Вот и все.
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
=Ленин Сталина оценил бы точно негативно (за свертывание НЭПа)общем местом в настоящее время стало то, что НЭП исчерпал себя. и более рассыпался, чем был свернут
-
RusTurist - Сообщения: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван starbereg Кулыгин Более отрицательно и более положительно.С.Г. Кара-Мурза хороший специалист своего дела.Про Марска читайте М.А. Бакунина.Про Сталина- А. С. Панарина, ну или Новодворскую.
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван Чемоданов"Маркс - скорее всегог негативно", "Ленин Сталина оценил бы точно негативно"И то и другое далеко не факт.
-
Nastenochek - Сообщения: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Ну как вариант исторического моделирования пойдет. По логике вещей выходит скорее так. Ленин был более гибким политиком, Сталин же полагался на силу и административный аппарат.
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Исаак STALINGRAD Решетов"С.Г. Кара-Мурза хороший специалист своего дела"А какое у него дело? Он насколько помню профессор химии. Наверное специалист, но ведь Вы сейчас скорее всего не об этом. П.С.Подозреваю что услышу, что-нибудь вроде "Его дело - писать правду" ))) Или я ошибаюсь?
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
2Александр Овдин=По моему мнению, конкретно для России экспорт марксизма сыграл очень негативную роль. Вот и все.если хотите мое мнение - в рамках сохранения единого гос-ва по типу СССР, победившее белое движение пошло бы по пути, сходном со сталинским. но скорее всего ничего бы у них не вышло.2Исаак STALINGRAD Решетов=С.Г. Кара-Мурза хороший специалист своего дела.хороший химик?
-
Nastenochek - Сообщения: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Кара-Мурза в принципе неплохие книги писал, но факт его поездки на Селигер вызывает некоторое недоумение.
-
RusTurist - Сообщения: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Александр Овдин Иван starbereg Кулыгин С.Г. Кара-Мурза - хороший аналитик, и политолог неплохой.Иван Чемоданов - порадовали, я думал как раз Вы не примете С.Г. Кара-Мурзу)))Про Селигер не слышал, последний раз встречались весной.
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
К-М неплохой публицист (не говорю о его ораторских правда способностях - всё таки человек в возрасте)но его попытки теоретизировать - смешны
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Исаак STALINGRAD Решетов"Про Селигер не слышал, последний раз встречались весной"Пардон, а в каком формате встречались?
-
RusTurist - Сообщения: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
- Поблагодарили: 1 раз
-
RusTurist - Сообщения: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
- Поблагодарили: 1 раз
-
Nastenochek - Сообщения: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Котирую у Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". "Cоветская цивилизация" - интересный (не марксистский не либеральный, и не националистический) взляд на историю СССР.Про Селигер - http://www.kp.ru/daily/23051/4359/
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван Чемоданов"но факт его поездки на Селигер вызывает некоторое недоумение"А чего здесь странного? Власть РФ вообще отвела "сталинистам-аналитикам" удобную и сытную нишу. Чем СГКМ лично может быть на нее обижен? Пишет неплохие книги за неплохие гонорары (он кстати большой любитель кинуть читателей, скомпоновать из двух старых книг под другими названиями одну новую или из одной толстой две тоненькие или....короче говоря текст один названия разные). Ностальгирует при этом вполне искренне.Его и на радио иногда зовут, а если бы не заикался звали бы чаще.
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ХХ век в России. Сталин ...
=Котирую у Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием"читали "общество спектакля", "одномерного человека"?
-
Proga - Сообщения: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Исаак STALINGRAD Решетов"последний раз встречались весной"В том смысле что Вы были на его лекции....я понял. )))
-
pnp - Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
- Поблагодарили: 1 раз
-
Nastenochek - Сообщения: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Согласен, так-то молодец, конечно, только побольше бы принципиальности (все таки зовет его на Селигер не абы кто, а тот самый неолиберальный режим, который он беспощадно громит в своих книжках).
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 86 Ответы
- 4997 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 1 Ответы
- 1019 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 557 Ответы
- 35963 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 165 Ответы
- 14768 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 959 Ответы
- 76975 Просмотры
-
Последнее сообщение А.Лексей