Виссариона арестовали ! ⇐ Религии и верования мира

[tamplquest]

Шпенглер негативно относился как к социалистическим идеям («социализм, вопреки внешним иллюзиям — отнюдь не есть система милосердия, гуманизма, мира и заботы, а есть система воли к власти… „благоденствие“ в экспансивном смысле… Всё остальное самообман»), так и к национал-социализму — он открыто отказался от сотрудничества с нацистами в Германии.

Зачем Вы мне это объясняете? Я ведь и сказал, был арестован.
Только вот большевики любили втирать что он якобы придерживался национал-социализма

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Шпенглер выделяет особый социализм, свойственный только немцам. Он заключается в прусском государственническом духе, немецком коллективизме и стремлении к расширению границ.

Он наверное забыл что пруссаки составляли ничтожную часть Германии, а основу составляли австровенгры

Отправлено спустя 34 минуты 1 секунду:

Не замечал за Горьким такого

Может вы не особо сообразительный? Трудно не заметить, он даже внешне косил под Ницше

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Очень пригодилось фашистам теория “белокурой бестии, великолепной, жадно стремящейся к добыче”. Как пишет Мельников

А где у национал-социалистов была "белокурая бестия"? Может этот мельников дегенерат? Или все таки просто врал за денежку?

Отправлено спустя 48 секунд:

Действительно, Гитлер мог вычитать в “Заратустре”

А он что читал эту бредятину? Дайте пруф пожалуйста.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Большинство мыслей Ницше нацистские идеологи черпали

А они "черпали"? Зачем же они тогда его идейного корешка Шпенглера арестовали?

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Сам Фридрих еще при жизни в одном их писем назвал ее “мстительной антисемитской дурой”

Где то попадалась инфа, что он спал со своей сестрой, когда ей было лет 5-6, может это что то из разряда мести за потерянную любовь. Есть еще инфа что он мать свою также ненавидел.
Это совращение наверняка сильно повлияла и на его проблемы с женщинами и на его безумие

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Сестра кстати, не платила той же монетой, она тепло отзывалась о нем в воспоминаниях

Отправлено спустя 43 секунды:
А вообще у него эта ненависть не только на почве антисемитизма

Отправлено спустя 47 секунд:
Но глупо было ее обвинять, она была младше его.

Отправлено спустя 10 минут 27 секунд:
А вообще, если абстрагироваться от его куку, его писанина очень похожа на заказуху. Уж слишком много он дерьма на арийскую культуру и мораль вылил, считай только этим и занимался. И даже не связанные с этим вещи попахивают подлогами.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
базару нет, олимпийские боги арийские, но это не значит что вся история греции такая же

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
бухой дионис туда явно не относится например

Отправлено спустя 6 минут 13 секунд:
На этом фоне его любовь к полякам выглядит парадоксальной, кстати
Польские гусары бы с таким субъектом на одном поле бы на корточки не сели

Отправлено спустя 22 секунды:
Польская знать считала себя сарматами

Отправлено спустя 19 минут 35 секунд:
Ветер 20, как вообще по мнению этих клоунов, национал-социалисты, которые отличались явной антисемитской политикой, могли онанировать на семитофила, который порочил германцев и обливал их грязью?

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Ах да, по большевицкой информации они ведь все только начальную школу закончили, глупенькие были совсем. Тогда все в порядке

[Ветер 20]

Зачем Вы мне это объясняете? Я ведь и сказал, был арестован.
Только вот большевики любили втирать что он якобы придерживался национал-социализма

Ну вот тебе и ответ ! Не любил он большевиков и пролетариат ! Не любил большевиков (немецких тоже) а любил немецкий национал-социализм )). А национал социалистов фашистской Германии не любил ))). Тут как говорится "стою на асфальте я в лыжи обутый толи лыжи не едут толи я куку". Это про тебя ))

Он наверное забыл что пруссаки составляли ничтожную часть Германии, а основу составляли австровенгры

Не важно. Ни о чём.

Может вы не особо сообразительный? Трудно не заметить, он даже внешне косил под Ницше

Ни где у пролетарского писателя этого не замечал.

А где у национал-социалистов была "белокурая бестия"? Может этот мельников дегенерат? Или все таки просто врал за денежку?

Дегенерат здесь только ты ))))

Белокурая бестия (значение) — так называют представителя, так называемой, арийской расы (преимущественно, немца), приверженца националистической теории о превосходстве этой расы над другими.
Выражение впервые применил немецкий философ Фридрих Ницше (1844 – 1900). Понятие die Blonde Bestie (от латинских blondus — белокурый и bestia — зверь) до Ницше обозначало льва – царя зверей. В своей статье «К вопросу происхождения морали» («Zur Genealogie der Moral», 1887 г.) Ницше пишет — «В основе всех этих благородных рас просматривается хищный зверь, роскошная, похотливо блуждающая в поисках добычи и победы белокурая бестия; этой скрытой основе время от времени потребна разрядка, зверь должен наново выходить наружу, наново возвращаться в заросли...», сравнивая поведение представителей арийской расы с поведением льва.

А он что читал эту бредятину? Дайте пруф пожалуйста.

(что не веришь ? )) Слишком сложно для адолькиных извилин ? Дайте пруф пожалуйста что этого не было. )))

А они "черпали"? Зачем же они тогда его идейного корешка Шпенглера арестовали?

За то что немецкий народный национал "социализм" любил, а немецких "национал социалистов" нет. Да и вообще слишком сложный для тупых масс и заговариваться начал под старость. )))

Ах да, по большевицкой информации они ведь все только начальную школу закончили, глупенькие были совсем. Тогда все в порядке

Хоспади какое убожество ! Ну видно что не тянешь .
Так вот хорошая фраза в работе "нельзя было противопоставить идеологии национал-социализма никакого научного мирровозрения никакой научной критики ибо критиковать было нечего ! Как и у тебя ! ))

[tamplquest]

Не любил он большевиков и пролетариат

Отчего же? Любя евреев физически невозможно не любить большевиков

а любил немецкий национал-социализм

В каком месте?

Не важно

Крайне важно

что не веришь ?

Никогда бы не подумал

Хоспади какое убожество ! Ну видно что не тянешь .

Ясно не тяну, даже самогон из помоев не умею гнать

Отправлено спустя 10 минут 24 секунды:

Слишком сложно для адолькиных извилин

Это книга не сложная, просто бредовая. Придумал себе какого то заратустру, отличного от зороастрийского, зачем то приписал ему аморализм, зачем то опубликовал эту чушь...

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Единственная мысль похожая на здравую там есть в каком то предисловии, о том что якобы это Заратустра впервые разграничил Добро и Зло, но и это ошибочная информация. Но она по крайней мере не выглядит бредом сумасшедшего

[Ветер 20]

Отчего же? Любя евреев физически невозможно не любить большевиков

Дядька пликвест до тебя не доходит весь абсурд ? "За что его арестовали" ? Если в его высказываниях АБСОЛЮТНАЯ БИЛИБЕРДА !? "Я люблю немецкий народный национальный (а то ещё какой ? Конечно "народный" ))) "социализм" но не люблю немецкий национал-социализм !??? Так и хочется спросить , -ты с какой больницы сбежал от программы Т 4 ? ? Ты не любишь пролетарский социализм, а какой ты любишь ? Ты обезьяна ВООБЩЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ?! Или это очередная ваша порция бреда !? Да такие идиоты "идеологи" нацистам конечно нахрен не упёрлись ! Там партийные идеологи заправляли всей этой мерзкой кухней. Этот старый придурок уже не был нужен. Заканчивай уже !

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Единственная мысль похожая на здравую там есть в каком то предисловии, о том что якобы это Заратустра впервые разграничил Добро и Зло, но и это ошибочная информация. Но она по крайней мере не выглядит бредом сумасшедшего

За то ты провоцируешь . Хоть что то бы полезное сказал. Мерзости только ..

Что за Виссариона и его общину молчок ?

[бакэнэко]

Я сказал кореша сталина а не сталина

Не включайте тумблер.
Вам был задан вопрос про другое.
Цитату тов. Сталина про идеалы большевика.

Отправлено спустя 8 минут :

Я правда не совсем понял его посыл, потому что по этой логике получается, что если фекалии попадают на спину, то это нормально. Возможно имелось в виду, что фекалии на гениталиях могут приводить к воспалению половых органов, а марганцовку не выдают, да и процедуры по отмачиванию проводить некогда и негде, ведь дежурство по столовой ждать не будет

Ай-яй-яй...
Какая тупая армия у большевиков.
В армиях у небольшевиков - несомненно, эдакого нет.
Там для поддержания "духа" героического просто порошок от вшей выдают.

[tamplquest]

в ватной еще есть то там поменьше срок

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Белокурая бестия (значение) — так называют представителя, так называемой, арийской расы

Кто называет?

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Что за Виссариона и его общину молчок ?

мне на это плевать, даже не знаю кто это такой

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Белокурая бестия (значение) — так называют представителя, так называемой, арийской расы

А ничего что в природе белокурыми обычно бывают нордиды и финны, а арийцы как правило брюнеты? Это большевицких идиотов не смущало?

Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:
Ветер 20, Гитлер что, белокурым что-ли был?

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Ветер 20, совковцы портреты национал-социалистов на фотографиях видели?

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Ветер 20, а Вы так вообще много самогона из отходов супермаркетов то пьете, или умеренно?

А, я понял. Гитлер себя и своих сотоварищей в унтерменш записывал, он на норвежцев пахал



Они ведь все начальную школу только закончили, дурачками были все поголовно

Отправлено спустя 5 минут :
Да и сам Ницше тоже, lol

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:

Вам был задан вопрос про другое.

Неужели?

Цитату тов. Сталина про идеалы большевика.

Он постоянно об этом трындел, сразу видно что большевики своих собственных кумиров-классиков-алкашей сами не читают, только проповедуют

При социализме рост потребностей (покупательной способности масс) является двигателем социалистического производства, толкает его вперёд. Непрерывный рост социалистического производства служит материальной основой неуклонного подъёма народного потребления. Необходимым условием непрерывного роста социалистического производства является преимущественное развитие производства средств производства. Социализм обеспечивает неуклонное развитие передовой техники, необходимое для непрерывного роста социалистического производства, всё более полно удовлетворяющего растущие потребности трудящихся.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
Кстати идеалы идеалами, но реальным ростом там и не пахло, пока хрущ эту клику не скинул.

там весь хлеб за границу шел, даже после войны голода были

Сам джугашвили тоже удивительную гибкость проявлял. Когда речь зашла о повышении культуры села, он вдруг вспомнил другой закон политэкономии, дескать повышение благосостояния снижает производительность, а наша главная цель повышение оной.
Этот закон к слову, и капиталисты неплохо используют

Отправлено спустя 14 минут 31 секунду:
бакэнэко, а какая по вашему цель коммунизма если не потребление? Что могли еще предложить марксисты кроме этого? Конкретно?

Отправлено спустя 55 секунд:
Зачем они в частности, провозглашали ценность труда? Зачем нужен труд и производство, если не ради потребления продукции?

Отправлено спустя 8 минут 43 секунды:

Как при социализме, так и при коммунизме целью производства является максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, а средством к достижению этой цели – непрерывный рост и совершенствование производства на базе высшей техники.

http://istmat.info/node/33654

Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:
Но тут надо понимать, что это все пустословие, декларации для быдла.
Настоящая цель большевизма это возрождение рабства. Никто не собирался, разумеется, удовлетворять любые "непрерывно растущие" хотелки "трудящихся".
Раб это и есть "трудящийся", а принцип "каждому по потребностям" означает не хотелки, а реальные потребности в еде и крове, для того чтобы раб работал или шел воевать за интересы хозяев. Если не удовлетворять потребности он будет плохо работать, сил не будет хватать, но и много тоже давать не будут, ровно столько чтобы не подох и давал приплод

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
А добавочный продукт изымать и использовать уже в своих целях, соответственно

Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:
И не они это придумали, этот "коммунизм" строили все земледельческие империи, начиная с Ассирии или ранее.
Равенство тоже им позарез, потому что во-первых, женские руки это плюс половина производства, во-вторых, если будут выскочки, будет самоорганизация и освободительные движения

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
И большевики в 30-е уже построили свой "коммунизм". Колхозные загоны а позже и привязка рабочих к местам, запрет на переходы и принудительное распределение рабсилы. Это ничем не отличалось от петровского крепостничества

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Христианство и другие авраамистские религии тоже выступали за равенство, только попа, брахмана или номенклатурщика это "равенство" не касается

[Камиль Абэ]

Сам джугашвили тоже удивительную гибкость проявлял. Когда речь зашла о повышении культуры села, он вдруг вспомнил другой закон политэкономии, дескать повышение благосостояния снижает производительность, а наша главная цель повышение оной.
Этот закон к слову, и капиталисты неплохо используют

Вполне допускаю, что в каких-то узких кругах вы слывёте знатоком политэкономии... А могли бы вы привести формулировку упомянутого вами закона из учебника политэкономии или трудов экономистов?
И где тов. Сталин по этому поводу высказался и какие шаги предпринял?

[tamplquest]

Камиль Абэ, не помню, кажется рикардо. Суть там проста, сытому деньги не так важны как голодному

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ, не помню, кажется рикардо. Суть там проста, сытому деньги не так важны как голодному

Вполне возможно, что домарксовы экономисты Рикардо, Смит или Сисмонди где-то что-то высказывали, но я очень сомневаюсь, что это могло быть принято тов. Сталиным, как руководство к действию... У него было с кем советоваться: К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.

[бакэнэко]

бакэнэко, а какая по вашему цель коммунизма если не потребление? Что могли еще предложить марксисты кроме этого? Конкретно?

Тогда - разрешите встречный вопрос.
Такой: а какие цели и смыслы человеческой жизни (какие бы ни было, просто гипотетически) можете упомянуть лично вы ?

[Камиль Абэ]

бакэнэко, а какая по вашему цель коммунизма если не потребление? Что могли еще предложить марксисты кроме этого? Конкретно?

Вы, tamplquest, путаете: постановка цели создания общества потребления стоит перед капитализмом: чтобы люди в своём "стойле" ни о чем другом не задумывались :

Общество потребления (англ. Consumer society) — метафора, обозначающая совокупность общественных отношений, организованных на основе принципа индивидуального потребления. Общество потребления характеризуется массовым потреблением материальных благ и формированием соответствующей системы ценностей и установок. Увеличение количества людей, разделяющих ценности общества потребления, является одной из черт современного человечества.

Впервые термин ввел немецкий социолог Эрих Фромм.

Общество потребления возникает в результате развития капитализма, сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры; индивидуализация потребления.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/92833

А коммунизм ставит перед собой иные цели: всемерное развитие творческих сил человека и общества.

[Ветер 20]

tamplquest,

Я не понимаю зачем вы здесь со своей пропагандой "семенной выжимки" дистиллированного нацизма ? Вы что творите ? Вы что то "новое" в истории открываете ? Вы объективные вещи переворачиваете ! Да ! Правильно в статье сказано ЧТО ! ЭТИ ублюдки нацистские взяли из той мути буржуазных идеалистов философов и приспособили для своих целей ! Ибо ничего на ровном месте ниоткуда не возникает ! И по этому использовано то что было нужно, то что было в интересах фашистов, дикая дичь и эклектика из "удобных философов" . Здесь не вопрос "а где" ? А кто ? А ПОКАЖИ КА МНЕ ?! Я тебе уже показал этот маразм дерьма от этого философа "я не люблю национал-социалистов, но я люблю национальный народный немецкий социализм" . Сразу понятно что это высказывание не философа и идиота баз логики. На что ты там собираешься ? На бредни этих дураков ? И в этом "дух" ? !! Это обман дикий и не логичный тебе это в статье и доказали, что приспособленные нацистами ля своих целей эти бредовые идейки немецких реакционных философов в свое время отражали интересы не немецкого пролетариата и профсоюзов и межевропейского социалистического движения в Германии кайзеровского типа а именно интересы крупнейшей буржуазии в борьбе с рабочим движением, с профсоюзами с революцией, с советскими республиками (коих ТРИ ! Было на территории германии !) Вот вам и "революционный дух" ! Какой же "дух" вы хитрожопо вываодите из писаний этих псевдоинтеллектуалов ? Чей дух ? Немецкий или нацистский ? Какой из них "правильный" ?! А где же народный религиозный "дух" немецкого народа ? (сцуко вот они "сектанты" ) Вот и воняете нацистской мерзостью ибо НЕ ВОЗ МО ЖНО объяснить процессы прихода нацистов к власти через "национальный немецкий дух". И все такие попытки это бред идиота так как "дух" вещь не объективная и в этом мире не существуеь. Не духи демоны и "высшая национальная сила" явлется движущая сила истории а именно "борьба класов" это знал Маркс Ленин Тельман и немецкие "сосал-демократы" это знал и ваш Гитлер агностик отрицавший ея. Вы "человек-дурак" 21 века этого не знаете ! Не знаете материальныз основ прихода нацистов к власти а тыкаете это мистической обманкой мне в харю , да заткните этот "дух" себе сами знаете куда ! Надел уже ! Что ни пост то мерзостная вонь ! Грязь и дерьмо ! Это ваш "дух" ? Ну понятно за билибердой "духа" мерзостной хари нацтзма и ультра правой бесовщины не скрыть . И не надо сову на глобус ! Дураков нет .

Отправлено спустя 7 минут 29 секунд:

а какая по вашему цель коммунизма если не потребление? Что могли еще предложить марксисты кроме этого? Конкретно?

Это потому что современные грязные фашисты грёбнулись мозгой окончательно. Естественно цель большевиков установление социального строя (через революцию ) при котором отсутствуют классовые противоречия. Вот с этого надо начать а не с бреда . Ты попутал цель и способ существования роста производительных сил. Псевдо интеллектуал х-в.

[tamplquest]

У него было с кем советоваться: К. Маркс

маркс плагиатор, у него ничего своего нет. Он и у Рикардо тоже тырил

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
бакэнэко, Вы не бестолковьтесь, известны культуры где были не торгашеско-потребительские ценности, это ранее почти весь восток был

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Ветер 20, слишком много буков. Сейчас уже хорошо известно что большевики лгали народу и служили империализму, за исключением периода оттепели они ничего иного не делали, не считая геноцидов исконных народов
И все это продолжается поныне, кремль их приемник

Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Камиль Абэ, а вообще закон этот элементарен, я уже сказал. Его и без политэкономов понять легко. Плати домохозяйству в 2 раза больше, жена может уйти с работы и заняться детьми, большевик или капиталист лишится рук. Это половина рабочей силы страны, резон ее терять?

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Как стимулировать приток рабсилы? Обнищанием этой рабсилы, это самый надежный способ.
Позор Вам что Вы основ не знаете

Отправлено спустя 6 минут 8 секунд:

борьба класов" это знал Маркс Ленин Тельман

Нет никакой "борьбы классов". Эта фишка была придумана для сокрытия объективного закона истории: народ поработитель становится правящим классом. Например римляне были правящим классом римской империи.
Когда народы это поняли и начали освободительные движения, эти национально-правящие классы стали втирать им "экономическое" происхождение власти

Отправлено спустя 32 минуты 10 секунд:
Именно отсюда появились все эти бредовые определения, когда получилось что производственные отношения исходят от производительных сил и вся история и власть к этому сводится, отборнейший бред

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
правда большевик тут еще перестраховывался статьей "за тунеядство"

[Камиль Абэ]

маркс плагиатор, у него ничего своего нет. Он и у Рикардо тоже тырил

И что он стырил у Рикардо?

Ветер 20, слишком много буков. Сейчас уже хорошо известно что большевики лгали народу и служили империализму, за исключением периода оттепели они ничего иного не делали, не считая геноцидов исконных народов
И все это продолжается поныне, кремль их приемник

Надо же : только во время "оттепели" (Хрущёвской, надо полагать) большевики не лгали народу, не служили империализму ... но во все времена с упоением занимались геноцидом исконных народов.

Нет никакой "борьбы классов". Эта фишка была придумана для сокрытия объективного закона истории: народ поработитель становится правящим классом. Например римляне были правящим классом римской империи.

Да уж: у tamplquest плебеи и патриции были в одном правящем классе римского общества... Это вынес наш "мыслитель" из школы...

Когда народы это поняли и начали освободительные движения, эти национально-правящие классы стали втирать им "экономическое" происхождение власти

Надо же: оказывается марксизм - заслуга буржуазной власти....

Именно отсюда появились все эти бредовые определения, когда получилось что производственные отношения исходят от производительных сил и вся история и власть к этому сводится, отборнейший бред

Остаётся дождаться вразумительных определений от нашего "мыслителя"...

[tamplquest]

Камиль Абэ, вы задаете глупые вопросы, сразу видно что по экономике Вы никогда ничего не читали. У рикардо маркс стырил теорию стоимости

только во время "оттепели" (Хрущёвской, надо полагать) большевики не лгали народу,

Надо же : только во время "оттепели" (Хрущёвской, надо полагать) большевики не лгали народу, не служили империализму ... но во все времена с упоением занимались геноцидом исконных народов.

Так и есть
В хрущевское тоже лгали, но по минимуму.
Например "культ личности" это ложь, сталин ничего не решал, но так выводились из под удара и сами большевики хрущевского крыла, и определенные социально этнические группы, виновные в чудовищных преступлениях, раскачивать лодку не хотели. Нашли козла
Но то время было очень правдивым в целом. Они даже осмелились признаться что облигации госзайма были пирамидой, и объявили дефолт, хотя могли опять облапошить народ, например могли напечатать денег и рассчитаться

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Камиль Абэ, в целом я перед такими как Вы бисер не собираюсь метать, узпогойтесь. Ваш уровень недостаточен для полноценного разговора со мной

Отправлено спустя 2 часа 15 минут 53 секунды:
Правда он добавил туда изрядную долю идиотии. Например он пытался связать труд напрямую со временем, как если бы труд марафонца и спринтера мы бы оценивали только во времени не учитывая скорости

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Тут сразу видно что в своих адептах большевики видели исключительно рабов, вне всякого творчества и индивидуальности

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
А сама по себе зацикленность большевизма на товарных отношениях четко свидетельствует о том что иных ценностей своей системы они просто не видели.
Абсолютна вся их писанина, даже историческая, сводится к товарно-денежным вопросам

Отправлено спустя 27 секунд:
Политику они рассматривали только в контексте производства

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
И вся эта "революционная романтика" имела конечной целью идеальный мировой муравейник товарообмена, где большевики стояли с секундомерами а рабы производили продукцию, и далее эту продукцию оценивали в марксо-единицах

Отправлено спустя 17 секунд:
марксо-часах

Отправлено спустя 48 секунд:
у современных это называется человеко-час.
От марксизма мы не так далеко как кажется

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ, вы задаете глупые вопросы, сразу видно что по экономике Вы никогда ничего не читали. У рикардо маркс стырил теорию стоимости

А вы, надо полагать, знаете, в чём заключается теория стоимости...

Камиль Абэ, в целом я перед такими как Вы бисер не собираюсь метать, узпогойтесь. Ваш уровень недостаточен для полноценного разговора со мной

Наглость дилетанта и неуча..

А сама по себе зацикленность большевизма на товарных отношениях четко свидетельствует о том что иных ценностей своей системы они просто не видели.
Абсолютна вся их писанина, даже историческая, сводится к товарно-денежным вопросам

А политэкономии (что марксистская, что буржуазная) зациклены на товарно-денежных отношениях.

[tamplquest]

Камиль Абэ, разница между вами и мной в том что я говорю по существу, а вы шерстите википедию ища знакомые слова. Те кто в теме так диалог не ведут. в стиле а что это а что то.
Впрочем после откровений о балансе сомнений и так нет

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Камиль Абэ, мне не интересно то что вы пытаетесь тут ломать из себя эконома, отстаньте от меня

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ, мне не интересно то что вы пытаетесь тут ломать из себя эконома, отстаньте от меня

Я понимаю, что Вам комфортнее чесать язык на лавочке среди равных себе по развитию... Там вы можете даже пользоваться успехом.

[tamplquest]

Камиль Абэ, среди сведущих, что я и делаю. А с вами просто не интересно, вы не шарите. Тут даже спора не получается

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Даже полуграмотные коммуняки представление имеют мало-мальски, а вы даже терминов не знаете

[Gosha]

tamplquest: ↑Вчера, 05:02
Сам джугашвили тоже удивительную гибкость проявлял. Когда речь зашла о повышении культуры села, он вдруг вспомнил другой закон политэкономии, дескать повышение благосостояния снижает производительность, а наша главная цель повышение оной.
Этот закон к слову, и капиталисты неплохо используют
Вполне допускаю, что в каких-то узких кругах вы слывёте знатоком политэкономии... А могли бы вы привести формулировку упомянутого вами закона из учебника политэкономии или трудов экономистов?

Дорогой АБЭ подобный экономический подход практикуется в Тоталитарных режимах! Например в ГУЛАГе в Концлагерях Третьего Рейха. Дешевая рабская сила производит массовый Дешовый продукт в котором неважно качество - только его количество.

[бакэнэко]

Тогда - разрешите встречный вопрос.
Такой: а какие цели и смыслы человеческой жизни (какие бы ни было, просто гипотетически) можете упомянуть лично вы ?

Жду, жду....
Когда же "грамотный и шарящий специалист, говорящий по существу" просветит меня, дурня:
какие же такие "смыслы и цели" в человеческом бытии предлагают человечкам небольшевистские мироучения....
Ну раз большевизм предлагал своим "рабам" только свинское "чавкание" (сиречь потребление)......
(ага, ага....и для этого провёл культурную революцию.....но и то сказать - здесь не всё ладно.....как показала практика - оно не всякой коняге в корм....не только лишь всем пошла эта самая культурная революция впрок....)

[tamplquest]

порция бреда

Да, это была очередная порция большевицкого бреда, про то что Шпенглер и Ницше имели отношение к идеологии национал-социализма.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Причем реальных, каких либо документальных и фактических оснований под этим вообще не было, даже фрических

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Например когда большевики орали о влиянии какой то "белобрысой бестии", как в цитате выше, они не потрудились указать, где именно в идеологии или документах национал-социалистов была какая то "белобрысая бестия"(разумеется ничего подобного там не встречается). То есть это даже на клоунадау не особо тянет, какое то неудобное недоразумение.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Иначе как бредом это трудно назвать

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

какие же такие "смыслы и цели"

Правда, справедливость, любовь, героизм и т.д.

[Камиль Абэ]

Да, это была очередная порция большевицкого бреда, про то что Шпенглер и Ницше имели отношение к идеологии национал-социализма.

А ознакомимся с материалами, выходящими за пределы лавочки:

Фашистские теоретики официально объявили Ницше “провозвестником” национал-социализма, который провозгласил возрождение германской расы. Гитлер называл его своим учителем. Он считал себя тем “сверхчеловеком”, появление которого предсказал Ницше, хотя у философа - это нравственный образ, означающий высшую степень культурно-духовного совершенствования человека. Для проповеди культа сильной власти нацисты приспособили в подправленном виде идеи Ницше о распаде еврейской духовности, что в условиях либерально-парламентского правления приведет к гибели западную цивилизацию. На основе нацистского мифа о Ницше как философа насилия и жестокости использовался нацистскими идеологами при создании теории “национального вождя”, оформившейся при гитлеровском режиме в фюрер-принцип.


   <…>

О. Шпенглер в политическом сочинении “Пруссачество и социализм” (1920) создал концепцию “прусского социализма”. Марксистской теории он противопоставил прусско-социалистическое представление о солидарности, в соответствии с которым “труд является не товаром, а долгом”. В основе прусской системы лежит, по мнению Шпенглера, идея государства, принцип подчинения личных интересов каждого человека общему государственному интересу.

В общественном плане социализм для Шпенглера является антиподом либерализма и его порождение - парламентская система. “Либерализм” _ это анархия, отсутствие ярко выраженной цели, свободная игра сил. Социализм, напротив, _ это дисциплина, твердый государственный порядок, иерархия, _ утверждал этот идеолог консерватизма. Социализм Шпенглера заключается в идее превалирования интересов государства над интересами отдельных индивидуумов и подчинение каждого человека государственному целому.

Практическая цель “социализма” О. Шпенглера заключалась в том, чтобы объединить “наиболее ценную часть немецких рабочих с лучшими носителями старопрусской государственной идеи… на едином чувстве долга, готовности подчиниться, чтобы господствовать, умереть, чтобы победить…”. Подобная теория для нацистов была истинной находкой.

В произведении “Закат Европы” (1919) Шпенглер нарисовал пугающую идею гибели западной цивилизации как естественное, почти биологическое событие, родившуюся как предчувствие социальной катастрофы. Книга отражала настроения растерянности и подавленности, царившие в немецком обществе после окончания Первой мировой войны.

https://studwood.ru/2506900/filosofiya/ ... otsializma.

[tamplquest]

с материалами

Это что за "материалы", из какого архива?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Гитлер называл его своим учителем.

А дайте ка ссылку, которая бы подтверждала что гитлер вообще знал, кто это такой.
Только не на большевицкую мурзилку.
А потом поговорим о том как он был "учителем"

Отправлено спустя 59 секунд:
Камиль Абэ, я думал Вы только в экономике слабы. А Вы вообще ни в чем ни бумбум

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Есть небольшая вероятность, что гитлер был знаком с его сестрой, если единственная фотография подтверждающая что они видели друг друга не фейк.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Камиль Абэ, впрочем не продолжайте, уже сам по себе факт цитат всяких вольных художников в качестве исторических источников говорит о том что человек вы от истории далекий, и я Вас помещу обратно в игнор, чтобы не тратить на Вас свое время

[Камиль Абэ]

Вас помещу обратно в игнор, чтобы не тратить на Вас свое время

Буду признателен.