Про вес артиллерийского залпа. ⇐ Вторая мировая война

[Podger]

Французских пушек там вообще не числилось.

Ну в чём фишка-то?
Из запасников выковыривали?

И год издания 1942...

[Кадук]

В нэте откопали болезный?
Что там ?

Для полного шиза напоминаю страницу из "Малиновки" про количества орудий
на 1.01.1941 (колонка номер 3):



Французских пушек там вообще не числилось.
Но проходит 2 (две) недели войны и возникает срочная команда срочно создать ТС для не успевших переплавить трофейных пушек.
Объяснять дальше?
Гуляй, гуляй!

Там навроде номера какие то есть?

Есть.
3.62, например.

О!
Вот это только Вы и знаете!
Для вертолетного минометчика вполне прилично!
А вторая воинская специальность какая?
Кочегар на самолете?
Вы мне к чему эту пропаганду заготовленную втюхать пытаетесь?
Что бы я поверил,что Вы действительно что то из себя представляете?
Так спутавший калибры гаубицы и миномета для меня уже 0 без палочки.
А спец по вертолетным минометам -чмо ниже плинтуса.
Как то так антилирист Вы наш.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Французских пушек там вообще не числилось.

Ну в чём фишка-то?
Из запасников выковыривали?

И год издания 1942...

А фишка в том,что немцы захватили французские пушки и они трофеями от немцев РККА достались.
Вот и внесли в Таблицы стрельбы и французов.
Закорецкий их как нехватку артиллерии выдать пытается.

[Podger]

Вот и внесли в Таблицы стрельбы и французов.
Закорецкий их как нехватку артиллерии выдать пытается.

А снаряды где к ним брать?

Про нехватку артиллерии - её разве не было?

А это не те пушки, что они из Польши приволокли?
У немцев-то откуда такие?

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Внчно этот Закорецкий выскочит из засады, отстреляется и свалит.

[Кадук]

Вот и внесли в Таблицы стрельбы и французов.
Закорецкий их как нехватку артиллерии выдать пытается.

А снаряды где к ним брать?

Про нехватку артиллерии - её разве не было?

А это не те пушки, что они из Польши приволокли?
У немцев-то откуда такие?

Немцы трофеями во Франции взяли.
Может и польские были.
Где то читал,что те пушки 75 мм оставшиеся после Гр.Войны были расточены под 76.2 мм под советские боеприпасы и использовались ополченцами в начале войны.

[Podger]

Где то читал,что те пушки 75 мм оставшиеся после Гр.Войны были расточены под 76.2 мм под советские боеприпасы и использовались ополченцами в начале войны.

А таблицы разве подойдут в этом случае?
Там же физические параметры меняются...

[Закорецкий]

[Podger]

Закорецкий, это что за гадость?

[Foxhound]

лживому закорецкому на доступном его пониманию языке приватно объяснили... эээ... про вес артиллерийского залпа? хм... грубовато, конечно, по форме, но очень точно по сути. )))

[Закорецкий]

Закорецкий, это что за гадость?

Личное сообщение.
А вы не знаете, что на форуме есть личная почта?
Справа вверху окна левее вашего логина есть несколько значков.
Первый - значок почтового ящика - нажимаете и отсылаете кому что хотите приватно.
Ну вот, получил, типа.

Как я понимаю, у товарища закончились аргУменты.
Осталось лишь вот такое.

[Podger]

Личное сообщение

Понятно.

[Foxhound]

хе-хе... отпетого лжеца поимели прямой наводкой в закрытой позиции... ))))))

пысы. кстати, на нормальных форумах за обнародование личной переписки без согласия на то всех участвующих в переписке сторон обычно карают очень жестко, вплоть до перманентного бана. личная - она потому и личная, что личная.

[Закорецкий]

обычно карают очень жестко, вплоть до

Защитничек нашелся?
ОТВЕТ ДНЯ: Пошел нахрен!

Кстати, по другой ветке я тоже получил личное сообщение:



На нормальных форумах я вообще-то имел бы право отослать такое "личное сообщение" админам.
С соответствующим намеком.

[Foxhound]

Кстати, по другой ветке я тоже получил личное сообщение:

на мой взгляд, очень трогательное, душевное сообщение, прекрасно отражающее вашу сущность. заслужили однако, неуважаемый. в реале вам бы вообще ногами физиономию расквасили и правильно сделали бы...

На нормальных форумах я вообще-то имел бы право отослать такое "личное сообщение" админам.

да, имели бы. и здесь имеете. а вот публиковать содержание личной переписки - не имеете, вне зависимости от ее характера.
ну и на нормальном форуме вас давно вышвырнули бы, дабы вы не загаживали репутацию ресурса своей брехней, провокациями и рекламным спамом. видать у "форума историков" совсем дела плохи с посещаемостью, если таких персонажей терпят.

[Закорецкий]

дабы вы не загаживали репутацию ресурса
своей брехней, провокациями и рекламным спамом

Брехня, провокация и рекламный спам?:













(И т.д.)

Понятно. Остался последний вопрос: А что же тогда правильный исторический первоисточник?
(За который е...[cenzored]..ло не бьют).

[Podger]

Кстати, по другой ветке я тоже получил личное сообщение:

Надеюсь, что автор этих посланий осуждён общественностью.
Я лично осудил.
Давайте про пушки.

Отправлено спустя 58 секунд:

Понятно. Остался последний вопрос: А что же тогда правильный исторический первоисточник?

Действующие уставы РККА, распоряжения ГКО...
Ну и всё в таком духе.

А вы чего пытаетесь доказать этими документальными кадрами?

[Закорецкий]

Действующие уставы РККА, распоряжения ГКО...

Между прочим, уставы сочинялись до 22.06.1941 г.
ГКО было создано гораздо после.
НАМЁК ДНЯ: Только по ним суть словить проблематично.
Придется читать между строк.
Вот (например) Постанова ГКО через две недели войны:

№ 631. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГКО СССР "О ПРОТИВОТАНКОВЫХ ЗАЖИГАТЕЛЬНЫХ ГРАНАТАХ (БУТЫЛКАХ)"

№ ГОКО-43сс
7 июля 1941 г.
Сов. секретно

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать Наркомпищепром СССР (т.Зотова) организовать с 10 июля с. г. снаряжение литровых бутылок вязкой огнеметной смесью (по рецептуре НИИ-6 НКБ) в количестве 120 000 штук в сутки, для чего обязать:

а) Главнефтесбыт (т.Донченко) обеспечить подачу Наркомпищепрому СССР крекинг бензина и керосина по 50 тонн каждого в сутки с 10 июля с. г.;
......

По ней можно сделать какие-то выводы?
(В т.ч. по теме топика).
Давайте! Покажите мастер-класс!

[Foxhound]

(И т.д.)

вот именно, что "и т.д.", куда входят и ваши сериалы, и портянки из резуна, и много всякого другого мусора, коим вы обильно засираете форум. за это самое "и т.д." на приличных форумах и выписывают пинка, не говоря уже о провокациях и постоянной лжи. впрочем, последним не только вы, а почти все местные туземцы славны, за редкими исключениями.

[Podger]

По ней можно сделать какие-то выводы?
(В т.ч. по теме топика).
Давайте! Покажите мастер-класс!

Не, какие там выводы можно сделать.
«Коктейль Молотова», действие которого РККА на себе испытала и который был признан эффективным противотанковым средством, не требующим специального обучения для применения.
Чего тут выводить?

Уставы писались «до», но применялись-то «после».
После ознакомления с ними много понятно становится...

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:

вот именно, что "и т.д."

А по мне так Закорецкий среди местного «бомонда» очень выигрышно смотрится.
И думать может...

А то, что вы с его позицией не согласны - это разве повод для подобных высказываний?
Дискутируйте...

[Sandy]

По ней можно сделать какие-то выводы?
(В т.ч. по теме топика).

Можно.

Бутылки какие? - литровые. Сколько там этой смеси? - под завязку? или чуть меньше. Весит может 600 - 700 гр.
Дистанция броска? - ну метров 50-60.
Как оказались танки противника на такой дистанции? - это уже другой вопрос.
Где была противотанковая артиллерия? - это также другой вопрос.

Опять же 120 000 штук в сутки это немало.

[Foxhound]

А по мне так Закорецкий среди местного «бомонда» очень выигрышно смотрится.

в сравнении разве что с лживой гохой, та вообще не соображает что постит. остальные местные лжецы и тролли примерно одного уровня.

А то, что вы с его позицией не согласны - это разве повод для подобных высказываний?
Дискутируйте...

главный повод для подобных высказываний - ложь и органическая неспособность лживой закорецкой отвечать за свои слова, а не противоположная позиция. дискутировать с ней бесполезно, проверено неоднократно.
ровно то же самое относится и к вам. почитайте, к примеру, ваш недавний спор с антоном - он вам обстоятельную аргументацию под документы и цитаты, а вы ему в ответ демагогию и пустозвонство. ну и о чем с вами дискутировать, если вы не в состоянии подтвердить и доказать собственные голословные утверждения? недавно я вам это уже разъяснял.

[Podger]

вы не в состоянии подтвердить и доказать собственные голословные утверждения?

Хорошо, со мной не призываю дискутировать, призываю воздержаться от этого.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Дистанция броска? - ну метров 50-60.

Да меньше. Из окопа вслед танку кинуть...

[Sandy]

Да меньше. Из окопа вслед танку кинуть...

Угу... в кино

[Podger]

Как оказались танки противника на такой дистанции? - это уже другой вопрос.
Где была противотанковая артиллерия? - это также другой вопрос.

Немцы танки использовали также, как и РККА - для развития наступления, броска в глубину территории, для захвата ключевых точек.
Всё противотанковыми пушками не перекроешь...
А в населённом пункте такая бутылка - ого-го.
Кинул - и нет танка.

Потом, РККА противотанковую артиллерию использовала в группах поддержки пехоты при наступлении, на колёсах выкатывая.
Калибр 45 мм из-за этого и был принят на вооружение -взрывчатки в снаряде больше.
Так что в принципе, к ним должны были быть противотанковые снаряды нескольких типов для различных целей.
А были ли они после июньских событий, не было их...

Ваша версия?

Отправлено спустя 40 секунд:

Угу... в кино

А в жизни как?

Отправлено спустя 14 минут 59 секунд:
В июле 1941 г., после громадных потерь в личном составе, вооружении и технике, штатный состав стрелковой дивизии военного времени с 14483 чел. был уменьшен до 10386. Более чем в 2 раза сократилось количество ручных и станковых пулеметов, в 7 раз количество пистолет-пулеметов. Сокращение более чем в 2 раза общего количества артиллерийских орудий и минометов привело к уменьшению веса артиллерийского залпа с 1388 до 348 кг (в 4 раза) и минометного залпа с 433 кг почти до 200 кг (в 2,1 раза).

[Sandy]

Ваша версия?

Это вы какую то компьютерную игру описываете, в которую играете?

А в жизни как?

А в жизни танкам противника нечего делать на ваших позициях.

[Podger]

В боекомплекте противотанковой 45-мм пушки полагалось иметь 154 осколочные гранаты и 40 бронебойно-трассирующих снарядов, а также 6 картечных выстрелов,
Противотанковой?