Какие женщины особенно привлекают мужчин? ⇐ Беседка

[Samuel]

Ты чего ищешь? Чистоты, здоровья или успешности? Разберись со своей кашей в голове.

Я ищу чистоты и здоровья. И мне надоело быть неудвачником. Кто же откажется от успеха?))

Отправлено спустя 46 секунд:

Для чего тебе человек который научит? Костыли нужны калекам, в следствие твоего жизненного пути, сам бог дал тебе несколько уроков. Ты думаешь есть более серьёзный учитель? Пойми наконец его уроки, и двигайся дальше.

Да, это так. Спасибо большое, брат Андрей.

[andrey.erofeev]

Я ищу чистоты и здоровья. И мне надоело быть неудвачником. Кто же откажется от успеха?))

Ох это слишком крупный пласт, вода чтобы стать "чистой, ключевой" должна пройти сквозь толщу земли, по сути она проходит через толщу грязи, что бы стать чистой, лишение и болезни пройденные с достоинством даруют честь и чистоту души. Здоровья же без лишений даруют леность духа и возможно развращённость подобно воде стоящей в болоте. Неудачником себя делает человек, можно видеть в своих бедах не удачи, а можно преодолевая эти беды видеть победы, про успешность я вовсе молчу, под этим словом люди как правила понимают всякую ахинею.

[Gosha]

Нет я говорю что душа вне тела не является человеком, так же как человек вне транспортного средства не является пассажиром.

Так вот Милый друг душу как внутри тела так вне тела никто не видел и как эта душа будет выглядеть сама по себе мы не знаем, но ведь древние люди представляли себе душу умершего точной копией его при жизни. Греки много написали про Царство Аида и мир теней (души умерших), так что вы вполне возможно ошибаетесь.

Человек вне транспортного средства является пассажиром планеты Земля, так что даже в подобном случае не все так однозначно!

Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:

Мужчины действительно самцы тут не поспоришь, но не более чем женщины самки. Мужчина может стать святым, но при этом будет ли он мужчиной? А ведь бог создал не святых, а именно мужчин.

Примитивное понятие о святости! После смены матриархата, патриархатом - БОГ СТАЛ В МУЖЕСКОМ ОБРАЗЕ, А СВЯТЫХ СТАЛО ПОЖАЛУЙ ПОРОВНУ! Когда что доказываете - доказываете не спеша.

[andrey.erofeev]

как эта душа будет выглядеть сама по себе

Вы увязаете в материи, абсолютно не важно как выглядит душа, она подобна человеку из которого выросла, потому что все её знания о материи получены во время когда она была человеком и с материей она ассоциирует себя с образом к которому привыкла, образу того человека от которого произошла, потому если будет являть образ будет являть образ не существующего тела. Но душа в силу отсутствия тела не может испытывать телесные муки, желания и наслаждения, потому душа без тела, если не желает вновь воплотится в тело что бы познать что то ещё, обречена на вечный рай.

Человек вне транспортного средства является пассажиром планеты Земля, так что даже в подобном случае не все так однозначно!

Это просто слова, человек является жителем земли, исследователем земли и самого себя, а то что он пассажир это лишь аллегория.

БОГ СТАЛ В МУЖЕСКОМ ОБРАЗЕ

Давать богу образ не благодарное занятие, он сущность другой мерности, так что у вас примитивное понятие бога.

Примитивное понятие о святости!

Что вы вкладываете в слово святость, и что по вашему мнению вкладываю я ?)

После смены матриархата, патриархатом - БОГ СТАЛ В МУЖЕСКОМ ОБРАЗЕ

До моно божья, бог имел разные обличия как мужские так и женские, и изначально эти два разных начала были равновеликими(не путайте с равными).

Когда что доказываете - доказываете не спеша.

Я лишь высказываю свою позицию, и абсолютно не стремлюсь кому то что то доказать, скорее я проверяю свою позицию на прочность, единственный кому я могу что то доказывать это Я.

[Gosha]

она подобна человеку из которого выросла,

Вы у нас теософ - дорогуша! Это у них с древности души умерших взвешивали в Загробном Мире именно для этого существовало Чистилище. Душа не вырастает из человека она находится во временном плену.

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:

Давать богу образ не благодарное занятие, он сущность другой мерности, так что у вас примитивное понятие бога.

Дорогой если у меня примитивное понятие Бога - я его не видел, так же как все остальные и вы в том числе. По этой причине существовал период в христианстве - иконоборчества. Виденье Бога это традиция и она подразделяется на Новозаветную и Старозаветную традиции.

[Samuel]

Вы не правильно понимаете слова - "да убоится жена мужа своего" и вы забываете следующую фразу - "плодитесь и размножайтесь"

Да убоится мужа своего - это домострой. Плодитесь и размножайтесь - это было актуально тогда, когда разумных людей было 2 человека, а земля большая. Сегодня всегда найдутся самцы и самки...

[andrey.erofeev]

души умерших взвешивали в Загробном Мире именно для этого существовало Чистилище. Душа не вырастает из человека она находится во временном плену.

1) душа не материальна, взвешивания и прочее, это опять же аллегория для облегчения понимания смыслов материалистами, которые могут мыслить на столько узко что имеют свою точку зрения
2) Если бы душа была в плену находясь в теле, то побег из тела (самоубийство) и помощь в побеге, освобождении(убийство) приветствовались бы, однако мы видим абсолютно иную картину, потому я склонен оставаться при своём мнении что тело это инструмент души для изучения нашего мира(тридевятого царства) для изучения прочих царств, тело не подходит.

Бога - я его не видел, так же как все остальные и вы в том числе.

Бога видят все и я в том числе, но осознают это далеко не все, - блоха сидящая на медведе может говорить что никто из блох, никогда не видел медведя, но если вдуматься практически единственное что видят эти блохи это тот самый медведь.

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:

Да убоится мужа своего - это домострой

Задолго до домостроя, был славянский круг и смысл выражения был примерно тот же.

Плодитесь и размножайтесь - это было актуально тогда, когда разумных людей было 2 человека, а земля большая. Сегодня всегда найдутся самцы и самки.

И сегодня земля большая, а разумных как и прежде осталось 2 человека, смысл плодитесь и размножайтесь не в соитие это лишь инструмент, смысл в сотворении чуда божьего, сотворении человека.

[Gosha]

Бога видят все и я в том числе, но осознают это далеко не все, - блоха сидящая на медведе может говорить что никто из блох, никогда не видел медведя, но если вдуматься практически единственное что видят эти блохи это тот самый медведь.

Вот это теософская аллегория для оболванивания прихожан. В без идеологической России решили возвернуться к теософскому бреду, который индивидуальное верование, обобщил в Церковное Бдение. Церкви нужны деньги за народные требы! Иисус проповедовал - Молитесь - да услышаны будете. Церковь строит из себя посредника между верующим и Богом. Возникает закономерный вопрос Церковь Земная выше Бога, потому что она ближе или очевиднее чем Сам Бог?

[Samuel]

Задолго до домостроя, был славянский круг и смысл выражения был примерно тот же.

А при чём тут дикие правила древних славян?

Отправлено спустя 34 секунды:

И сегодня земля большая, а разумных как и прежде осталось 2 человека, смысл плодитесь и размножайтесь не в соитие это лишь инструмент, смысл в сотворении чуда божьего, сотворении человека.

Нет, разумных сейчас 7-8 миллиардов. А святых мало...

[andrey.erofeev]

Возникает закономерный вопрос Церковь Земная выше Бога, потому что она ближе или очевиднее чем Сам Бог?

Церковь это лишь организация выраставшая из благих идей, если хотите карго культ, была идея и был путь и инструменты облегчающие путь, церковь унаследовала это и не давая пути продаёт рюкзаки людям которые никуда не идут.
А ведь смысл пути не в рюкзаке, а в движении по пути.

Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:

А при чём тут дикие правила древних славян?

При том что эти коны являются божьими правилами, а правила придуманные позже людьми, находятся за божьими правилами, - за конами, так их и называют законы.

Нет, разумных сейчас 7-8 миллиардов. А святых мало.

7-8 миллиардов живых из них миллиард сознательных пара миллионов осознанных, остальные бессознательные или инстинктивные, кого именно вы считаете разумными? Видимо всех ) и кто в вашем понимании святые ?

[Gosha]

Церковь это лишь организация выраставшая из благих идей, если хотите карго культ, была идея и был путь и инструменты облегчающие путь,

Церковь Христианская была создана Евреями с одной целью для уничтожения Великого Рима. Сами евреи до Христа 5,5 тысяч лет жили от Исхода, до очередного Исхода. Что важно Яхве утопил весь свой народ-евреев оставив одного Ноя.

[Samuel]

и кто в вашем понимании святые ?

Такие, как Апостолы и Иисус.

Отправлено спустя 35 секунд:

При том что эти коны являются божьими правилами, а правила придуманные позже людьми, находятся за божьими правилами, - за конами, так их и называют законы.

Не идеализируете ли Вы язычников-славян?

[andrey.erofeev]

Церковь Христианская была создана Евреями с одной целью для уничтожения Великого Рима.

Вы путаете, верования, религию и церковь, насчёт того когда выделились евреи как народность это вовсе спорно, что касается Христианской Цепкви, ни одна христианская церковь не рождена евреями и какую именно из христианских церквей вы имеете ввиду?

Что важно Яхве утопил весь свой народ-евреев оставив одного Ноя.

Есть у славян был бог весеннего солнца, одно из обличий бога небесного, имя его писалось как Ярило, Яхвило или просто Яхви, если он и уничтожил "евреев", которых как я подозреваю тогда ещё просто не было, то это был не его народ ( шутка, для бога все люди равновелики)

Отправлено спустя 10 минут 13 секунд:

Такие, как Апостолы и Иисус.

Апостолы это бессознательные люди которые стали учениками осознанного человека, если вы взгляните то они подобно животным не пошли на смерть за идею, а рефлекторно предали Христа, и по вашему мнению они святые ?)
Христос это человек благой идеи, которую не реально воплотить среди людей, иначе говоря он утопист, значит ли это что он святой? учитель да, мученик да, но святой ли ? не знаю возможно и так. Но апостолы до святых всяко не дотягивают ) а Христос под большим вопросом, просто святые как правила не выпячиваются и проходят свой путь в тиши не видимый обычными людьми.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Не идеализируете ли Вы язычников-славян?

Чем вам не угодили язычники - славяне и что вы о них знаете, после кропотливых трудов христианских святителей по уничтожению их наследия.

[Samuel]

Чем вам не угодили язычники - славяне и что вы о них знаете, после кропотливых трудов христианских святителей по уничтожению их наследия.

Знаю, что они приносили в жертву богам людей или даже детей. Ну или животных. Много богов - один на каждый случай жизни. Сегодня у верующих РПЦ тоже есть для каждого дела свой святой, которому они и молятся и свечки ставят. Думаю, это наследие язычества.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Апостолы это бессознательные люди которые стали учениками осознанного человека, если вы взгляните то они подобно животным не пошли на смерть за идею, а рефлекторно предали Христа, и по вашему мнению они святые ?)

Они не предали (все, кроме Иуды). Даже если и временно оступились, чуть позднее раскаялись и вернулись опять под крыло Божье и вновь стали последователями Иисуса.

Отправлено спустя 9 минут 43 секунды:

Христос это человек благой идеи, которую не реально воплотить среди людей,

Всё реально. Мессия постепенно своими идеями меняет мир. Не сразу, но постепенно.

[Камиль Абэ]

Они не предали (все, кроме Иуды). Даже если и временно оступились, чуть позднее раскаялись и вернулись опять под крыло Божье и вновь стали последователями Иисуса.

Есть мнение, что предательство Иуды - блестяще произведённая инсценировка, благодаря которой христианство и стало мировой религией...

[andrey.erofeev]

Знаю, что они приносили в жертву богам людей или даже детей

Заметьте знаете вы это от христиан, которые намерено очерняли язычество.

Много богов - один на каждый случай жизни. Сегодня у верующих РПЦ тоже есть для каждого дела свой святой,

Большинство христианских православных святых, это искажённые языческие православные боги, например Велис - стал святым Василием покровителем крестьян и скотоводов, Перун - никто иной как Илья пророк который ездит по небу на громыхающей колеснице и писающий в реки в конце лета, Макаши - Мария божья матерь и так далее.
Христианство столетиями жило рядом с язычеством и конфликтов у них не было, молились в одних и тех же храмах, пока христианство не полезло во власть и не стала огнём и мечом утверждать новые властные постулаты.

Они не предали (все, кроме Иуды). Даже если и временно оступились, чуть позднее раскаялись и вернулись опять под крыло Божье и вновь стали последователями Иисуса.

Не предали? Значит Пётр который отрёкся от своего учителя не предал его ? Позже раскаялись? значит они громогласно сказали что Христос миссия, а книжники и фарисеи заблудшие овцы? Нет они в тихую слиняли из города и каждый себе на благо организовал секту, в желании наживы:- растворив, исказив и по сути уничтожив учение Христа ))) ну ну верьте в их святость.

Отправлено спустя 51 минуту 10 секунд:

Они не предали (все, кроме Иуды)

Кстати есть версия библейских событий, по которой Иуда единственный из учеников кто не предал Христа, и даже есть утверждение что существует евангелие от Иуды.

[Samuel]

Кстати есть версия библейских событий, по которой Иуда единственный из учеников кто не предал Христа

Это сомнительная версия.

Отправлено спустя 59 секунд:

Заметьте знаете вы это от христиан, которые намерено очерняли язычество

То есть язычники не устраивали жертвоприношения животных и иногда и людей?

[andrey.erofeev]

То есть язычники не устраивали жертвоприношения животных и иногда и людей?

Думаю, нет уверен что животных, изначально животный жир, позже и туши в жертву приносили когда призывали небесного быка пролить дождь, ну тоже самое делали и христиане, но людей почти уверен что нет, хотя перекосы и сумасшедшие могли быть среди любой конфессии.

[Samuel]

хотя перекосы и сумасшедшие могли быть среди любой конфессии.

Вы смотрели нашумевший в своё время сериал "Викинги"? Он был снят на основании исторических сведений. И там скандинавы хотели принести в жертву христианина из Англии своему богу языческому, но затем принесли в жертву других людей (своих же, скандинавов). Интересно, что тот, кого приносили в жертву, должен был сам принять такое добровольное решение отдать себя (своё тело) в жертву богу. Христианин не захотел...

[andrey.erofeev]

Вы смотрели нашумевший в своё время сериал "Викинги"? Он был снят на основании исторических сведений

Это мифотворчество, знаете как воспроизводятся такие вещи, например реальное событие, я пошёл в булочную, сходил, купил и вернулся, снимаем фильм в фильме я в тот же что в реальности день пошёл в булочную но по сценарию по пути встретил инопланетян, вот вам пример фильма основанного на реальных событиях )
Теперь давайте обратимся ещё к одному сомнительному мифотворчеству, теперь уже про христиан, вы слышали миф про инквизицию ? там знаете ли у жертвы не спрашивали согласия )

[Samuel]

теперь уже про христиан, вы слышали миф про инквизицию ? там знаете ли у жертвы не спрашивали согласия )

Инквизиция - это не миф. Это позор Христиан. Людей (часто и невинных) сжигали на кострах по надуманным обвинениям. Миф это только для вас! Как и не мифом является то, что показано в сериале Викинги. Это сериал, снятый на основе исторических материалов историков. Это сериал, который лишь в некоторой степени разбавлен романтикой.

[andrey.erofeev]

Инквизиция - это не миф.

Есть интересный взгляд на инквизицию(это версия но заслуживает внимания), инквизитор по смыслу это следователь который ловил манифик, манифика в переводе что то вроде убыли, тоесть тот кто творит вред хозяйству ввергает в убытки, и есть книги где чётко описаны тесты по которым выявляли манифик и что интересно эти тесты один в один совподают с тестами по выевлению фальшивых монет, отсюда родилась версия что инквезиторы ловили не лудей приносящих убыль окружающим, а фальшивомонетчиков.
Например один из тестов на веы привязывались две девы и опускались в воду та которая не утонет является манефикой, как по мне всё очевидно, золото тяжелее и соответственно утонет в отличие от подделки, или к деве подозреваемой в том что она малефика прикладывали раскалённый металлический пруд и если он обожжёт плоть значит это малефика, и много ещё подобных испытаний так что не всё так однозначно, это лишь версия но очень стройная и правдоподобная.

[Samuel]

Есть интересный взгляд на инквизицию(это версия но заслуживает внимания), инквизитор по смыслу это следователь который ловил манифик, манифика в переводе что то вроде убыли, тоесть тот кто творит вред хозяйству ввергает в убытки, и есть книги где чётко описаны тесты по которым выявляли манифик и что интересно эти тесты один в один совподают с тестами по выевлению фальшивых монет, отсюда родилась версия что инквезиторы ловили не лудей приносящих убыль окружающим, а фальшивомонетчиков.
Например один из тестов на веы привязывались две девы и опускались в воду та которая не утонет является манефикой, как по мне всё очевидно, золото тяжелее и соответственно утонет в отличие от подделки, или к деве подозреваемой в том что она малефика прикладывали раскалённый металлический пруд и если он обожжёт плоть значит это малефика, и много ещё подобных испытаний так что не всё так однозначно, это лишь версия но очень стройная и правдоподобная.

Инквизиция - это уродливая машина смерти (образно говоря, а в реальности отвратительная организация), которую использовала Церковь Христианская для осуществления своих репрессий против тех, кто не совсем вписывался в догмы Христианства, а часто и против Евреев. Часто Инквизиция отправляла на "очистительный" костер тех, кого считали ведьмами или слугами сатаны. Пострадало и много евреев и просто ученых и умных людей - ведь той Церкви вовсе не нужны были умные и ученые (а нужно было, скорее всего, как я думаю, послушное тупое стадо баранов)!

[andrey.erofeev]

Церкви вовсе не нужны были умные и ученые (а нужно было, скорее всего, как я думаю, послушное тупое стадо баранов)!

Вы рассуждаете слишком упрощённо, церковь тогда была храмом наук, правда не терпящим конкуренции, а на счёт инквизиции как уже было сказано выше не всё так просто.
Кстати и с викингами тоже, меньше верьте сериалам )

[Samuel]

церковь тогда была храмом наук

Кто вам внушил такую смехотворную ересь?) Церковь в средние века была репрессивной организацией (возглавляемой очень развратными, грешными и жестокими людьми), которая ошибочно понимала учение Христа и подавляла и уничтожала всех несогласных с её ошибочным мнением! Я отношусь к Первой и Святой Церкви Апостолов и Иисуса Мессии - они живы (духовно) и сегодня и находятся на Небесах. И они с Небес помогают мне понимать многое. Они, как и тысячи святых праведников (истинные последователи Иисуса и Апостолов) поддерживают меня. А к РПЦ или к Католической Церкви или даже к Протестантской Церкви и её разновидностям я никакого отношения не имею - это заблуждающиеся люди, придумавшие себе религию полную заблуждений.