tamplquest: 05 окт 2018, 08:26хиромантия и есть наука о процессе отражения внешнего мира (природы и истории) в человеческом рисунке ладони.
Да но позволяет ли она правильно отразить что нибудь в вашем мозгу ? И если марксизм шёл ОТ наблюдаемых общественных явлений к их сущности через раскрытие диалектических внутренних противоречий присущих капитализму то это не значит что этот метод в политике не применяется ! Ещё как ! Только в механистическим понимании процесса. От этого и поступают разные заявления о том что "дескать марксизм устарел" Марксизм всегда шел от общего к частному ОТ наблюдаемых общественных явлений (от внешней ) реальности ) через раскрытие их сущности к разрешению внутренних противоречий . А не наоборот . Хиромантия (в отличии от научного метода (применительно к социологии) есть метод гадательный , недейственный и не дающий результат . Допустим мне метод смог понять частности диалектики политической борьбы конкретно навального и его команды. Всё те же методы полит борьбы на противоречиях между субъектами общественных отношений. А они (противоречия ) откуда рождаются ?! Не сам же навальный их создаёт ? Конечно происходят они из существующего экономического строя - капитализма , на которых он и играет собирая недовольных - диалектика есть ? Есть рост есть ? Нет ! Игра на противоречиях ставка на определённую общественную силу рассматриваемую ими механистически в качестве локомотива своей политической борьбы не приведёт к декларируему ими результату. Всё это помог увидеть мне научный метод марксизма проанализировать . Не имея же в голове такого материалестическо-диалектического метода вообще ничего нельзя было бы понять ! Разум упоённо довольствовался бы "лапшой" накидываемой на уши ! А вы говорите ! Глупо.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:tamplquest: 05 окт 2018, 08:26Кстати, там речь не о предмете шла, а о отрицании. Рекомендую проспаться
А нельзя отрывать философскую форму от материального содержания иначе вы начнёте бредить (рано или поздно )
Мобильная версия