Кто из белых командиров вызывает больше уважения? ⇐ Общие вопросы истории

[QUANT]

А ещё я предлагаю в теме поговорить ещё про червячные переходы куда ушёл Фюрер на летающих тарелках Третьего Рейха или обсудить Теорию Полой Земли. Почему нет? Оффтоп так по полной!

[Proga]

Опять за рыбу гроши.

[QUANT]

Да ни фига - рыба сейчас стоит дороже мяса. Обсудим?

[DeRax.net]

" К националистам титульной нации, во всяком случае"Надо же. Прям как наши "нацики"-бандеровцы. Титульная нация. У нас, на Восточной Украине, ссылаясь на "титульну нацию" выживают русский язык и русскую культуру. Хотя это уже в тему о Украине...

[RusTurist]

Виктор БайбородинПосле февральского переворота 1917 года Краснов присягал временному правительству.В 1942 году Краснов предложил германскому командованию оказать помощь в создании казачьих подразделений в составе вермахта для борьбы с СССР.

[Proga]

Виктор БайбородинВ #598 - вполне закономерное сравнение. Между прочим в 41-м весь наш народ хотели в некотором смысле нагнуть. Потому то и пошел народ воевать за свою землю и не давал пощады предателям. Значительная часть власовцев не передавалась ни в какой СМЕРШ, их пристреливали на месте обычные фронтовики.

[QUANT]

#607После февральского переворота многие военные присягнули временным, просто в силу того, что считали, что отречение Государя действительно (только ряд высших генералов знало правду, а против выступили только граф Келлер и хан Нахичеванский).А почему нет - ведь немцев воспринимали как союзников?

[RusTurist]

=Виктор Байбородинсегодня в 20:33Он не служил фашистам. Даже нацистам - и то не служил!==Виктор Байбородинсегодня в 20:49А почему нет - ведь немцев воспринимали как союзников?=Что то быстро меняете показания про краснова.

[Proga]

Виктор БайбородинВитя, действительно, прокурора на Вас нет)))

[z01d]

"А почему нет - ведь немцев воспринимали как союзников?" - для союзника у Краснова как бы статуса не хватало. Кто он такой? Глава правительства? Можно говорить о союзничестве финов, румынов или там венгров, но Краснов был обычным прислужником нацистов, главой депртамента в министерстве, созданном нацистами.

[z01d]

"Неважно, что думал по этому поводу Гитлер, важна мотивация самих коллаборационистов." - Гитлер вообще мог ничего по их поводу не думать, он был их верхвовным главнокомандующим, проще говоря, их начальником, а они были для него инструментом.

[z01d]

"#596"- так и с Вебстером вы переврали. Нет ничего такого в Вебстере))

[QUANT]

#614 #615И опять не о том. Мотивация - вот главное!А впрочем, давайте лучше про рыбу и мясо)))).#616Надо просто читать Вебстера!А впрочем, давайте лучше про рыбу и мясо)))).

[Proga]

Виктор БайбородинВитя, Вам нельзя мясо, Вы и так кровожадный. )))

[QUANT]

Фюрер вообще еврейских младенцев каждое утро на завтрак ел))).

[sas]

У фюрера прослеживается еврейская кровь в роду.

[z01d]

"И опять не о том. Мотивация - вот главное!" - обоснуйте. Вам уже привели яркий пример, иллюстрирующий, что мотивация ничего не решает для тех людей, которые сами по себе ничего не решают."Надо просто читать Вебстера" -вам уже приводили цитату из настоящего Вебстера, а не ту желтуху, которую вы выдаете за Вебстера.

[QUANT]

#618 Нету у Фюрера евреев в роду, это всё байки его врагов.

[QUANT]

#619Что обосновать? Мотивацию? )))"Национализм: 1. Преданность своему народу. 2. Защита национального единства или независимости" - Вебстер (США, 1987 г.).

[z01d]

"#619"- нет, превичность мотивации в поступках предателей с т. зрения истории, а не психологии.""Национализм: 1. Преданность своему народу. 2. Защита национального единства или независимости" - Вебстер (США, 1987 г.)." - нет там такого в Вебстере.

[Proga]

Виктор БайбородинНу и что же? Краснов со Шкуро проявили во время ВОВ "Преданность своему народу", вступились тык скать в "защиту национального единства"?

[QUANT]

#622Каких "предателей"? Белоэмигранты никого не предавали - они не присягали большевикам и продолжали с ними воевать.Вы знакомы с термином "дословный перевод"? Например, слово "молочник" (milkman) будет в дословном переводе звучать как "молочный человек", а "ковбой" (cowboy) как "коровий мальчик". В литературном (правильном) переводе надо писать "молочник" и "ковбой". Точно так же перевод Словаря Вебстера не дословный, а литературный (грамотный, правильный).

[QUANT]

#623 Именно так.

[z01d]

"Вы знакомы с термином "дословный перевод"? " - об этом уже писалось. cowboy - коровий мальчик - это не дословный перевод, поскольку слово здесь одно и переводить его по частям глупо. Перевод основывается на тождестве денотатов, то есть той внеязыковой сущности, к которой приложимо данное слово. Никакой литературный перевод не сделает из "чувство превосходства над другими нациями" - "Преданность своему народу", потому что у данных выражений разные денотаты (знакомы с таким выражением). Так что, Виктор, не вешайте лапшу на уши. В переводоведении вы плаваете как килька в томате. И перевода здесь как такового нет, поскольку ваш "якобы" Вебстер и реальный Вебстер не имеют ничего общего ))))

[z01d]

"Каких "предателей"? Белоэмигранты никого не предавали - они не присягали большевикам и продолжали с ними воевать."- хорошо, опустим предателей. Обоснуйте тезис "мотивация - Главное"