ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение **ProLuxis** » 10 янв 2013, 03:28

#5428Эжен Градусманн сегодня в 1:16найдите упоминание о том что де-голю "не разрешили"не порите чушь - ей больно.http://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_Fra...

Сообщение **Joanna** » 10 янв 2013, 03:29

Александр "Chopper" Ликерман= не порите чушь - ей больнотеперь вы пафосно надуваете щёчки и обвиняете меня в хамстве - слифф засчитан.приведите свои данные, явки, пароли - сравнимждем

Сообщение **ProLuxis** » 10 янв 2013, 03:33

Эжен Градусманнесли вы не в курсе - бремя доказательства постулата ВСЕГДА лежит на авторе оного постулата.следовательно ВАМ а не мне следует доказывать ваши же сентенции.ждём-с (с нетерпением)in the mean time, диспозиция прежняя: не порите чушь (ей больно), и научитесь наконец корректно аргументировать свою точку зрения.

Сообщение **Joanna** » 10 янв 2013, 03:35

значит цифр не будетсколько деголей участвовало в десантетогда покамой милый друг Александр "Chopper" Ликерман

Сообщение **ProLuxis** » 10 янв 2013, 03:36

"поясни почему америкосы не разрешили де-голю освобождать францию?"слифф"капуста из япошек никого не интересовала"слиффссылка нужна про то как де-голю "не разрешили".чао.

Сообщение **RusTurist** » 10 янв 2013, 11:22

Если мы любим Россию, если мы готовы при надобности стереть с ее дороги всякого врага и супостата с радикализмомИвана Грозного,Петра Великого,Сталина,Муравьева-Виленского и графа Евдокимова-Кавказского,то только потому, что велика для всего рода человеческого и необходима господствующая роль нашей нации. Не будь этого, мы бы не смели требовать для русских ни на волос чего-нибудь больше, чем для всякого другого народа.Если Россия откажется работать на пользу всеобщую, она теряет все свои права мировой нации.

Сообщение **sas** » 11 янв 2013, 11:15

#5434Модернизированный Л.А. Тихомиров:=)Сталин

Сообщение **RusTurist** » 11 янв 2013, 17:54

Иванахтунг Иванов-БезбашенныйДейтвительно фраза немного Сталинизирована,но стала только лучше.Шимон Перес- президент Израиля, лауреат Нобелевской премии мира-литовской газете Lietuvos rytas:"...Однако все же должен сказать об одной вещи в пользу Сталина - он победил Гитлера, а роль России в деле победы во Второй мировой войне была огромна. Русские за эту войну заплатили ужасную цену и, может быть, в таких обстоятельствах жестокость Сталина была необходима. Поэтому я бы не спешил его судить..."Эти слова израильского лидера вызвали бурю негодования как в литовских СМИ, так и в политических кругах Литвы...

Сообщение **sas** » 11 янв 2013, 18:32

#5436Шимон Перес- президент Израиля, лауреат Нобелевской премии мира,только об одной вещи в пользу Сталина знал.Или опасался литовцев.

Сообщение **zig** » 14 янв 2013, 11:51

Литва обиделась! Теперь бойся, Израиль! Литва - это вам не мягкотелые и дружелюбные исламские террористы! Самый страшный враг обрушивается на Израиль за всю его историю!

Сообщение **Мижко** » 14 янв 2013, 12:05

"Литва обиделась!"Конечно обиделась! Советский народ во главе с ужасным людоедом Сталиным спас несколько сотен тысяч евреев, а свободолюбивые прибалты за полгода оккупации превратили свои республики в judenfrei.

Сообщение **zig** » 14 янв 2013, 12:13

Любопытно, что антисемитизм и сейчас в Прибалтике цветёт вовсю. Не создали ли ещё там концепцию всемирного жидо-русского заговора?

Тогда уж жидо-марксистского, как по дядюшке Геббельсу.

Сообщение **sas** » 14 янв 2013, 14:38

Каково ваше отношение к политике Сталина?Кто побеждает в смертельном сраженьи?Истинным подвигом что назовётся?В споре неравном кто правым бывает?В песнях кого прославляют на свете?Тот, кто себя для других не жалея,Бьётся за чистую, светлую правду,Тот побеждает в смертельном сраженьи.Истинным подвигом люди считаютБой без сомнений и колебанийС тёмными силами зла и коварства.Правым останется в споре неравномТот, кто, не ведая чёрной корысти,К благу людей всей душою стремится.Тех прославляет в легендах и песнях,Кто благороден, бесстрашен и честен,Где бы не жил он и кем бы он ни был."Махабхарата" - индийский народный эпос - инструмент для анализа.

Сообщение **zig** » 15 янв 2013, 00:36

Это Сталин-то - "благороден, бесстрашен и честен"?:))

Сообщение **sas** » 15 янв 2013, 00:42

"Махабхарата" - индийский народный эпос - инструмент для анализа.По некоторым параметрам Сталин ну никак...В целом, вместе с лучшими, ничего.По сравнению с ...

Сообщение **troyes** » 15 янв 2013, 05:16

"написали что французам НЕ РАЗРЕШИЛИ освобождать Францию, что ессно бред."это и правда бред, у вас обоих странная дискуссия,один про Францию,другой все приравнивает к Нормандии.Французы конечно участвовали после вторжения, как и при Эль-Аламейне, другое дело что и правда их процент был не так уж велик,чтоб всерьез о них говорить

Сообщение **troyes** » 15 янв 2013, 05:17

"Это Сталин-то - "благороден, бесстрашен и честен"?:))"ну разве что в сравнении с Зиновьевым

Сообщение **Suleman** » 20 янв 2013, 23:41

Сталин - единственный достойный правитель России после Ленина.

Сообщение **Winst** » 20 янв 2013, 23:49

#5447ура

Сообщение **Winst** » 20 янв 2013, 23:51

#5448ну или аминь

Сообщение **zig** » 22 янв 2013, 10:14

Ещё бы один такой достойный правитель - и у России уже никогда не было бы никаких правителей, да и вообще граждан...

А причем здесь Николай II?

Сообщение **Suleman** » 22 янв 2013, 13:43

Еще один такой как ельцин или николай 2 и России вообще не останется

Сообщение **ALiasLag** » 22 янв 2013, 14:08

Её и так не останется. Ельцина с Горбачёвым оказалось вполне достаточно.

ХХ век в России. Сталин ... - Страница 217

ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР