Настоящая музыка для души

Сообщение **tamplquest** » 01 окт 2019, 11:53

Настоящая музыка для души -- это романтика.
Манифестация языческого мировоззрения.

В данном разделе приветствуется романтическая музыка, воспевающая все, что связано с войной, героизмом, искренней любовью, воспеванием красоты природы и трагедии, прекрасных женщин и отважных воинов, но не допускается ничего балаганного, шансонообразного(включая часть советской эстрады, Пугачева, Миронов, Бернес, etc), пошлятины(включая частушки и псевдонародные песни вроде барыни-сударыни, ложки и трещетки, балалайки допускаются, но только по теме).

Жанр не имеет значения, но учитываются следующие факторы

Попса. Если это примитивная веселая песенка про любовь, в стиле ля-ля-ля, парню дала я, она будет удалена(например творчество брежневой, уси-пуси как его там). Если это популярные песни легкого содержания с романтическим и трагическим уклоном, то это допускается(например Ласковый Май, Мираж, Тату, Винтаж etc)

Классика. Уклон в сторону Вагнера и Вивальди, чайковскообразное и маршемендельсоновское удаляется.

Рок. Не допускается только гомосячее(Меркьюри), сатанистское(Кинг Даймонд, Блек Метал etc) и приблатненное(Ноль, Сукачев etc). Жесткая музыка типа Металлики приветствуется, особенно приветствуются рок-баллады

Опера и балет, камерная музыка, музыка ямайских корней(ска, регги etc), джаз не допускаются, это не соответствует романтическому духу.
Блюз напротив, приветствуется

Кислота в основном приветствуется, потому что это соответствует арийскому боевому барабану и ритму, а следовательно романтично.

Фольклер строго приветствуется, учитывая оговорки выше.
Любой романс строго приветствуется естественно.
Авторская песня допускается только в том случае, если она не содержит шансона(Розенбаум, etc) и при этом соответствует тематике
Разумеется никаких тумбалалаек и 4040, никакого привоза и "воровской романтики"

Это все, в целом, соответствует моим собственным музыкальным вкусам, по совпадению

Начнем вот с такого разброса

tamplquest: 06 мар 2021, 08:19 которая уничтожила 2 огромные империи

4 - Русскую, Прусскую, Австро-Венгерскую и Османскую. А теракт - лишь повод, казус бэлли. Не в сербах дело.

Сообщение **tamplquest** » 06 мар 2021, 09:42

крысовод: 06 мар 2021, 08:22 Не в сербах дело.

В них дело. Сербы по происхождению как раз близки к пруссо-славянам. Австровенгрия контролировала их территорию, они считали это оккупацией. Там до этого была серия восстаний, после чего австровенгры усилили режим. Тем временем николашка мутил какую то странную политику, сменил имперский флаг. Он говорят с британских ковров не сползал, и путался с какими то шлюхами непонятного происхождения. Он и внешне на царей 19-го был не похож, скорей всего приблудок. Его посадили на крючек, к бабке не ходи.
А сербы едва ли случайно так называются. Это сервы, слуги значит. Наверняка из них как раз придворная шушера происходила, а эта шушера всегда лезет в политику окольными путями. Еще со времен евнухов в Персии

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

крысовод: 06 мар 2021, 08:22Прусскую

Прусская там наоборот в выигрыше, она захватила австровенгрию. Так званный "великогерманский путь объединения"

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:
И не случайно эти крячконосые "братушки" вечно со своим "братушканием" к нам лезут. Положат еще сотню вторую миллионов ваньков в случае чего, с них дескать не убудет, а каким боком они нам "братушки" никто не знает

tamplquest: 06 мар 2021, 09:43 Прусская там наоборот в выигрыше, она захватила австровенгрию.

Не путайте последующую политику Гитлера с политикой Веймарской республики.

Сообщение **tamplquest** » 06 мар 2021, 10:03

крысовод: 06 мар 2021, 09:55 Не путайте последующую политику Гитлера с политикой Веймарской республики.

Эта политика шла весь 19 век, особенно вторую половину.
Отсюда же и "славянская" лапша на ушах русских появилась, это была идеологическая диверсия готовившая атаку на австровенгрию.
А россия после наполеона была если не частью Австровенгрии, то ее близким союзником. Итог наполеоновских войн был в установлении доминирования Габсбургов в Европе.
И все что связано с научным, культурным подъемом, освобождением, это все их заслуги.
Центр антигунской политики переместился в лондон, а пруссия и балканы были де-факто их союзниками.

tamplquest: 06 мар 2021, 10:03
крысовод: 06 мар 2021, 09:55 Не путайте последующую политику Гитлера с политикой Веймарской республики.
Эта политика шла весь 19 век, особенно вторую половину.
Отсюда же и "славянская" лапша на ушах русских появилась, это была идеологическая диверсия готовившая атаку на австровенгрию.
А россия после наполеона была если не частью Австровенгрии, то ее близким союзником. Итог наполеоновских войн был в установлении доминирования Габсбургов в Европе.
И все что связано с научным, культурным подъемом, освобождением, это все их заслуги.
Центр антигунской политики переместился в лондон, а пруссия и балканы были де-факто их союзниками.

А Вы знаете, что главным славянофобом был Энгельс, он написал достаточно статей на эту тему, и, по большому счёту, его следовало бы распять, а не превозносить?!

Сообщение **tamplquest** » 06 мар 2021, 10:43

крысовод: 06 мар 2021, 10:08 А Вы знаете, что главным славянофобом был Энгельс, он написал достаточно статей на эту тему, и, по большому счёту, его следовало бы распять, а не превозносить?!

Не знаю про энгелься, но у маркса читал про "дикие русские орды". Тогда не было определенности в происхождении русских. Русские полиэтничны, в германии их видимо тогда считали "финоуграми" или "славянами", маркс радовался что русских идентифицируют как не-славян, значит к славянам был толерантен, и это не удивительно, ибо ашкеназы и славяне это чуть ли не один народ одной территории. Ясно что они по крайней мере сростись успели в монолитное единство. Но это конкретно про балтов, а не про всю Россию. Историческую россию-московию.
Я сомневаюсь даже и в том, что в этих восточных славянах не течет изрядное количество ашкеназской крови, ибо евреи как евреи учитываются только официально, а какая там степень смешения могла быть, учитывая что евреи были при власти и деньгах, а генетического определения отцовства тогда не было, нетрудно догадаться.

Сообщение **UranGan** » 06 мар 2021, 10:44

крысовод: 06 мар 2021, 08:22 4 - Русскую, Прусскую, Австро-Венгерскую и Османскую. А теракт - лишь повод, казус бэлли. Не в сербах дело.

Бывает музыка для души она гармоничная и можно считать вечной, а бывает музыка на раз такой большинство.

Сообщение **tamplquest** » 06 мар 2021, 11:29

Вот например:

"По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо… Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты... большей частью монголы или финны и т. д... Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия»… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, это - измышление кабинета.
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян"
Маркс—Энгельсу, 24 июня 1865

Тут явно видно, что маркс "обвиняет" "великоросов" именно в "неславянстве", а к славянам он относится хорошо

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Но это на самом деле лживые измышления. Как раз то что у нас принято называть "великоросами", относится к славянам, это в первую очередь белоруссия и примыкающий московско-новгородский регион, районы болот и лесов это именно исконно-славянобалтская территория, территория восточных славян и тех же ашкеназов как раз. И не "за днепр" тут должна идти речь в таком случае, а за пределы вятки и брянска

Отправлено спустя 5 минут :
Или уж тогда "за верхнеднепровье"

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Так же и поляки скорей гунны, это тоже искуственное противопоставление. Сами же поляки себя сарматами считали. И тяготели как раз к Австровенгрии. Поляков тоже оболванили обалтославянили

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
И понятие "индогерманская раса" тоже фейковое. Исконные германцы происходят из палеоевропейцев, это сейчас по генетике ясно

Отправлено спустя 13 минут 54 секунды:
И сам по себе этот "великославянский шовинизм" явление очень странное. Им там про какое их "славное прошлое" чесали? Про аварских конников чтоли? Или про то как они с каменными топорами в землянках жили и кочевали по болотам?

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
В совковое время все больше про конников

Сообщение **tamplquest** » 22 мар 2021, 20:19

Отправлено спустя 10 минут 41 секунду:

Отправлено спустя 47 секунд:

Сообщение **Gosha** » 23 мар 2021, 10:56

tamplquest: 06 мар 2021, 12:00 Тут явно видно, что маркс "обвиняет" "великоросов" именно в "неславянстве", а к славянам он относится хорошо

Если рассмотреть Маркса как революционера, так он против раздела Польши и аннексии Венгрии, Чехии, Словакии и Болгарии. Если взять за основу мнение Маркса-еврея то он согласен мириться со всем кроме Российской империи в которой евреев прожевало больше чем в Европе и в САСШ!

Сообщение **tamplquest** » 23 мар 2021, 11:22

Gosha: 23 мар 2021, 10:56 Российской империи в которой евреев прожевало больше чем в Европе и в САСШ!

На империю не надо валить. Проживали конкретно в Московии-белоруссии

Сообщение **Gosha** » 23 мар 2021, 11:57

tamplquest: 23 мар 2021, 11:35 На империю не надо валить. Проживали конкретно в Московии-белоруссии

Не скромничайте Украина Белоруссия, Кавказ, Средняя Азия и так далее по всей Российской империи евреи проживали, а в Московии дорогой в основном крещеные евреи! Например крещенный еврей Бланк дослужился до полковника медицинской службы получил личное дворянство, купил себе усадебку без крестьян Кокошкино!!!

Сообщение **tamplquest** » 23 мар 2021, 12:09

Gosha: 23 мар 2021, 11:57 Не скромничайте Украина Белоруссия, Кавказ, Средняя Азия и так далее по всей Российской империи евреи проживали

основная часть

Сообщение **Gosha** » 23 мар 2021, 12:12

tamplquest: 23 мар 2021, 12:09 основная часть

Кавказ и Среднюю Азию забыли или картинки не нашли!

Сообщение **tamplquest** » 23 мар 2021, 12:16

Gosha: 23 мар 2021, 12:12 Кавказ и Среднюю Азию забыли или картинки не нашли!

Такого нет, это ваши выдумки.
Возможно была какая то бухарская диаспора, но это все мелочь

Отправлено спустя 24 секунды:
На этой карте есть кавказ и средняя азия

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
В прибайкалье еще рисуют

Сообщение **Gosha** » 23 мар 2021, 12:25

tamplquest: 23 мар 2021, 12:18 Такого нет, это ваши выдумки.
Возможно была какая то бухарская диаспора, но это все мелочь

Энциклопедический словарь Ефрона посмотрите там по каждой российской губернии сводки есть Ульянов-Ленин пользовался! Хватит отсебятину нести в массы!

Сообщение **tamplquest** » 23 мар 2021, 12:28

Gosha, это Вы отсебятину несете, это реальные данные. Евреи массово жили только в белоруссии-московии, и частично на западе украины.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
5 миллионов

Сообщение **Gosha** » 23 мар 2021, 12:36

tamplquest: 23 мар 2021, 12:29 5 миллионов

Дорогой так Черта оседлости СТО ЛЕТ просуществовала и ваши 5 миллионов к какому году относятся?

Сообщение **tamplquest** » 24 мар 2021, 09:28

Отправлено спустя 51 секунду:

Gosha: 23 мар 2021, 12:36 Дорогой так Черта оседлости СТО ЛЕТ

то есть в 18 веке в балтокривии евреев не было?

Сообщение **tamplquest** » 24 мар 2021, 18:58

Сообщение **tamplquest** » 25 мар 2021, 20:07

Отправлено спустя 21 секунду:

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Болдышева без сомнения самая красивая женщина эстрады всего периода СССР и РФ, она №1 за целый век

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
При такой внешности и в таком возрасте, да еще и с хорошим вокалом, это просто невероятно

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Все эти совковые шавки ротару, тем более пугачева и ногтя ее не стоят

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:
Так же как и сталинские орловы и шульженки, вообще ниачем

Отправлено спустя 16 секунд:
Она всех затмила

Отправлено спустя 45 секунд:
Только Фриске можно сравнить с ней внешне, но у Фриске кроме красоты ничего не было.

Сообщение **Gosha** » 26 мар 2021, 10:13

tamplquest: 25 мар 2021, 20:19 Болдышева без сомнения самая красивая женщина эстрады всего периода СССР и РФ, она №1 за целый век

На Безрыбье и Рак рыба!!! Когда нет талантов - тогда и бесталанные сойдут!

Сообщение **Den2021** » 26 мар 2021, 11:48

На вкус и цвет фломастеры разные.

Слыхали тему На заре от Альянса? 1986 год однако...

Сообщение **Gosha** » 26 мар 2021, 12:39

Den2021: 26 мар 2021, 11:48 На вкус и цвет фломастеры разные.

Слыхали тему На заре от Альянса? 1986 год однако...

Дорогой если вы охотник промысловик то любите тишину! У охотника дорогой ТЕМА ОДНА ЛЕС - СТЕПЬ - ТУНДРА! Звуки ЛЕСА вот симфония для охотника!

Сообщение **tamplquest** » 26 мар 2021, 19:31

Den2021: 26 мар 2021, 11:48 Слыхали тему На заре от Альянса? 1986 год однако...

не слыхал, что за тема?

Настоящая музыка для души - Страница 3

Настоящая музыка для души ⇐ Авторские темы