Павел Ордынский: 03 мар 2019, 23:06
Это изображения не из этой книги,а из какой то другой.Но это в нашем разговоре не принципиально,
Вам не принципиально, а мне даже очень. По тому как первопечатник Иван Федоров жил много позже Чингисхана.
Павел Ордынский: 03 мар 2019, 23:06
самое старое изображение Чингисхана -это из Марко Поло -Венчание Чингисхана на царство.
Марко Поло тоже не был современником Чингисхана.
Более убедительных доказательств привести не можете?
PS Скажу по секрету, я и сам считаю, что чингизиды были вполне себе арийских кровей. Но пока убедительно это доказать никто не смог.
tamplquest: 03 мар 2019, 23:20
Кабул как бы намекает о происхождении.
Видители, опять как бы намекает. Чуть выше написал - убедительно никто доказать не смог.
Убедительным доказательством не могут служить ни реконструкции Герасимова, ни портретное сходство современных скульптурных изображений Невского и Бату.
Только антропологические и генетические изследования останков.
Например, изучены останки Тамерлана. Правда, он не был чингизидом.
Как показало вскрытие гробницы Гур Эмир (Самарканд) М. М. Герасимовым и последующее изучение скелета из захоронения, которое, как считается, принадлежит Тамерлану, рост его составлял 172 см. Тимур был силён, физически развит, его современники писали про него: «Если большинство воинов могли натянуть тетиву лука до уровня ключицы, то Тимур натягивал её до уха».
Волосы светлее, чем у большинства его соплеменников. Детальное изучение останков Тимура показало, что в антропологическом отношении он относился к южносибирской расе.
Как известно, моглоиды не имеют светлых волос вообще. За очень редким исключением. А вывод ученых о южносибирской расе прямо указывает на европейское влияние во внешнем облике.
tamplquest: 03 мар 2019, 23:20
И да, а с чего вообще взяли, что он был "монголоидной" внешности?
Если вопрос ко мне, то я нигде не утверждал, что Чингиз был именно монгольской внешности.
Могу лишь констатировать факт, что те изображения, которые изображают его толстым монглоидом, сделаны задолго после его жизни.
То есть не являются прижизненными портретами, и, скорее всего, изображают некую сложившуюся к тому времени традицию.
Ну не выгодно было китайцам изображать Чингиза златобрадым бородачем. Это же и ежу понятно.
Евелина: 04 мар 2019, 11:36
когда раньше и кем так назывались?
Доказательства на форум!
Здесь путаница в терминологии. Как раз севернее Китая проживал народ европейского происхождения с самоназванием моголы. То есть могучие. Особенно в сравнении с монолами и китайцами. Они, по крайней мере, были ростом повыше, что вполне естественно.
То есть орда была не татаро-монгольской, а татара- могольской. В ее основе были арийские роды.
Евелина: 04 мар 2019, 11:36
Слово ariya- или ари́йцы это персидское слово
Не совсем. Это слово общее для многих языков Индо-европейской семьи.
Для этнонима *a/āri̯a- предполагается возведение к индоевропейской форме *ar-i̯-o-, отражённой, по всей вероятности, также в др.‑ирл. aire «знатный», «свободный» и др.-сканд. (рунич.) arjōstēR «знатнейшие». Последние слова, однако, никогда не использовались в качестве этнонима, в то время как в языках индоиранских (арийских) народов помимо значения «благородный» слово имело ярко выраженную этническую коннотацию, противопоставлявшую ариев («своих людей») окружающим чужим народам — др.-инд. anā́rya-, авест. anairya- «не-арий», «чужак». (Вики)
Таким образом, слово это встречается не только в индийском или древне-персидском(авестийском), но даже и в языках западных европейцев, которые к ариям имеют гораздо меньшее отношение, чем восточные.
Предлагались различные версии происхождения *ar-i̯-o-, начиная от уже оставленных в академических кругах версий XIX века: от глагола «передвигаться» (то есть «кочевник») или от глагола «пахать» (то есть «земледелец»).
Сравните - орало, оратарь.
В русском языке слово арий сохранилось в слове аристократ - арий стократный, в сотом поколении. Что опять же тождественно значению знатный, знатного рода.
Павел Ордынский: 04 мар 2019, 15:07
Как ещё можно назвать такое явление ,когда два разных ,как нам говорят по истории народа вдруг говорят на одном языке? Этот вопрос очень актуален в истории народов.
Я же говорю , что у Вас все запущено...
Иудеи, перешедшие на идиш, использовали только лексику немецкого языка. Грамматика там совсем другая. Это разные языки, а следовательно, народы тоже разные.
Павел Ордынский: 04 мар 2019, 15:07
Говорят ли евреи скажем на идише в Испании ,где тоже большие колонии,а в Польше -да говорят,значит идиш родной евреям.Поэтому немцы и евреи -родственники.
Иудеи рассеяния говорили на языках тех народов, где проживали, или переделывали язык местного населения. Сефарды, проживавшие в Испании, говорили на ладино.
Ситуация изменилась во второй половине прошлого столетия с образованием иудейского государства Израиль. Граждан Израиля, а так же претендующих на миграцию, довольно таки долгое время заставляли учить возрожденный иврит. Ровно до тех пор, пока на территории нового государства не сформировалась новая языковая среда.
Как правило, иудеи сейчас являются полиглотами, то есть владеют ка минимум тремя языками - родным, ивритом и как минимум английским.
Есть миф о том, что евреи-ашкенази превосходят интеллектуально все другие народы. Это очень спорно.
Но безспорно то, что это самый образованный народ планеты Земля на данный момент. По количеству дипломов о высшем образовании они в процентном отношении однозначно превосходят все остальные. И это ведущие ВУзы Америки и Европы. По количеству ученых степеней изваний они так же превосходят в процентном отношении на душу населения.
Отправлено спустя 21 минуты 5 секунды:
крысовод: 04 мар 2019, 15:24
что они и есть этнические немцы, а потому, что перебрались в Германию после разгрома Хазарии или раньше, любыми путями.
Раньше. Лучше сказать, что перебрались на территорию Священной Римской Империи после разгрома Империи Римской.
Впрочем, перебрались здесь подходит меньше всего. Просто освоили новые территории, которые им любезно предоставили покорившие Галлию Римляне.
Никаких достоверных сведений о переселении в центральную европу иудеев из Хазарии нет. Да это и физически было невозможно.
После падения Каганата при Святославе, рюриковичи не смогли удержать териториальное единство. И Тмутараканское княжество, образовавшееся на территории Каганата, было отделено от Киевского государства степью, в которой хозяйничали кочевники, известные нам сначала как печенеги, а потом как половцы. Еще позднее - татары.
Скорее всего, иудеи из Хазарии разбежались в разные стороны - на Кавказ и в Южную Европу. Тем более, что в арабской Испании иудеи чувствовали себя очень даже неплохо.
А вот в Европе в X столетии уже начинались гонения.
крысовод: 04 мар 2019, 15:24
На иврите европейские евреи не говорили в быту.
И даже во времена Христа палестинские иудеи уже не говорили на иврите. Разговорным был арамейский язык. А иврит уже в те времена был языком письменным и как разговорный не употреблялся.
То есть по научной классификации, относился к вымершим языкам, как и латынь несколько позже.
Отправлено спустя 27 минуты 50 секунды:
Евелина: 05 мар 2019, 03:47
Иврит как разговорный язык был создан только после создания государства Израиль.
Поправлю. Иврит был не создан, а возрожден как разговорный. Как письменный он существовал по крайней мере со времен Вавилонского пленения и своего существования не прекращал.
Возрожденный иврит очень жестко навязывался гражданам Израиля, был обязателен для изучения новым мигрантам.
Практически до 1996 года использование идиш и ладино было ограничено, и только в 1996 году эти языки были признаны неотъемлемой частью иудейской культуры и письменные памятники на этих языках стали оберегаться государством.
То есть у иудеев есть колоссальный опыт по формированию новой языковой среды на примере своего собственного народа.
Подобные процессы сейчас происходят на Украине - искусственно созданный литературный украинский язык становится обязательным к употреблению в разговорной речи при строгом ограничении использованиядругих, прежде всего русского языка.
Другими словами, во второй половине прошлого столетия из ашкеназов, сефардов и фалашей был искуственно создан новый этнос евреи, а на Украине из русских, венгров и румын теперь пытаются сделать украинцев. Этнических украинцев.
Евелина: 05 мар 2019, 03:47
Можно сказать,что идиш более популярен,но это по той причине,что в Германии жило очень большое количество евреев.
Надо сказать, что из Гемании идиш перекочевал в Польшу, а из Польши, естественно, и в Россию. Кстати, со временем идиш стал обрастать своими диалектами - обновлялсялексикой за счет языка места проживания.
Кстати, иудеи оккупированной немцами Украины, знавшие идиш, могли вполне понимать немецкую речь. Без переводчика.
Евелина: 05 мар 2019, 03:47
Дело в том,что средневековые курфюрсты как правило были нищие и продавали гражданство и даже дворянские грамоты всем подряд.
Если в Германии получилась полная неразбериха между немцами и евреями, то в Польше иудеи просто стали элитой общества. И там тоже очень сложно было отделить ляхов от иудеев - фамилии и имена практически не отличались. Но иудеи везде хорошо отличали своих от чужих.