Нах - соха, Гота - плуг и Боги ⇐ Средневековье

[Adam]

От Север Кавказа до Урарту по многочисленным сведениям существовало единая религиозная общность у которых главный бог назывался ХалГа/ХалХа /ХалДа, который на всех языках мира от древнего Шумера , звучит Великий Главный золотой Га/Ха/Да.. Ингушское самоназвание несёт тот же смысл.

К бен Израилю вопросов нет, это народ - религия в генеалогии которых звучат имена хурритов..халдеев

Авраам пришёл с этих мест, и сюда были переселены некоторые колена Израиля..

[Samuel]

Авраам пришёл с этих мест, и сюда были переселены некоторые колена Израиля..

С каких мест? Где он жил и куда отправился из своих родных мест? В Библии написано, что он жил в Уре Халдейском и отправился в Ханаан, куда и прибыл через Харран. На мой взгляд, Ур Халдейский - это область, находящаяся в земле Аратта, то есть там, где позднее появилась страна Урарту (УрАратта). Через какое-то время после того, как Авраам вышел из Ура, он остановился в Харране. А Харран, как хорошо известно, находится на северо-западе современной Сирии. Получается, что Ур находился где-то не очень далеко от Харрана - вероятно, в восточной части Малой Азии на Армянском нагорье. Из Харрана Авраам и люди с ним вскоре прибыл в Ханаан. Нет никаких данных о том, что Ур находился на Кавказе. Ур Халдейский - это похоже на Урарту, то есть на Ур страны Аратта. Хорошо известно, где располагалась страна Урару - это территория исторической Армении.

[Adam]

Самуил Вы невнимательны (От Север Кавказа до Урарту!)


Как вам понравилась цитата аксиома -"Мода выдавать хурритов пеласгов этрусков как своих предков и изучать эту историю как свою, не сегодня пришла, .... свойственна всей истории Человечества.. Греки этим грешили, персы, римляне , АРМЯНЕ и в итоге, в наши дни начали признавать что все вместе пишут об одной истории земледельцев.. - предков хурритов Авраама.
Потому не имеют перспективы попытки современных историков исказить ингушскую историю под поздние Кавказские народы, даже через ингушские термины двойники."

[Samuel]

От Север Кавказа до Урарту по многочисленным сведениям существовало единая религиозная общность у которых главный бог назывался ХалГа/ХалХа /ХалДа, который на всех языках мира от древнего Шумера , звучит Великий Главный золотой Га/Ха/Да.. Ингушское самоназвание несёт тот же смысл.

Вероятно, много общего в религиозных практиках в те времена было не только на Кавказе и в Урарту, но и на всём ближнем Востоке или на его существенной части (например, в Междуречье). Но что вы этим хотели сообщить?

Как вам понравилась цитата аксиома -"Мода выдавать хурритов пеласгов этрусков как своих предков и изучать эту историю как свою, не сегодня пришла, .... свойственна всей истории Человечества.. Греки этим грешили, персы, римляне , АРМЯНЕ и в итоге, в наши дни начали признавать что все вместе пишут об одной истории земледельцев.. - предков хурритов Авраама.
Потому не имеют перспективы попытки современных историков исказить ингушскую историю под поздние Кавказские народы, даже через ингушские термины двойники."

Мне не очень нравится эта цитата. Она не является ни аксиомой, ни теоремой. Ничем. Откуда вы это цитируете?
Авраам не был хурритом. И его предки были семитами из народа амореев (их самоназвание - сутии). Они были скотоводами и кочевниками. И сам Авраам был таким же скотоводом-кочевником. Он был семитом из народа амореев (сутиев). Не нужно обманывать себя и других пользователей.
От амореев-суиев позднее образовались арамеи.

[Adam]

Ингушский род Саутиевы.. из этого рода жрец оставил воспоминания , кстати в этом роду были известные ингушские судьи
----------
Нравится вам или нет, но все известные народы в том числе и евреи пишут об истории хурритов !!!

[Samuel]

Ингушский род Саутиевы.. из этого рода жрец оставил воспоминания , кстати в этом роду были известные ингушские судьи

Фамилия Саутиев и сутии - это не связано никак. Как и судьи тоже.

Нравится вам или нет, но все известные народы в том числе и евреи пишут об истории хурритов

Почему вы так думаете, что все народы пишут о хурритах? И что именно эти все народы пишут о хурритах?

[Adam]

ВЫВОДЫ; Общее в преданиях, мифологиях и религии данных народов, со времён Шумера, единый первопредок Г1а(Энки) Ха'ос( греки любители чужих богов ). (М.Зильберман в работе "Отцы Авраама" доказывает что это родовой бог Аврама..)
Этнарха Г1а, называли Г1ал - т.е. Великим -Всемогущим -Главным, Золотым .... этими эпитетами сегодня предпочитают называть единого Бога..Халлаха, Элоха. Предполагается, что общество этнарха Г1а, это центр первых земледельцев, основателей торговых путей, которые не могли быть без высочайшей культуры.
Историки , элиты вышеперечисленных народов не только искажали великую историю, но и воссоздавали историю на бумаге, а это немаловажный труд требующий подготовки кадров, археологических раскопок...
/
Необходимо подчеркнуть и тупиковость ситуации, для "элитных историков" северного Кавказа , нынешних потребителей ингушской истории, они перешли красную черту , в противоречии с элитами народов, которые значительно раньше приватизировали историю... на которую как бы покушаются абреки с Кавказских гор, с краденным багажом, завладев ингушским склепом или скопировав ингушскую башню, что крайне недостаточно в мире где стремительно развивается наука и интернет.

[Samuel]

ВЫВОДЫ; Общее в преданиях, мифологиях и религии данных народов, со времён Шумера, единый первопредок Г1а(Энки) Ха'ос( греки любители чужих богов ). (М.Зильберман в работе "Отцы Авраама" доказывает что это родовой бог Аврама..)

Общего между ними мало. А Зильберман - это не истина в последней инстанции. Его личные предположения - это не то, что нужно принимать слепо на веру.

[Adam]

Ну конечно куда Зильберману который всю жизнь посвятил данной теме до Вас..

[Samuel]

Ну конечно куда Зильберману который всю жизнь посвятил данной теме до Вас..

Я очень уважаю Зильбермана. Но и он ведь мог бы в чём-то ошибиться... Или не мог бы, вы думаете??

[Adam]

Зильберман верит что евреи как народ - религия, имеют древнейшие истоки и нашёл конкретные исторические параллели , библейской генеалогии.. Вы пытаетесь упростить историю евреев..
Одни люди священные писания пытаются понять очень просто, вот в чем главная ошибка ..
Всегда когда ищут решения сложной задачи , простыми ответами ошибаются

[Samuel]

Зильберман верит что евреи как народ - религия,

Евреи глубокой древности были многонациональной общиной верующих людей, которые веровали в Одного Бога лишь в на протяжение нескольких столетий во 2 тысячелетии до н.э.. Если Зильберман утверждает нечто другое, он явно ошибся. Попытка соединить это явление с чем-то из язычества (если такая попытка была у Зильбермана) - это явная ошибка. Так как то было уникальное явление, которое совсем не связано с язычеством и его культами. Однако, безусловно, в первые несколько сотен лет своего существования религия евреев не было строго монотеистической, так как языческие пережитки допускались и существовали тоже среди некоторых или многих евреев.

[Adam]

Одни люди священные писания пытаются понять очень просто, вот в чем главная ошибка ..
Всегда когда ищут решения сложной задачи , простыми ответами ошибаются

[Samuel]

Одни люди священные писания пытаются понять очень просто, вот в чем главная ошибка ..
Всегда когда ищут решения сложной задачи , простыми ответами ошибаются

Может и есть такие люди. Но я к ним совсем не отношусь. Моё мнение по разным вопросам, основывается, в основном, не на том, что написано в Писании - я использую многие источники. Правда, я считаю, что и в Библии есть много реально интересных исторических материалов, которых нет больше нигде. И эти данные чрезвычайно важны.

[NoName]

Причём тут армяне?

Вы не считаете евреев, армян, ингушей и грузин братскими и родственными народами, наследниками великой цивилизации Урарту? Обижаете, Адам!

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Не менее древними являются грузины

Это правда. Весьма древний народ.

Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:

К счастью для евреев вы не Еврейский народ, на примере тема Хазария

Вы уже решили, что я чем-то обидел еврейский народ темой о Хазарии? Чем же?

Есть масса вещей в мире, которые я не понимаю. Например, нынешнее население Испании принято почему-то относить к индо-европейцам. Но если копнуть исторически в генетику испанского населения, там ведь до Пунических войн проживали семиты, после арабского завоевания - опять таки семиты. Даже после 1490г далеко не все евреи в Турцию перебрались ведь. Когда я смотрю на нынешних испанцев, я чаще вижу в их внешности семитов, чем вест-готов. Но на языке они говорят индо-европейском, т.е. являются ариями.

Точно так же я не понимаю, почему армяне являются ариями. Хотя для меня внешние различия между ними, азербайджанцами и грузинами не так значительны. Я уж молчу об их историческом соседстве с евреями и внешней схожести:

- хотя к семитам ни армян, ни грузин, ни азербайджанцев почему-то не относят.

Языки разделяют и объединяет людей очень странным образом

[Samuel]

Есть масса вещей в мире, которые я не понимаю. Например, нынешнее население Испании принято почему-то относить к индо-европейцам. Но если копнуть исторически в генетику испанского населения, там ведь до Пунических войн проживали семиты, после арабского завоевания - опять таки семиты

Испанцы - это смесь древнего населения Иберийского полуострова, иберов (их принадлежность к семитам или кельтам или кому-то ещё не идентифицировано), с финикийцами, евреям, латинянами, германскими племенами и затем арабами-маврами и берберами. Гремучая смесь. Есть предположение о родстве древних иберов с иверами-иберами Кавказа - спорят о том, кто какую страну колонизировал и откуда прибыл (кавказские иберы колонизировали Испанию или иберы Испании - земли Кавказа). И есть версия, что иберы-иверы - это тоже семитский народ (или частично семитский народ). Иберы - это хапибу или хабиру. Вероятно, это народы моря, то есть народ, родственный гиксосам и израильтянам. Армяне - это смесь из многих народов тоже. Это же касается и грузинского народа, но также и азербайджанцев. Всюду семитский элемент имеется существенный, но есть и много других элементов. Например, одним из народом, который поучаствовал в формировании армянского народы, были германцы. Также скифы и киммерицы и множество других народов. Но к этому надо добавить ещё хурритов и ещё другие племена, которые на протяжение тысячелетий жили на землях Армении-Урарту. Но очень большое влияние оказал и народ Аммуру, арамеи и множество разных семитских народов, включая и евреев, а на завершающем этапе и Иудеев, которых было много в Армении до 4-5 века н.э.

[tamplquest]

Испанцы - это смесь древнего населения Иберийского полуострова, иберов (их принадлежность к семитам или кельтам или кому-то ещё не идентифицировано), с финикийцами, евреям, латинянами, германскими племенами и затем арабами-маврами и берберами. Гремучая смесь.

Нельзя их называть смесью. Основу их этноса Вы не назвали: это кельты



Все остальное лишь примеси. Они смешаны не более чем прочие народы, но сохранили основу. И даже более чем русские.
Чего не скажешь о тех же сербах, к примеру.

Отправлено спустя 16 минуты 13 секунды:

Например, нынешнее население Испании принято почему-то относить к индо-европейцам. Но если копнуть исторически в генетику испанского населения, там ведь до Пунических войн проживали семиты, после арабского завоевания - опять таки семиты

См таблицу выше. Они индоевропейцы. И более индоевропейцы чем русские.
А вот у наших "братьев" южных славян с индоевропейством действительно слабовато, все больше афросемитства.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунды:

Точно так же я не понимаю, почему армяне являются ариями

Они не арии. И даже не индоевропейцы в массе

Отправлено спустя 49 минуты 2 секунды:

Но на языке они говорят индо-европейском, т.е. являются ариями.

Индоевропейцев с арийцами путать не надо. Западная Европа населена другой ветвью индоевропейцев -- кельтами
С языками там еще больше путаницы. К примеру, староанглийский и латынь, действительно являются близкими к индогерманской ветви. Но к современным английскому и французскому это едва ли относится. Насчет испанского не знаю

вест-готов

Вестготы выдуманны Иорданом. Такого народа не было.

почему армяне являются ариями

Вы подумайте, стали бы "арийцы" галустян & co лить грязь на своих "братьев-ариев" таджиков, будь они ариями?

Отправлено спустя 11 минуты 2 секунды:

Но на языке они говорят индо-европейском, т.е. являются ариями.

В общем, почитал кое что по теме, и пришел к выводу, что романскую ветвь к индоевропейской тупо притянули за уши. Там нет признаков индоевропейской ветви