Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[Samuel]

Ученый знает что он ничего незнает!

Это учёный. А вот слуга Всевышнего ничего не знает, кроме Бога и того, что Бог открывает ему. Надеюсь, я никогда не стану ученым сухарём.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

А достаточно элементарных знаний географии, чтобы знать, что из Балтийска ( что в Калининградской обл.) по Балтийскому морю можно добраться до Усть-Луги Ленинградской обл. и , даже, до Санкт-Петербурга и Кронштадта...

Даже и Ваших знаний по географии хватит, чтобы понять: Литва, Беларусь и Польша - это не море, а суша. И у России есть сухопутная связь и сухопутные коммуникации с Калиниградской областью.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Ведь у Запада уже давно нет ни стыда, ни совести...

Так собирательно Вы высказываетесь)) У Запада нет совести, а у Востока есть? Смешно.
Я не имею к Западу ни малейшему отношения. как и к Востоку. Есть лишь Истина. Просто Истина. И никаких компромиссов с Истиной: Крым перешёл во владение Кремлю потому, что была проведена эффективная военная операция. Эта территория Украины была вероломно захвачена по приказу Путина или прочих влиятельных путинистов военными, нанятыми Кремлем, в котором засел этот деятель и уже сидит там 21 год (уходить не собирается).
Как относиться к Этой Истине? Решать Вам и всем уважаемым любителям истории.

[Камиль Абэ]

Даже и Ваших знаний по географии хватит, чтобы понять: Литва, Беларусь и Польша - это не море, а суша. И у России есть сухопутная связь и сухопутные коммуникации с Калиниградской областью.

А это уже софизм и изворотливость в лживости... Ведь это же вы ляпнули: Между Калининградской областью (частью бывшей Пруссии) и Россией нет моря

[Samuel]

А это уже софизм и изворотливость в лживости...

Это реальность - по догворенности с соседними государствами (членами ЕС), у РФ имеется железнодорожное сухопутное сообщение с Калиниградской областью. Сухой факт. Не более того. Примите его. Никакого софизма. Истина - это просто и чисто. Без всяких красивых греческих слов (софизм и прочее, и прочее).

[Камиль Абэ]

Повторяю:

Ведь это же вы ляпнули: Между Калининградской областью (частью бывшей Пруссии) и Россией нет моря

[Samuel]

А главное длятся ваши выступления за Путина уже не один год.....

Да, я очень уважаю этого политика. Я за Путина. Исключительно за Путина. Но считаю, что все россияне должны его тоже уважать. Но ему, этому величайшему политическому деятелю эпохи, на мой взгляд, уже не место в Кремле... Пора ему на пенсию - на отдых, так сказать. Неужели ему не хватит править 21 год? Устал поди, уважаемый? Думаю, очень даже он устал. И ему уже надоело спасать Россию и россиян от некого мифически грозного Запада. Я его, Владимира Владмировича, очень уважаю - он, как и любой властолюбец (чтобы не сказать диктатор) имеет право на заблуждения. И я и все россияне должны очень терпимо и вполне уважительно относиться даже к Путину. Именно даже)) Но я призываю его спокойно и, сохраняя самоуважение и чувство собственного достоинства, просто взять и уйти в оставку, позволив россиянам провести честные выборы в стране. И Эллу Панфилову нужно лишить должности досрочно - мошенница, которая лишает по приказу людей Путина (или самого Путина? не знаю точно) россиян права на честные и свободные выборы.

Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:

Повторяю:
Камиль Абэ: ↑12 минут назад
Ведь это же вы ляпнули: Между Калининградской областью (частью бывшей Пруссии) и Россией нет моря

Да, я это сказал - имелось в виду, что эта область не является островом - между Россией и этой областью есть сухопотное сообщение и коммуникации через соседние страны. Это поняли все, кроме Вас? Сосредоточтесь уже, уважаемый Камиль))

[Камиль Абэ]

Да, я это сказал - имелось в виду, что...

А кто это вас уверял, что Калининградщина расположена на острове? Может вы спутали Калининградщину с Белоруссией, которая, действительно, не имеет выхода к морям...

[Samuel]

А кто это вас уверял, что Калининградщина расположена на острове?

Речь зашла о Крыме, если не заметили. Он является почти островом, но есть всё-таки небольшой участок суши, который соединяет его с территорией Украины. Поэтому Хрущёв (а в его лице Россия-СССР) отдал Крым Украине почти 70 лет назад. И он был прав, с точки зрения логики ведения хозяйства, как и с экономической точки зрения. Это свершившийся факт. И у России тоже есть сухопутная свяхь с Калиниградской областью - правда, через территорию Литвы ил Польши или даже Беларуси и Литвы или Беларуси и Польши. Пока эти государства и ЕС ещё не окончательно обозлились на путинистов, засевших в Кремле, на мой взгляд, никаких сложностей у России в плане наличия прочных сухопутных связей с Кланинградом и областью не будет. Но стоит ли продолжать злить эти страны, как это и делает нынешняя власть в Кремле? Ведь ЕС может, рано или поздно, найти альтернативу российскому газу и российской нефти - такое может произойти уже в течение 10-20 лет. И тогда будущее Кланинграда (Кёнигсберба прусского) в составе РФ лично мне видится в весьма туманном и неопределнном свете, если Россия не изменит свою политику в отношении желания развалить ЕС и подчинить страны ЕС своей воле одну за другой, начиная с Прибалтики и Польши, Словакии и Чехии, Венгрии, Румынии (с Молдовой вместе, пусть она пока и не является частью ЕС), как и Болгарии.

[Камиль Абэ]

Речь зашла о Крыме, если не заметили. Он является почти островом

Нет в географии понятия "почти остров"... Там строго: либо одно, либо другое...

Да, я очень уважаю этого политика. Я за Путина. Исключительно за Путина. Но считаю, что все россияне должны его тоже уважать. Но ему, этому величайшему политическому деятелю эпохи, на мой взгляд, уже не место в Кремле..

Всё высказывание построено на лжи и нарушении логики изложения... Бесспорно одно: оно выражает лютую ненависть Запада к нынешней России и её Президенту ... Политиканы Запада считают нынешнюю Россию врагом... А во время войны снайпера в первую очередь стремятся ликвидировать командный состав... Вот и сосредоточены усилия к устранению российского Главнокомандующего... Всё логично.. Ничего удивительного...

[Samuel]

Может вы спутали Калининградщину с Белоруссией, которая, действительно, не имеет выхода к морям...

Не спутал. У России есть связь с Калининградской областью по морю. Но блокада может быть объявлена и на море. И Россия едва ли начнёт ядерную войну в связи с этой блокадой. Уверен, что не начнёт.

[Камиль Абэ]

Не спутал. У России есть связь с Калининградской областью по морю. Но блокада может быть объявлена и на море. И Россия едва ли начнёт ядерную войну в связи с этой блокадой Уверен, что не начнёт

А разве Литва устроила блокаду Калининградщине?

[Samuel]

Нет в географии понятия "почти остров"... Там строго: либо одно, либо другое...

Бывают такие полуострова, которые со всем основанием можно назвать ПОЧТИ островами. Например, байкальский полуостров Святой Нос соединен с материком узким перешейком. Это так же относится и к Крымскому полуострову. Правда, последний находится в море, а первый в пресном озере Байкал.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

А разве Литва устроила блокаду Калининградщине?

ЕС, куда входят Германия, Литва и Польша, пока не устроил такую блокаду при поддержке НАТО и США. Но разве такой сценарий можно полностью исключить, если отношения с Россией ещё больше ухудшатся или если Россия опыть нападёт на Украину и опять откусит очередной кусок этого лакомого для Путина пирога, то есть территории соседнего государства (скажем Харьковскую область или Одессу)?

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: ↑5 минут назад
А разве Литва устроила блокаду Калининградщине?
ЕС, куда входят Литва и Польша, пока не устроил такую блокаду при поддержке НАТО и США.

А не надо фантазировать ... на такие фантазии я уже напоминал:

«Если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой. Политика не терпит сослагательного наклонения». © В.В.Путин.

Придерживайтесь Samuel, реальности...

[Samuel]

Придерживайтесь Samuel, реальности...

А реальность такова: как Россия смогла отобрать полуостров Крым у Украины без единого выстрела, но с участием армии, так и ЕС и США легко тоже смогут отобрать у РФ Клиниградскую область. и тоже быстро и без единого выстрела, но тоже с участием армии. И после такого захвата, Вы уж поверьте мне, тоже будет проведен некий референдум, на котором преобладающая часть населения выскажется за присоединение этой территории бывшей Пруссии и затем РФ к одной из стран ЕС (а может даже это будет и честный референдум, а не такой, который был проведён режимом Путина в Крыму). Что посеешь, то и пожнёшь.

[Камиль Абэ]

А реальность такова: как Россия смогла отобрать полуостров Крым у Украины без единого выстрела, как и ЕС и США легко смогут отобрать у РФ Клиниградскую область. и тоже быстро и без единого выстрела. Что посеешь, то и пожнёшь.

Вот это ключевое: Что посеешь, то и пожнёшь. ... И на Западе это знают по своей шкуре ... Тогда российскому солдату придётся дойти до Парижа и Лондона... А в отношении Штатов могут ограничиться только тем, что разбудят Йеллоустонский вулкан , этого будет достаточно.... И на Западе об этом знают... Потому и В.Путину придают такое значение и внимание...

[Samuel]

Тогда российскому солдату придётся дойти до Парижа и Лондона.

Современное оружие НАТО и современные технологии ему не позволят это сделать. Европа в союзе с США не повторит ошибок - разделения и вражды между США и Европой больше не будет. И Россия, численность населения которой быстро уменьшается, не отважится на новую войну с Европой (раньше была война с Европой, которую под своей властью объединил безумец и деспот Гитлер - СССР (Россия) готовился к этой войне, но напала на СССР первой Германия с Европой). К тому же, начало широкомасштабных боевых действий между этими странами и силами на этот раз в 21 веке чревато началом атомной войны - победивших или проигравших не будет. Погибнут абсолютно все. Поэтому Россия не нападёт на НАТО и ЕС, находящийся в союзе с США и Канадой. Это просто исключено. А блокада флотом и армиями стран ЕС и США Калининградской области со всех сторон без начала войны и боевых действий вполне вероятна и возможна...

Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:

Вот это ключевое: Что посеешь, то и пожнёшь

Вы правы! Как ведёт себя Россия со своими соседними и более слабыми странами (отбирая у них территории), так вполне могут поступить и с Россией более сильные НАТО и ЕС и США. Это Закон Воздаяния-Кармы, о котором не очень разумный и не очень совестливый Путин забыл вовсе.

[Евелина]

А реальность такова: как Россия смогла отобрать полуостров Крым у Украины без единого выстрела, но с участием армии, так и ЕС и США легко тоже смогут отобрать у РФ Клиниградскую область. и тоже быстро и без единого выстрела, но тоже с участием армии.

ну-ну...пусть попробуют.
К вашему сведению калиниградцы вовсе не рвутся в европейское общежитие, в ЕС.
Впрочем если бы Запад мог забрать Калиниград как вы мечтаете,то уже давно это сделал бы.

МОСКВА, 6 апреля 2021, Институт РУССТРАТ. Американский журнал The National Interest 30 марта 2021 года опубликовал статью под заголовком «Почему Калининградская военно-морская база России представляет смертельную дилемму для НАТО» и подзаголовком «Регион быстро становится вооружённой крепостью, полной всё более и более оснащённых военных сил».

Особое внимание в публикации уделено ракетам большой дальности. В первую очередь, американскими аналитиками выделен оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М»:
https://zen.yandex.ru/media/russtrat/is ... 0b6259498c

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Да, я очень уважаю этого политика. Я за Путина. Исключительно за Путина. Но считаю, что все россияне должны его тоже уважать. Но ему, этому величайшему политическому деятелю эпохи, на мой взгляд, уже не место в Кремле... Пора ему на пенсию - на отдых, так сказать. Неужели ему не хватит править 21 год?

а это не ваше дело.
Захотим,кликнем его в цари.....демократия у нас потому что, а не калейдоскоп личностей у власти.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

И Эллу Панфилову нужно лишить должности досрочно - мошенница, которая лишает по приказу людей Путина (или самого Путина? не знаю точно) россиян права на честные и свободные выборы.

чего ещё изволите(с)?

[Samuel]

К вашему сведению калиниградцы вовсе не рвутся в европейское общежитие, в ЕС.

Как и жители Крыма с 1991 года и по 2013 год вовсе не устраивали массовые манифестации с требованием к властям Украины передать Крым России. Большая их часть (90%) вовсе не жаждала передачи Крыма в состав РФ. Это было политическое решение Путина, а не воля жителей Крыма. Политика - это грязное дело. Это лицемерие. Если это позволено великому лидеру огромной державы, теперь, вероятно, это будет позволено и другим политикам Европы и мира?

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Захотим,кликнем его в цари

Вы имели в виду, если он кликнет себя в цари и устроит клику? Это возможно... И раньше это было подобием клики с демократическим фасадом. Но раньше этому лидеру нравилось подыгрывать Западу и строить из того, что он устроил в своей огромной стране, демократическую власть тирп власти в любой европейской или американской стране. Но вскоре, как я допускаю, ему может надоесть играть в демократические запалные игры - он скажет правду о себе без прекрас и без всякого лицемерия: я - царь и самодержец всея Руси! Правда выйдет наружу. Не завтра, так послезавтра. Не через год, так через 5-10 лет, если раньше его не призовёт Всевышний к ответственности и на суд (и в иной мир).

[Gosha]

Это учёный. А вот слуга Всевышнего ничего не знает, кроме Бога и того, что Бог открывает ему. Надеюсь, я никогда не стану ученым сухарём.

Дорогой если вы слуга Всевышнего так ступайте на теософский форум и вещайте там о Боге!

[Камиль Абэ]

Тогда российскому солдату придётся дойти до Парижа и Лондона...

Современное оружие НАТО и современные технологии ему не позволят это сделать. Европа в союзе с США не повторит ошибок - разделения и вражды между США и Европой больше не будет.

Вы, Samuel, либо не понимаете тренд западной политики 30-х годов ХХ века , либо прикидываетесь валенком... Никакой вражды между США и Европой в то время не было. Политику всех западных стран объединяла ненависть к Стране Советов. А в качестве ударной силы Запада против СССР было выбрана Германия, после поражения в Первой мировой войне жаждущая реванша. Мюнхенский сговор 1938 г. ясно показал , что Запад показывает Германии направление её дальнейших устремлений, устраивающее Запад : «Дранг нах остен»... Однако, Запад не оказался монолитным, поскольку его раздирали противоречия. Вот этим вполне воспользовалась советская дипломатия ... Да, Гитлеру удалось в какой-то мере консолидировать Запад под своим руководством... Но с началом Второй мировой войны Англия и Франция не оказались в союзниках Германии ... Правда, позже Франция «легла» под Гитлера ... А США всемерно поддерживали Англию. После нападения Германии на СССР Англия ( а затем и Штаты) стали «союзниками»... А задержки с открытием Второго фронта объясняются тем, что мюнхенский тренд западной политики продолжал (по умолчанию) действовать... Это ясно показала Фултонская речь Уинстона Черчилля (5 марта 1946 г.)
А нынче структурами ЕС и НАТО Европа объединена в Четвёртый Рейх, в котором первую скрипку играют Штаты.

начало широкомасштабных боевых действий между этими странами и силами на этот раз в 21 веке чревато началом атомной войны - победивших или проигравших не будет. Погибнут абсолютно все. Поэтому Россия не нападёт на НАТО и ЕС, находящийся в союзе с США и Канадой. Это просто исключено. А блокада флотом и армиями стран ЕС и США Калининградской области со всех сторон без начала войны и боевых действий вполне вероятна и возможна...

То, что победивших не будет, понимают, вероятно, и на Западе...
А блокада Калининградщины будет означать войну... И это на Западе понимают, вероятно...

[Gosha]

А США всемерно поддерживали Англию.

Англию поддерживал только Вашингтон, а предприниматели США поддерживали Третий Рейх! Деньги не пахнут! Гитлер платил наличными - щедро, а не по ценам Ленд-Лиза, то есть в долг! Странная война с Третьим Рейхом продолжалась до 1944 года!!!

[Камиль Абэ]

Странная война с Третьим Рейхом продолжалась до 1944 года!!!

Она и после 1944 г. не утратила своей странности...

[Gosha]

Она и после 1944 г. не утратила своей странности...

Только странность была другого рода! До 1944 года предприниматели США помогали Третьему Рейху воевать с СССР, а после 1944 года США Англия старались всеми силами сохранить Германию и обеспечить Бундесвер личным составом. Ялтинская встреча Великой Тройки в 1944 году заставила Сталина совершить свою очередную ошибку. Всего около 9 млн советских воинов участвовали в освобождении 11 европейских стран. Безвозвратные потери Красной армии при освобождении государств Европы составили:
в Польше — 600212 человек
в Чехословакии — 139918 человек
в Венгрии — 140004 человек
в Германии — 101961 человек
в Румынии — 68993 человек
в Австрии — 26006 человек
в Югославии — 7995 человек
в Норвегии — 3436 человек
в Болгарии — 977 человек

[Камиль Абэ]

Только странность была другого рода! До 1944 года предприниматели США помогали Третьему Рейху воевать с СССР, а после 1944 года США Англия старались всеми силами сохранить Германию и обеспечить Бундесвер личным составом.

Никакого другого рода.... Это несколько модифицированная мюнхенская политика Запада в отношении СССР... А суть оставалась неизменной.

[Samuel]

Никакой вражды между США и Европой в то время не было. Политику всех западных стран объединяла ненависть к Стране Советов. А в качестве ударной силы Запада против СССР было выбрана Германия, после поражения в Первой мировой войне жаждущая реванша.

Это не так. Германия воевала с Великобританией, а последняя первая объявила войну Германии, когда Гитлер решил оккупировать Польшу. На стороне Великобритании в этой войне против Германии с самого начала были и США. Напомню, что в декабре 1941 года (примерно через 6 месяцев после того, как Гитлер напал на СССР) Германия, Италия и ещё несколько европейских стран объявили войну США. Это говорит о расколе. Германия и США не были союзниками, но были врагами в этой войне - они воевали друг с другом. И Гитлер не вёл военных действий на территории США только потому, что Европу и США разделяет Атлантический океан. Но с 1943 года армия США участвовала в боях против армии Европы (Германии) во Франции и в Италии. США и Великобритания были союзниками СССР - именно лидер СССР просил лидеров США и Великобритании открыть второй фронт боёв с Германией в Европе, как можно скорее. И это было сделано. Итак, Гитлер объединил вокруг Германии почти всю Европу (при этом, ему пришлось и захватить победить Польшу, Францию и ещё несколько стран) и затем началась война Европы с Великобритание, а с тюня 1941 Европа напала на СССР. И уже с декабря 1941 года Европа объявила войну Америке. Это факты. голые факты. А Вы смеете утверждать, что никакой вражды не было между США и Европой?! Результатом этого раскола между США и Европой воспользовался Сталин (СССР), заватив половину Европы к 1945 году и невероятно усилив положение России (СССР) в Европе.

[Gosha]

А суть оставалась неизменной.

Обстоятельства Меняют -- Сущность!!!

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:

Это не так. Германия воевала с Великобританией, а последняя первая объявила войну Германии, когда Гитлер решил оккупировать Польшу.

Дорогой Поляки воевали за Польшу и за Англию! Великобритания только объявила войну Германии, а в мае 1940 года бросила и Францию. Англия и США в этом вопросе похожи воюют при острой необходимости, а без нее они пальцем не пошевелят!