ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР
-
mr.mixer
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Нужны работающие административные и рыночные механизмы"Про административные ещё куда ни шло.Но вот рыночные механизмы! ИМХО могут "работать" только на частника, во вред государству.
-
Ломоносов056
- Всего сообщений: 873
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Но вот рыночные механизмы! ИМХО могут "работать" только на частника, во вред государству."При Сталине они прекрасно работали на государство, это потом уж их совсем прикрыли и ввели жесткое распределение каждого мандарина ввезенного в СССР сверху.
-
mr.mixer
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
В СССР было ЖЕСТКОЕ регулирование и управление рынком.Что и приводило к пользе государства.Но вот "свободный" рынок ИМХО капец для государства.
-
fosco
- Всего сообщений: 436
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Сталин был врагом. Коммунистическая партия на своих исторических съездах доказала это всему миру. Сталин был главарем врагов и предателей. Он сам истребил тысячи врагов и шпионов из своего ближайшего окружения , но всех врагов все же истребить не смог. Ближайшего друга и соратника Сталина Берию и его шайку пришлось ликвидировать уже после смерти самого Сталина.
-
Joanna
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Блеск.Вот это пост:)/Сталин был врагом./- Согласен. Все мы кому нибудь враги. /Коммунистическая партия на своих исторических съездах доказала это всему миру./ - Не только на исторических, но и на остальных. Правда, КПРФ имеет другую позицию, но они другие коммунисты и съезды у них не исторические, а так себе./Сталин был главарем врагов и предателей./ - Однозначно./Он сам истребил тысячи врагов и шпионов из своего ближайшего окружения , но всех врагов все же истребить не смог./ - Это его ошибка, или слабость./Ближайшего друга и соратника Сталина Берию и его шайку пришлось ликвидировать уже после смерти самого Сталина./ - Получается Берия был руководитель другой «антисталинской» шайки друзей и соратников Сталина.Все просто.
-
Yurgon
- Всего сообщений: 1229
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
#3849Вот ведь незадача... Истребил тысячи врагов и шпионов из своего окружения - и все равно теплого слова от вас не дождался...
-
Nastenochek
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
И все поголовно были - не забудьте! - агентами зарубежных разведок, врагами Советского государства и просто нехорошими людьми.
-
Yurgon
- Всего сообщений: 1229
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Дык и захочешь - не забудешь. Вот Dmitry Different Delov нам об этом снова напомнил. Так что с него и спрашивайте.
-
Nastenochek
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Но он забыл упомянуть, что в самой партии и во всем СССР еще оставались миллионы врагов, и Сталин просто не успел их всех разоблачить и вымести поганой метлой. Рано умер, да.
-
fosco
- Всего сообщений: 436
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
#3852Но и те кто ликвидировал Берию и его шайку, на поверку оказались врагами нашей партии и народа, проходимцами,развратниками, карьеристами, беспринципными интриганами, волюнтаристами, о которых даже стыдно вспоминать. Сотни людей во времена Ленина и Троцкого, Сталина и Берии, Маленкова и Хрущева считали, что служат своей родине, своему народу. Но оказалось что они служили врагам нашего народа, мерзким ничтожным людишкам, предателям и шпионам.
-
Nastenochek
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Совершенно верно.Но только мудрый товарищ Сталин может разоблачить гнезда диверсантов-шпионов, вредителей, троцкистско-бухаринских недобитков и прочей нечисти.Не спит товарищ Сталин, а все о народе думает, как бы еще отыскать пару миллионов скрытых врагов народа.
-
Joanna
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
#3855|Но и те кто ликвидировал Берию и его шайку, на поверку оказались врагами нашей партии и народа, проходимцами,развратниками, карьеристами, беспринципными интриганами, волюнтаристами, о которых даже стыдно вспоминать.|Согласен. Вообще у власти, как правило, оказываются такие люди.
-
fosco
- Всего сообщений: 436
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
А потом наступила другая эпоха. Разогнали всех проходимцев и карьеристов, и на вершину власти поднялся великий политик, великий полководец, великой борец за мир - Леонид Ильич Брежнев. Но, оказалось,что Леонид Ильич был главарем преступной шайки, которая погрязла в роскоши и коррупции, загнав страну в экономический тупик. Получается, что все, кто над нами, еще с ленинских времен, непременно в конечном итоге оказываются врагами.
-
Nastenochek
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
А разгадка одна - добросердечность.Великий товарищ Сталин был слишком великодушным к врагам. Недостаточно беспощадно боролся он с кулаками, вредителями, троцкистско-бухаринскими недобитками. Вот и повылезали в лице старого троцкиста Хруща, и унчитожили и растоптали все хорошее доброе вечное.Эх, слишком добр ко врагам был Иосиф Виссарионович...
-
Мижко
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Д. Бородину"Патриотизм американцев на данный момент много выше патриотизма русских"Ну, кто бы спорил - после того, как 20 лет по всем каналам народу объясняют, что "патриотизм - последнее прибежище подлецов", неудивительно, что это стало общим местом. Путинские попытки что-то исправить выглядят значительно более жалко, чем даже пропаганда брежневских времен. В "Зоне особого внимания" и "Одиночном плавании", по крайней мере, показаны русские солдаты и офицеры, а "9 рвота" и прочие современные поделки - какая-то американщина на русском."ибо при них он начинал проявляться лишь когда жгли уже нашу землю,а в царской России солдаты крайне доблестно сражались и за ее пределами,брали Берлин и Париж, и никогда не сдавались такими огромными массами в плен. "Условий для окружений такого масштаба не было в войнах, предшествующих Великой Отечественной, вот и не сдавались. В окружениях меньшего масштаба в Первую ировую немцы взяли немало пленных тоже. А Берлин - напомнить в каком году и при каком правителе в последний раз брали? И кто в 44-45 году массами в плен сдавался?"Это наша сильная сторона, но к сожалению всякая шваль это часто использует"Дим, Вы бы вспоминали почаще, что эта "шваль" - такие же русские люди, как и Вы, только имеющие мнение, кое в чем отличное от Вашего. И, кстати, расхождения, чаще всего, значительно меньшие, чем кажется."вот уж люди реально долбанутые,потому что только за сталина была накрутка после взлома"Если Вы внимательно следили за лентой новостей, то не могли не заметить, что накручивали голоса и за Невского, и за Николая II. За последнего - вотще...
-
Мижко
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Андрею Травникову"В СССР было ЖЕСТКОЕ регулирование и управление рынком."Единственный рынок, который существовал в СССР легально и регулировался передовым по мировым меркам законодательством - это был рынок труда. Вот в плане отношения к трудящимся СССР был действительно социалистическим государством, нынешний ТК горазде жестче к работнику, чем советский КЗОТ.Кое-какие легальные рыночные механизмы работали на уровне колхозных рынков и потребкооперации, по ним, кстати, было очень хорошо видно, что советская экономика была перегрета деньгами, цены на базарах и в магазинах коопторга были много выше магазинных.В целом же, на мой взгляд, доля госсобственности в советской экономике была избыточной. Хотя то, что сделали потом, вся эта экстремистская либерализация и прихватизация - это значительно большая глупость, которая закономерно привела к краху экономики и уровня жизни народа.Если общепит, ТНП, торговые сети - это самое законное место для частной инициативы, то приватизация инфраструктурных отраслей - энергетика, тяжелая промышленность - а особенно в условиях России - практически равнозначных их истреблению со всеми вытекающими последствиями для народа и государства.
-
scolopax
- Всего сообщений: 6
- Зарегистрирован: 18.01.2011
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван Чемоданов: "Великий товарищ Сталин был слишком великодушным к врагам. Недостаточно беспощадно боролся он с кулаками, вредителями, троцкистско-бухаринскими недобитками. Вот и повылезали в лице старого троцкиста Хруща, и унчитожили и растоптали все хорошее доброе вечное."Ну нельзя же всех сваливать в одну кучу, кулаков и ленинцев- троцкистов.Когда Сталин уничтожал ленинцев- троцкистов он делал правильно.Но уничтожение кулаков- это страшное преступление Сталина. Кулаки- это были лучшие представители русского крестьянства, самые трудолюбивые и хозяйственные из крестьян, поэтому их уничтожение- это преступление, которому нет ни экономических, ни политических, ни моральных оправданий.
-
Nastenochek
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Но товарищ Сталин вовремя разоблачил и разгромил врагов, врагов народа и партии. В статье "Головокружение от успехов" он призвал бороться с перегибами на местах, которые возникали по причине саботажа мелкобуржуазных вредителей. Также стоит принять во внимание то, что коллективизацией руководил (возможно) тайный агент мирового сионизма Каганович, желавший (возможно) как можно больше навредить и нагадить русскому народу и его лучшей части!Мировой закулисе и ее адептам не давало покоя возрождение СССР. Вот она и стремилась через своих агентов и просто одурманенных навредить, навредить, навредить. Отсюда и ошибки, и недочеты, и перегибы.
-
VJ1k
- Всего сообщений: 11
- Зарегистрирован: 24.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Вообще то именно Сталин дал распоряжение о начале колективизации.И вообще, какого чёрта здесь присутствует антисемитизм???
-
Nastenochek
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Антисемитизма тут нет. Речь идет о борьбе Сталина с мировой закулисой, которая стремилась превратить Россию и СССР в свою сырьевую колонию, а русский народ сделать рабами. Тут и масоны, тут и сионисты (не евреи, а именно сионисты). И именно враждебная деятельность мировой закулисы не поволяла СССР подняться так быстро. И только товарищ Сталин мог разоблачть этих скрытых и явных врагов народа.
-
VJ1k
- Всего сообщений: 11
- Зарегистрирован: 24.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
СССР был почти закрытой страной. А если постоянно винить кого-то (евреев), то ничего не получится. Национально заангажированый человек - неполноценен.
-
Георгий Вансенко
- Всего сообщений: 11
- Зарегистрирован: 26.09.2011
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Миша Мартиненко, дайте определение слову семитизм и антисемитизм и нация. (сразу предупреждаю, что не являюсь националистом, ну так для справки, если уж оперируете понятиями - скажите что за ними скрывается в вашей речи).
-
VEL_88
- Всего сообщений: 54
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Но товарищ Сталин вовремя разоблачил и разгромил врагов, врагов народа и партии. В статье "Головокружение от успехов" он призвал бороться с перегибами на местах, которые возникали по причине саботажа мелкобуржуазных вредителей.Врагов народа?Он сам ВРАГ народа!
-
Мижко
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Врагов народа?Он сам ВРАГ народа!"А вот нет!ЖЕстокий правитель - да. Тиран - наверное. Но враг - конечно нет. Он мог быть мстительным к тем, кого считал своими врагами, мог быть беразличен к судьбам отедбных людей но русский народ, так сказать, в целом - любил. И делал все, что было в его силах, чтобы его укрепить и возвысить.
-
Мижко
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Но товарищ Сталин вовремя разоблачил и разгромил врагов, врагов народа и партии."Хоррошенькое "вовремя". А ничего, что в процессе разоблачения полегло так тысяч 400-500 лишних жертв? Логика революции понятна, из всех сил должна остаться одна. Но кровавых уродов типа Ежова, из самозащиты и из мимикрии под "верных ленинцев" ухайдокавших сотни тысяч невинных жертв, в том числе искренне преданных советской власти - следовало унять раньше." Отсюда и ошибки, и недочеты, и перегибы."Да бросьте Вы... Просто пытались перепрыгнуть через Маркса - построить самое современное общество в одной из самых отсталых стран. И результат вышел закономерный - КРИВОЙ. Как может строить социалистическое общество полуграмотный рабочий? ДА ХРЕНОВО.При этом наше руководство - и Ленин, и Сталин - все это понимали, именно поэтому вкладывали так много сил и ресурсов в развитие как производительных сил (промышленность, машинное сельское хозяйство), так и производственных отношений (всеобщее среднее, массовое высшее образование).Но говорить о том, что соцстроительство в СССР было как-то безоблачно - просто антинаучно.И да - мировая финансова олигархия существует, но списывать на ее действия все провалы во внутренней политике СССР тоже нелепо. В геополитике, знаете ли, слабаков вообще не любят.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия