Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войныВторая мировая война

1939 — 1945
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Gosha »

Камиль Абэ: 22 окт 2020, 09:15 Считается, что на 1 июня 41 года численность населения СССР составляла 196,7 млн. человек. То есть потери составили 45,8 % ( по мнению Гоши).
А вот официальные цифры:
Дорогой АБЭ спасибо что просветили, только вот что вам скажу по этому поводу, политиканство Советов было все построено на обмане и лжи. Гоша ранее уже сообщал что из 7,6-8 миллионов погибших в войне военнослужащих 1,5 миллиона составляли женщины из 19 миллионов погибших гражданского населения 13,5 миллионов составляют женщины. Эти 15 миллионов женщин могли родить хотя бы одного ребенка, а 75 лет прошедших с Великой Отечественной войны Страна и Государство недосчиталось минимум три поколения это как раз составит 71,6-92 миллиона человек.
Сталин в Тегеране и в Ялте сообщал что каждый день Великой Отечественной войне обходится только на фронте в дивизию то есть в 12,5 тысяч человек война длилась 1418 дней в результате получим 17725000 человек - это общие потери РККА в Великой Отечественной войне. Эту пыталась скрыть Советская Власть от Мировой общественности, чтобы её руководство выглядело не так бездарно, то народ это знал воочию, так как война вошла в каждую семь СССР.

Отправлено спустя 10 минут 22 секунды:
Детей рожденных и погибших во время Великой Отечественной войны вообще никто не считает это порядка минимум 20 миллионов душ. Исходя из выше сказанного подобным АБЭ возражающим лучше было бы принять к сведению эти цифры, чтобы не выглядеть совсем уж - ура-патриотично (по-дурацки).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Lew »

Олег К.: 21 окт 2020, 08:07 т.е для тебя находиться в полосе обороны в ЛАГЕРЕ , с приказом НЕ ЗАНИМАТЬ предполья пока немец не атакует - и заняли оборону - одно и тоже?
Ну красавец - переобулся налету :Bravo: :Bravo: :good:
Козинкин, есть такая пословица: "Ссы в глаза - всё божья роса"
Это сказано про таких демагогов как вы. Это вы мне упорно доказывали, что находиться в полосе обороны в ЛАГЕРЕ , и занимать оборону НА ПОЗИЦИЯХ это по вашему одно и тоже.
А я писал ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ:
Lew: 17 окт 2020, 10:53 Если бы поверил хотя бы сообщению Лемана, и директива поступила в округа ранним утром 20.06., то
а) приказы на ее основе дошли бы до всех в/ч;
б) все части (или по крайней мере большинство) успели бы покинуть ППД и занять свои позиции.
Lew: 18 окт 2020, 10:20 Можно поподробнее: что за приказ, какие "наши части" какие именно позиции заняли?
Весь список огласите плиз
Lew: 19 окт 2020, 11:52 Я вам уже объяснял, что приказы о приведении НЕКОТОРЫХ в/ч в боевую готовность носили единичный характер и не могли заменить приказы вывести войска на занимаемые позиции.
Lew: 19 окт 2020, 12:52 Вопрос: почему Сталин в этот же день или рано утром 20.06 не отдал Тимошенко распоряжение поднять все приграничные в/ч по боевой тревоге и вывести их на позиции для подготовки к бою?
Lew: 19 окт 2020, 14:57 Ахрененно поставлена боевая задача: вместо того, чтобы дать по-военному четкий приказ всем войскам занять позиции и отразить нападение врага, ставится какая-то мутная задача "не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения."
Lew: 19 окт 2020, 22:46 Если бы войска округов ХОТЯ БЫ рано утром 20.06.41 получили приказ подняться по боевой тревоге и выйти на свои позиции, то ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ войска встретили бы врага находясь на позициях, а не в своих пунктах дислокации или на марше.
Такой вариант тебе НЕБОТАНУ в голову никак не приходит, не?
Lew: 20 окт 2020, 11:47 Какие именно стрелковые дивизии и артиллерийские части Западного и Киевского ВО 21 июня УЖЕ НАХОДИЛИСЬ НА СВОИХ ПОЗИЦИЯХ И БЫЛИ ГОТОВЫ ВСТУПИТЬ В БОЙ С ВРАГОМ ???
Список приведи.
А вот что в ответ пишете вы:
Олег К.: 20 окт 2020, 11:04 КОВО такихз было - ВСЕ их приграничные сд и в ОдВО и в ПрибОВО =- ВСЕ
Олег К.: ↑20 окт 2020, 13:27
Тебе ж тупице сказали = ВСЕ приграничные сд были в своих полосах обороны по ПП к 21 июня! ВСЕ кроме ЗапОВО )
Надеюсь что теперь, после того как Алекс на пальцах вам объяснил, что ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИИ И ПОДГОТОВИТЬСЯ К БОЮ и БЫТЬ В ПОЛОСЕ ОБОРОНЫ это не одно и тоже, вы признаете свои заблуждения?
Или Козинкин свои ошибки никогда не признает, потому что всегда прав? :wink:

У вас даже сообразительности не хватило понять, что вы сами себе ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТЕ: если войска КОВО накануне войны НАХОДИЛИСЬ НА СВОИХ ПОЗИЦИЯХ, то обожаемому вами Пуркаеву не нужно было за 30 мин. до начала войны посылать в армии КОВО шифровки с приказом поднять войска по тревоге и вывести их на позиции.
И не нужно было заниматься тем же самым штабам ОдВО и в ПрибОВО.

Засим желаю вам плыть дальше, не вижу смысла вести дискуссии с бестолковым демагогом
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Gosha »

Lew: 22 окт 2020, 10:53 Надеюсь что теперь, после того как Алекс на пальцах вам объяснил, что ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИИ И ПОДГОТОВИТЬСЯ К БОЮ и БЫТЬ В ПОЛОСЕ ОБОРОНЫ это не одно и тоже, вы признаете свои заблуждения?
Дорогой Лева если неумелый красноармеец и бездарный его командир-начальник ЗАЙМЕТ ПОЗИЦИИ И ПОДГОТОВИТСЯ К БОЮ также они БУДУТ В ПОЛОСЕ ОБОРОНЫ это будет одним и тем же действием типа - ПИОНЕРСКАЯ ЗАРНИЦА! Сколько уж можно сообщать всякую галиматью типа НАХОДИЛИСЬ НА СВОИХ ПОЗИЦИЯХ - КУДА ПОСТАВИЛИ ТАМ И СТОЯЛИ!!! Дорогой может подскажите почему в ШАХМАТЫ ОДНИ ВЫИГРЫВАЮТ ДРУГИЕ ПРОИГРЫВАЮТ начальная позиция одинаковая - ресурсы одинаковые. Вы сейчас расскажите о первом ходе белых, о внезапности и неожиданности это хода - в этом случае БЕЛЫЕ должны постоянно выигрывать, а ЧЕРНЫЕ постоянно проигрывать!!! Только вот это возможно когда ЧЕРНЫЕ растерялись и совершают ошибку - за ошибкой!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Lew: 22 окт 2020, 10:53 Это вы мне упорно доказывали, что находиться в полосе обороны в ЛАГЕРЕ , и занимать оборону НА ПОЗИЦИЯХ это по вашему одно и тоже.
А я писал ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ:
смотри не описайся..

ПРИВЕДИ трепло мои слова - что я ТАК писал хоть раз - находиться в полосе обороны в ЛАГЕРЕ , и занимать оборону НА ПОЗИЦИЯХ это одно и тоже..
Lew: 22 окт 2020, 10:53 Если бы поверил хотя бы сообщению Лемана, и директива поступила в округа ранним утром 20.06., то
а) приказы на ее основе дошли бы до всех в/ч;
б) все части (или по крайней мере большинство) успели бы покинуть ППД и занять свои позиции.
тебе уже ответили - ВСЕ приграничные сд кроме ЗапОВО и так не были в своих ППД на 21 июня . А занимать САМИ окопы и тем боле на границе было ЗАПРЕЩЕНо до тех пор пока Германия не начнет боевых действий. Ты такой тупой что не понимаешь простых слов - ЗАПРЕЩЕНО было занимать окопы на границе ДО момента начала боевых действий - или придуриваесся?
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Камиль Абэ: 21 окт 2020, 09:28 Иполит - эти приграничные сд выводились в свои полосы обороны но НЕ ЗАНИМАЛИ оборону на границе с 11-18 июня потому что ПАКЕТ они не вскрывали исчо а тупо шли в свои полосы обороны распорядительным порядком - с приказом стоять ТАМ лагерями и ждать приказа - предполья им было приказано также не занимать пока немец не полезет. ДОШЛО или все никак ?))
Дорогой и заслуженный арсеналец , вы проиллюстрировали бы свою "мысль" на примере 22-й танковой дивизии в г. Бресте и войск в самой Брестской крепости...

да блин... как же с дураками сложно то(( Я ж сказал уже надцать раз - ВСЕ ПРИГРАНИЧНЫЕ сд - КРОМЕ ЗапОВО выводились с 11-18 июня в свои полосы обороны по ПП!" А 22-я тд ЗапаОВО - 14 -го МК - НЕ БЫЛА приграничной!
Это что - так сложно понять что ли простые весчи?(((
Камиль Абэ: 21 окт 2020, 09:28 формальный ввод ПП ДО момента нападения Германии - выставляет ССР АГРЕССОРОМ!
А что агрессивного есть в ПП?
фуууу..... откуда ж такие идиоты вылезают то(((

КАМИЛЬ - НЕ ПП агрессивны а ВВОД ПП - что начинает МОБИЛИЗАЦИЮ в этих округах - выставляют страну введшую ПП АГРЕССОРОМ. Чо с этим то вам не ясно?
Камиль Абэ: 21 окт 2020, 09:28 в чьих это глазах СССР  мог предстать агрессором с введением ПП?
Германия заявляет и документально подтверждает что ССР начал мобилизацию и является по нормам права АГРЕССОРОМ и Германия нападает на ССР - ЗАЩИЩАЯСЬ! А это дает право уже США не оказывать помощь ССР т.к. он не является ЖЕРТВОЙ АГРЕССИИ! а сам агрессор!
Вы и этого не понимаете ? ВЫ ЧИТАЛИ статью что я вам указал - КАК появилось Сообщение ТАСС? Или ваы настолько .... что не способны усваивать ничего кроме бреда резунов?
Камиль Абэ: 21 окт 2020, 09:28 ну расскажи как Сталин не верил в нападение и войну не ждал)))
Да я об этом уже неоднократно писал:
 
Камиль Абэ: ↑26 май 2020, 10:49
Так что тов. Сталин нападение фашистской Германии на Советский Союз называл вероломным, неожиданным и внезапным.
     <…>
Так что дорогие форумчане Антон, Мормон, nvd5, kobakoba2009, oleg_ko, настоятельно рекомендую читать тов. Сталина ( у меня вот есть книга И. В. Сталин О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Политиздат - 1950, а в Сети все можно при желании найти).
 ... но не в коня овёс.
вот назовешь вас в очередной раз идиотм не способным усваивать ничего кроме хрени всякой - не способного анализировать факты и события - так админы набегут(((
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Lew: 22 окт 2020, 10:53 Какие именно стрелковые дивизии и артиллерийские части Западного и Киевского ВО 21 июня УЖЕ НАХОДИЛИСЬ НА СВОИХ ПОЗИЦИЯХ И БЫЛИ ГОТОВЫ ВСТУПИТЬ В БОЙ С ВРАГОМ ???
Список приведи.
А вот что в ответ пишете вы:
Олег К.: ↑20 окт 2020, 10:04
КОВО такихз было - ВСЕ их приграничные сд и в ОдВО и в ПрибОВО =- ВСЕ
Олег К.: ↑20 окт 2020, 13:27
Тебе ж тупице сказали = ВСЕ приграничные сд были в своих полосах обороны по ПП к 21 июня! ВСЕ кроме ЗапОВО )
как же вы демагоги дастали своим словоблудием и тупостью(((Тебе ж тупице сказали = ВСЕ приграничные сд были в своих полосах обороны по ПП к 21 июня! ВСЕ кроме ЗапОВО ) НЕ НА ПОЗИЦИЯХ как вам баранам и батанам хочется - ибо это ПРЯМО запрещалось делать до того как немцы не нападут а - в ПОЛОСАХ обороны! В готовности по команде занять свои окопы если потребуется.. Команда на это пошла в 2.30 примерно - вскрывать пакеты..
Вы чо такие тупые то - иполиты?
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 Помнится в споре со мной Вы истерили, что ввели План прикрытия 18 июня и даже ранее, что соединения выполняли План прикрытия
дедуля замполит - вам надо попить чо нить для укрепления памяти - чтоб не казалось и не бредилось впредь ..
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Gosha: 22 окт 2020, 10:31 тправлено спустя 10 минут 22 секунды:
Детей рожденных и погибших во время Великой Отечественной войны вообще никто не считает это порядка минимум 20 миллионов душ. Исходя из выше сказанного подобным АБЭ возражающим лучше было бы принять к сведению эти цифры, чтобы не выглядеть совсем уж - ура-патриотично (по-дурацки).
есть перепись предвоенная а есть данные на конец 40-х - успокойтесь - не погибло сто тыщ мильенов в СССР...
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Gosha »

Олег К.: 22 окт 2020, 12:52 есть перепись предвоенная а есть данные на конец 40-х - успокойтесь - не погибло сто тыщ мильенов в СССР...
Перепись населения 1947 года по постановлению ЦК КПСС и личному распоряжению Сталина И.В. считается в СССР испорченной!!! Так что что наконец 40-х что на начало 40-х Советская Статистика считается лженаукой - а её сотрудники Врагами Народа!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 Вы истерили, что ввели План прикрытия 18 июня и даже ранее, что соединения выполняли План прикрытия. Я Вам объяснял, что они из одних лагерей передислоцировались в другие лагеря, поближе к границе.
в отличии от вас склерозом не страдаю и не приписываю хрень своим оппонентам чтоб потом поумничать на пустом месте.. я в книгах писал и пишу - с 11 июня войска западных округов по ПЛАНАМ прикрытия но БЕЗ ввода ПП официально - распорядительным порядком - выводились в районы предусмотренные ПП и стояли там лагерем т.к. им запрещалось занимать свои рубежи и окопы! Это было так как описал комдив Абрамидзе чьи слова и цитирую ПОСТОЯННО как пример тех событий уж 10 лет!
Так что вы маладэц - рассказали щас то что я пишу все эти года и без ваших старческих маразмов склеротика замполита...
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 Вы врете, будто "с 18 июня КУЗНЕЦОВ лично выводил свои ПРИГРАНИЧНЫЕ сд по ПП а какие то полки так и остались в лагерях при этом".
собенниковы вам в помощь...
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06

иполиты оне такие - умнее маршалов БАГРАМЯНОВ))) Ну раскажите и вы что маршал дурак и не понимает об чем писал когда сие сказал .. что ввод ПП начинал и мобилизацию в округе..
Вы не путайте ОБЩУЮ мобилизацию что объявляет СНК и то что будет проходить если ПП ввести))) При вводе ПП РВК приписных вызовут и повестки им всучив отправят в дивизии и авто изымут и при этом им на хер не упали местные органы власти как советчики - чо им делать или не делать..
Вы свою выдумку не сделаете истиной. Вранье так и останется враньем. Хоть общая мобилизация, хоть частичная мобилизация (надеюсь, что теперь Вы усвоили, что не частная мобилизация) проводятся не по решениям военного командования. Читайте Конституцию СССР и другие нормативные акты, касающиеся осуществления мобилизаций. Об этом Вам ранее я указывал, но как видно, Вам это усвоить оказалось сложно.
И мобилизацию объявляет вовсе не СНК. Подумайте, на основании чего военкоматы начнут приписной состав призывать в армию и "авто изымать", выдергивая их из народного хозяйства? Это не очередной призыв срочников, и не сборы приписного состава.
При мобилизации местные органы не выступают в роли советчиков. Они выступают такими же исполнителями как органы военного управления. Потому их обязать что-то делать (передавать людей и технику в армию) военное командование не уполномочено.
Ну раскажите и вы что маршал дурак и не понимает об чем писал когда сие сказал .. что ввод ПП начинал и мобилизацию в округе..
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 я что - сказал что в дир. от 11-12 июня что-то есть о том что вы мне приписали?
Да Вы тут регулярно выдаете свой бред про "вывод по ПП".
т.е у вас склероз прогресирует но показать где я сказал что в дир. от 11-12 июня что-то есть о том что вы мне приписали вы не могете (( что и следовало доказать..
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 формальный ввод ПП ДО момента нападения Германии - выставляет ССР АГРЕССОРОМ !
Вы специально упите или реально упой таки - как и положено замполитам?

Это Вы такой деревянный, и не понимаете того, что ввод в действие Плана прикрытия не является актом агрессии. При вводе Плана прикрытия войска не переходят границы, не обстреливают и не бомбят сопредельную территорию.
вы сие МАРШАЛУ Баграмяну и скажите.. назовите его дураком что не понимал то что вы типа знаете ..

Акт агрессии в ТЕ дни было- МОБИЛИЗАЦИЯ а она началась бы при официальном, ПРИКАЗОМ - вводе ПП - при вскрытии красного и мобпакета..

.
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 Ваши обвинения Сталина вполне очевидны.
)) чо за бред(((
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 ну и зачем вы повторили то что я сказал в итоге?((( Тянет по стариковски пословоблудить на пустом месте?((
Что Вы "сказали в итоге" совсем не совпадает по смыслу с тем, что я "повторил".
вот не зря в СА замполитов ненавидели все... ну чо ты заюлил то?((
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 мне скока раз иполитам повторять простые истины - ДО момента нападения Германии и НЕЛЬЗЯ было вертеть колеса как ВАМ иполитам хочется??))
Можно было. Сталин перестраховывался. В результате советские войска встретили вторжение противника не в лучшем положении, в котором могли бы быть.
вот поэтому он СТАЛИН в МИРОВОЙ Истории , а ты - анонимное ч..о позорное и таковым ты и останесся навсегда.. ибо словоблуд и замполит ..

alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 Если бы действия советских войск планировались на введение ПП после нападения Германии, то тогда основную полосу обороны необходимо было относить вглубь своей территории.
изучай предвоенные планы тщательным образом уроки все о них показали - смю. приложение 15.. и не выдумывай всякую хрень если бы да кабы з сие НИКОМУ не интересно в принципе..

""Советское командование непродуманно подошло к выбору стратегических действий. Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по существа, стратегия молниеносного разгрома вторгшегося противника. Однако в отличие от немецкого блицкрига наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией. Естественно, это привело к поражению. ""


вот такие были планы у унтеров - в коих " наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией"..
alexeybo: 21 окт 2020, 10:06 военные подготовили один план действий, а Сталин тянул с началом реализации этого плана.
так КАКОЙ план военные то готовили??? трепло замполитское и анонимное..
Ну раскажи сие офицерам ВНУ ГШ и ИВИ что покаазли КАКИМИ были планы унтеров РЕАЛЬНО?

Напиши на бумажке и повесь на стенку в рамочку сии слова - "" ""Советское командование непродуманно подошло к выбору стратегических действий. Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по существа, стратегия молниеносного разгрома вторгшегося противника. Однако в отличие от немецкого блицкрига наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией. Естественно, это привело к поражению. ""

И прекращай свои бредовые фантазии о том ка по ТВОЕМУ надо было делать выдавать за то КАК надо было делать и КАК было тем более...
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10776
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Камиль Абэ »

Олег К.: 22 окт 2020, 12:44
Камиль Абэ: 21 окт 2020, 09:28 Дорогой и заслуженный арсеналец , вы проиллюстрировали бы свою "мысль" на примере 22-й танковой дивизии в г. Бресте и войск в самой Брестской крепости...
да блин... как же с дураками сложно то(( Я ж сказал уже надцать раз - ВСЕ ПРИГРАНИЧНЫЕ сд - КРОМЕ ЗапОВО выводились с 11-18 июня в свои полосы обороны по ПП!" А 22-я тд ЗапаОВО - 14 -го МК - НЕ БЫЛА приграничной!
Это что - так сложно понять что ли простые весчи?(((
А 22-я тд ЗапаОВО - 14 -го МК - НЕ БЫЛА приграничной!... А что она поделывала на самой границе, дорогой арсеналец, и почему не была передислоцирована 11-18 июня поближе к другим частям 14-го МК?
А как с частями в самой Брестской крепости?
К 22 июня 1941 года в крепости дислоцировалось 8 стрелковых батальонов, 1 разведывательный, 1 артиллерийский полк и 2 артиллерийских дивизиона (ПТО и ПВО), некоторые спецподразделения стрелковых полков и подразделения корпусных частей, сборы приписного состава 6-й Орловской и 42-й стрелковой дивизий 28-го стрелкового корпуса 4-й армии, подразделения 17-го Краснознаменного Брестского пограничного отряда, 33-го отдельного инженерного полка, часть 132-го батальона конвойных войск НКВД, штабы частей (штабы дивизий и 28-го стрелкового корпуса располагались в Бресте), всего около 9 тысяч человек, не считая членов семей (300 семей военнослужащих).
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Gosha: 21 окт 2020, 10:25 Дорогой Олег вы так ничего не поняли война была ОТЕЧЕСТВЕННАЯ и воевал весь народ от мала до велика. Только Кремлевские историки отделяют потери военных от потерь гражданских
здрасьти))) Как раз ОБЩИЕ потери и называются когда говорят о "27 млн потерь" в ВОВ в СССР)))

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Gosha: 21 окт 2020, 10:25 Повторяю СССР потеряла во Второй Мировой войне 92 миллиона человек и только глупцы могут подразделять потери по категориям на военные и гражданские.
есть перепись предвоенная и есть данные нак конец 40-х- НЕТ таких потерь в ССР населения в принципе.. не мудрите ..

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Gosha: 22 окт 2020, 13:11 Перепись населения 1947 года по постановлению ЦК КПСС и личному распоряжению Сталина И.В. считается в СССР испорченной!!! Так что что наконец 40-х что на начало 40-х Советская Статистика считается лженаукой - а её сотрудники Врагами Народа!
ну начинается...((
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Отправлено спустя 6 минут 58 секунд:
Камиль Абэ: 22 окт 2020, 13:19 22-я тд ЗапаОВО - 14 -го МК - НЕ БЫЛА приграничной!... А что она поделывала на самой границе, дорогой арсеналец, и почему не была передислоцирована 11-18 июня поближе к другим частям 14-го МК?
А как с частями в самой Брестской крепости?
МК были ВТОРОЫМ эшелоном и или резервом западных округов - приложение 18 в уроках вам в помощь..
Другие сд в Бресте - 6-1 и 42-й - были приграничными сд - сд 1-го эшелона ЗапОВО но они НЕ ПОЛУЧАЛИ приказа как в соседних округах на вывод их в ИХ районы по ПП. ЧО не ясно то вам опять с фактами?((

Ко МНЕ какие претензии что ИХ в отличи от соседей - ПрибОВО и КОВО - Павлов не вывел в их районы предусмотренные ПП?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10776
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha: 22 окт 2020, 13:11 Перепись населения 1947 года по постановлению ЦК КПСС и личному распоряжению Сталина И.В. считается в СССР испорченной!!! Так что что наконец 40-х что на начало 40-х Советская Статистика считается лженаукой - а её сотрудники Врагами Народа!
Вы, многоуважаемый Гоша, слышали звон, но не знаете где он:
Перепись 1937г. была признана дефектной, а её идеологии и организаторы были обвинены во вредительстве и репрессированны ... В 1939г.перепись вновь была проведена по иной методике и была признана за достоверную... Следующая перепись была проведена в 1959 г.... А вот в 1947г. никакой переписи населения не проводили.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Gosha »

Олег К.: 22 окт 2020, 13:31 есть перепись предвоенная и есть данные нак конец 40-х- НЕТ таких потерь в ССР населения в принципе.. не мудрите .. Хотите Солженицына паскуду переплюнуть что ли?
Вы серьезно насчет паскуды или у вас очередное затемнение? Дорогой Олек человек невиноват в том что он живет в Государстве в котором Запрещено все что не разрешено Властью, а что разрешено только ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10776
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Камиль Абэ »

Олег К.: 22 окт 2020, 13:31 МК были ВТОРОЫМ эшелоном и или резервом западных округов - приложение 18 в уроках вам в помощь..
А почему 22 танковая дивизия осталась на самой границе - в первом эшелоне?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Gosha »

Камиль Абэ: 22 окт 2020, 13:39 А почему 22 танковая дивизия осталась на самой границе - в первом эшелоне?
По причине о ней просто забыли посчитав уже ИСПОЛЬЗОВАННОЙ! В котлах и окружениях пограничной полосы РККА потеряла порядка 326 тысяч человек, трофеи доставшиеся на Советской границе до сих пор оспариваются Советскими историками.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10776
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha: 22 окт 2020, 13:51 По причине о ней просто забыли посчитав уже ИСПОЛЬЗОВАННОЙ!
как её могли считать ИСПОЛЬЗОВАННОЙ до немецкого нападения?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение alexeybo »

Олег К.: 22 окт 2020, 12:51 дедуля замполит - вам надо попить чо нить для укрепления памяти - чтоб не казалось и не бредилось впредь ..
...
в отличии от вас склерозом не страдаю и не приписываю хрень своим оппонентам чтоб потом поумничать на пустом месте..
Мне пить ничего не надо, с памятью у меня все хорошо. Может Вы злоупотребляете питьем, потому и с памятью у Вас плохо, но вот с бредом у Вас избыток.
Чего мне приписывать Вам что-то, если на этом форуме есть свидетели того разговора здесь, и который велся на другом форуме?! Не отмоетесь. И Абрамидзе не поможет.
На днях еще Вы упирались:
Олег К.: 20 окт 2020, 10:13 приводите в б.г.и выводите по ПП отдельными приказами и 18 июня решается вопрос о выводе уже приграничных сд по ПП!! Хотя в том же ОдВО и КОВО свои приграничные начали выводить и раньше уже)))
До Вас так и не доходит, что "выводить по Планам прикрытия" - означает занятие назначенных оборонительных рубежей для первого эшелона и выход в назначенные районы для второго эшелона и резерва. Если из одного района перемещают соединение в другой район, а не на назначенные рубежи и не в назначенные районы, то это никак не "вывод по Плану прикрытия". "Вывод по Плану прикрытия" имеет цель - создание запланированного боевого порядка. "Перемещение из одного исходного района в другой исходный район" такой цели не преследует. Даже если при таком перемещении соединения будут "находиться в своей полосе обороны".
Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 Ну раскажите и вы что маршал дурак и не понимает об чем писал когда сие сказал .. что ввод ПП начинал и мобилизацию в округе..
Да я уже и рассказал, что дураки - те, что придают буквальное толкование его словам. И даже привел документы, которые такое толкование опровергают. Но дураки упорствуют в своих ошибках.
Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 Акт агрессии в ТЕ дни было- МОБИЛИЗАЦИЯ а она началась бы при официальном, ПРИКАЗОМ - вводе ПП - при вскрытии красного и мобпакета..
Вы совсем не способны анализировать документы и думать. Нет в Планах прикрытия и намека, что ввод их приказом означает призыв личного состава и изъятие техники. Приказы военного командования на гражданские органы власти и гражданские организации не распространяются. Потому элементарно создать призывные комиссии в военкоматах будет невозможно. Если Вы не в курсе, то поинтересуйтесь, кто входит в призывные комиссии, возглавляет их, кто входит в медкомиссии осуществляющие определение годности призывников.
И еще одна Ваша глупость про "официальный, приказом, ввод ПП":
Из Ваших слов следует, что если будет официальный приказ на ввод ПП, то это будет актом агрессии (с чем я не согласен). Неужели Вы думаете, что для Германии была бы разница, как появились в окопах вблизи границы войска - по официальному приказу или "распорядительным порядком" (хотя Вы и не понимаете что это такое)?
Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 )) чо за бред(((
То, что Вы написали ранее.
Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 вот не зря в СА замполитов ненавидели все... ну чо ты заюлил то?((
Нет, Козинкин, юлить - в Ваших привычках. Потому Вы и не называете вещи своими именами, прячетесь за чужими спинами.
Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 изучай предвоенные планы тщательным образом уроки все о них показали - смю. приложение 15.. и не выдумывай всякую хрень если бы да кабы з сие НИКОМУ не интересно в принципе..
""Советское командование непродуманно подошло к выбору стратегических действий. Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по существа, стратегия молниеносного разгрома вторгшегося противника. Однако в отличие от немецкого блицкрига наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией. Естественно, это привело к поражению. ""
вот такие были планы у унтеров - в коих " наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией"..
Хрень всякую выдумывает Козинкин. По причине недалекого развития. Ему невдомек, что "стратегические действия" из приведенной им цитаты, и то, о чем я написал - абсолютно разные вещи, хотя и связанные между собой. Думайте, Козинкин, думайте, а не просто начетничеством занимайтесь!
Вообще-то я про оборону написал.
Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 так КАКОЙ план военные то готовили??? трепло замполитское и анонимное..
Козинкин, Вы совсем такой тугодумный, что не понимаете? Речь про План прикрытия границы.
Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 Ну раскажи сие офицерам ВНУ ГШ и ИВИ что покаазли КАКИМИ были планы унтеров РЕАЛЬНО?
Они и без меня это хорошо понимают. Это Вы их плохо понимаете и перевираете их мысли. Потому "офицеры ГШ", на которых Вы ссылаетесь, Вас не поддерживают, а тыкают носом в Ваши ошибки. Ну, например, Мильчаков. Про сотрудников ВНУ ГШ и ИВИ вообще речи Вам не надо вести. Они Ваши идеи всерьез не воспринимают. Исаев тому пример. Будете опровергать? Предлагать мне сообщить их телефоны, чтобы с ними мне пообщаться, а после моего согласия поговорить стыдливо "сливаться"?
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Lew »

Олег К.: 22 окт 2020, 12:34 тебе уже ответили - ВСЕ приграничные сд кроме ЗапОВО и так не были в своих ППД на 21 июня . А занимать САМИ окопы и тем боле на границе было ЗАПРЕЩЕНо
Я очень рад, что до вас наконец это дошло - лучше поздно, чем никогда.
А теперь отмотайте форум назад и внимательно прочтите что я процитировал в посте Сегодня, 10:53, и прочитайте мой вопрос и ваш ответ на него:
Олег К.: 20 окт 2020, 11:04
Lew: ↑19 окт 2020, 22:46
Какие дивизии и мехкорпуса например ЗапОВО и КОВО 21 июня уже находились на своих позициях и были готовы к бою?
в ЗапОВО - НИ ОДНОЙ! и за это и шлепнули павловых а в КОВО такихз было - ВСЕ их приграничные сд и в ОдВО и в ПрибОВО =- ВСЕ их приграничные сд были в своих полосах обороны с ЗАПРЕТОМ занимать предполья пока немец не полезет )))
Так где же они в действительности ВСЕ были: на позициях или не на позициях? :wink:
В тот момент вы еще не знали, что быть в полосе обороны не всегда означает быть на позиции в готовности к бою. Потом вам это Алекс уже разжевал

И что-то вы давно не чесали сказку про "настоящую директиву от 2.15." и степени боеготовности РККА, которые отличались одна от другой выдачей на руки патронов
Давайте еще раз, а то общественность начинает забывать ваши байки :ROFL: :lol: :-D

Отправлено спустя 15 минут 54 секунды:
Олег К.: 22 окт 2020, 12:44 как же с дураками сложно то(
Олег К.: 22 окт 2020, 12:34 Ты такой тупой
Олег К.: 22 окт 2020, 12:44 фуууу..... откуда ж такие идиоты вылезают то(((
Олег К.: 22 окт 2020, 12:50 НЕ НА ПОЗИЦИЯХ как вам баранам и батанам
Олег К.: 22 окт 2020, 12:50 как же вы демагоги дастали своим словоблудием и тупостью(((Тебе ж тупице сказали
Ну всё, Козинкин в своём стиле: как только ему наступают на его лживый язычок, тут же в адрес оппонента летят грубые оскорбления а потом этот чел вообще скатывается в бабскую истерику.

Уважаемый модераторы, я не пойму, почему никто не реагирует на посты этого хама?
Окуните его в бан на месячишко-другой как это делают на других форумах, где вещает этот истеричный историкофантаст
Последний раз редактировалось Lew 23 окт 2020, 00:29, всего редактировалось 7 раз.
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Lew »

Олег К.: 22 окт 2020, 13:18 Акт агрессии в ТЕ дни было- МОБИЛИЗАЦИЯ а она началась бы при официальном, ПРИКАЗОМ - вводе ПП - при вскрытии красного и мобпакета..
О Боже!!! ну какая у чела жуткая каша в голове.
А вариант вывода бойцов на позиции БЕЗ ВВОДА В ДЕЙСТВИЕ окружного ПЛАНА ПРИКРЫТИЯ ему видимо в голову не приходит.
Точно также в голову не приходит, что возможен ввод в действие плана прикрытия без объявления всеобщей мобилизации, хотя десятки людей на различных форумах (в том числе Алекс) неоднократно объясняли Козинкину что это возможно. Причем подробно и со ссылками на документы.
Но увы воз и ныне там - зело упёртый товарисч, ошибки признавать не умеет
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Gosha: 22 окт 2020, 13:39 Хотите Солженицына паскуду переплюнуть что ли?
Вы серьезно насчет паскуды или у вас очередное затемнение? Дорогой Олек человек невиноват в том что он живет в Государстве в котором Запрещено все что не разрешено Властью, а что разрешено только ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!
неужто для вас Солженицын это нечто приличное?)))))
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Камиль Абэ: 22 окт 2020, 13:39 почему 22 танковая дивизия осталась на самой границе - в первом эшелоне?
она там тупо КВАРТИРОВАЛАСЬ но она не была 1-м эшелоном в планах ГШ и округа. Вопрос о том почему везде МК с 16 июня получали приказы на вывод по ПП - мк "1-й линии" как их иногда называли - т..е самые боеспособные в каждом округе, а эту нет - смотрите какие планы были для 4-й армии и ее мехкорпуса соответственно в планах-фантазиях Жукова - удар на Люблин - в помощь КОВО... Вот она и торчала в самом Бресте практически - под планов громадье Жукова.. И Павлов не просто так на первом допросе заявил - я выполнял ВСЕ приказы ГШ и давать показания буду только в присутствии НКО и нГШ...
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 дедуля замполит - вам надо попить чо нить для укрепления памяти - чтоб не казалось и не бредилось впредь ..
...
в отличии от вас склерозом не страдаю и не приписываю хрень своим оппонентам чтоб потом поумничать на пустом месте..
Мне пить ничего не надо, с памятью у меня все хорошо. Может Вы злоупотребляете питьем, потому и с памятью у Вас плохо, но вот с бредом у Вас избыток.
Чего мне приписывать Вам что-то, если на этом форуме есть свидетели того разговора здесь, и который велся на другом форуме?! Не отмоетесь. И Абрамидзе не поможет.
ну так к найдите докажите что вы правы - что я говорил то что вы мне приписали тут.. и всех делов.. или - вы пустозвон старый..

хотя вам замполиту быть пустозвоном не привыкать))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 Вы упирались:
Олег К.: ↑20 окт 2020, 09:13
приводите в б.г.и выводите по ПП отдельными приказами и 18 июня решается вопрос о выводе уже приграничных сд по ПП!! Хотя в том же ОдВО и КОВО свои приграничные начали выводить и раньше уже)))
вообще то это просто факты)))

Директиву от 12 июня гляньте для КОВО - там к 17 июня выводят приграничную сд в ее район по ПП)) Как приказывали Абрамидзе - он подробно показал - изучайте факты )) А ваши представления о том как надо было никому не интересны ))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 "выводить по Планам прикрытия" - означает занятие назначенных оборонительных рубежей для первого эшелона и выход в назначенные районы для второго эшелона и резерва. Если из одного района перемещают соединение в другой район, а не на назначенные рубежи и не в назначенные районы, то это никак не "вывод по Плану прикрытия". "Вывод по Плану прикрытия" имеет цель - создание запланированного боевого порядка. "Перемещение из одного исходного района в другой исходный район" такой цели не преследует. Даже если при таком перемещении соединения будут "находиться в своей полосе обороны".
ну что ж поделаешь если сд приграничным НЕ ТАК приказывали как вам хотелось бы а так как приказывали - выйти в районы предусмотренные ПП и вывозить с собой весь возимый запас огнеприпасов и гсм))) Окопы не занимать пока немец не нападет)))
""Когда было получено Вами распоряжение о приведении частей вверенного Вам соединения в боевую готовность.?
Какие и когда были отданы частям соединения указания во исполнение этого распоряжения и что было ими сделано.?
ОТВЕТ
Распоряжения о приведении частей соединения в боевую готовность я начал получать с 15.6.1941 г. от непосредственных начальников и шифрованными телеграммами от штаба КВО и Генерального штаба.
Во исполнение полученных распоряжений о приведении в боевую готовность частей соединения я лично со своим штабом и ответственными работниками дивизии ставил частям конкретные задачи на местности и сроки выполнения, которые заключались в следующем:
1) выход и расположение некоторых подразделений и частей дивизии в указанные районы около границы в готовности вступить в бой немедленно в нужных направлениях, смотря по обстановке;
2) проведение строжайшей маскировки всеми подразделениями и частями соединения от воздушного и наземного наблюдения;
3) оставление: некоторыми подразделениями и частями прежних мест нахождения - расположения с целью вести противника в заблуждение;
4) маскировка складов боеприпасов под цвет окружающей местности;
5) рассредоточение автомашин и других видов транспорте в укрытых местах от авиации противника;
6) усиление неземного и воздушного наблюдения и обороны;
7) обеспечение частей дивизии всеми видами вооружения и довольствия;
8) полная договоренность и согласованность между командирами частей, подразделений моего соединения и командирами 92 и 93 погранотрядов с целью единого действия, погран. подразделения, прикрывающие гос. границы в полосе дивизии, перешли в мое распоряжение 19.6.1941 года.
(«11. С выходом войск РККА на государственную границу все пограничные части НКВД, расположенные на участке, поступают в оперативное подчинение командующего этим участком.» («ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (б) О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК НКВД И ЧАСТЕЙ РККА В ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЕ. 22 июня 1939 г. Утвердить с поправками проект директивы НКО и НКВД военным советам округов и армий, начальникам пограничных войск округов о взаимодействии пограничных войск НКВД и частей РККА в пограничной полосе. Секретарь ЦК ВКП(б)… ЦА ФСК России)

Вся указанная работа по приведению частей соединения в боевую готовность была выполнена со всей ответственностью командирами всех степеней в срок, что подтвердилось проверками со стороны корпусных, армейских и окружных командиров. Неоспоримо, что 72 сд вступила в бой организованно, с полной боевой готовностью и в срок. ""

"" 20.6.41 года я получил шифровку от Генерального штаба следующего содержания:
се подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе отвести назад на несколько километров, т.е. на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать; пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24.00 21.6.41 года".
Точно, в указанный срок я по телеграфу доложил Генеральному штабу (кажется Оперативное Управление) о своевременном выполнении указанной шифровки. При докладе присутствовал командующий 26 Армией генерал-лейтенант КОСТЕНКО, которому была поручена проверка исполнения.
Кроме того, генерал-лейтенант КОСТЕНКО приказал мне о немедленном выводе еще одного стрелкового полка в ночь 21 на 22,6. в район Лещава-Дольна (0403), Кузьмине (9803).
Перечисленные подразделения и части соединения не были развернуты для ведения боевых действий, но они находились в полной боевой готовности вступить в бой немедленно в случае нарушения немецкими войсками государственной границы...."

))))))))))))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 Ну раскажите и вы что маршал дурак и не понимает об чем писал когда сие сказал .. что ввод ПП начинал и мобилизацию в округе..
Да я уже и рассказал, что дураки - те, что придают буквальное толкование его словам. И даже привел документы, которые такое толкование опровергают. Но дураки упорствуют в своих ошибках.
ну так к истолкуй замполит анонимный слова МАРШАЛА великого - ты ж лучше МАРШАЛА Баграмяна знаешь КАк чо надо ему в его словах понимать))) Маршал же ДУРАК - по твоему по замполитски - не понимает что говорит и не знаете КАК мобилизация проводится в округе и что с вводом ПП она не связана никак)))

«сигнал о вводе в действие плана прикрытия означал бы не только подъем всех войск по боевой тревоге и вывод их на намеченные рубежи, но и проведение мобилизации на всей территории округа»!


как я не понимаю вы уже показали - маладэц - покажите теперь что маршал ДУРАК и не знает что мобилизация при вводе ПП официальном не проводится и не проводилась в ТЕ дни)))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 Из Ваших слов следует, что если будет официальный приказ на ввод ПП, то это будет актом агрессии (с чем я не согласен). Неужели Вы думаете, что для Германии была бы разница, как появились в окопах вблизи границы войска - по официальному приказу или "распорядительным порядком" (хотя Вы и не понимаете что это такое)?
вы уже и Сталина умнее оказывается))) рад за вас.)) Может вы как Исаев раскажете что означали указания Сталина военым до последнего - не поддаваться нга провокации - типа хотел таким образом оттянуть войну тупой Сталин?)))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 изучай предвоенные планы тщательным образом уроки все о них показали - см. приложение 15.. и не выдумывай всякую хрень если бы да кабы з сие НИКОМУ не интересно в принципе..
""Советское командование непродуманно подошло к выбору стратегических действий. Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по существа, стратегия молниеносного разгрома вторгшегося противника. Однако в отличие от немецкого блицкрига наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией. Естественно, это привело к поражению. ""
вот такие были планы у унтеров - в коих " наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией"..
Хрень всякую выдумывает Козинкин. По причине недалекого развития. Ему невдомек, что "стратегические действия" из приведенной им цитаты, и то, о чем я написал - абсолютно разные вещи, хотя и связанные между собой. Думайте, Козинкин, думайте, а не просто начетничеством занимайтесь!
Вообще-то я про оборону написал.
. Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, )))) гыгыгы))))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 так КАКОЙ план военные то готовили??? трепло замполитское и анонимное..
Козинкин, Вы совсем такой тугодумный, что не понимаете? Речь про План прикрытия границы.
да мне по хрену о чем ТВОЯ речь - я те о ПЛАНАХ военных спросил - на случай войны)))

офицеру ВНУ ГШ и ИВИ утверждают что не оборону тчоно)))
может назовете и этих спецов ДУРАКАМИ как назвали Баграмяна - ну не понимают оне об чем пишуть)))
давай замполит - просвети об чем пишуть офицеры ВНУ ГШ ))) не юли)))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 Вы их плохо понимаете и перевираете их мысли. Потому "офицеры ГШ", на которых Вы ссылаетесь, Вас не поддерживают, а тыкают носом в Ваши ошибки. Ну, например, Мильчаков.
он вообще то мой "соавтор" (первых книг особенно) практически и его критика поправки и замечания в моих книгах используются по полной )))
alexeybo: 22 окт 2020, 16:14 Про сотрудников ВНУ ГШ и ИВИ вообще речи Вам не надо вести. Они Ваши идеи всерьез не воспринимают. Исаев тому пример. Будете опровергать? Предлагать мне сообщить их телефоны, чтобы с ними мне пообщаться, а после моего согласия поговорить стыдливо "сливаться"?
с анонимами НИКТО не станет по телефону разговаривать)) но вы тупо хотите чтоб я вам дал телефон офицера ГШ но имя свое не желаете называть (( Ну и на хрена ему с анонимом общаться то?))
Исаве - идиот похлеще вас - его последний ролик о температуре - чему там верил не верил Сталин - это просто фееричный бред похлеще вашего замполитского ))) В свое время он уже из ИВИ убирался - - вылетит и сейчас - он там тупо в принципе не собирается слушать чо ему умные офицеры указывают - на его "ошибки")) И его тупая ненависть к военным ему поможет вылететь оттуда еще раз)))

так чо - дадите комент на слова офицерво ВНУ о том что в планах ГШ не было обороны ?) Или не рискнете?)))
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны

Сообщение Олег К. »

Lew: 22 окт 2020, 17:18 тебе уже ответили - ВСЕ приграничные сд кроме ЗапОВО и так не были в своих ППД на 21 июня . А занимать САМИ окопы и тем боле на границе было ЗАПРЕЩЕНо
Я очень рад, что до вас наконец это дошло - лучше поздно, чем никогда.
А теперь отмотайте форум назад и внимательно прочтите что я процитировал в посте Сегодня, 10:53, и прочитайте мой вопрос и ваш ответ на него:
Олег К.: ↑20 окт 2020, 10:04
Lew: ↑19 окт 2020, 22:46
Какие дивизии и мехкорпуса например ЗапОВО и КОВО 21 июня уже находились на своих позициях и были готовы к бою?
в ЗапОВО - НИ ОДНОЙ! и за это и шлепнули павловых а в КОВО такихз было - ВСЕ их приграничные сд и в ОдВО и в ПрибОВО =- ВСЕ их приграничные сд были в своих полосах обороны с ЗАПРЕТОМ занимать предполья пока немец не полезет )))
Так где же они в действительности ВСЕ были: на позициях или не на позициях?
тупить не устаешь что ли? Ты спросил - были ли какие то сд на ПОЗИЦИЯХ ? Я те ответил - Ю/БЫЛИ ВСЕ кроме ЗапОВО - но - НЕ НА ПОЗИЦИЯХ они были ибо это запрещено было делать когда они приказами ГШ выводились с 11 июня в свои районы по ПП а - в основных полосах обороны они выводились )) КАК сие делалось - показал подрьбно Абрамидзе) Т..е. ТУПОЙ у тебя вопрос был изначально и я тя поправил и научил - КАК БЫЛО в реальности)) И ВСЕ это я 10 лет в книгах показываю - КАК было в РЕАЛЬНОСТИ))) УСПОКОИЛСЯ?
Lew: 22 окт 2020, 17:18 что-то вы давно не чесали сказку про "настоящую директиву от 2.15." и степени боеготовности РККА, которые отличались одна от другой выдачей на руки патронов
не читать то что тебе пишут это что - признак недоразвития тупости и слабоумия - ЗПР что ли?
Lew: 22 окт 2020, 17:18 Тебе ж тупице сказали
Ну всё, Козинкин в своём стиле: как только ему наступают на его лживый язычок, тут же в адрес оппонента летят грубые оскорбления а потом этот чел вообще скатывается в бабскую истерику.

Уважаемый модераторы, я не пойму, почему никто не реагирует на посты этого хама?
Окуните его в бан на месячишко-другой как это делают на других форумах, где вещает этот истеричный историкофантаст
ну вот тя и прорвало )) Побежал к адиминам плакаться)) Сначала тупил-провоцировал не по децки своей тупизной а как указали тебе на на твое развитте - а ля Исаев - так и вылезло с тебя твое нутро сы.. мелковатое)))

не переживай - больше не буду тебя идиотом и бараном называть))) Уж прости ЗПР - курсант ребенка и тем боле с ЗПР - не обидит))
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»