Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[tamplquest]

Расселение народа русь на другие территории (колонии) шло из исторических земель Руси (Новгород, Псков, Киев и так далее). Русичи Московии

московия к тому же региону относится более менее, про нее речи не было

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Испанцы колонизировали и заселили просторы двух Америк

Уже третий раз повторяю, нет там никаких испанцев, это вранье

[Samuel]

московия к тому же региону относится более менее, про нее речи не было

Не совсем)) Ведь ещё в 10 веке н.э. или в начале 11 века н.э. все те земли, которые сегодня считаются Москвовской областью, не были заселены славянами - там жили племена финнов или угров. Но постепенно с 11-12 века на эти земли переселялось много русичей - они колонизировали эти земли, подчинив своей воле местные племена (а позднее они были ассимилированы и местные стали тоже считать себя русскими, перемешавщись со славянами Руси).

[tamplquest]

элита этого населения порой использовала греческие буквы для написания текстов на аварском языке

Так званные "греческие буковы" это как раз булгарские, только в так званном старославянском есть еще яти и прочие знаки которые были у гуннов и не было у греков.
Аварский скорей всего близок к старобулгарскому aka "церковнославянскому"

[Ци-Ган]

А почему гет не ляжет или не подпрыгнет? Может лучше полетит?
Ваши переводы лишены смысла и логики. Это подделка. Это пародия на нормальный перевод, а не перевод.

В принципе Вам как не славянину это простительно.
Посему объясню: во многих диалектах и говорах по сей "жить" означает существовать а обитать, селиться---"сидеть".
Это еще в ПВЛ есть:
Лѧховѣ же и Пруси и Чюдь присѣдѧть к морю Вѧрѧскому по сему же морю сѣдѧть Варѧзи

[tamplquest]

Не совсем)) Ведь ещё в 10 веке н.э. или в начале 11 века н.э. все те земли, которые сегодня считаются Москвовской областью, не были заселены славянами - там жили племена финнов или угров.

Нет там была голядь. Это те же балты-славяне

[Samuel]

Уже третий раз повторяю, нет там никаких испанцев, это вранье

Испанцы и португальцы с 15-16 века не колонизировали всю Южную Америку? Испанцы не колонизировали Латинскую Америку?? Вы меня очень удивили)))

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Нет там была голядь. Это те же балты-славяне

Голядь - это балты, а не славяне. Не путайте. Да, вероятно, этот народ был славянизирован народом руси.

[tamplquest]

Уже третий раз повторяю, нет там никаких испанцев, это вранье

Испанцы и португальцы с 15-16 века не колонизировали всю Южную Америку? Испанцы не колонизировали Латинскую Америку?? Вы меня очень удивили)))

По факту выясняется что там живут в основном автохтоны, причем концентрация очень большая. По мужской линии они с Алтайцами родня, по женской тоже все азиаты

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
их происхложение то же что индейцев
А колонизирован только северовосток северной америки, да и то это скорей всего французы и англичане.

Отправлено спустя 51 секунду:

Голядь - это балты, а не славяне.

Это одно и то же

[Samuel]

Так званные "греческие буковы" это как раз булгарские, только в так званном старославянском есть еще яти и прочие знаки которые были у гуннов и не было у греков.
Аварский скорей всего близок к старобулгарскому aka "церковнославянскому"

Даже если некоторые авары использовали булгарскую славянскую письменность, надпись сделана греческими буквами, но слова являются словами аварского тюркского языка, который близок к булгарскому тюркскому языку.

[tamplquest]

А я кстати всегда подозревал нечто подобное.
Во первых у них женщины азиатского типа, очень стройные и красивые, не похожи на европеек ни грамма, достаточно вспомнить Викторию Руффо, это вообще полнейший нокаут, такой красивой быть просто неприлично.
Во вторых у них шаманизм и наскальная живопись сходна с андроновской.
Там все сходится

[Samuel]

их происхложение то же что индейцев
А колонизирован только северовосток северной америки, да и то это скорей всего французы и англичане.

Нет, нет. Именно испанцы и португальцы колонизировали всю Южную Америку, а испанцы колонизровали территорию Мексики и прочие земли Латинской Америки. С другой стороны часть местного населения, даже перейдя на испанский и португальский язык, не перемешалась с колонизаторами или очень слабо перемешалась. Сегодня они знают испанский язык, но предпочитают говорить на своих родных наречиях (индейские наречия). Но большая часть жителей Южной и Латинской Америки - это испано-индейская смесь или португальско-индейская смесь - эти люди сильно были ассимилированы колонизаторами, хотя во многих из них видны индейские или африканские корни (а иногда и индейско-африканские корни тоже). И есть много негров (потомки завезенных рабов из Африки) латинизированных и перемешавшихся с местным европейским и индейским населением. Испания к 15 веку н.э. и в 16 веке н.э. была самой влиятельной империей мира. Затем с 16-17 века такой величайшей империей стала Великобритания, а Испания стала постепенно слабеть и к 18-19 веку н.э. окончательно потеряла статус сверхдержавы.

[tamplquest]

Это сестринская группа с индоевропейской

Отправлено спустя 48 секунд:

Испанцы и португальцы колонизировали всю Южную Америку

сказал чушь это. там автохтоны с алтая, это факт

Отправлено спустя 39 секунд:
Это ведь не бред историков, а естественная наука из реальной статистики секвенирования

[Ци-Ган]

Эта напись сделана на аварском языке. Написана греческими буквами.
И есть такие два варианта перевода этого аварского текста на греческом языке:
По Ю. Немету: «Чаша Бойла Чабана, она сделана по его заказу. Бутаул Чабан приказал сделать к ней пряжку; она есть питейная чаша» (1932 г.). И позже с небольшой вариацией:

«Чаша Буйла Чабана, он (приказал) ее отлить; (теперь она) питейная чаша Бутаул Чабана, который приказал приделать к ней пряжку» (1971 г.).

Эта хрень-перевод имеется только в русскоязычной статье Википедии.
Больше кажется нигде.
В то же время даже в русской статье о самом кладе: Происхождение клада остаётся предметом споров

[tamplquest]

Даже юг северной америки не европейский

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
притом они не европейцы и по женской и по мужской линии

Отправлено спустя 54 секунды:
В отличие от кельтов, которые азиатскую женскую группу вообще потеряли

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
может там и есть испанцы. но их там не больше чем евреев на Волге или арабов в Туркмении

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:

надпись сделана греческими буквами, но слова являются словами аварского тюркского языка, который близок к булгарскому тюркскому языку

про греческие буквы это просто вранье. Там нет букв булгарского-слаавянского, сказано уже

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Так званный "церковнославянский" закодирован не греческим письмом, а именно старобулгарским, это очевидно

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

И есть много негров

кстати негры там тоже другие, видимо имеют лишь небольшую примесь африканских
Да и то это только в северной, у латинов их нет

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Там кстати и рунические символы есть



Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
по начертанию это явно не греческое письмо. Да и по символам тоже.
На самом деле греческое письмо происходит именно с региона авар, там жили предки гуннов, дахи, до этого их звали Даи, они завоевали грецию в начале железного века, принесли туда культы Олимпа, культ возжигания огня, небесных богов, и воинскую культуру.

Отправлено спустя 56 секунд:
Юг греции был арийским вплоть до конца Ахеменидов. Афины и Спарта это Ахеменидские полисы

Отправлено спустя 53 секунды:
Апполон это арийский змееборей, Зевс это арийский Дьяус Питар

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
Современные Алтайцы, от которых как раз происходят по одной из версий авары, в своем этнониме содержат название тех самых великих племен, покоривших грецию в том числе. Это судя по всему арабский вариант названия тех же Даев в варианте Таи. Аль это арабский артикль. Этот этноним распространен по всему туркестану, он есть и в таджикском этнониме, и в казахстане тоже есть алтайлар, от него происходит название царей и короны в Азии

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
И на севере китая всюду это встречается в словах связанных с царскими родами, типа тайдзи, тайджи, это что то типа царский народ означает

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Эти латники, катафрактарии, известны там с древних времен они были в войске парфян, а парфяне тоже из Дахов
сталь эту они лили в Маргиане

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
У всех женщин этих народов центральной и средней азии, хазарейцев, башкир, поволжцев, алтайцев и так далее украшения из латной чешуи

[Samuel]

кстати негры там тоже другие, видимо имеют лишь небольшую примесь африканских
Да и то это только в северной, у латинов их нет

Полно негров в Венесуэле, в Колумбии и прочих странах Южной Америки. Я уж не говорю о том, что негров полно в Бразилии и в Аргентине. В Чили и в Перу, как и в Боливии, их мало.

[tamplquest]

Полно негров в Венесуэле, в Колумбии и прочих странах Южной Америки.

Нет, не полно.
Во франции сейчас побольше

[Samuel]

Даже юг северной америки не европейский

Он европейско-индейский. Европейская часть представлена потомками испанских колонистов. Многие местные там перемешались с колонистами (с господами).

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Нет, не полно.
Во франции сейчас побольше

А в 17-18 веке н.э. во Франции негров почти не было, но в Южной Америке их уже было полно. И в 19 веке их стало ещё больше в Южной Америке, а во Франции их было по-прежнему мало очень. негров вывозили из Африки, чтобы они стали рабами там, где нужны - на плантациях белых (португалльцев и испанцев) в Америке. Это же касается и США - туда их привозили, как рабов.

[tamplquest]

Там из вообще почти нет

Отправлено спустя 58 секунд:
Samuel, вы не путайте загоревших латинов с неграми, по вашему и русские будут неграми после крыма. Не позорьтесь

Отправлено спустя 15 секунд:


Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

их было по-прежнему мало очень. негров

это еще не факт кстати. Рядом Испания, она мавританская, а мавры считаются неграми или близкими к тому.
В Риме полно фресок с неграми, кудравыми
Византийские иконы почти все с кудрявыми мулатами

[Samuel]

Там из вообще почти нет

Отправлено спустя 58 секунд:
Samuel, вы не путайте загоревших латинов с неграми, по вашему и русские будут неграми после крыма. Не позорьтесь

Там полно негров!!
Как и в других бывших колониях, население Бразилии традиционно классифицируется не по национальностям, как в Европе и странах СНГ, а по расам. В отличие от некоторых других стран понятие раса в Бразилии довольно условно и субъективно и зависит от ряда индивидуальных факторов (цвет кожи, образование, происхождение, достаток и др.)

В бразильских переписях выделяется пять расовых категорий, определяемых по самосознанию:

«белые» (порт. Brasileiros brancos, или просто Brancos) — белые бразильцы (преимущественно имеют европейское происхождение и европеоидные расовые черты)
«чёрные» (порт. Pretos, Negros, Africanos, редко Afro-Brasileiros) — афробразильцы (бразильцы африканского происхождения);
«жёлтые» (порт. Amarelos) — азиатские бразильцы (порт. Brasileiros asiáticos) или жёлтые бразильцы (бразильцы азиатского происхождения);
«коричневые» (порт. Pardos) — парду (бразильцы смешанного происхождения);
«индейцы» (порт. Índios) — индейцы Бразилии (исконные обитатели этой страны, жившие на этой территории несколько тысяч лет до прихода европейцев).
В народе различаются и многие другие переходные категории (мулаты, метисы, кабокло и др.), до 200 различных оттенков цвета кожи. Переписи проводит Бразильский институт географии и статистики (БИГС) (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).
Этнические группы
белые — 53,9 % (португальцы — 20 %; итальянцы — 14 %; испанцы — 8 %; немцы — 6,6 %; арабы — 5,3 %)
парду — 38,5 %;
чёрные — 6,2 %;
азиаты — 0,5 % (японцы и пр.)
индейцы — 0,43 % (тупи-гуарани, же, араваки, карибы, пано и др.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D0%B8

среди парду есть очень много тех, у которых есть и африканская генетика.

[tamplquest]

Христос у них полунегр везде
А у латинов прямые волосы и не сплюснутые носы

Отправлено спустя 17 секунд:

Там полно негров!!

нет там негров.

Отправлено спустя 22 секунды:

белые бразильцы (преимущественно имеют европейское происхождение

Нет там европейцев

Отправлено спустя 21 секунду:
80-100% Q

[Samuel]

нет там негров.

Данные статистики говорят об обратном.
Этнические группы
белые — 53,9 % (португальцы — 20 %; итальянцы — 14 %; испанцы — 8 %; немцы — 6,6 %; арабы — 5,3 %)
парду — 38,5 %;
чёрные — 6,2 %;
азиаты — 0,5 % (японцы и пр.)
индейцы — 0,43 % (тупи-гуарани, же, араваки, карибы, пано и др.)

А среди парду есть очень много тех, у которых есть и африканская генетика.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D0%B8

[tamplquest]

Кстати говоря самые белые европейцы и есть депигментированные негры почти что. Они альбиносы с дефицитом меланина, но по антропологии они очень близки именно к африканским неграм, у них скелет грациальный и череп долихоцефальный, только профилировка отличается. Из веснушки это атавизм негритянской кожи, точно такие же пятна у негров-альбиносов, и волосы у них тоже депегментированы до рыжего

Отправлено спустя 53 секунды:

Данные статистики

У вас балабольская статистика, а я вам дал естественнонаучную, по снипам Y-full

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Кун например считает что они туда пришли из средиземноморья.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Именно такой тип и считается "белым", индоевропейцы имеют загорающий фототип

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Индоевропеец как правило загорает при сильном солнце до темно-коричневого как раз латиноамериканского примерно, но с возрастом это немного деградирует

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Samuel, на римских фресках полно негров и полно сексуальных сцен секса с неграми. Это говорит о том что в свое время там было очень активное смешивание

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Притом американские негры африканского типа большая редкость, может это вообще другой народ. Они не похожи на африканских негров.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
А север Африки занимают не негры, а берберы и другие народы совсем другого типа, у нас это тоже я гляжу стараются не афишировать. На самом деле негры живут там только в южной части

Отправлено спустя 57 секунд:
слово "варвары" на самом деле происходит от берберов а не от европейских и персидских народов

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
американские негры как правило коренастые, брахицефалы и более светлой кожи. Это в корне отличает их от грациальных долихоцефалов Африки. Может это метизация, но скорей всего это другой народ

[Ци-Ган]

Это не палеобалканский язык

Да, ибо палеобалканский язык это выдумка.

а аварский и совсем не балканский язык

Надо думать.

Не надо обманывать себя и общественность.

Так не делайте этого.

Геты не имеют никакого отношения к этой надписи.

В Вашем утверждении никаких обоснований, просто тупоупрямое бла-бла-бла.
Можно было бы предположить, что надпись сделана бойями, но это предположение отпадает по очень многим причинам.
Я привел примеры перевода на несколько славянских языков и только дебил не поймет, что оригинальный язык один из них, он отличается от любого современного не более чем последние друг от друга.
И здесь стоит обратить внимание на то как звучит в каждом из них "скот".
Это: худоба, скот, быдло, добитек, стока, живино.
У бойев вероятнее всего было бы "маржина", "маржа".
У этрусков, кстати, и "стрес" (сатирес), и "марзина".
В оригинальном тексте "апан/хапан".
Так называли скот древние египтяне (апис/хапис) и малоазийские хетты (апаис/хапаис).

На сосуде кратко описано историческое событие иногда именуемое сегодня как "катастрофой бойев":
Около 60 года до н. э. бойи царя Критасира, обитавшие на Дунае вблизи Вены и Братиславы рядом с таврисками, были уничтожены или изгнаны дакийским царем Буребистой, превратившим их земли в «бойскую пустыню».

После предоставленной мной расшифровки надписи и сравнения со многими славянскими языками только конченый дебил может что-то возражать.

[Samuel]

Можно было бы предположить, что надпись сделана бойями

Нельзя было бы предположить)) В это время (5-10 век н.э.) в этом месте (там, где был найден клад) не было никаких кельтов (бойев)!! Датировка клада - 5-10 век н.э.! Там в Трансильвании жили уже авары, а в 5 веке н.э. гунны.

Отправлено спустя 58 секунд:

Я привел примеры переводов на несколько славянских языков

Но это не славянский язык)) Это язык аваров. Буквы греческие.

Отправлено спустя 8 минут 1 секунду:

Samuel, на римских фресках полно негров и полно сексуальных сцен секса с неграми. Это говорит о том что в свое время там было очень активное смешивание

В Римской империи было немало негров - это рабы, привезенные из Африки. С рабами никто не перемешивался - от них не рожали детей. Их использовали... Часто у них вообще не было детей. Но с 4-5 века приток рабов из Африки явно остановился, так как германцы (захватившие многие владения Рима), став арианами-христианами, не желали использовать труд рабов-африканцев.

[Sergio]

Никто его не придумывал, это реальныое название области,

С каких это пор?

2. Демографическая ситуация в России получила импульс за счет увеличения численности населения, в т. ч. около 2 млн. русских, ставших гражданами России.

Так это сову на глобус натянули, а не демографическая ситуация.
Вы еще скажите, что демографическая ситуация "получает импульс" от гастарбайтеров и таких аборигенов, как Самуэль.

"Крым стал тем самым "непотопляемым авианосцем" РФ, о котором только может мечтать любая морская держава",

По чему стал? Он и был. Даже тогда, когда принадлежал Украине, в Севастополе была база Черноморского флота РФ и военные базы, в том числе и авиации.
Другой вопрос, что майданное правительство не хотело бы такой ситуации.
То есть базы сохранили, но не создали заново.

Рейтинг президента В. Путина достиг исторического максимума при практически полной консолидации общества вокруг политического руководства.

Но продержался недолго - до повышения пенсионного возраста. В том числе и новым гражданам РФ - крымчанам.

на волге бронза была порядка 3000 лет по меньшей мере. Представляете насколько это серьезный лаг?

На Волге! Представляете насколько это серьезный лаг?

16 марта прошел референдум о присоединении Крыма к России, на котором более 95% проголосовавших (при явке около 85%) сказали «да» вхождению в РФ.
17 марта была провозглашена независимая республика Крым.
18 марта Крым подписал договор о вхождении во состав Российской Федерации.

Еще Христос обещал в три дня построить Храм.

[tamplquest]

И еще тонкий момент. Считается что прогнатная профилировка противопоставлена ортогнатной, но это не так. Тот прогнатизм который распространен у африканских негров как раз наоборот сближает их с нордидами, потому что там выступает нижняя челюсть, а у азиатского типа она наоборот вваливается за профиль. У нордида редуцирован выступ верхней челюсти, а нижняя челюсть у него именно негритянская.
Далее форма глазниц. Тут тоже чаще всего наблюдается форма, опущенная книзу наружи по типу кроманида. поэтому там форма бровей часто либо прямая либо опущенная, тогда как у азиатов и латинов она почти всегда вздернута