Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[tamplquest]

булгары были каменные.

сабли тоже каменные?

Отправлено спустя 8 минут 29 секунд:

Позже когда стрельцы Ивана Грозного вооруженные фузеями Казань брали в ответ их обстреливали стрелами из луков.

Кстати не факт что в то время огнестрел был лучше луков. Он был хорош в плане того что можно было набрать стрельцов из кого угодно, хоть из женщин и детей, но сами эти стрелялки были малоэффективные и там вручную насыпали порох и поджигали.
Даже гораздо позже, даже при наполеоне, холодное оружие все еще работало параллельно. Даже в гражданскую казаки все еще мочили комиссаров шашками, читайте тихий дон.

[Кадук]

булгары были каменные.

сабли тоже каменные?

Отправлено спустя 8 минут 29 секунд:

Позже когда стрельцы Ивана Грозного вооруженные фузеями Казань брали в ответ их обстреливали стрелами из луков.

Кстати не факт что в то время огнестрел был лучше луков. Он был хорош в плане того что можно было набрать стрельцов из кого угодно, хоть из женщин и детей, но сами эти стрелялки были малоэффективные и там вручную насыпали порох и поджигали.
Даже гораздо позже, даже при наполеоне, холодное оружие все еще работало параллельно. Даже в гражданскую казаки все еще мочили комиссаров шашками, читайте тихий дон.

Какие сабли?
Когда булгары пришли на низовье волги они железа не ведали.И кузнецов у них не было своих.

Что касается эффективности огнестрельного оружия -Квест,Вы видимо мало что разумеете в этом потому так и пишите.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Коль Вы выбрали первый вариант то ответите почему врио Президента Турчинов не отдал приказ о введении военного положения,почему не отдал приказ ВС в Крыму применить оружие?

Все воинские подразделения Украины за 2-3 часа (почти молниеносно) были окружены вооруженными людьми из РФ - эти части в Крыму были блокированы армией и вооруженными спецами из РФ. Украинские военные были полностью окружены. Война привела бы к тому, что все эти тысячи и тысячи украинцев просто погибли бы за день или два или неделю. Вероятно, погибло бы 10 000 украинских военных в Крыму. Это была спецоперация. Мастерски проведенная. Я очень не одобряю многое из деяний Путина. Но тут я вынужден констатировать: МОЛОДЕЦ! Если одна страна пожелает оттяпать у другой спорную территорию без кровопролития, это надо делать так, как Путин сделал с Крымом. При этом я не одобряю то, что сделано им в принципе!! Я ведь с огромным сочувствием отношусь к украинцам.

Окружены -не значит обезоружены.
А приказ бы и окруженные выполнили.
Так почему не был отдан приказ и не введено ЧП на территории Украины?

[Samuel]

Окружены -не значит обезоружены.
А приказ бы и окруженные выполнили.
Так почему не был отдан приказ и не введено ЧП на территории Украины?

Только во избежание жертв. Лишь умалишенный лидер Украины отдаст приказ начать прямую и открытую объявленную войну против РФ за Крым или Донбасс. Ведь у РФ есть огромнейшие силы, которые РФ готовит против НАТО. И поэтому РФ может легко уничтожить всю Украину за несколько часов или дней даже без применения ядерного оружия. И без применения химического ружия. Силы не равны... Очень не равны.
Я думаю, провокация в Крыму на то и была расчитана Кремлем - хотели спровоцировать Украину на начало открытой войны за Крым. В результате российские войска взяли бы Киев через несколько дней, полностью уничтожив армию Украины и поставив у власти пресловутого вора Януковича (ставленника императора Путина). Лидеры Украины не без подсказок из Европы и США поняли этот опасный маневр Путина - разгадали его вероломные планы. Они оказались очень мудры, но теперь Украина потеряла Крым надолго или навечно.

[Кадук]

Окружены -не значит обезоружены.
А приказ бы и окруженные выполнили.
Так почему не был отдан приказ и не введено ЧП на территории Украины?

Только во избежание жертв. Лишь умалишенный лидер Украины отдаст приказ начать прямую и открытую объявленную войну против РФ за Крым или Донбасс. Ведь у РФ есть огромнейшие силы, которые РФ готовит против НАТО. И поэтому РФ может легко уничтожить всю Украину за несколько часов или дней даже без применения ядерного оружия. И без применения химического ружия. Силы не равны... Очень не равны.
Я думаю, провокация в Крыму на то и была расчитана Кремлем - хотели спровоцировать Украину на начало открытой войны за Крым. В результате российские войска взяли бы Киев через несколько дней, полностью уничтожив армию Украины и поставив у власти пресловутого вора Януковича (ставленника императора Путина). Лидеры Украины не без подсказок из Европы и США поняли этот опасный маневр Путина - разгадали его вероломные планы. Они оказались очень мудры, но потеряли Крым надолго или навечно.

А зачем тогда сейчас на весь мир кричим,что Крым наш?
Разгадали маневр с помощью "партнеров" отдали Крым без боя.
Теперь плоды пожинаем.
А окажи сопротивление -никто и не отобрал бы.
Это уже агрессия,а на это Кремль не пошел.
Вот так вот "мудрость" наших партнеров нам боком вышла.
Мудрыки блин.

[Samuel]

А зачем тогда сейчас на весь мир кричим,что Крым наш?

Украинцы считают, что бороться за возвращение Крыма надо - мирным путем. Это их право. Ну пусть пытаются, если им так хочется. Вера движет горами. Если истинно будут верить, добьются даже этого.

[Евелина]

Украинцы считают, что бороться за возвращение Крыма надо - мирным путем. Это их право. Ну пусть пытаются, если им так хочется. Вера движет горами. Если истинно будут верить, добьются даже этого.

Это КАКИЕ украинцы, вы что-ли?

[Кадук]

А зачем тогда сейчас на весь мир кричим,что Крым наш?

Украинцы считают, что бороться за возвращение Крыма надо - мирным путем. Это их право. Ну пусть пытаются, если им так хочется. Вера движет горами. Если истинно будут верить, добьются даже этого.

Угу,мне только байки не рассказывайте.
Угу?
Вообщем мы пришли к выводу,что Крым Турчинов отдал по подсказке западных партнеров что бы избежать кровопролития?
Правильно?

[Евелина]

Вот так вот "мудрость" наших партнеров нам боком вышла.
Мудрыки блин.

на самом деле расчет правительства Украины того периода был на страны НАТО, а те как всегда сгинули с воплями и стали решать свои личные проблемы.
Ничему не научила история гастукоеда Саакашвили,который отдал приказ убивать российских мальчиков-миротворцев.
Корабли стран НАТО приплыли и из моря наблюдали как россияне утюжат Грузию.

[Samuel]

Вообщем мы пришли к выводу,что Крым Турчинов отдал по подсказке западных партнеров что бы избежать кровопролития?

И для того, чтобы избежать войны с РФ. Эта война принесла бы Украине огромное горе и крушенние любых надежд на укрепление независимости. Напротив, Украина в этом случае стала бы вассалом РФ или её частью.

[Кадук]

Вот так вот "мудрость" наших партнеров нам боком вышла.
Мудрыки блин.

на самом деле расчет правительства Украины того периода был на страны НАТО, а те как всегда сгинули с воплями и стали решать свои личные проблемы.
Ничему не научила история гастукоеда Саакашвили,который отдал приказ убивать российских мальчиков-миротворцев.
Корабли стран НАТО приплыли и из моря наблюдали как россияне утюжат Грузию.

Да я это понимаю.

[Samuel]

на самом деле расчет правительства Украины того периода был на страны НАТО

Нет, такого расчета не было - Украина до сих не является членом НАТО (думаю, при жизни Путина, пока он и его преемники у власти, Украина и Грузия и через 10-20 лет так и не станут членами НАТО). И тогда, в марте 2014 года, она уж точно никак не могла бы надеяться на прямую помощь НАТО. Лидеры Украины подумали и просто поняли: нельзя воевать с РФ, ибо проиграем. Силы не равны. Украинцы - это умнейший и мудрейший народ. Надо отдать должное его лидерам, которые оказались у власти в Киеве с февраля-марта 2014 года. Им просто хватило трезвости мышления и здравомыслия. И слава Всемогущему за это!

[Евелина]

Нет, такого расчета не было - Украина до сих не является членом НАТО (думаю, при жизни Путина, пока он и его преемники у власти, Украина и Грузия и через 10-20 лет так и не станут членами НАТО).

и Грузия не является членом НАТО,однако натовские корабли приперлись и наблюдали этот кровавый цирк.

А что там будет,одному Богу известно.
Пока Бог помогает России.

[Samuel]

и Грузия не является членом НАТО,однако натовские корабли приперлись и наблюдали этот кровавый цирк.

Они просто не хотели позволять Путину и России лишать Грузию независимости и оккупировать её всю. Это был акт психологического воздействия на РФ. Но воевать с Россией они не хотели и не стали бы. Просто трясли мускулами. И это подействовало на господина Путина - он понимает лишь язык силы и агрессии! Это единственное, что он понимает. Только это и может его остановить! И сегодня Украина совершенно справедливо строит свою украинскую и очень сильную и очень хорошо вооруженную армию (и Турция ей поможет в этом важном деле), чтобы больше не позволить "москалям" (как украинцы почему-то называют русских) оккупировать ни пяди украинской земли!!!

[tamplquest]

Когда булгары пришли на низовье волги они железа не ведали.И кузнецов у них не было своих.

ужос, lol

[Samuel]

Пока Бог помогает России.

Не Бог, а Путин... Ловкий и коварный хитрый Путин. Он не вечен. Не надо так уж обожествлять Путина.... Это человек. в чём-то гениальный и чудесный, а в чём-то ужасный и грешный. Он силен в хитросплетениях политики и способен оказался усилить в военном плане Россию за последние 20 лет. Сильная и авторитарная деспотичная личность. И Бог - ему Судья. И я ему не позавидую, когда он предстанет перед судом всевышнего после смерти.

[tamplquest]

Кадук, а зачем славянины старобулгарский язык старославянским обозвали? Он им понравился чтоли?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Вот к примеру, московский чем их не устраивал?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 1%8B%D0%BA

Отправлено спустя 43 секунды:
ну и ваще общеславянская мова же была

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%8B%D0%BA

Отправлено спустя 12 минут 9 секунд:
Кадук, а Вы ведь в византию веруете, не считаете что там каменные топоры были? Тогда поясните, как каменнотопорщик Тервель стал цезарем Ромейской Империи?

Отправлено спустя 17 секунд:
(булгар)

[Sergio]

Это их родной яхык, хазаробулгарский.

Какой???!!!!

Я люблю восточный тип женщин.

Хоть это Вас отличает от Самуэля!

Отправлено спустя 16 минут 56 секунд:

Но наследием Хазарии является другое название Крыма - Хазария или Газария.

Опять Изя напел?

Откуда такие данные?

Изя поет только ему одному.

достаточно сравнить нашу курляндскую знать

Таки Вот Вы откуда?

Однако, после прихода нацистов к власти в Германии и последовавших кровавых событий, терминологию, как и многие понятия, начали радикально менять, прилагая немалые усилия.

ДА, ДА! Была запрещена арийская свастика - солярные знаки. И появился совсем непонятный термин - индоевропейцы. Теперь некоторые и цыган к ариям причисляют!

Но, как мне думается, нацисты «прикарманившие» себе арийские корни

Боюсь, что на волне нацизма, кто то и семитские корни себе "прикарманил". По тому как потомками еврея Авраама в равной степени могут считать себя не только иудеи, но и арабы. В неменьшей степени.
Если разбираться по языку, то ашкеназы, сефарды, фалаши - разные народы. А если судить по внешности(расовым признакам), то уж тем более.
Однако все они с 1917 года несут гордое имя евреев, хотя термин "жиды", то есть потомки Иуды, одно из колен Израиля, куда более правомерен с исторической точки зрения.

Отправлено спустя 17 минут 50 секунд:

Гитлер считал японцев арийской расой раз он пошел с ними на союз.

Гитлер и с евреями пошел на союз. Всех немецких евреев, способных держать оружие, депортировал в Палестину еще до нападения на Польшу.
А уж какой неоценимый вклад немецкие евреи внесли при становлении еврейского государства Израиль!
Это если узко смотреть на Европу, то Гитлер притеснял евреев.
Но это никак не мешало сионистским планам по возрождению еврейского государства в Палестине. Наоборот, несказанно помогло!

Дорогой Горожанин Бисмарк по вашему был Псевдо-германцем или Гуном???

По происхождению Бисмарк был пруссом, то есть восточным немцем. То есть с очень большой долей вероятности мог иметь и славянских предков. Даже по прямой мужской линии!

Арии были в Индии II-I тысячелетия до н.э. и за пределы этой территории арии не распространялись!

Понимаете, индийские арии в Индию пришли. Как иранские пришли в Иран. Наука установила, что не смотря на то, что отношений между ними не было, имели они общие корни. Вот тот коренной народ и принято называть ариями. А тех, кто пришел в Индию и в ней остался - индийскими ариями. И не надо путать!

Дорогой раскосые татары и монголы не соответствуют арийскому образу Индии!

А вот по набору гаплогрупп татары(казанксие) мало чем отличаются от русских Центральных областей России. Правда, в не столь далеком прошлом это все те же волжские булгары. Никуда не бегали, как жили на Волге, так и остались.
А про монголов историки рассказывают сказки со времен Петра I, который решил выставить себ первым Императором России. А татаро-монгольское иго вообще придумали поляки. Со страху.

Отправлено спустя 25 минут 47 секунд:

у нее антропологически именно германское лицо со сдвигом в сторону

Я плакал!

По сути это научно-археологическое название тех народов которые понимаются под "восточными славянами" в узком смысле.

По сути были те славяне, которых потом назвали балтийские. Они заселяли Южное Побережье Балтийского(Варяжского) моря аж до Северного Моря. То есть Варяжского.
Известны как ободриты. Новгородцы IX столетия были переселенцами с запада.
С теми, что сейчас наука называет "западными славянами" - поляками и чехами, имеют мало общего.
Ободриты частично переселились на восток, частично были уничтожены в ходе германо-славянских войн, в том числе Северных Крестовых походов, частично были онемечены и стали пруссаками, то есть восточными немцами.
Против тевтонцев новгородцы пригласили чингизидов, и вся Русь легко пропустила Батыя по своим землям.
А славяне до сих пор поют - "Комбат-батяня, батяня-комбат!"
В угоду западу Петр всю эту историйку похерил.

Но балты были частью германо-балтской общности

И когда эта общность сложилась? Это Ливонский орден что ли?
Германцы вышли к балтийскому морю впервые только в IX столетии. Какая там общность?!

скорее они внесли существенный вклад в вашу историю

Хиппи вряд ли. А вот ЛСД чувствуется.

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:

Или археологи сами решали кто чего лепил?

И когда тоже решали!
Такая уж наука - археология! Одно хронологическое несоответствие тянет за собой цепочку других. Как и ошибки в идентификации найденных артефактов.

Встречаются костные муляжи бронзовых изделий

Отправлено спустя 21 минуту 49 секунд:

1)Крым захвачен РФ.
2)Крым продан .
3)Крым отдан по указке другого государства.

4) Крым отдан по указке Мирового правительства. Для переселения в недалеком будущем евреев из Европы. Для этого создаются комфортные условия проживания - транспорт, электричество, вода, газ, развитая инфраструктура.
Через пару десятков лет жизнь в Европе станет невыносимой, а Израиль и США уже не в состоянии принять евреев, проживающих нонче в Европе. В Израиле и африканских евреев хватает - фалашей. А в США - советских.
Вот Путин и старается!
И если б у Путина не было разрешения на Присоединение Крыма, давно бы началась Третья Мировая.

Просто воспользовались тем, что произошёл переворот в Киеве и новые власти пока не окрепли...

Просто украинские олигархи евреи, то есть хохляцкие жиды, не хотели пускать в Крым своих европейских собратьев. А Путину к тому времени уже все равно будет. Он уже на закате своей власти. А то скоро будет как Брежнев после Ташкента...

были окружены вооруженными людьми из РФ - эти части в Крыму были блокированы армией и вооруженными спецами из РФ.

Не из РФ, а просто РФ. Никто войска в Крым не вводил. Они там были по соглашению с Украиной.
Майдановцы просто были недальновидны.
Смогли отколоть от Новороссии Харьков и Одессу благодаря терактам, а вот с Крымом не получилось...

Отправлено спустя 11 минут 59 секунд:

Это КАКИЕ украинцы, вы что-ли?

Это типа Михайло Саакашвили. Они ведь с Samuelем земляки!
Не зря говорят, что украинцы живут на Украине, а хохлы - где лучше!

крушенние любых надежд на укрепление независимости.

Так у Украины нет ни независимости, ни надежд на нее. Мало того, нынешние власти только усугубляют свою зависимость от США, ЕС, НАТО и МВФ.
И для независимости надо бы сначала раздать долги...

Лидеры Украины подумали и просто поняли: нельзя воевать с РФ, ибо проиграем.

То есть Вы и себя относите к лидерам Украины? А как же паспорт гражданина РФ?

чтобы больше не позволить "москалям" (как украинцы почему-то называют русских) оккупировать ни пяди украинской земли!!!

Таки за десятки лет проживания в Москве лично Вы москалем так и не стали?
И зачем нам такие сограждане нужны...

И я ему не позавидую, когда он предстанет перед судом всевышнего после смерти.

А он Вам думаете позавидует?

[Евелина]

Они просто не хотели позволять Путину и России лишать Грузию независимости и оккупировать её всю. Это был акт психологического воздействия на РФ. Но воевать с Россией они не хотели и не стали бы. Просто трясли мускулами. И это подействовало на господина Путина - он понимает лишь язык силы и агрессии! Это единственное, что он понимает. Только это и может его остановить!

Однако именно после грузинской компании Путин начал восстанавливать армию России.
Понял язык силы и агрессии НАТО.
Спасибо странам НАТО - объяснили, что России надо делать

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Не Бог, а Путин... Ловкий и коварный хитрый Путин.

в смысле Путин умнее Бога?
Однако......не надо так уж возвеличивать нашего лидера.

Отправлено спустя 23 минуты 30 секунд:

Гитлер и с евреями пошел на союз. Всех немецких евреев, способных держать оружие, депортировал в Палестину еще до нападения на Польшу.

я конечно имела в виду официальное сотрудничество на гос. уровне.
То есть ВСЕ японцы были признаны восточными арийцами,так же как и тибетцы.

А тот факт,что некоторые евреи служили Гитлеру,то это на совести каждого лично.

[Sergio]

я конечно имела в виду официальное сотрудничество на гос. уровне.

Так не было у евреев до Второй мировой войны собственного государства.
А после войны не было уже ни самого Гитлера, ни управляемого им государства.
А вот совпадение интересов Международной Сионистской Организации и нацистской Германии были. Мало того, цели, несмотря на поражение Германии, были достигнуты.

PS И если уж сейчас введен термин жидобандеры, то по чему бы вслед за ним не ввести термин жидонацисты, жидофинансисты и жидокоммунисты?

А тот факт,что некоторые евреи служили Гитлеру,то это на их совести каждого лично.

Конечно, когда речь идет о немецком нацизме, то виноваты все немцы разом, а когда речь заходит о нацизме еврейском, то каждый еврей виноват по отдельности.
И в создании оружия массового истребления, и в финансировании человеконенавистнических режимов.
А бедные евреи, как оказывается, не были ни коим образом организованы. Да нет, были. Еще до Первой Мировой войны евреи были организованы. И до Рождества Христова уже практически имели международную организацию.
И завоевание Палестины евреями при Иисусе Навине отличалось не меньшей жестокостью и геноцидом, чем действия фашистов по отношению к евреям. Вот только евреи тогда не пострадали. Если не брать Синайскую пустыню...

[Евелина]

Конечно, когда речь идет о немецком нацизме, то виноваты все немцы разом, а когда речь заходит о нацизме еврейском, то каждый еврей виноват по отдельности.

к сожалению во многом вынуждена согласиться.
Конечно,много спорного для меня, но в целом евреи во многом виноваты в Холокосте,когда отдали на растерзание беднейшие слои своего народа.
Эта тема ещё никем не поднималась,но я уверена,что рано или поздно честные историки эту тему исследуют.

[Ци-Ган]

Конечно, когда речь идет о немецком нацизме, то виноваты все немцы разом, а когда речь заходит о нацизме еврейском, то каждый еврей виноват по отдельности.

к сожалению во многом вынуждена согласиться.
Конечно,много спорного для меня, но в целом евреи во многом виноваты в Холокосте,когда отдали на растерзание беднейшие слои своего народа.
Эта тема ещё никем не поднималась,но я уверена,что рано или поздно честные историки эту тему исследуют.

Хм, честные историки.
Полагаете, такие могут появиться на Земле?
Каким образом?

[Samuel]

Однако именно после грузинской компании Путин начал восстанавливать армию России.

Уважаемая Евелина, я на 100% уверен в том, что ПЕРВОЕ, что сделал Путин, прийдя к власти в 1999 году - это всестороннее укрепление армии РФ, чтобы начать войну-реванш на Кавказе с чеченцами. Это он и сделал уже в 2000 году, захватив всю Чечню, а в 2001-2002 годах подавив всякое активное сопротивление партизан чеченских на территории Чечни. Без укрепления армии Путин не смог бы так легко добиться этого. Он с самого начала делал ставку, в основном, на армию и силовиков. Сегодня эта политика продолжается.

[Кадук]

Однако именно после грузинской компании Путин начал восстанавливать армию России.

Уважаемая Евелина, я на 100% уверен в том, что ПЕРВОЕ, что сделал Путин, прийдя к власти в 1999 году - это всестороннее укрепление армии РФ, чтобы начать войну-реванш на Кавказе с чеченцами. Это он и сделал уже в 2000 году, захватив всю Чечню, а в 2001-2002 годах подавив всякое активное сопротивление партизан чеченских на территории Чечни. Без укрепления армии Путин не смог бы так легко добиться этого. Он с самого начала делал ставку, в основном, на армию и силовиков. Сегодня эта политика продолжается.

А Вы бы на кого опирались?

[Gosha]

А Вы бы на кого опирались?

В нормальном государстве три ветви власти независимы:
- исполнительная власть во главе с президентом, министрами правительства, губернаторами и силовиками (МЧС, полиция, армия, прокуратура и т.д.).
- законодательная - это Госдума и депутаты всех мастей в регионах.
- суд

Это значит, что и суд, и депутаты в массе своей выполняют лишь желания исполнительной власти, то есть, Кремля. Даже по последним событиям определить этот факт легко: молниеносно госдума и думы регионов приняли все поправки к Конституции, повысили пенсионный возраст, а конституционный суд якобы не нашел никаких нарушений во всех этих затеях (впрочем, об этом надо будет поговорить подробней, но пока почитайте этот материал).
В результате того, что Кремль и президент стали главной силой, у простого гражданина нашей страны крайне мало шансов на что-то повлиять.

Независимых выборов, по сути, нет: оппозиционные партии не регистрируют, людей за выход на митинги сажают в тюрьмы, а на участках для голосований идут активные вбросы бюллетеней и мухлеж с голосами.
И даже если вам плевать на политику и всю эту карусель с выборами, президентами и какими-то либеральными маршами, вы тоже не защищены.

Вот например, ваш сосед по даче оказался чиновником или влиятельным силовиком, и решил "отжать" у вас землю. Много ли у вас шансов и упований на защиту и независимый суд... Подумайте хорошо.
Или предположим, во дворе дома вы поспорили с соседом-следователем из-за парковочного места. А через пару дней вас останавливает полиция и в кармане или машине находят пакет с наркотиками, хотя вы ни разу в жизни их не употребляли.

Исход таких дел зачастую предрешен, - банально, никто не будет разбираться, и тот же суд "укатает" вас на приличный срок. Просто так. И жаловаться будет некуда - независимых институтов гражданского общества практически не осталось. Система власти и правосудия такова, что, попав под ее маховики, выйти уже фактически невозможно.

Система работает по всем направлениям. Вы - честный полицейский или прокурор, который хочет довести дело в отношении влиятельного человека до суда наперекор указаниям сверху? - не сомневайтесь, участь ваша предрешена.
Вы - удачливый бизнесмен, ведете дела честно, но вдруг ваше дело и заработки заинтересовали силовиков, и они решили подмять ваше предприятие, - будьте уверены, найти защиту будет крайне тяжело. И дел таких масса, когда людям приходилось продавать за гроши или даже бросать свое дело, уезжая из страны, чтобы спастись от ареста и суда.

Может, на местах чиновники и плохи, но Путин - молодец. Просто его обманывают, а распоряжения не выполняют

Это довольно распространенная позиция, и отчасти верная. Наш президент действительно доверяет только "папкам с документами" и людям, которые готовят для него информацию. Наверное, этот подход и неплох в период войны или лет эдак 30-40 назад, когда не было интернета. Но теперь любую информацию очень легко проверить в сети, всего лишь вбив гугле правильный запрос. Правда Путин не раз признавался, что с интернетом у него все не очень хорошо, - он им почти не пользуется. Насколько же сложно людям, которые готовят для него информацию, исказить или подтасовать факты, чтобы определенным образом сформировать его мнение или позицию? Судя по многим высказываниям и поступкам президента, сделать это несложно. Отсюда второй вопрос: не управляют ли нашей страной те, кто как раз готовят эти папки для Путина? - мысль крамольная, но давайте ее обозначим. Что касается невыполнений распоряжений президента не местах, то вина вышеупомянутого очевидна.

[Samuel]

А Вы бы на кого опирались?

На народ. Именно народ и уже потом и на армию и силовиков тоже.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:

4) Крым отдан по указке Мирового правительства. Для переселения в недалеком будущем евреев из Европы. Для этого создаются комфортные условия проживания - транспорт, электричество, вода, газ, развитая инфраструктура.
Через пару десятков лет жизнь в Европе станет невыносимой, а Израиль и США уже не в состоянии принять евреев, проживающих нонче в Европе. В Израиле и африканских евреев хватает - фалашей. А в США - советских.
Вот Путин и старается!
И если б у Путина не было разрешения на Присоединение Крыма, давно бы началась Третья Мировая.

Ничего более бредового не слышал за всю свою жизнь)) Крым присоединен к России. Только из стратегических соображений военных - так им удобнее обороняться от НАТО. Другой причиной было то, что Путин и его люди во власти считают, что надо распространять власть РФ на все регионы, где живёт много русских. Они хотят, как можно предположить, отобрать у Казахстана северные районы Казахстана. Хотят... Но смогут ли? Это большой вопрос. Позволят ли им власти Казахстана сделать, как позволили новые украинские власти в 2014 году? Едва ли.