Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[tamplquest]

протославяно-германская общность Линейно-шнуровой как раз вероятно образовалась как наследница линейно-ленточной под влиянием вытесненных из средиземноморья киммерийцев

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Дорогой раскосые татары и монголы

Раскосость это не эвенкийский тип "узкие глаза" и так далее, это скифский разрез с поднятыми уголками к внешней стороне.
Он соответствует как раз

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Это вот такие глаза



Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Прямые потомки могулистанцев это уйгуры, могулистан как раз и находился там, в уйгуристане
Выглядят вот так



Там есть влияние ханьцев и эвенков, но встречаются и чистые типы.

Идентифицируются по мужской линии по R1a1

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:



Отправлено спустя 2 минуты :
Уйгурский народный танец



Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Невооруженным взглядом заметно что сильно повлияли на украинцев и поволжцев

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
И явно близки хазарейцам


Отправлено спустя 29 секунд:


Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Их происхождение от ариев по женской линии совершенно очевидна по специфической восточной красоте их женщин, она сходна с североиндийской, именно в этом регионе просто немерянное количество восточных красавиц.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Эта восточная красота свойственна и многим южногерманкам из Баварии и Австрии, которых я считаю родственными этим могулистанцам

Отправлено спустя 33 секунды:
Не говоря уже об украине и поволжье, и отчасти в подонье

[Samuel]

Настоящие германцы это не арийцы.

А кто же они тогда?

[tamplquest]

Германский тип женщины представляет например Анжелина Джоли, у нее антропологически именно германское лицо со сдвигом в сторону кроманидного типа



И разница например с типом Сандры, германской певицы всточного типа лица там более чем очевидна.
Тем более если сравнить ее с Сиси Баварской, там вообще совершенно противоположный тип

Отправлено спустя 58 секунд:

А кто же они тогда?

Я сказал, это потомки линейно-ленточников и балтов с киммерийским влиянием

[Кадук]

Германский тип женщины представляет например Анжелина Джоли, у нее антропологически именно германское лицо со сдвигом в сторону кроманидного типа



И разница например с типом Сандры, германской певицы всточного типа лица там более чем очевидна.
Тем более если сравнить ее с Сиси Баварской, там вообще совершенно противоположный тип

Отправлено спустя 58 секунд:

А кто же они тогда?

Я сказал, это потомки линейно-ленточников и балтов с киммерийским влиянием

Балтов никогда не было.

[tamplquest]

Балтов никогда не было.

Были. По сути это научно-археологическое название тех народов которые понимаются под "восточными славянами" в узком смысле.
Но балты были частью германо-балтской общности

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
чисто балтские культуры выделены серым, а красной линией их присутствие и топонимика

[Кадук]

Балтов никогда не было.

Были. По сути это научно-археологическое название тех народов которые понимаются под "восточными славянами" в узком смысле.
Но балты были частью германо-балтской общности

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
чисто балтские культуры выделены серым, а красной линией их присутствие и топонимика

Это все предположения основанные на мизерных фактах.
Мизерных.
Так что опираясь на что то подобное Вы свои предположения основываете на предположениях и домыслах.
Уж коль к примеру в квантовой физике ученные приходят к единному мнению в некоторых вопросах путем договоров,то,что можно говорить об истории где откровенно игнорируются факты и артефакты не подходящие или же прямо опровергающие официальную историю.

[tamplquest]

Это все предположения основанные на мизерных фактах.
Мизерных.

Там очевидные факты, главный фактор там экологический, это зона лиственного леса и торфяных болот.
Да и вообще, это археология, а не треп "историков", там куда более надежно все чем у балаболов называющих себя историками, ибо основано на реальных материалах

Отправлено спустя 2 минуты :

Уж коль к примеру в квантовой физике

Это псевдонаука высосанная из пальца. Даже само понятие квант, введенное Планком, не соответствует тому что вещают эти проповедники. Он имел в виду порцию волны. В становление "квантовой физики" существенный вклад внесли хиппи увлеченные ЛСД

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
(это не шутка)

[Евелина]

В становление "квантовой физики" существенный вклад внесли хиппи увлеченные ЛСД

скорее они внесли существенный вклад в вашу историю

[tamplquest]

скорее они внесли существенный вклад в вашу историю

скорей или медленней погадайте на гуще, а это строгий факт

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Суть этой псевдофизики сводится к тому что они пытаются вытащить из могилы Ньютоновскую теорию света, похороненную в 19 веке

Отправлено спустя 22 минуты 12 секунд:

окончательно ликвидировала Хазарскую и Булгарскую культуру вобрав в себя все осколки Дона-Причерноморского-Волжко-Каспийского регионов!

Не она ее ликвидировала, а поход Тамерлана, по сути арабская экспансия(ибо тимуриды наследники халифата с теми же исламскими знаменами), которая угробила Орду.
Чингизиды наоборот спасли эту булгаро-хазарскую культуру от халифов

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Но этот этап еще нельзя называть окончательной ликвидацией. До большевизма эти народы все еще сохраняли самобытность

Отправлено спустя 12 минут 1 секунду:
Между прочим Чингизиды имели огромный авторитет в народе, чтобы получить власть Тимуриды были вынуждены мимикрировать под чингизидов, значит даже их завоевания не смогли покорить эти народы.

[Евелина]

скорей или медленней погадайте на гуще, а это строгий факт

так это факт на кофейной гуще...как вы правильно заметили.
Нет у вас никаких доказательств.

Суть этой псевдофизики сводится к тому что они пытаются вытащить из могилы Ньютоновскую теорию света, похороненную в 19 веке

да ну... а вы эксгумировали данную теорию?
Нельзя ли ссылочку на эту теорию?

[Кадук]

Это все предположения основанные на мизерных фактах.
Мизерных.

Там очевидные факты, главный фактор там экологический, это зона лиственного леса и торфяных болот.
Да и вообще, это археология, а не треп "историков", там куда более надежно все чем у балаболов называющих себя историками, ибо основано на реальных материалах

Отправлено спустя 2 минуты :

Уж коль к примеру в квантовой физике

Это псевдонаука высосанная из пальца. Даже само понятие квант, введенное Планком, не соответствует тому что вещают эти проповедники. Он имел в виду порцию волны. В становление "квантовой физики" существенный вклад внесли хиппи увлеченные ЛСД

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
(это не шутка)

На каких реальных событиях?

Что касается квантовой физики -помнится недавно Вы на нее ссылаться пытались.

[tamplquest]

Евелина, это не про рецепты борща, Вам будет неинтересно

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

На каких реальных событиях?

Материалах а не событиях. Вы не знаете что такое археологический материал?

Что касается квантовой физики -помнится недавно Вы на нее ссылаться пытались

Подводит память вас.

[Кадук]

Евелина, это не про рецепты борща, Вам будет неинтересно

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

На каких реальных событиях?

Материалах а не событиях. Вы не знаете что такое археологический материал?

Что касается квантовой физики -помнится недавно Вы на нее ссылаться пытались

Подводит память вас.

Евелина, это не про рецепты борща, Вам будет неинтересно

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

На каких реальных событиях?

Материалах а не событиях. Вы не знаете что такое археологический материал?

Что касается квантовой физики -помнится недавно Вы на нее ссылаться пытались

Подводит память вас.

А какие там арх. Материалы?
Небось подписанные все?
Ну типо на миске -это лепил балт стыць,а на мече-это ковал балт дрык?
Или археологи сами решали кто чего лепил?

[tamplquest]

Кадук, короче по мнению археологов балты были, по вашему мнению балтов не было, на этом и остановимся

[Кадук]

Кадук, короче по мнению археологов балты были, по вашему мнению балтов не было, на этом и остановимся

Так что историки,что археологи находят то,что им выгодно.
Вон Шлимман Трою нашел,да еще и клад царя.
А сейчас утверждают,что и Троя не Троя и клад царя в 19 в.н.э. в Одессе был изготовлен.
Чего останавливаться Квест?
Продолжайте,но с фактами перекрестно доказывающие факты.

[tamplquest]

Кадук, кстати если вас признаки заинтересовали, там есть очень интересный признак: в части этих культур после железного века использовали каменные топоры

Отправлено спустя 19 секунд:
Уже даже в нашей эре возможно

Отправлено спустя 7 минут 54 секунды:
это правда с вики, надо проветить.
Но вообще говоря, именно с этим регионом плюс-минус как раз и связаны каменные топоры
И название топора "балт" тоже как бы едва ли случайно
Те же фатьяновцы тоже орудовали каменными топорами в бронзовый век.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
А топоры там логично вяжутся еще и потому что это лес

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:
Да, это подтверждается сурьезными дядьками

Традиционно начало железного века в лесной полосе Восточной Европы относят к VII в. до н. э. Такое утвержде-ние справедливо в отношении южной ча-сти этой зоны (милоградская, юхновская и др. культуры). Более северные куль-туры (штрихованной керамики, днепро-двинская, дьяковская, городецкая и др.) на протяжении почти всего I тыс. до н. э. демонстрируют костяную и каменную ин-дустрии,

http://www.archeo.ru/izdaniya-1/rossiis ... chenko.pdf

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Возможно что археологи не правы в том, что дьяковскую и городецкую они не рассматривают как балтские, есть такое ощущение

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Притом южные лесные культуры в которых было железо очевидно получали его от скифов, оно фиксируется в лесостепи

Отправлено спустя 20 секунд:
(там же)

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Встречаются костные муляжи бронзовых изделий

Костяные подражания бронзовых изделий из городищ культуры ранней штрихованной ке-рамики: 1–3 — пуговицы; 4–12 — булавки. 1–3, 6–12 — Ратюнки; 4–5 — Зазоны

картинка в источнике.

Отправлено спустя 12 минут :
И тут возникает вопрос. А как же это культура шнуровой керамики, которую они считают "тоже индоевропейской" с влиянием ямников, могла быть индоевропейской, если она покрывала балтские культуры? Если там была бронза, то как же балты могли опять попасть в неолит?

[Кадук]

Угу,наши историки не могут ответить откуда взялся 5 метровый "культурный слой" в Москве и других городах закрывший 1 этажи зданий.
А уж о топорах и названиях они уверенно рассказывают.
Жгите дальше.
Не Вы первый.

[tamplquest]

5 метровый "культурный слой"

Да это скорей всего просто хлам нового времени
Кстати, а почему кремли сносили?
Не военные ли это были атаки?

А в целом прошлое москвы не особо радужное. В центре москвы, на чистых прудах еще пару сотен лет были жрища на поганых болотах

Отправлено спустя 39 секунд:
И эти горделивые голядцы еще смеются над "сараями" поволжья

Отправлено спустя 6 минут 33 секунды:
Есть версия что название "сарай" в русский попало из-за ироничного названия бедных изб как "дворец". Сарай означает дворец

[Кадук]

5 метровый "культурный слой"

Да это скорей всего просто хлам нового времени
Кстати, а почему кремли сносили?
Не военные ли это были атаки?

А в целом прошлое москвы не особо радужное. В центре москвы, на чистых прудах еще пару сотен лет были жрища на поганых болотах

Отправлено спустя 39 секунд:
И эти горделивые голядцы еще смеются над "сараями" поволжья

Смеются?
Так если там много таких как Вы Тампль -по делу смеются.
А сарай по тюркски таки дворец глинобитный или сарай по русски.

[tamplquest]

А слова голодранец и голодный наверняка происходят от голяди

Отправлено спустя 16 секунд:
Да и голый тоже

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Смеются?

А то. Московит теперь зело горделивый пошел. В провинции как барин себя ведет, дескать местные бабы вонючие, а в москве у них "понаехавшие", "лимита".
Голядская "знать" во всей красе, 100 лет назад хлеб недоедала и в лоскутьях ходила

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
А 300 лет назад на поганых болотах змеям поклонялась в поганищах

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
а лет 700 тому назад с каменными топорами и костяными иглами, в неолите. Забавно, правда?

[Samuel]

Были. По сути это научно-археологическое название тех народов которые понимаются под "восточными славянами" в узком смысле.
Но балты были частью германо-балтской общности

Призываю Вас и всех остальных прекратить спорить о балтах и славянах в теме о присоединении Крыма к России. Откройте тему о столь любимых Вами балтах, и там, в этой новой теме, и обсуждайте их.

[Кадук]

А слова голодранец и голодный наверняка происходят от голяди

Отправлено спустя 16 секунд:
Да и голый тоже

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Смеются?

А то. Московит теперь зело горделивый пошел. В провинции как барин себя ведет, дескать местные бабы вонючие, а в москве у них "понаехавшие", "лимита".
Голядская "знать" во всей красе, 100 лет назад хлеб недоедала и в лоскутьях ходила

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
А 300 лет назад на поганых болотах змеям поклонялась в поганищах

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
а лет 700 тому назад с каменными топорами и костяными иглами, в неолите. Забавно, правда?

Знаете,я прочтя Вас увидел,что от московитов вы ничем не отличаетесь.
Угу.
Кто то недавно на весь форум русских женщин охаевал.
В чужем глазу соринку замечаете,а в своем бревна не видите.
Что касается каменных топоров и костяных игл.
У русских были железные топоры,у селившихся вокруг иных племен таких как мордва,булгары были каменные.
Позже когда стрельцы Ивана Грозного вооруженные фузеями Казань брали в ответ их обстреливали стрелами из луков.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Были. По сути это научно-археологическое название тех народов которые понимаются под "восточными славянами" в узком смысле.
Но балты были частью германо-балтской общности

Призываю Вас и всех остальных прекратить спорить о балтахи славянах в теме о присоединении Крыма к России. Откройте тему о столь любимых Вами балтах и там и обсуждайте их.

Че истерите Самуил?
Вы так на мой вопрос о трех версиях присоединения РФ Крыма так и не ответили.
1)Крым захвачен РФ.
2)Крым продан .
3)Крым отдан по указке другого государства.

[Samuel]

1)Крым захвачен РФ.

Захвачен. Но власи РФ пытаются заставить мировое сообщество поверить в миф: якобы, лидеры РФ просто по требованию народа Крыма помогли народу Крыма воссоединиться с РФ. Но это, на мой взгляд, лицемерие чистой воды. Просто воспользовались тем, что произошёл переворот в Киеве и новые власти пока не окрепли... И в этот момент ловко оттяпали. но зачем лгать? оттяпали и оттяпали. И при помощи армии и вооруженных агентов оттяпали. оттяпали в результате хорошо продуманной и мастерски и заранее подготовленной спецоперации (как, так называемый, Аншлюс, когда Германия присоединила к себе Австрию в 1938 году). Но зачем лгать? Зачем состряпали никчемный и позорный референдум? Кому мы пытаемя лгать? Весь мир всё видит...

[Кадук]

1)Крым захвачен РФ.

Захвачен. Но власи РФ пытаются заставить мировое сообщество поверить в миф: якобы, лидеры РФ просто по требованию народа Крыма помогли народу Крыма воссоединиться с РФ. Но это, на мой взгляд, лицемерие чистой воды. Просто воспользовались тем, что произошёл переворот в Киеве и новые власти пока не окрепли... И в этот момент ловко оттяпали. но зачем лгать? оттяпали и оттяпали. И при помощи армии и вооруженных агентов оттяпали. оттяпали в результате хорошо продуманной и мастерски и заранее подготовленной спецоперации (как Аншлюс, когда Германия присоединила к себе Австрию). Но зачем лгать? Зачем состряпали никчемный и позорный референдум? Кому мы пытаемя лгать? Весь мир всё видит...

Коль Вы выбрали первый вариант то ответите почему врио Президента Турчинов не отдал приказ о введении военного положения,почему не отдал приказ ВС в Крыму применить оружие?

[Samuel]

Коль Вы выбрали первый вариант то ответите почему врио Президента Турчинов не отдал приказ о введении военного положения,почему не отдал приказ ВС в Крыму применить оружие?

Все воинские подразделения Украины за 2-3 часа (почти молниеносно) были окружены вооруженными людьми из РФ - эти части в Крыму были блокированы армией и вооруженными спецами из РФ. Украинские военные были полностью окружены. Война привела бы к тому, что все эти тысячи и тысячи украинцев просто погибли бы за день или два или неделю. Вероятно, погибло бы 10 000 украинских военных в Крыму. Это была спецоперация. Мастерски проведенная. Я очень не одобряю многое из деяний Путина. Но тут я вынужден констатировать: МОЛОДЕЦ! Если одна страна пожелает оттяпать у другой спорную территорию без кровопролития, это надо делать так, как Путин сделал с Крымом. При этом я не одобряю то, что сделано им в принципе!! Я ведь с огромным сочувствием отношусь к украинцам.