Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[Кадук]

Тампль,а чего Ваши карты все время на иновсранном языке?
Ваши кураторы нищие или ленивые,что даже перевести не могут?

Я выбираю то что более или менее достоверно выглядит.
Если считать что ямная охватывала поволжье, и породила андроново, абашевскую и синташу, то как это сочетается с расселением ариев?


Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Есть сомнение что ямная была восточней крыма от слова вообще, они скорей всего ее просто растянули на восток

Отправлено спустя 13 минут 1 секунду:
Логично соотносить ямную с доскифами, как иначе может быть?
Но если они же прародители арийских культур то почему они тогда доскифы? Это же общепринято в археологии выделять доскифский период причерноморья. Так что надо или трусы одеть или крестик снять. Это разные народы.
И культура у них тоже разная. В ямной другие захоронения, там есть следы свиноводства, а коневодство там практиковалось мясное.

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
А массовые миграции в сторону менее экологически-привлекательной балтики говорят о том, что они были не ассимилированы скифами а просто бежали

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:

Основой экономики ямников было кочевое и полукочевое скотоводство: преимущественно они разводили овец. Кости других домашних животных археологами не зафиксированы.

https://megabook.ru/article/%D0%AF%D0%B ... 1%80%D0%B0

Информация противоречива, но если это правда, то какое это имеет отношение к традиционному коневодству скифов?

Отправлено спустя 30 секунд:
про овец скифов едва ли кто то вообще знал

Да мне по сути одинаково,влазить в такие дебри где все основано на предположениях и вымыслах мне не интересно.

[Sergio]

Я считаю что это название происходит

Считайте. Вам считать никто не запрещает.

Историческая территория "восточных славян" это современная так называемая Белорусь, которая по сей день в других странах называется Балтокривия

Историческая территория восточных славян была покорена Литовским княжеством и входила в состав Речи Посполитой? Отсюда, кстати, и Ваша Балтокривия и кривда вообще.
Историческая территория восточных славян - Русская Равнина и Северное Причерноморье.

Прибалтика тут вообще не при чем, в том смысле что прибалты только часть балтов, и название это от балтийского моря а не от тех исторических балтов.

А не подскажите, когда стало употребительным название Балтийское море? А на Руси? Никаких исторических балтов никогда не существовало в помине.

Красными линиями там отмечены территории балтских гидронимов

Вообще то на этой карте как нельзя лучше видно, что так называемые балтские языки произошли от смешения финно-угорских и славянских на территории совместного проживания. Это, кстати, подтверждается современной генетикой.

Не вижу вообще ничего "унизительного" в названии "окраина"

А в названии "край земли" или "жопа мира"?

Мы официально тут все "русские", но я бы предпочел чтобы меня так не называли, я не считаю себя "русским"

А кто то здесь считает Вас русским? Лично я - нет.

Несочетаемое вроде бы вполне себе слилось в экстазе в ныненшней Украине.

А разве миром не правят деньги? Тем более на Украине при ее безработице.
Мандан для многих стал единственным источником существования, а американские печенки - единственным источником пропитания.

питерским журнашлюшкам

журналюЖкам...
И Вы причисляете себя к русским?

Там еще вопрос насколько это несочетаемое, Бандеру то при вермахте посадили

Так украинский национализм никак не был совместим с украинским. Единственное, что могло быть - это использовании украинского национализма против РККА.
А вот в жидобандерах слились антиподы. Давно противостоящие. Тот же Бандера.

Я говорил про высказывания питерских журналистов программы "2 против одного"

То есть ссылки не будет? Типа я говорил, а вы ищите сами?
Так считайте, что Вы ничего не говорили...

Отправлено спустя 21 минуту 16 секунд:

Ищите сами.

Так и Вам того же по тому же месту...

хазары совершали набеги на Крым.

Если это ответ на вопрос "А где евреи?", то ответ неполный.
Евреи с тем же успехом проживали в греческих городах-колониях.
И оязатеельно надо рассказать о крымских караимах, которые не являются последователями талмудо-раввинистисеского иудаизма.

Многие недоумевают: как Византия смогла допустить установление чужого контроля над собственными территориями? Однако вполне вероятно, что империя продолжала удерживать власть параллельно с Хазарским каганатом.
Есть предположение, что это был кондоминиум, образовавшийся в связи с византийско-арабскими противостояниями.

Так что по сути Крым не был частью Хазарского каганата, а был территорией раздора.

По сути оба государства ситали территорию своей, но не могли защитить ее друг от друга.
По всей видимости, были такие регионы, которые одновременно платили дань и грекам, и хазарам.

ведь по рекомендации всемирного банка в юрисдикции РФ увеличен пенсионный возраст, а в Украине нет.

Как это нет? На Украине выход на пенсию прямо зависит от трудового стажа, которого у многих украинцев просто нет и быть не может.
Другими словами, пенсии по старости(возрасту) на Украине нет вообще. И уже давно.
Например, в 2028 году для получения пенсии в возрасте 60 лет человеку нужно будет иметь 35 лет трудового стажа. Если же у него такого стажа нет, он сможет выйти на пенсию только в 63 года. Если даже к 65 годам человек будет иметь стаж менее 15 лет – пенсию ему могут не назначить! Ему «светит» только социальная помощь, размер которой определят по уровню семейного дохода.
Источник: https://kotcredit.com.ua/pensionnyy-voz ... zhenschin/

Отправлено спустя 10 минут 43 секунды:

Думаю, древнейшее население Крыма - это именно киммерийцы.

А киммерийцы - еще одно название скифов. Так же как и фракийцы или тавры...

[tamplquest]

Историческая территория восточных славян была покорена Литовским княжеством и входила в состав Речи Посполитой?

да

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Историческая территория восточных славян - Русская Равнина и Северное Причерноморье.

нет.
Про русскую равнину следует уточнить. Туда входят и балты. Еслиречь о непосредственно русском поле, то есть подонье и поволжье, это скифы, затем булгары и хазары. Там не было славян вплоть до большевиков. Более того, местное казачество не считало себя русскими. Возможно исключение составляли крестьяне. которые тоже там были

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Даже в 19 веке.
Да и не были де юре, например сношения с Доном было через министерство иностранных дел в Москве

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

И Вы причисляете себя к русским?

формально да, по факту мне чужд прусский коллективизм русских, их формализм, пьянство, уважение или толерантность к ворам, и т.д. мне это все противно. По духу я не русский
И русские женщины северозападного типа мне не нравятся ни внешне, ни своим "бойким" характером

Отправлено спустя 18 секунд:
не русский в восточно-славянском смысле

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Да и сам этноним унизителен, он происходит от порабощения народом Русь. как известно, притяжательность, принадлежность "хозяевам".

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

А не подскажите, когда стало употребительным название Балтийское море?

Не знаю, но очевидно это происходит именно от того, что там балтские народы.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Сам этноним "балты" поизошел от "болото", это общеславянский корень от доиндоевропейского субстрата

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Как это нет? На Украине выход на пенсию прямо зависит от трудового стажа

Это правильно я считаю. Человек заработавший пенсию долгим стажем не может быть равным тому кто не работал официально и не платил в пенсионный
Но это тут вообще не при чем, я о возрасте говорил

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
А возраст там вообще оставили прежним

[Sergio]

да

Вы так пошутить изволили?

Там не было славян вплоть до большевиков.

Так большевики в основном были евреями и представителями других национальных меньшинств? Разве нет?

местное казачество не считало себя русскими.

Ага. И говорили они на басурманском языке.

формально да, по факту мне чужд прусский коллективизм русских, их формализм, пьянство, уважение или толерантность к ворам, и т.д. мне это все противно. По духу я не русский

Так Вы определитесь...

Не знаю

Это сильный аргумент.

И русские женщины северозападного типа мне не нравятся ни внешне, ни своим "бойким" характером

Надеюсь, Вы им тоже не понравились. А у Вас уже только ответная реакция.

Сам этноним "балты" поизошел от "болото", это общеславянский корень от доиндоевропейского субстрата

Так доиндоевропейский субстрат не был общеславянским. И населял Европу в несколько более раннюю эпоху...

Но это тут вообще не при чем, я о возрасте говорил

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
А возраст там вообще оставили прежним

Так в том то и дело, что нет. Еще с 2011 года. Нельзя выйти на пенсию по возрасту, не имея определенного трудового стажа. Что в условиях современной Украины для многих украинцев стало очень большой проблемой.
Мало того, после выхода на пенсию нельзя продолжать трудовую деятельность, то есть такое понятие как "работающий пенсионер" на Украине поставлено вне закона.
Так что не надо утверждать, что пенсионерам на Украине живется куда лучше, чем российским. Если только за счет собственными руками выращенного сала.

[tamplquest]

Вы так пошутить изволили?

Нет все так и есть

Отправлено спустя 27 секунд:

Так большевики в основном были евреями и представителями других национальных меньшинств? Разве нет?

И что?

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
славяне им были лояльны, иначе бы откуда РКА взялась, и кто бы опустевшие станицы заселял

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Ага. И говорили они на басурманском языке.

Это их родной яхык, хазаробулгарский.
А какого они мнения о русских были хорошо известно даже по "классике"

Вонючая Русь у нас не должна править. ... Иногородним коренным, какие в Донской области живут издавна, дадим землю

(С)

Отправлено спустя 42 секунды:

Надеюсь, Вы им тоже не понравились

К сожалению нет, пристают клуши всякие

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

не был общеславянским

славяногерманским

Отправлено спустя 27 секунд:

Так в том то и дело, что нет. Еще с 2011 года. Нельзя выйти на пенсию по возрасту, не имея определенного трудового стажа.

Это нормально, уже сказал

Отправлено спустя 7 минут 20 секунд:
Я люблю восточный тип женщин.

Типа, например, Шабнам Сурайё или Болдышевой.
Такие женщины в центральной РФ тоже есть, но их все меньше становится

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Лучше всего уйгурки и алтайки. Это от них на украине красавицы происходят.
А славянки на ретро-фото похожи на северных германок в массе. резкие черты, грузные, опущенные брови, часто светлые волосы.
Это конечно тоже кому то нравится, но не мне
И казачки тоже были не такими

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Вот характерный типаж русской крестьянки


Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
А кроме того у них характер тяжелый, они любят подкаблучников и любят командовать

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Хитрые, себе на уме постоянно.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А крестьян Толстой описывал как предприимчивых и жадных до земли

Отправлено спустя 9 минут 36 секунд:
Хотя физически они не очень сильные по моим наблюдениям. Даже при всей их склонности к полноте и широкобедрости, они слабые физически. Как раз восточные женщины довольно сильные. Я иногда удивлялся даже их силе. Однажды мне одна бабенка помогала шкив снимать с вала на моторе, держала за шкив а я дергал. И я просто охренел, она относительно изящная такая, стройненькая баба лет сорока, она свободно держала когда я дергал за мотор. А я парень очень не слабый, с одного удара на койку клиентов укладывал.
Она восточная была, уралка или волжанка, с ямочками на щеках и нежным круглым личиком. И это не единственный случай.
А крестянского типа баба тебя будет лупить пинками и сама же ноги поотшибает.

Отправлено спустя 43 секунды:
Так что некрасов преувеличивал там про своего коня. Да и не было у них коней

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Но они очень выносливые. Целыйдень могут в огороде прокопаться или на кухне, и не выматываются. Сказывается эта генетика земледельца

Отправлено спустя 18 минут 3 секунды:
А вот то что казачка могла коня на скаку, в это я поверю. Но у тех был патриархат, баба в мужское не лезла и не командовала.

[tamplquest]

крестьяне казаков кстати тоже не любили, это у них взаимно, полько мотивы разные. Казаки мужиков презирали, а мужики казакам завидовали(их зажиточности, не воинским качествам)

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
У казаков были большие наделы самой плодородной земли. Мужик судя по всему желал барыш с этой земли иметь, богатеть мечтал.
Крестьянские то земли за пределами Дона были скудны.

Отправлено спустя 14 минут 37 секунд:
А к тому же их еще выкупать надо было

Отправлено спустя 15 секунд:
А тут халява

Отправлено спустя 29 секунд:
Правда надули их большевики с землей, но это другой вопрос.

[Samuel]

А киммерийцы - еще одно название скифов. Так же как и фракийцы или тавры...

Если это так, то древнейшее название Крыма (Киммерия) - это наследие скифов.
Но наследием Хазарии является другое название Крыма - Хазария или Газария. Такое название Крыма существовало и было известно и актуально вплоть до 15 века н.э. И с 7-8 века Хазария господствовала почти на всей территории Крыма по конец 10 века н.э. И отчасти влияние Иудейской Хазарии сохранилось в Крыму по 15 век. Сегодня в Крыму есть община крымчаков - уникальное явление. Это евреи с тюркскими корнями. Они считают себя народом Израиля, но при этом их традиции, культура и язык нечет в себе явный и однозначный отпечаток тюрков, а корни их напрямую связаны с Хазарией. Безусловно, Крым был центром Иудаизма в Хазарии. Это сердце этой Иудейской державы. В Крыму до 13-14 века н.э. был центр и караимического Иудаизма и караимов, которые тоже веруют в Бога Израиля и в Тору. Но именно в Крыму был центр тюркизированных караимов - вероятно, эти караимы постепенно были тюркизированы в связи с тем, что в Крыму с 11-12 века усиливалось влияние тюркских племен, а с 13 века они там стали полностью доминировать.
Караимы и крымчаки-евреи - это известные осколки великой иудейской культуры и религии Иудейской в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ (!!!) Хазарии. Я лишь утверждаю, что то, что дошло до наших дней, является лишь мизерной частью того, что было - это лишь верхушка айсберга. А было по 10 век включительно и другое совсем - то, что Крым (и отчасти и Тамань) был центром именно многочисленных Иудейских общин хазар готского происхождения. Это были Иудеи европейского, то есть готского происхождения. Об их проживании в течение нескольких столетий в Крыму до наших дней ничего не дошло и не сохранилось (как считается) только потому, что они массвово с конца 10 века н.э. стали покидать свои земли, поняв, что Иудейская Хазария уничтожена и больше не защитит их от орд тюрков-язычников с одной стороны и христиан Византии и Руси с другой стороны. Но по конец 10 века н.э. Крым - это всё-таки, в основном, вотчина именно Ашкеназов. Крым - это колыбель именно Ашкеназов. Место, где эта униальная общность и культура еврейского народа появилась и очень окрепла, развиваясь в самых благоприятных условиях там. В Крыму во времена существования Хазарии селились и отдельные группы тюрков-хазар, алан-хазар, как и славян - многие из них уже приняли Иудаизм до этого или в Крыму стали Иудеями. Если Ашкеназы, у которых с тюрками (даже с тюрками-иудеями) были явно не очень хорошие или прохладные (а может даже и скрытно враждебные) отношения, испугавшись крушения Хазарии, покинули свою Родину (Крым), то евреи тюркского происхождения остались там же, пытаясь договориться с тюрками-язычниками с 11-12 века н.э. и затем и с тюрками-мусульманами с 13-14 века н.э. Поэтому сегодня мы знаем о том, что Крым является колыбелью двух групп верующих в Бога Израиля и Тору еврейско-тюркского происхождения: крымских караимов и крмчаков.
Ашкеназы - это такой же народ смешанного происхождения - он является готско-еврейским и почти полностью сформировался в Крымку с 4-5 века н.э. по 10 век н.э.!!

Странным образом история народа Израиля теснейшим образом через Иудейскую Хазарию оказалась связана с Крымом, который был колыбелью и Родиной-Центром сразу трех совререшенно различных групп и общностей евреев: крымчаков, караимов и Ашкеназов.
Интересно, что в Крыму пересеклись судьбы опять же армян и евреев.
Сегодня и уже много веков армяне являются коренным народом Крыма. И ведь армяне в Крыму стали селиться, как и евреи, с первых веков н.э. Активно армяне переселялись в Крым с7-8 века н.э., а с 11 века армяне уже там стали селиться массово - как раз тогда, когда численность ашкеназского населения евреев там уже стала сильно сокращаться (по моей теории, евреи-ашкеназы именно с 11 века стали массово покидать Крым, перемеляясь в Европу). В княжестве Феодоро (Теодоро) жило немало армян, хотя готов там было гораздо больше. А во владениях Генуи в Крыму две трети населения были армянами. Интересно, что Суворов по распоряжению Екатерины Великой провел целую операцию по переселению греков и армян из Крыма в Новороссию. В конце 18 века из Крыма по решению императрицы было выселено примерно 12-15 тысяч армян. И все они точно были именно местным армянским населением Крыма. Если бы не это переселение, в Крыму сегодня жило бы около 100 000 армян или даже до 150 000 местных крымских армян. Но так как их очень многих из них выселили из Крыма, сегодня их там осталось около 11 000. Известнейший и гениальный российский хужочник Иван Константинович Айвазовский - это на самом-то деле крымский армянин Ованнес Геворкович Айвазян.
Именно в Крыму к 15-16 веку н.э. образовалась особая общность кыпчакоязычных армян, исповедовавших христианство в традиции Армянской апостольской церкви. Эти армяне жили большими колониями в Каменце-Подольском, Львове, Луцке, Могилеве-Подольском, Сучаве, Серете, Замостье, Яссах, Аккермане и др. городах Украины, Польши, Румынии, Молдовы - все они туда переселились из Крыма из города Кафа (Феодосия).
Такое могло бы произойти только в Крыму - в уникальном регионе взаимодействия культур, языков и народов. Ведь кыпчакоязычные армяне Крыма появились в результате тесного взаимодействия армян (коренного населения Крыма) и кыпчаков, которые сначала стали пришлым населением Крыма с 11 века по 13 век н.э., а затем превратились в местное татарское население Крыма, сильно влияя на остальные местные этносы, которые обосновались в Крыму до них.
Почему бежали из Крыма Ашкеназы (хазарские евреи-ашкеназы семитского происхождения, перемешавшиеся с множеством Иудеев Хазарии с готскими корнями) с конца 10 века н.э.? Этот вопрос очень важен. Дело в том, что уже со второй половины 10 века н.э. на Крым стали нападать печенеги... Ранее от этих кочевников защищала Крым и его жителей Иудейская Хазария, которая могла договориться с печенегами и могла контролировать их. Но с 969 года Хазария ослабела и стала трещать по швам - она уже не могла защитить Крым. Местное население боялось набегов печенегов - поэтому было принято решение бежать из Крыма в Европу. Тем более, что с 11 века н.э. начались ожесточенные бои беченегов с половцами-кипчаками (куманами). И местное ашкеназийское население вовсе не хотело стать жертвой этих внутритюркских междуособиц. Именно поэтому Ашкеназы к началу 11 века н.э. или к середине 11 века н.э. (или, максимум, до конца 11 века н.э.) уже почти полностью покинули Крым и Тамань.
Однако ещё в конце 10 века н.э., когда единой и сильной Хазарии, как защитницы всех евреев и иудеев Восточной Европы и Кавказа всего, уже точно не стало, Ашкеназы Крыма и Тамани активно пытались обратить в Иудаизм элиту Киевской Руси, начиная с князя Владимира. Но в 988 году князь Владимир выбрал религию Византии в качестве государственной религии Руси. И это значило для евреев Крыма и Тамани лишь одно: они надеялись приобрести в лице элиты Руси своих заступников, принявших Иудейскую веру, но получили, напротив, лишь лютых врагов-союзников враждебной по отношению ко всему Иудейскому Христианской Византии. И уже после этого, как говорится, жребий был брошен... Ашкеназы покинули Крым, Тамань и некоторые другие регионы или анклавы северо-западной части бывшей Хазарии - они постепенно и незаметно за несколько десяилетий перебрались в Европу.

[Кадук]

А киммерийцы - еще одно название скифов. Так же как и фракийцы или тавры...

Если это так, то древнейшее название Крыма (Киммерия) - это наследие скифов.
Но наследием Хазарии является другое название Крыма - Хазария или Газария. Такое название Крыма существовало и было известно и актуально вплоть до 15 века н.э. И с 7-8 века Хазария господствовала почти на всей территории Крыма по конец 10 века н.э. И отчасти влияние Иудейской Хазарии сохранилось в Крыму по 15 век. Сегодня в Крыму есть община крымчаков - уникальное явление. Это евреи с тюркскими корнями. Они считают себя народом Израиля, но при этом их традиции, культура и язык нечет в себе явный и однозначный отпечаток тюрков, а корни их напрямую связаны с Хазарией. Безусловно, Крым был центром Иудаизма в Хазарии. Это сердце этой Иудейской державы. В Крыму до 13-14 века н.э. был центр и караимического Иудаизма и караимов, которые тоже веруют в Бога Израиля и в Тору. Но именно в Крыму был центр тюркизированных караимов - вероятно, эти караимы постепенно были тюркизированы в связи с тем, что в Крыму с 11-12 века усиливалось влияние тюркских племен, а с 13 века они там стали полностью доминировать.
Караимы и крымчаки-евреи - это известные осколки великой иудейской культуры и религии Иудейской в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ (!!!) Хазарии. Я лишь утверждаю, что то, что дошло до наших дней, является лишь мизерной частью того, что было - это лишь верхушка айсберга. А было по 10 век включительно и другое совсем - то, что Крым (и отчасти и Тамань) был центром именно многочисленных Иудейских общин хазар готского происхождения. Это были Иудеи европейского, то есть готского происхождения. Об их проживании в течение нескольких столетий в Крыму до наших дней ничего не дошло и не сохранилось (как считается) только потому, что они массвово с конца 10 века н.э. стали покидать свои земли, поняв, что Иудейская Хазария уничтожена и больше не защитит их от орд тюрков-язычников с одной стороны и христиан Византии и Руси с другой стороны. Но по конец 10 века н.э. Крым - это всё-таки, в основном, вотчина именно Ашкеназов. Крым - это колыбель именно Ашкеназов. Место, где эта униальная общность и культура еврейского народа появилась и очень окрепла, развиваясь в самых благоприятных условиях там. В Крыму во времена существования Хазарии селились и отдельные группы тюрков-хазар, алан-хазар, как и славян - многие из них уже приняли Иудаизм до этого или в Крыму стали Иудеями. Если Ашкеназы, у которых с тюрками (даже с тюрками-иудеями) были явно не очень хорошие или прохладные (а может даже и скрытно враждебные) отношения, испугавшись крушения Хазарии, покинули свою Родину (Крым), то евреи тюркского происхождения остались там же, пытаясь договориться с тюрками-язычниками с 11-12 века н.э. и затем и с тюрками-мусульманами с 13-14 века н.э. Поэтому сегодня мы знаем о том, что Крым является колыбелью двух групп верующих в Бога Израиля и Тору еврейско-тюркского происхождения: крымских караимов и крмчаков.
Ашкеназы - это такой же народ смешанного происхождения - он является готско-еврейским и почти полностью сформировался в Крымку с 4-5 века н.э. по 10 век н.э.!!

Странным образом история народа Израиля теснейшим образом через Иудейскую Хазарию оказалась связана с Крымом, который был колыбелью и Родиной-Центром сразу трех совререшенно различных групп и общностей евреев: крымчаков, караимов и Ашкеназов.
Интересно, что в Крыму пересеклись судьбы опять же армян и евреев.
Сегодня и уже много веков армяне являются коренным народом Крыма. И ведь армяне в Крыму стали селиться, как и евреи, с первых веков н.э. Активно армяне переселялись в Крым с7-8 века н.э., а с 11 века армяне уже там стали селиться массово - как раз тогда, когда численность ашкеназского населения евреев там уже стала сильно сокращаться (по моей теории, евреи-ашкеназы именно с 11 века стали массово покидать Крым, перемеляясь в Европу). В княжестве Феодоро (Теодоро) жило немало армян, хотя готов там было гораздо больше. А во владениях Генуи в Крыму две трети населения были армянами. Интересно, что Суворов по распоряжению Екатерины Великой провел целую операцию по переселению греков и армян из Крыма в Новороссию. В конце 18 века из Крыма по решению императрицы было выселено примерно 12-15 тысяч армян. И все они точно были именно местным армянским населением Крыма. Если бы не это переселение, в Крыму сегодня жило бы около 100 000 армян или даже до 150 000 местных крымских армян. Но так как их очень многих из них выселили из Крыма, сегодня их там осталось около 11 000. Известнейший и гениальный российский хужочник Иван Константинович Айвазовский - это на самом-то деле крымский армянин Ованнес Геворкович Айвазян.
Именно в Крыму к 15-16 веку н.э. образовалась особая общность кыпчакоязычных армян, исповедовавших христианство в традиции Армянской апостольской церкви. Эти армяне жили большими колониями в Каменце-Подольском, Львове, Луцке, Могилеве-Подольском, Сучаве, Серете, Замостье, Яссах, Аккермане и др. городах Украины, Польши, Румынии, Молдовы - все они туда переселились из Крыма из города Кафа (Феодосия).
Такое могло бы произойти только в Крыму - в уникальном регионе взаимодействия культур, языков и народов. Ведь кыпчакоязычные армяне Крыма появились в результате тесного взаимодействия армян (коренного населения Крыма) и кыпчаков, которые сначала стали пришлым населением Крыма с 11 века по 13 век н.э., а затем превратились в местное татарское население Крыма, сильно влияя на остальные местные этносы, которые обосновались в Крыму до них.
Почему бежали из Крыма Ашкеназы (хазарские евреи-ашкеназы семитского происхождения, перемешавшиеся с множеством Иудеев Хазарии с готскими корнями) с конца 10 века н.э.? Этот вопрос очень важен. Дело в том, что уже со второй половины 10 века н.э. на Крым стали нападать печенеги... Ранее от этих кочевников защищала Крым и его жителей Иудейская Хазария, которая могла договориться с печенегами и могла контролировать их. Но с 969 года Хазария ослабела и стала трещать по швам - она уже не могла защитить Крым. Местное население боялось набегов печенегов - поэтому было принято решение бежать из Крыма в Европу. Тем более, что с 11 века н.э. начались ожесточенные бои беченегов с половцами-кипчаками (куманами). И местное ашкеназийское население вовсе не хотело стать жертвой этих внутритюркских междуособиц. Именно поэтому Ашкеназы к началу 11 века н.э. или к середине 11 века н.э. (или, максимум, до конца 11 века н.э.) уже почти полностью покинули Крым и Тамань.
Однако ещё в конце 10 века н.э., когда единой и сильной Хазарии, как защитницы всех евреев и иудеев Восточной Европы и Кавказа всего, уже точно не стало, Ашкеназы Крыма и Тамани активно пытались обратить в Иудаизм элиту Киевской Руси, начиная с князя Владимира. Но в 988 году князь Владимир выбрал религию Византии в качестве государственной религии Руси. И это значило для евреев Крыма и Тамани лишь одно: они надеялись приобрести в лице элиты Руси своих заступников, принявших Иудейскую веру, но получили, напротив, лишь лютых врагов-союзников враждебной по отношению ко всему Иудейскому Христианской Византии. И уже после этого, как говорится, жребий был брошен... Ашкеназы покинули Крым, Тамань и некоторые другие регионы или анклавы северо-западной части бывшей Хазарии - они постепенно и незаметно за несколько десяилетий перебрались в Европу.

Самуил,а дайте ка ссылочку,что среди готов были евреи.
Откуда такие данные?

[tamplquest]

Если это так, то древнейшее название Крыма (Киммерия) - это наследие скифов.

Это явно не так, потому что везде пишут о вражде между ними.
Очень вероятно что киммерийцы это кимвры, кстати говоря.

А если считать что киммерийцы и скифы идентичны, то кто же тогда доскифское население причерноморья?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Идентичность киммеров и кимвров подтверждается тем что ранее киммерийцев называли кимеры
И тут есть какая то связь с "химерой"

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Точно. Χίμαιρα, букв. «молодая коза».
Есть инфа что ямники разводили мелкий рогатый скот. Это ямники, которых выбили оттуда абашевцы-арии

[Samuel]

Это явно не так, потому что везде пишут о вражде между ними.
Очень вероятно что киммерийцы это кимвры, кстати говоря.

Но кимвры - это германское племя, в происхождении которого был силён кельтский элемент тоже.

[tamplquest]

Вероятно что часть античных авторов говоря о скифах имели в виду именно киммерийцев а не саков.
В целом то что они писали про скифов как то вообще слабо ариев напоминает.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Но кимвры - это германское племя,

Это как раз согласуется. Ведь считается что из ямной были массовые миграции в линейноленточную протогерманославянскую, что в итоге образовало шнуровую

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

в происхождении которого был сильен кельтский элемент тоже

Это лишь домыслы. Кельтское происхождение их не доказано, римляне видимо слабо различали кельтов и германцев

Отправлено спустя 21 секунду:
Поэтому они могли их называть кельтами, но это ниачем

[Samuel]

Это как раз согласуется. Ведь считается что из ямной были массовые миграции в линейноленточную протогерманославянскую, что в итоге образовало шнуровую

То есть, Вы утверждаете, что германские племена - это и есть самое что ни на есть коренное население Крыма? Может поэтому готы с 2-3 века н.э. так облюбовали для себя именно Крым? Может поэтому немцы с 1941 года и далее несколько лет уделяли такое огромное вниманию именно Крыму? Ведь они его хотели заселить германцами-арийцами в первую очередь.

[tamplquest]

То есть, Вы утверждаете, что германские племена - это и есть самое что ни на есть коренное население Крыма?

я предполагаю что это ямники козо-овцеводы. Насколько оно "коренное" тут еще вопрос, возможно там было что то и до них.

Отправлено спустя 39 секунд:

именно Крым?

Там не о крыме речь а о всем причерноморье

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

германцами-арийцами

Настоящие германцы это не арийцы.
Что там в голове у гитлера было тоже непонятно.

Отправлено спустя 37 секунд:
Протогерманцы наоборот с ариями враждовали.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Сам гитлер был с австрии, ее я считаю гунской страной, в основном Аварское влияние.
Авары пришли из арийских земель, австровенгры действительно арии по всем признакам

Отправлено спустя 54 секунды:
примерно до Баварии.

Отправлено спустя 7 минут 42 секунды:
Баварская знать была не похожа на германцев, отличие разительное.
Возмем женщину курляндского и баварского типа и сравним

Курляндки:



Баварки:




Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
А с мужчинами там еще больше разницы, достаточно сравнить нашу курляндскую знать 18 века с австровенгерской знатью или даже с царями 19, которые уже явно не курляндцы
У них рост под 2 метра, сложение богатырское, а курляндцы пузики и дрыщи все

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
К тому же австрийцы в основном брюнеты


Отправлено спустя 43 секунды:


Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Ямочки на щеках у них волго-уральские

[Gosha]

Настоящие германцы это не арийцы.
Что там в голове у гитлера было тоже непонятно.

Протогерманцы наоборот с ариями враждовали.

Сам гитлер был с австрии, ее я считаю гунской страной, в основном Аварское влияние.
Авары пришли из арийских земель, австровенгры действительно арии по всем признакам

АРИЙСКИЙ БЛЕФ

Сегодня академическая наука не дает однозначного ответа на вопрос кто такие «арии». Хотя еще в XIX веке, понятие «арийский народ», как и «арийский язык» было общепризнанным и рассматривалось наукой в парадигме древнего единого прародителя германских народов и европейских языков. Однако, после прихода нацистов к власти в Германии и последовавших кровавых событий, терминологию, как и многие понятия, начали радикально менять, прилагая немалые усилия.

Но, как мне думается, нацисты «прикарманившие» себе арийские корни, стали лишь поводом для пересмотра исторических теорий, так как западная (англоязычная) наука стала что-то подозревать… В общем, понятие «арийский народ» было полностью вычеркнуто из концепции древнего народа прародителя, само понятие заменили на «праиндоевропейцы». Теория о едином народе и языке была заменена на несколько общностей, таким образом, единого древнего народа ариев-прародителя, не стало, что собственно научно более правильно.

[tamplquest]

Сегодня академическая наука не дает однозначного ответа на вопрос кто такие «арии». Хотя еще в XIX веке, понятие «арийский народ», как и «арийский язык» было общепризнанным и рассматривалось наукой в парадигме древнего единого прародителя германских народов и европейских языков. Однако, после прихода нацистов к власти в Германии и последовавших кровавых событий, терминологию, как и многие понятия, начали радикально менять, прилагая немалые усилия.

Чушь это все политизированная. Арийская культура это доно-волго-зауральский регион, Абашево и Андроново со всеми его локальными вариантами, которые позже образовали ряд культур по всей евразии, среди них самые характерные ведическая и Миттани.
Все это четко видно по археологии, антропологии и компоративистике, и было известно и при рейхе и ранее, в 19 веке.
То что там несли последователи гобино едва ли кого то из серьезных ученых интересовало

[Евелина]

Сегодня академическая наука не дает однозначного ответа на вопрос кто такие «арии». Хотя еще в XIX веке, понятие «арийский народ», как и «арийский язык» было общепризнанным и рассматривалось наукой в парадигме древнего единого прародителя германских народов и европейских языков. Однако, после прихода нацистов к власти в Германии и последовавших кровавых событий, терминологию, как и многие понятия, начали радикально менять, прилагая немалые усилия.

ясное дело,что арии в 19-м веке это уже идеология.

Иначе каким таким образом Гитлер увидел ариев в тибетцах или в японцах?
Гитлер считал японцев арийской расой раз он пошел с ними на союз.
А в Тибете Гитлер искал сверхчеловека....и Шамбалу.....
В общем полное умопомрачение.

[tamplquest]

Так званная "германская нация" образовалась вначале походами гуннов, потом была обратная экспансия франков, затем они обратно разделились на гунскую австровенгрию и прусо-германию, вначале австровенгрия доминировала, потом наоборот Пруссия захватила австровенгрию. Вот этот захват пруссии и сформировал современных псевдогерманцев, которые в целом состоят из кельтов, германцев и гуннов

[Евелина]

Чушь это все политизированная. Арийская культура это доно-волго-зауральский регион, Абашево и Андроново со всеми его локальными вариантами, которые позже образовали ряд культур по всей евразии, среди них самые характерные ведическая и Миттани.

про Жмеринку забыли упомянуть.

[tamplquest]

Гитлер считал японцев арийской расой раз он пошел с ними на союз.

Это вряд ли.
А вообще исконные японцы это айны, маньчжуры ее захватили всего несколько столетий назад.
Айны могли иметь отношение к ариям

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
В частности древнеяпонский культ Синто мог быть связан с солнечными культами ариев

[Gosha]

Чушь это все политизированная. Арийская культура это доно-волго-зауральский регион, Абашево и Андроново со всеми его локальными вариантами, которые позже образовали ряд культур по всей евразии, среди них самые характерные ведическая и Миттани.

Дорогой Горожанин вы приводите только одну миграционную волну, которая была перекрыта в IX-XII веках славянской экспансией! В XIII веке Татарская экспансия из Монголии-Китая окончательно ликвидировала Хазарскую и Булгарскую культуру вобрав в себя все осколки Дона-Причерноморского-Волжко-Каспийского регионов!

Отправлено спустя 7 минут 56 секунд:

Так званная "германская нация" образовалась вначале походами гуннов, потом была обратная экспансия франков, затем они обратно разделились на гунскую австровенгрию и прусо-германию, вначале австровенгрия доминировала, потом наоборот Пруссия захватила австровенгрию. Вот этот захват пруссии и сформировал современных псевдогерманцев, которые в целом состоят из кельтов, германцев и гуннов

Дорогой Горожанин Бисмарк по вашему был Псевдо-германцем или Гуном??? Дорогой вы упрощаете историю превращая её в Операцию Бульон!!! Горожанин чем меньше территория - тем больше трение и выше политическая температура!

[tamplquest]

Дорогой Горожанин вы приводите только одну миграционную волну

Она и была одна. Я не вижу никаких признаков других волн

которая была перекрыта в IX-XII веках славянской экспансией

Славяне по сути разновидность тех же германцев, они не имеют отношения к ариям.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

В XIII веке Татарская экспансия из Монголии-Китая

Вот тохары и моголы(из могулистана, не путать с политически-агитационными "монголами") как раз очень даже непосредственное отношение имеют к арийским расселениям.
Как раз в Могулистане находится один из главных арийских памятников, таримские мумии

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
(это восточный Туркестан, современный синьцзянь-уйгурский район)

Отправлено спустя 37 секунд:
область русла Тарима

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
А прототохарский язык вообще практически равен праиндоевропейскому

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
От него ответвились ведический, древняя латынь и древнегреческий, самые близкие к протоиндоевропейскому кроме самого тохарского

[Gosha]

Славяне по сути разновидность тех же германцев, они не имеют отношения к ариям.

Бред дорогой Горожанин к ариям никто отношения не имеет! Арии были в Индии II-I тысячелетия до н.э. и за пределы этой территории арии не распространялись! Если вы считаете себя арием оформите прописку и получите свидетельство об арийских корнях в ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!

[tamplquest]

Дорогой Горожанин Бисмарк по вашему был Псевдо-германцем или Гуном???

Пруссы происходят от германо-славяно-балтов, то есть ни то ни другое. Это истинные германцы доиндоевропейского корня

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
это культура ЛЛК

Отправлено спустя 41 секунду:
И позже ЛШК

[Евелина]

Это вряд ли.
А вообще исконные японцы это айны, маньчжуры ее захватили всего несколько столетий назад.
Айны могли иметь отношение к ариям

это вы Гитлеру объясняйте.....

В частности древнеяпонский культ Синто мог быть связан с солнечными культами ариев

а МОГ БЫТЬ и не связан или МОГ БЫТЬ связан с другим религиями.

[Gosha]

Вот тохары и моголы(из могулистана, не путать с политически-агитационными "монголами") как раз очень даже непосредственное отношение имеют к арийским расселениям.

Дорогой раскосые татары и монголы не соответствуют арийскому образу Индии! Вы запутались в дебрях своих ведений бывает! Азиатско-Монголоидная раса не похожа на Индоевропейскую расу, тем более на Германскую и Славянскую!