ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[unknown_soldier]

Ну ведь это не мешает вам все равно поддерживать Сталина, правда? )Это ведь историческая случайность, а Сталин настолько велик что ему можно все простить ))

[appoitoceta]

А вам видимо покоя не даёт его слава?ничего удивительного,вы независимые дерьмократы всегда были исключительно завистливы...

[unknown_soldier]

Васин, в отличие от вас мы верим в Бога, а не в сталина. "Не сотвори себе кумира и всякого идола".. и т.д. по тексту. И зря вы в нем видете "монарха" или "великого правителя" - безграмотный грузинский бандит, учившийся уже в процессе и делавший поэтому трагические ошибки с миллиоными жертвами.

[Мижко]

Сергей Валентинович, а что - какой-то руководитель демократического государства СРАЗУ был готов руководить военными действиями?Скажем, умница Рузвельт, имевший два высших и. помнится, докторскую степень - разве под его руководством первый флот мира не отступал до Индии и Австралии под ударами флота и армии государства с ВВП примерно как у Бельгии, да ещё и имеющего крайне архаичную систему управления?

[appoitoceta]

а кто вам сказал что я не верю в бога?и кстати в отличии от вас у меня никогда не возникало аналогии сталина и бога - это,объекты находящиеся в разных плоскостях.Этот безграмотный грузинский бандит сделал больше чем образованные цари сделали за весь 19 век,так может стоит вам над этим задуматься...сталин это не только жертвы,как вы это пытаетесь представить - это время гигантских преобразований,а что касается ошибок - не ошибается тот кто ничего не делает.

[Rtemka]

"Ну ведь это не мешает вам все равно поддерживать Сталина, правда"С ног на голову ставите. Именно ПОЭТОМУ Сталин почитаем и велик - что не смотря на марксизм и марксистов, не смотря на тяжелейшую политическую и экономичческую ситуацию - страну-таки поднял. Вам-то, кто наш народ быдлом считает (православный??? чур меня, чур!), это не заслуга - так, досада одна (еще бы, не дали "Нордическим" победить, бяки!), а вот нам - высший критерий. Потому как это НАША СТРАНА, в которой живет НАШ НАРОД.

[Rtemka]

"И зря вы в нем видете "монарха" или "великого правителя" - безграмотный грузинский бандит, учившийся уже в процессе и делавший поэтому трагические ошибки с миллиоными жертвами."Интересно, а Грозный, например, какие университеты-академии заканчивал? Александр Невский? Лев Исавр или Василий Палеолог? Может быть, Карл Великий - выпускник Оксфорда? ...и как не надоест глупости говрить? Будто образование решающий довод.

[unknown_soldier]

2838 - А Рузвельт и не лез прямо в военное планирование У него как у Гитлера и Сталина не было мании величия и он своим профессиональным военным доверял

[Мижко]

"У него как у Гитлера и Сталина не было мании величия и он своим профессиональным военным доверял "Ну так и Сталин доверял - и что?Они ведь тоже учились - как и войска.Вот поверил Сталин Жукову - а тот своим генералам, сделали всё вроде бы по науке - а вышла вторая Ржевско-Сычёвская операция...

[unknown_soldier]

2841 - Ну, еще Льва Исавра вспомнили Кстати, хороший пример - иконоборцы весьма напоминают коммунистов. И кончилось все примерно также А Сталина сравниваем не с иконоборцами, а с теми же Александром 2-м, 3-м, или хотя бы Черчиллем или Рузвельтом У них "незаконченного среднего" или "3 классов церковно-приходской школы" не было

[unknown_soldier]

2843 - Тов.Сталин прямо руководил всеми операциями, требуя постоянного отчета у военных и утверждая все их действия. И наступать все время требовал, например в 42-м. И к советским праздникам города брали только нащи войска, другие это делали по реальной возможности ) И с жертвами считались, даже Гитлер, например после Крита.

[Мижко]

Кстати, образование Сталина - неоконченное ВЫСШЕЕ.Семинария.Причём ушел он с последнего семестра, только экзаменов не сдал - а учился в основном на пятерки.Если сравнить, например, с Черчиллем - который закончил 2 курса военного колледжа (в который поступил не то со второго не то с третьего раза), а в кадетском корпусе - был ПОСЛЕДНИМ в классе по успеваемости - то разница почти вопиющая.

[unknown_soldier]

Да, это мы в курсе. Турнули его оттуда. Про пятерки - я думаю это мифология, распространяемая апологетами Ну конечно, теперь выяснится что Сталин был еще и образованнее всех прочих. Хотя этого следовало ожидать ) Все таки, Лучший Друг Историков. "Историки" отвечают тем же ))

[Rerait]

"Васин, в отличие от вас мы верим в Бога, а не в сталина."Не смеши людей!:) С твоей верой в святого мученика Николая второго, еще и Б-е заикаться - верх кощунства...Некоторые и с красными дипломами дураками остаются:))

[Мижко]

2846Требовать отчета - это естественно для руководителя государства. Думаете, Рузвельту не докладывали ежедневно? А США ведь были не в таком тяжелом положении.Про "требовал ВСЁ ВРЕМЯ наступать", "взятие городов к датам" - что, сможете подтвердить ссылками на источники?Или только так, от Сванидзе услышали?

[unknown_soldier]

2849 - Да нет, не от Сванидзе (которого вообще НИКОГДА не смотрел , а еще в годах так 86-87 ) Хотя можно полистать например Бешанова "Год 42-й учебный".И ежедневные отчеты и постоянные звонки генералам с ценными указаниями - не одно и тоже.2848 - Где кощунство в упоминании святости и мученичества Николая Второго, ты мне можешь объяснить? ))

[unknown_soldier]

//Некоторые и красными дпломами дураками остаются:))Это ты про себя? Хотя вряд ли у тебя есть кр.диплом и вообще диплом - троечникам ведь он не нужен, они и так самые умные ))

[Rerait]

№ 2850 тебе уже все объяснили на ветке про святого николая.не понял? идти опять туда и спрашивай!

[Мижко]

"Про пятерки - я думаю это мифология, распространяемая апологетами "В статье на Вики выложена информация. Не стоит смеяться над собеседником - глупо выглядите. Поря бы уже знать, что я не даю информации, не подтвержденной хоть плохоньким источником - но лучше, конечно, несколькими с перекрестной проверкой.Вы статью "Портрет Сталина на фоне его бибилиотеки" читали?

[unknown_soldier]

//Не стоит смеяться над собеседником - глупо выглядите. Правильно. А кто этим тут занимается? Большое количество коммунистов, которым без перехода на личности сказать вообще нечего //Поря бы уже знать, что я не даю информации, не подтвержденной хоть плохоньким источником - но лучше, конечно, несколькими с перекрестной проверкой.Ох, извините, не знал Еще недавно сижу в этой группе, не успел узнать какой Вы великий, уж извините пожалуйста )))//Вы статью "Портрет Сталина на фоне его бибилиотеки" читали?Мало ли какие портреты пишут Я тоже могу заказать портрет где будет изображен Сергей В.Сидоров постоянно думающий о судьбах Родины и всего человечества ) Что правда кстати

[motorsn]

"Сергей В.Сидоров постоянно думающий о судьбах Родины и всего человечества ) Что правда кстати "# 2854 Лучше бы ты уже о типе своего вопроизводства подумал:)))А то не оставишь после себя наследия с думами то такими:)

[Мижко]

Молодца, Сергей В. - возразить нечего, так будем кивать на убеждения собеседника." уж извините пожалуйста "А не стоит извинений.Вы про какие ЦУ говорите? Не про те, которые Сталин озвучивал от имени комитета обороны (председателем которого был), и которые он согласовывал с нач. ГШ Шапошниковым?И потом думаете это хуже, чем неожиданно обнаружить, что "армия, подточенная коммунизмом нигде не удерживает позиции"?Про взяти к праздничным датам - конкретный пример хоть один приведите? Да ещё так, чтобы по инициативе Сталина?Причём даты вообще - конечно назначались, это нормальная практика военного планирования.

[Мижко]

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/STALIB.HTMСергей, почитайте на досуге.

[appoitoceta]

Странно что сидоров не сказал,что сталин армией по глобусу руководил - это был бы верх класски...а вообще внимательнее почитайте собственные сообщения,например 2854 - в конце сообщения занимаетесь тем в чём обвиняете коммунистов - так кто же вы всё таки,скрытый троцкист?=)

[BigCartman]

Неаа...напомню еще один факт который думаю помнят все:сказака про то как жить плохо было в СССР.озвученная не жившем в нем Сидоровым.