Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[крысовод]

Вы чего на вопросы не отвечаете?

Напомните, я припоминаю только про этническую территорию русских. Отвечаю: это земли от Архангельска на севере до Воронежа на юге, от Новгорода на западе до Волги на востоке. То есть территория до завоеваний Ивана Грозного. И я не призываю к отделению этой части, нет: эта территория должна стать генетическим заповедником русской, славянской нации (и не только, всей гаплогруппы R1a с маркером z280 с соблюдением и превосходством интересов титульной нации). Карелию в силу генетической разности мы рассматривать не будем, как и правобережных мари.

[Podger]

Напомните

Ещё я спрашивал, известно ли вам о существующих в Европе генетических проблемах.
И против кого русичи использовали «длиннокопейный строй» (пикинеры?), которому их, как вы говорили, фряги обучили.

[крысовод]

Ещё я спрашивал, известно ли вам о существующих в Европе генетических проблемах.
И против кого русичи использовали «длиннокопейный строй» (пикинеры?), которому их, как вы говорили, фряги обучили.

Генетические проблемы: да, было такое дело, особенно в странах Скандинавии, когда женились на родственницах, чтобы богатство не уходило из семьи, так состояния и сколачивались.
Длиннокопейный строй против конницы, и не только, был прогрессивным способом ведения боя для всей Европы до изобретения быстрозарядного огнестрельного оружия.

[Podger]

Длиннокопейный строй против конницы, и не только, был прогрессивным способом ведения боя для всей Европы до изобретения быстрозарядного огнестрельного оружия.

В Европе против европейской конницы - пускай будет прогрессивный.
А наши против кого и когда его использовали?

[крысовод]

Длиннокопейный строй против конницы, и не только, был прогрессивным способом ведения боя для всей Европы до изобретения быстрозарядного огнестрельного оружия.

В Европе против европейской конницы - пускай будет прогрессивный.
А наши против кого и когда его использовали?

Против поляков, шведов и прочего наемного сброда, а против остатков орды - ордынского же образца легкую кавалерию, с луками и саблями, в куяках, вместо латного рыцарского облачения с прямым обоюдоострым мечом и высоким седлом для таранного копейного удара.

[Podger]

Против поляков, шведов и прочего наемного сброда,

Так против них же лучше « ордынского же образца легкую кавалерию, с луками и саблями».
Нет?

Откуда взяли информацию про пеших пикинёров на Руси?
От вас впервые в жизни про таких узнал.

[крысовод]

Откуда взяли информацию про пеших пикинёров на Руси?
От вас впервые в жизни про таких узнал.

Против лома нет приёма,
Если нет другого лома.

Вынуждены были принять.

Основной причиной появления солдатских полков в России стала необходимость противостоять тяжелой польской кавалерии. Солдатские полки состояли из мушкетеров и пикинеров (в пропорции 2 к 1). Проблем с огнестрельным оружием на Руси не было никогда, а вот вооружение пикинеров, состоящее из длинной (4,5метра) пики, шпаги, латной кирасы с набедренниками и шлема, поначалу приходилось импортировать из Европы. Но уже к середине XVII века собственное производство лат на каширско-тульских заводах позволило полностью отказаться от импорта. Таким образом, в XVII веке в составе русского войска, наряду с "людьми огневого боя", впервые за всю историю появилась профессиональная тяжелая пехота. Это значительно повысило общую боеспособность армии, а в сочетании со стрелецкими полками и легкой поместной конницей - сделало ее по настоящему универсальной и пригодной для противодействия любому врагу того времени. Само собой, пикинеры не были единственными, кто использовал латы в бою, наряду с ними их применяли и русские конники "нового строя".
https://zen.yandex.ru/media/moskovit/kt ... 00b14f7160
Чему конкретно обучали европейские офицеры наших ратников? Во-первых, классическим построениям пехотных батальонов: пикинеры в центре и стрелки по флангам, глубина – восемь шеренг, как и было принято в нидерландской армии. Проблема состояла в том, что до реформы у нас не было пикинеров. Решение, по словам Олега Курбатова (далее в статье приведены именно его цитаты), нашли следующее: из Ярославля доставили специально изготовленные по западному образцу пятиметровые пики.
https://topwar.ru/87579-ot-piki-do-mushketa.html
В росийской ар­мии XVI - начале XVIII веках пикинёры на­зы­ва­лись ко­пей­щи­ка­ми. Они бы­ли уп­разд­не­ны Пет­ром I в 1721 году. В дра­гун­ских пол­ках российской ка­ва­ле­рии в 1833-1856 годах по 2 эс­кад­ро­на бы­ли воо­ру­же­ны пи­ка­ми и име­но­ва­лись пи­ки­нёр­ны­ми. Фор­ми­ро­ва­ния пикинёров име­лись и в ир­ре­гу­ляр­ных вой­сках Рос­сии. Например, в 1764-1783 годах Украинское каза­чье вой­ско вклю­ча­ло до 6 пи­ки­нёр­ных пол­ков.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/pikiniory

[Podger]

российской ка­ва­ле­рии в 1833-1856 годах по 2 эс­кад­ро­на бы­ли воо­ру­же­ны пи­ка­ми и име­но­ва­лись пи­ки­нёр­ны­ми. Фор­ми­ро­ва­ния пикинёров име­лись и в ир­ре­гу­ляр­ных вой­сках Рос­сии. Например, в 1764-1783 годах Украинское каза­чье вой­ско вклю­ча­ло до 6 пи­ки­нёр­ных пол­ков.

Это конница с пиками.

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Основной причиной появления солдатских полков в России стала необходимость противостоять тяжелой польской кавалерии.

Это фейк.

[крысовод]

Это конница с пиками.

Ладно, и тем не менее.

[Podger]

Ладно, и тем не менее.

А скажите мне ещё, пожалуйста, вот что.
Вы употребили выражение «таранный копейный удар».
Это как? Какой удар просто копейный, а какой «таранный»?

И про тяжёлую конницу.
Какая конница тяжёлая, а какая лёгкая?
По какому критерию вы бы их разделили?

[Samuel]

Об этом на примере своей страны Болгарии и других стран Восточной Европы очень популярно рассказывает Пламен Пасков, изумительный, прекрасный человек.

Если Вы его так хвалите, верно, он - настоящий болгарский неонацист и неофашист (а может даже и пророссийский путишист?).

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Пообещал хохлам вступление в ЕС, но Путин его "убедил" изменить решение,

А я думаю, он изначально обманывал украинцев - с самого начала он был человеком Путина. Янукович - это агент Путина и Кремля. Возможно, он стал агентом ещё 18-15 лет назад или около того.

[Евелина]

А я думаю, он изначально обманывал украинцев - с самого начала он был человеком Путина. Янукович - это агент Путина и Кремля. Возможно, он стал агентом ещё 18-15 лет назад или около того.

да вы шо....а мы-то дураки были уверены,что Янукович это законно избранный президент.
И если украинцы выбрали в президенты (как вы говорите) человека Путина,то имели на то полное право.

[Samuel]

И если украинцы выбрали в президенты (как вы говорите) человека Путина,то имели на то полное право.

Да, если это были честные выборы. Но есть большие сомнения в том, что на выборах 2010 года был избран именно он, а не Юлия Тимошенко. Не исключено, что Янукович смог организовать сильные подтасовки и мошенничество во время процесса голосования и при подсчете голосов на востоке и юге Украины (рускоязычные регионы) - и именно это и склонило чашу весов в пользу Януковича. Прийдя к власти, он сразу посадил в тюрьму Тимошенку, которая точно должна была победить на выборах - так он самым наглым образом расправился с сильным конкурентом, пусть и женщиной! В тюрьме над Юлией издевались. Возможно, пытали её... К тому же, он лгал избирателям Киева и других регионов Украины, что будет сближаться с Европой и дружить с США, а сам вместо этого тогда, когда пришел к власти, активно сближался лишь с путинской РФ. И этот наглый и бессовестный обман не делает ему чести. Но что ещё можно ожидать от агента лидера Кремля?! А народ Украины понял всё...Пусть для этого ему потребовалось 2-3 года.

[крысовод]

Если Вы его так хвалите, верно, он - настоящий болгарский неонацист и неофашист (а может даже и пророссийский путишист?).

Вы просто приревновали меня к Пламену, признайтесь уже, праатцывный мальчишка, шалун Вы этакий! Нет, Пламен - коммунист и болгарский патриот, патриот всего славянского мира, он считает, что болгары, русские и прочие славяне - един народ есть. Он майор артиллерии, заведующий ветеринарной лаборатории, где сам создавал препараты против коронавирусов для животных, он, наконец,- политик, кандидат в президенты Болгарии 2016, у него русская жена и 3 дочки. Насчет гомосеков он выражается в том ключе, что это одно из 5 "де". Кто такие эти "де"? Деиндустриализация, денационализация, дерационализация, дегуманизация, и тут он говорит о содомо-гоморизации, навязываемой Западом, в том числе, и, наконец, цель - депопуляция. Все мы с их (жидомасонов и мирового правительства) точки зрения - такой мешающий вредный дичь, грубиянски выражаясь, который надо уничтожить, этот вирус никто в терехизмерном виде не видел на электронном микроскопе, а заставляют верить западным тестам (я просто имитирую его стиль, грамотно по-русски говорить умею), чтобы на Земле остался один золотой миллиард.

[Samuel]

Вы просто приревновали меня к Пламену,

Ну что Вы?! как можно?!)) Ревнуют тех, кого любят (если говорить о собственниках). А я Вас лишь уважаю.

[Евелина]

Да, если это были честные выборы. Но есть большие сомнения

да вы вечно сомнениями живете....просто посмотрите на мир реально: Януковича приняло мировое сообщество,все президенты мира, а у вас сомнения.....хе-хе.

[Samuel]

да вы вечно сомнениями живете....просто посмотрите на мир реально: Януковича приняло мировое сообщество,все президенты мира, а у вас сомнения.....хе-хе.

Всё мировое сообщество вынуждено принимать и Путина в качестве законного лидера РФ, но во многих странах Путина считают почти что императором и диктатором, а не избранным на демократических выборах Президентом России. Может в этом есть своя логика и правда?

[Podger]

но во многих странах Путина считают почти что императором и диктатором, а не избранным на демократических выборах Президента России.

Назовите страны, правительства которых не признают Путина законно избранным президентом.

[Samuel]

Назовите страны, правительства которых не признают Путина законно избранным президентом.

Я говорю об отношении простых людей на Западе - например, в Австралии (там бывает мама моя и мы общаемся по вайберу с моей сестрой, гражданкой Австралии, и её детьми австралийскими, как и с её подругами). Путина там не любят даже почти все русскоязычные граждане из бывших руспублик СССР, включая и из России. Не говоря уже об отношении коренных австралийцев... Я знаю, что подобная ситуация имеется и в Европе и в Америке Северной. Об отношении официальных лиц стран мира к Путина не знаю - вероятно, эти лидеры мира смирились, что пока им придётся иметь дело с Путиным, так как другой лилер в РФ не появится (пока жив Путин). Поэтому эти лидеры, смирившись, делают вид, что считают Путина законно избранным Президентом России. Ведь доказать то, что выборы и референдумы в РФ проходят с огромными нарушениями, они не смогут. И я не смогу. Поэтому об этом говорить бессмысленно. Это надо принять и всё. Но все всё прекрасно понимают...

[Podger]

Я говорю об отношении простых людей на Западе

«Простые люди на Западе»... серьёзно?
Вы считаете эти люди обладают актуальной информацией и в принципе могут актуальной информацией обладать?
Смешно.
Что-то закрадываются сомнения относительно ваших умственных способностей после таких вот пассажей.

[Samuel]

«Простые люди на Западе»... серьёзно?

Да, серьёзно. СМИ на Западе показывают Путина таким, каков он и есть. И народ верит своим СМИ.

Отправлено спустя 26 секунд:

Что-то закрадываются сомнения относительно ваших умственных способностей после таких вот пассажей.

Ваше право сомневаться...

[Podger]

Да, серьёзно. СМИ на Западе показывают Путина таким, каков он и есть. И народ верит своим СМИ.

То есть, по вашему мнению, истина - это не то, что на само деле произошло, а то, что СМИ на Западе написали?

[крысовод]

Всё мировое сообщество вынуждено принимать и Путина в качестве законного лидера РФ, но во многих странах Путина считают почти что императором и диктатором

Вообще-то, Путин пользуется большим уважением и даже восхищением среди простых людей во всем мире как сильный лидер - люди устали от бесхребетных демократий, но это потому, что они видят лишь его внешнюю мишурную и громкую оболочку, примерно так мы уважаем Лукашенко, хотя он действительно достойный лидер нации, только вот бульбаши чего-то у нас гастерят, видать, хорошо у них, но немножко голодно.

[Samuel]

То есть, по вашему мнению, истина - это не то, что на само деле произошло, а то, что СМИ на Западе написали?

По моему мнению, ни один лидер в мире не правит 20 лет, кроме лидера РФ. Ну может ещё где-то в дикой Африке или какой-то король в Азии. Всё! Этим всё сказано.

Отправлено спустя 23 минуты 16 секунд:

Вообще-то, Путин пользуется большим уважением и даже восхищением среди простых людей во всем мире как сильный лидер

Да, у всяких там не очень образованных людей далеких от демократии и либеральных ценностей он реально пользуется уважением, а у нормальных людей пользуется неуважением. Последних гораздо больше в Европе, США и в Австралии.

[Podger]

По моему мнению, ни один лидер в мире не правит 20 лет, кроме лидера РФ.

Так в РФ единственный лидер в мире, который не лох.
Это ему в плюс, им в минус.
Почему у вас наоборот?

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Да, у всяких там не очень образованных людей далеких от демократии и либеральных ценностей

Ну вы же знаете, что означенные люди в России носят презрительное прозвище «либераст» и не пользуются совершенно никаким уважением в обществе.
Ведь знаете, что это у нас не «нормальные люди», а, напротив, подонки и всякий сброд?

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Последних гораздо больше в Европе, США

Что хорошо нам, нашим потенциальным врагам плохо. И наоборот.
Вы не понимаете, что являетесь рупором вражеской пропаганды?
Вам ведь даже спасибо не скажут...