Почему изменилось отношение жителей Крыма, политически активных, конечно, к украинским националистам, до того, что против них начали применять грубую физическую силу.
Как я понимаю, это явилось следствием того, что из русских, националисты желали сделать украинцев.
Можно назвать это украинизацией- установление национально-политического и языкового преимущества на землях, входящих в состав нынешней Украины.
Тут нет ничего не обычного. Была и русификация Украины, в царское время и русификация Финляндии, то го же периода, ну а говорить о СССР вообще не имеет смысла. Там был вообще некий общий советский народ.
То есть некий процесс искусственной ассимиляции. Не естественной.
Начался этот процесс после прихода к власти Ющенко. После революционного прихода к власти.
Речь шла, прежде всего, об изменении некого "культурного ландшафта" Крыма. В принципе Ющенко, который начал всю эту активную компанию по разрыву отношений России и Украины, понять можно. Почти 79% жителей Крыма к 2011 году считали русский своим родным языком. А среди всего населения украинцев было четверть. С точки зрения националистов Украины, это конечно было не правильно и вот решили украинизировать Крым. Украинские историки начали придумывать историю Крыма и доказывать, что все исторические процессы в Крыму творили украинцы и крымские татары. Дописались даже до того, что в 1920 году Крым русские аннексировали.
Но очень раздражало украинских националистов, да и власти, насколько я понимаю, это то, что из более шестисот общеобразовательных школ в Крыму к 2004 году лишь 4 функционировали с преподаванием на украинском языке.
Процесс украинизации, согласно указу Ющенко, должен был касаться всего подрастающего населения полуострова. От садика до ВУЗов. Однако вся эта
политика насильственной украинизации не вызывала какого либо энтузиазма у населения Крыма.
Вот выдержка из интервью Сергея Цекова в 2009 году. То есть, за пять лет до победы майдана и отделения Крыма
"Почему информпространство в Крыму тотально занято пробандеровскими СМИ? Голос русскоязычного (русского) населения не слышен и искусственно заглушается. Разве это Вам не заметно?
Сергей Цеков: Очень заметно. Это одна из наиболее сложных проблем, с которой мы сталкиваемся в повседневной работе. Парадоксальная ситуация. Подавляющее большинство крымчан – русские по национальности, русские по языку и по культуре, разделяют взгляды «Русской общины Крыма». Но они очень мало знают о работе «Русской общины Крыма», а если знают, то знают с негативной точки зрения. Потому что в средствах массовой информации, которые фактически полностью контролируется представителями русофобских структур, как крымских, так и центральных, принято говорить о нас только плохое. При этом есть ряд маргинальных личностей, ряд организаций, называющих себя «русскими», которые созданы определёнными структурами, для борьбы с «Русской общиной Крыма», которым в информпространстве создаются максимальные возможности. Их часто показывают по телевидению и особенно тогда, когда они в очередной раз обвиняют в чем-то «Русскую общину Крыма».
Хотел бы отметить, что журналистов, которые действительно являются патриотами Русского мира, стоят на позициях всестороннего сотрудничества с Россией, на Украине не привечают. Такие личности, как В. Притула, Л. Пилунский и другие, получают звания заслуженных журналистов Украины, а профессионалы высокого уровня из русской журналистской среды этих званий и близко не имеют."
Кроме ускоренной украинизации русскоязычного, в основном, Крыма, на настроения крымчан, как я полагаю, влияли не простые отношения между РФ и Украины в вопросе Черноморского флота.
Конечно, борьба за присутствие ЧФ РФ не касалась всего населения, но, тем не менее, людей связанных флотом и их семей в Крыму было и есть достаточно.
Эта борьба определялась тем, что РФ и Украина по своему смотрели на присутствие флота России на территории Украины.
РФ всячески стремилась оставить за собой базу флота в Севастополе, Украина использовала это желание для зарабатывания денег. В то же время Украина уже давно присматривалась к НАТО как к гаранту своей безопасности, что так же придавало остроту отношениям РФ и Украины.
Я к чему. В 2010 году Янукович и Медведев подписали межгосударственное соглашение по ЧФ.
Украина разрешала присутствие ЧФ на полуострове, но за это получала определенные экономические выгоды во внешней торговле с Россией. Тут и скидки на газ, тут и увеличение аренды за пребывание ЧФ на территории Украины и даже серьезные инвестиции России в Крым
Как говорил Янукович в 2010 году
"В комплексе вопросов, которые мы рассматривали, был и вопрос условий пребывания российского флота в Севастополе. Безусловно, Украина ставит вопрос о том, чтобы Россия крупно инвестировала в развитие города – в строительство дорог, жилья, в том числе и для малообеспеченных граждан, в модернизацию ЖКХ и в другие отрасли хозяйства города, которые на сегодняшний день очень запущены и отсталые."
То бишь все ясно и понятно "Ты мне - я тебе"
Однако такое соглашение совершенно не устраивало украинскую оппозицию и украинских националистов.
И они всячески старались сорвать ратификацию договора в Раде, используя методы далекие от цивилизованного решения вопросов (драки, митинги, куриные яйца,бросаемые в оппонентов и прочее.)
Вот эта вот братва, и пришла к власти в Украине по итогам Революции Достоинства.
Какое их отношение к пребыванию ЧФ РФ не территории Крыма к марту 2014 года было конечно крымчанам известно, посему, как я полагаю, это так же влияло на настроения голосующих в Крыму 16 марта.
Какой смысл отказываться от России, если она уже начала вкладываться в Крым?
Кстати, проект Крымского моста, что реализовала Россия, обсуждался между РФ и Украиной как совместный проект уже в 2008 году.
И этот мост, так нужный жителям Крыма теперь мечтают уничтожить особо рьяные политики Украины, которые пришли к власти в результате победы Майдана.
Еще один момент, который, с моей точки зрения, повлиял на выбор крымчан на референдуме в марте 2014.
Хотя это можно рассматривать как часть украинизации русскоязычного населения.
Дело в том, что постсоветская Украина начала писать свою историю. И вот эту вот, придуманную историю, начали впихивать в головы всем жителям Украины, включая, естественно, Крым. Вот эта альтернативная история среди русскоязычного населения Крыма ну никак не приживалась
Ну, в качестве примера. Июль 2008 года. Решили Украинские военные в день ВМФ Украины установить на Графской пристани некую памятную доску в честь 90-летия с момента поднятия украинских флагов на кораблях Черноморского флота.. Реакция политически активного населения Севастополя была резкой. После драки с местными полицейскими и военными патрулями ВМФ Украины, эту доску утопили в море.
Отношение жителей Крыма к украинским националистам, показали выборы.
Выборы в Верховный Совет Автономной Республики Крым (2010) показали, что «Батьковщина» и «Свобода» не получили ни одного места в ВС АРК.
Первые набрали 2,68%, вторые 0,19%.
В то время как Партия регионов – 48,93%
И Коммунисты Украины – 7,42%
Причем ПР набрала сразу почти на 20% голосов, больше, чем не предыдущих выборах.
Еще один факт.
2007 год. Столица Крыма Семферополь.
Открывают памятник. С надписью
«В память о жертвах советского народа, павших от рук пособников фашистов — вояк ОУН-УПА и других коллаборационистов»
Мобильная версия