Была ли расстреляна царская семья? ⇐ Советская Россия, СССР

[Николай Иванович]

Главное - правда и справедливость. Это же важно?

[Антон]

Можно утверждать, что Господь явил Нам в 2007 году ЧУДО: обнаружили недостающие останки детей семьи, зверски убитой
СЛУГАМИ ДЬЯВОЛА в Доме Ипатьева, тела которых были спрятаны в Ганиной Яме и Поросёнковом Логе.

Только вот останки якобы Анастасии оказались на 13 см длиннее самой Анастасии. Но вы можете продолжать свято верить, что их подлинность доказана. Блажен, кто верует ибо вера иррациональна.

P.S. Антон, пули - то во всех захоронениях из одних и тех же стволов

Какие в захоронениях могут быть пули? Что вы бредите?

Дело следователя Соколова не плохо бы посмотреть - многие вопросы сразу
отпадут.

Я вам по поводу Соколова все сказал. Он - фальсификатор.

[Николай Иванович]

Пули, которые были в детях, когда их пытались сжечь и в одежде и телах остальных, когда одежду сжигали в Г Я, а тела
прятали в П Л.

[Ruby Ludwig Valentin]

Большевики поступили с царской семьёй не очень милосердно.
Убили всех, опасались претензий на престол от тех, кто мог бы выжить.

[Антон]

Большевики поступили с царской семьёй не очень милосердно.
Убили всех

Это не доказано. У большевиков не было никакого мотива их убивать. О претензиях на престол - это просто смешно.

[Kliper]

Вы лучше скажите, как расстрельщики не поубивали друг друга в такой тесноте. Да еще в полутьме, да с рикошетом пуль. На каждого из присутствующих по 1 кв. м.

И даже не оглохли.




Отправлено спустя 7 минут 27 секунд:

Пули, которые были в детях, когда их пытались сжечь и в одежде и телах остальных, когда одежду сжигали в Г Я, а тела
прятали в П Л.

Вы не понимаете, если останки действительно подлинные, да ещё и пули нашлись, то это прямо доказывает, что царскую семью убили не большевики.

[Gosha]

Только вот останки якобы Анастасии оказались на 13 см длиннее самой Анастасии.

Дорогой вы судмедэксперт или антрополог. Скелет особенно фрагментированный всегда длиннее чем субъект при жизни! Вам это уже приводили на вид.

Отправлено спустя 10 минут 12 секунд:

Антон: ↑10 ноя 2021, 22:03
Вы лучше скажите, как расстрельщики не поубивали друг друга в такой тесноте. Да еще в полутьме, да с рикошетом пуль. На каждого из присутствующих по 1 кв. м.
И даже не оглохли.

Один эксперт стоит другого эксперта!!! Дорогие вы видели расстрельные камеры? Рикошета не будет если вы стоите за спиной расстреливаемого! Стрелять можно с двух рук! И чтобы все сделать быстро и чисто - револьвер лучше держать за поясом, а не в кабуре! Один револьвер спереди за ремнем второй с сзади за ремнем. Нет у вас боевого опыта - дорогие теоретики.

[Николай Иванович]

Антон, видимо случайно, обрисовал расстрел, каким он был на самом деле (грохот выстрелов в подвале был такой, что
перекрывал шум работающего грузового автомобиля во дворе, специально заведённого). От рикошета тоже досталось
убийцам. Большевики точно не собирались расстреливать Ц С, но некоторые из них всё - таки участвовали в уничтожении
всех из семьи Романовых, кого нашли и тела тщательно прятали.
P. S. Ув. Антон, каждая из моих "фантазий" - это найденный и доказанный факт (у Вас свои источники). Ищите и обрящите.

[Gosha]

Антон, видимо случайно, обрисовал расстрел, каким он был на самом деле (грохот выстрелов в подвале был такой, что
перекрывал шум работающего грузового автомобиля во дворе, специально заведённого).

Опять представление дилетанта!!! Откуда грохот? И откуда рикошет? Вы сами с стрелялки хоть раз в жизни в комнате 4х4 метра с деревянными стенными панелями и находящимися там людьми?

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:
Складывается такое впечатление, что вы знали о распространении звуковой волны в закрытом помещении - забыли напрочь все! Приводите показания психопатов исполнителей!

[Антон]

Антон, видимо случайно, обрисовал расстрел, каким он был на самом деле

На самом деле никакого расстрела не было. До вас, видимо, не доходит, что невозможно произвести расстрел 11 человек в таком помещении.

Ув. Антон, каждая из моих "фантазий" - это найденный и доказанный факт

Это вы так думаете. А на самом деле - это байки и фальсификации.

Скелет особенно фрагментированный всегда длиннее чем субъект при жизни! Вам это уже приводили на вид.

Не городите чепухи. Анастасия была полной, ее рост был 158 см. Длина скелета якобы Анастасии 171 см и это был скелет худого человека.

Один эксперт стоит другого эксперта!!! Дорогие вы видели расстрельные камеры? Рикошета не будет если вы стоите за спиной расстреливаемого! Стрелять можно с двух рук! И чтобы все сделать быстро и чисто - револьвер лучше держать за поясом, а не в кабуре! Один револьвер спереди за ремнем второй с сзади за ремнем. Нет у вас боевого опыта - дорогие теоретики.

А у вас есть боевой опыт? Попробуйте разместить в помещении площадью 23 кв. м 22 человек, да так, чтобы кто-то на стуле сидел, да чтобы одна половина людей расстреляла другую.

[Ruby Ludwig Valentin]

Это не доказано. У большевиков не было никакого мотива их убивать. О претензиях на престол - это просто смешно.

Ну а как же исторические факты. Они ведь не партайгеноссе Борман, после поражения Германии тайно эмигрировавший в Аргентину.

[Gosha]

Не городите чепухи. Анастасия была полной, ее рост был 158 см. Длина скелета якобы Анастасии 171 см и это был скелет худого человека.

Дорогой вы услышали звон и не знаете откуда проистекает он!

Сложность «реконструкции» тел также обусловлена тем, что для этого необходимо сопоставить между собой множество фрагментов, обладающих большим числом признаков (Колкутин В.В., Абрамов С.С., Ляненко В.А., 2002, 2003). Полноценное сопоставление по большому перечню признаков во время непосредственного исследования практически невозможно. Так, если тела 5 человек расчленены каждый на 5 фрагментов (всего 25 фрагментов) и каждый фрагмент обладает только 5-ю признаками (всего 25х5 = 125 признаков = n), то при реконструкции тел из этих фрагментов необходимо провести n·(n–1)=125х124=1550 сопоставлений.

Если даже фрагменты костека были фрагментированы-раздроблены, частично не обнаружены и рассеяны, то восстановить рост человека просто невозможно. Вы можете гарантировано и без погрешностей отнести каждый отдельный фрагмент к определенному скелету. Есть в этом необходимость?

Из изложенного следует, что, даже при небольшом числе фрагментированных трупов отсутствуют условия для достоверной идентификации погибших. Отсюда – отсутствие уверенности в правильной реконструкции трупов из фрагментов и в конечных результатах идентификации. В случаях же катастроф с большим количеством погибших и значительной фрагментацией их тел, эвристический подход к идентификации полностью непригоден, а правильное распределение фрагментов по конкретным трупам путем их сортировки и прямого сопоставления физически невыполнимо. Поэтому идентификация большого количества разрозненных фрагментированных останков отличается от идентификации одного трупа (останков) или множества целых (не фрагментированных) трупов и должна проводиться с соблюдением определенных принципов исследования по более сложному алгоритму. При этом сопоставление идентификационных признаков, выявленных при непосредственном исследовании множества фрагментов в морге, а также в ходе лабораторных исследований, возможно только после их формализации и систематизации, а объективная «реконструкция» фрагментированных трупов и поиск парных объектов идентификации в сжатые сроки достижимы при использовании специализированного программного комплекса.

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:

А у вас есть боевой опыт? Попробуйте разместить в помещении площадью 23 кв. м 22 человек, да так, чтобы кто-то на стуле сидел, да чтобы одна половина людей расстреляла другую.

Дорогой вы сами присутствовали при расстреле? Как это было на самом деле неизвестно! Сколько человек было в комнате 23 кв.м тоже неизвестно! Как проходил расстрел и происходил вообще в комнате так же неизвестно!

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Ну а как же исторические факты. Они ведь не партайгеноссе Борман, после поражения Германии тайно эмигрировавший в Аргентину.

Дорогой факт это то что вы видели своими глазами, были при этом во вменяемом состоянии и не были заинтересованы в искажении материалов по данному факту!

[Ruby Ludwig Valentin]

Дорогой факт это то что вы видели своими глазами, были при этом во вменяемом состоянии и не были заинтересованы в искажении материалов по данному факту!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 1%8C%D0%B8
Там внизу статьи список источников.

[Камиль Абэ]

Здесь камрад Антон запустил фейк, отвергая все доводы оппонентов...А факт расстрела Николая II сразу же стал известен руководству большевиков в Москве. Об этом в своих воспоминаниях писала жена Я.М.Свердлова К.Т.Свердло́ва-Новгоро́дцева:

Как-то в середине июля 1918 года, вскоре после окончания V съезда Советов, Яков Михайлович вернулся домой под утро, уже светало. Он сказал, что задержался на заседании Совнаркома, где, между прочим, информировал членов СНК о последних известиях, полученных им из Екатеринбурга.

— Ты не слыхала? — спросил Яков Михайлович. — Ведь уральцы расстреляли Николая Романова.

Я, конечно, ничего еще не слыхала. Сообщение из Екатеринбурга было получено только днем.

Положение в Екатеринбурге было тревожное: к городу подступали белочехи, зашевелилась местная контрреволюция. Уральский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, получив сведения, что готовится побег Николая Романова, содержавшегося под стражей в Екатеринбурге, вынес постановление расстрелять бывшего царя и тут же привел свой приговор в исполнение.

Яков Михайлович, получив сообщение из Екатеринбурга, доложил о решении облсовета Президиуму ВЦИК, который одобрил постановление Уральского областного Совета, а затем информировал Совет Народных Комиссаров.

В. П. Милютин, участвовавший в этом заседании СНК, так писал в своем дневнике:

«Поздно возвратился из Совнаркома. Были «текущие» дела. Во время обсуждения проекта о здравоохранении, доклада Семашко, вошел Свердлов и сел на свое место на стул позади Ильича.

Семашко кончил. Свердлов подошел, наклонился к Ильичу и что-то сказал.

— Товарищи, Свердлов просит слово для сообщения.

— Я должен сказать, — начал Свердлов обычным своим тоном, — получено сообщение, что в Екатеринбурге по постановлению областного Совета расстрелян Николай... Николай хотел бежать.

Чехословаки подступали. Президиум ЦИК постановил одобрить...

— Перейдем теперь к постатейному чтению проекта, — предложил Ильич...»
http://kniga.seluk.ru/k-politologiya/93 ... tirazh.php

Большевики никогда не скрывали, что Николай II ими был расстрелян ... При этом они могли в своё оправдание сослаться на исторические примеры казней августейших особ: казнь короля Людовика XVI и королевы Марии-Антуанетты во время Великой Французской революции , а в Англии казнили короля Карла I во время Английской революции....
Но в России вместе с царской четой убили и их детей. Это обстоятельство могло наложить печать позора на большевиков внутри страны, но и ( что более всего нежелательно) за рубежом: мол, что от них ожидать - бандитов и насильников... Вот поэтому на все обстоятельства убийства семьи Романовых в Стране Советов навели тень на плетень...
Вот эту традицию наведения тени на плетень продолжает и камрад Антон... Он наивно полагает что всегда действует принцип «Нет тела, нет дела» ... не всегда.
Кому как, но я считаю этот фейк жалким.

[Gosha]

Там внизу статьи список источников.

Дорогой вы опять решили меня развеселить. История это собрание анекдотов мифов и отчетов о происшествия. Вами приведенная статья напоминает сообщение нечто: О.БЕНДЕР ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ! Криминальная Большевистско-Еврейская Власть ещё не такие байки умела сочинять. Один Горький со своим Буревестником чего стоит. Для Горького даже специальную Правду издавали! Приезд в Москву писателей Уэллса - Жида - Фейхтвангера. А покушение Сикейроса на Троцкого и убийство его Меркадером. А доведение до самоубийства Савы Морозова Красиным и другими фигурантами дела. Разорение семейства фабриканта Шмидта! Это шедевры криминальной среды. Большевистская партия состояла из политических проституток и криминальных отбросов!

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:

Здесь камрад Антон запустил фейк, отвергая все доводы оппонентов...А факт расстрела Николая II сразу же стал известен руководству большевиков в Москве. Об этом в своих воспоминаниях писала жена Я.М.Свердлова К.Т.Свердло́ва-Новгоро́дцева:

Дорогой Новгородцева-Свердлова вам не сообщила о заспиртованных головах Царской Семь? Кто бы поверил телеграммам губчека без серьезных подтверждений! Вы не находите что это похоже: Вор у вора дубинку украл!!!

[Николай Иванович]

Если поставить рядом, в три ряда 22 человека в комнате 23 м кв , то две трети комнаты останется свободной. Пуля рикошетом попала стрелявшему в палец и дым от выстрелов в комнате был такой,что пришлось остановить стрельбу и
добивали выживших одиночными выстрелами (рассказал охранник, видевший расстрел через окно подвала.

[Антон]

А теперь расскажите мне, как в подвале дома Ипатьева площадью 20 кв. м. уместилось 22 человека? Для этого им пришлось бы вплотную друг к другу встать. Как расстреливать? А почему там было найдено всего одно пятно крови и всего два следа от пуль? А главное - где документы о расстреле Романовых? В архивах нет ни одного документа по этмоу поводу.

Итак, в ночь на 17 июля 1918 г. Романовы не были убиты, а были вывезены поездом в Пермь. Глупо это отрицать. В Перми они содержались как минимум до конца 1918 - 1919 гг. Согласно показаниям той же Мутных, "Несмотря на строгий надзор, одна из княжон все же бежала, но была поймана". Этой беглянкой была Анастасия. Показания Мутных подтверждает связист М. Григорьев: "Под осень, когда было уже холодновато, месяца не упомню, кажется, около 12 часов дня, я находился на разъезде № 57, когда мне сказал кто-то, что красноармейцы поймали в лесу около разъезда царскую дочь. Ее посадили в сторожку при разъезде. Я побежал посмотреть. В сторожке возле печки сидела на стуле девушка лет 18—19 на вид, не плакала, но, видно было, что в кручине. Надета на ней была юбка, цвета не упомню, и беленькая кофточка, на груди красные пятна крови, на голове платка не было. Волосы были подстрижены, темного цвета. На лице была кровь, над бровями синяки, около губ рассечение было. Смотрела она исподлобья, хмурая, но ничего не говорила. Я заметил, что нос у нее с горбинкой.

На предъявленных мне фотографических карточках я признаю вот эту девушку, которая очень походит на виденную мной в сторожке арестованную (свидетелю были предъявлены фотографические карточки царской семьи, открытое письмо и журнал «Нива» за 1913 год № 35, стр. 685 и 1915 года № 33, стр. 621, причем свидетель на всех карточках указал на великую княжну Анастасию).

В сторожке я пробыл недолго, так как красноармейцы меня прогнали. При мне они говорили девушке: «Одевайся». Держали ее в сторожке с час времени, надев на нее шинель и башлык, увели по полотну железной дороги по направлению к Камскому мосту. Красноармейцев в сторожке было человек 5—6, а повели девушку двое, остальные же остались. Красноармейцы смеялись над ней, особенно, один небольшого роста, который говорил: «Вот попалась», и продолжал смеяться, когда повели ее: он ушел с девушкой, с другим красноармейцем. У нас на разъезде был сторожевой пост, красноармейцы менялись каждый день новые, я никого из них не знал, компанию не водил".

История, рассказанная связистом, подтверждалась другим свидетелем, Татьяной Ситниковой: "Осенью было это, кажется, в воскресение, в лесу у разъезда № 37 была задержана молодая женщина и заведена красноармейцами в сторожку у разъезда. Я услыхала об этом, пыталась войти в сторожку и поглядеть на задержанную, но, красноармейцы в середину не пускали. Все же я успела взглянуть и увидела в углу у печки барышню, волосы которой были темные, на носу горбинка, на лице у глаза большой синяк, на белой кофточки у груди кровь. Сидела та барышня грустная и пугливо глядела на глазевших на нее. Бывшие возле арестованной барышни красноармейцы смеялись, очевидно, подтрунивая над той барышней. Я ей предложила шаньгу, но она отказалась, сказав, что есть не может. Барышню ту одели в шинель, одели башлык и увели в Пермь, причем, когда арестованная женщина сидела в сторожке, то, как я слышала, назвалась дочерью государя Николая II.

Вскоре после того, как увели задержанную дочь б. государя, из города пришла рота красноармейцев, а до того по лесу и вокруг его все время была красноармейская разведка, и в лес крестьян не пускали.

Одета задержанная была в темную юбку, белую кофточку, на ногах были туфли. Когда я ей предложила шаньгу, задержанная спросила: «Что мне будет?» ...Насколько я помню, в Пермь увели великую княжну два красноармейца. Красноармейцы были мне незнакомы".

Из обнаруженных материалов «следствия Соколова» следует, что из Перми Романовых вывезли в направлении Вятки. Куда они дальше делись, неизвестно. Историк Ю.Н. Жуков полагает, что они были вывезены в Германию.

[Камиль Абэ]

Вновь повторяю для Антона:

Здесь камрад Антон запустил фейк, отвергая все доводы оппонентов...А факт расстрела Николая II сразу же стал известен руководству большевиков в Москве.

[Gosha]

Если поставить рядом, в три ряда 22 человека в комнате 23 м кв , то две трети комнаты останется свободной.

Дорогие вы что верите всему что насочиняли Юровский и Компания? Проще было сообщить что Царская Семья и слуги эвакуируется! Погрузить живых в грузовик и повезти, а в лесу у Ганиной Ямы всех расстрелять! Отсюда слухи и домыслы у охраны Дома Ипатьева! Никто ничего не заподозрит проще и спокойнее именно так сделать, как убили Великих князей!

[Николай Иванович]

Антону: Вы говорите, по- видимому,, о княгине Елене Петровне Романовой, которую таскали по разным ЧК Перми и области,
а затем отправили за границу (как об Анастасии Романовой)?

[Антон]

Успокойтесь уже, царебожник вы наш. Трупов нет, документов нет, масса показаний свидетелей, которые видели Романовых после якобы расстрела.

[Gosha]

Успокойтесь уже, царебожник вы наш. Трупов нет, документов нет, масса показаний свидетелей, которые видели Романовых после якобы расстрела.

Ох уж эти сказочники - есть люди и даже Государства которым нравится порассказать другим небылиц, а если эти небылицы слушают то такой человек или Государство в центре внимания что ему нравится. Так и легенды складывались, к каким то реальным фактам дописывались интересные домыслы чтобы удивить окружающих. Некоторые легенды страшилки могли быть придуманы чтобы отпугнуть любопытных и утаить какие то секреты.

Пример такой легенды поведала Польша: О холокосте! О шести миллионах замученных евреев. Это нужно было Польше, чтобы поднять политический рейтинг государства.
Подобная легенда была о скрывшейся Гитлере! Люди не могут понять что такие как Гитлер не могут существовать без Германии и своего Рейха.
Тоже самое можно сказать о легенде - Спасшейся Царской Семье! Императорская Семья состоит из Принца и Принцес которым нечего наследовать и негде существовать.

Создатели Легенд все измеряют собственными Мерками! Как бы они поступили! Но Сказочники Не Герои!

[Камиль Абэ]

Вынужден повторить:

Вновь повторяю для камрада Антона:
Камиль Абэ: ↑15 дек 2021, 11:42
Здесь камрад Антон запустил фейк, отвергая все доводы оппонентов...А факт расстрела Николая II сразу же стал известен руководству большевиков в Москве.

В 36 томе ПСС В.И.Ленина в разделе «ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА» читаем:

Июль, 18.
Ленин председательствует на заседании Совнаркома, на котором обсуждаются ходатайство Народного комиссариата по морским делам об отпуске кредита на расходы по приведению в боевую готовность района Архангельска и флотилии Северного Ледовитого океана, внеочередное заявление Председателя ВЦИК Я. М. Свердлова о казни бывшего царя Николая II по приговору Екатеринбургского Совета и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ВЦИК, проект декрета о монополии на ткани, вопрос об организации государственной статистики и др. Ленин заслушивает доклад народного комиссара по иностранным делам Г. В. Чичерина о новом требовании германского правительства ввести в Москву для охраны германского посольства 300 немецких солдат в военной форме.
http://www.uaio.ru/vil/36.htm#s680

А в разделе «УКАЗАТЕЛЬ ИМЁН» читаем:

Николай II (Романов) (1868-1918) - последний русский император, царствовал с 1894 года до Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. 17 июля 1918 года был расстрелян в Екатеринбурге (Свердловск) по постановлению Уральского областного Совета рабочих и солдатских депутатов. -15, 85, 86, 96, 118, 215, 269, 359, 362, 366, 474.

Я всё думаю: А для чего запущен этот фейк? Может для хитроумного нагнетания страстей вокруг некоторых спорных вопросов большевистской истории? ... И камрад оказывается «камрадом»...

[Gosha]

Может для хитроумного нагнетания страстей вокруг некоторых спорных вопросов большевистской истории?

Дело в том что Большевистская История была такой что про нее было - Стыдно рассказать! Но вот для Последышей «Великого Октября» всегда было - Приятно Вспоминать! Как они плевали в тарелку последнему Российскому Императору!

Что тут поделаешь: Отсутствие Воспитанности - тоже вид Воспитания!

[Камиль Абэ]

Что сделал маршал Жуков, когда к нему подошел убийца царской семьи

В 1951 году в Свердловске (ныне Екатеринбург) произошла любопытная встреча. На партийном мероприятии встретились опальный на тот момент маршал Георгий Константинович Жуков и один из участников убийства царской семьи Петр Ермаков. Оба они советской историографией подавались как герои, однако встреча "живых советских легенд" оказалась весьма конфузной.

По окончании Великой Отечественной войны маршал Победы возглавил сначала Группу советских войск на территории Германии, а после был назначен главнокомандующим Сухопутных войск СССР. Но уже летом 1946 против Жукова было начато «трофейное дело», что привело к его смещению с занимаемой должности и понижению до командующего Одесским военным округом. Поводом к началу расследования стала записка от 23.08.1946 года Николая Булганина на имя Иосифа Сталина: «В Ягодинской таможне (вблизи г. Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью. При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову».

Спустя два года маршал был назначен командовать Уральским военным округом. Так Жуков оказался в Свердловске. Проходя службу на Урале, Георгий Константинович активно изучал историю города, и однажды даже посетил Ипатьевский дом, где была расстреляна царская семья.
Жуков прекрасно знал, что в Свердловске тогда проживал один из участников этого убийства Петр Ермаков, которого многие местные жители воспринимали как героя. Да и сам Ермаков напоминал о своей «заслуге» при каждом удобном случае.

Ермаков считался «старым большевиком», так как в РСДРП он вступил задолго до революции – в 1906 году. В дореволюционные годы он, по некоторым данным, участвовал в экспроприациях, был членом Екатеринбургского городского комитета РСДРП. В мае 1918 года Ермаков был назначен районным военкомом в Екатеринбурге, получив под свое командование 20 красноармейцев.
За день до расстрела царской семьи, 16 июля 1918 года Ермакова избрали ответственным за тайное захоронение тел представителей Дома Романовых, так как он хорошо знал город и близлежащие территории. 17 июля 1918 года он участвовал в убийстве царской семьи и дальнейшем захоронении тел.

Подтверждением тому служат слова другого участника тех событий Александра Стрекотина: «Товарищи Ермаков, видя, что я держу в руках винтовку со штыком, предложил мне доколоть оставшихся в живых. Я отказался, тогда он взял у меня из рук винтовку и начал их докалывать. Это был самый ужасный момент их смерти».

После убийства царской семьи Ермаков воевал на фронтах Гражданской войны, а после служил в милиции и НКВД. В 1934 году он вышел на пенсию.

В последние годы Ермаков купался в лучах своего «славного» прошлого. В родном Свердловске он считался героем. Его регулярно приглашали на различные мероприятия, организованные партийной верхушкой города. Так произошло и в 1951 году, когда на мероприятии присутствовал и маршал Жуков.

Ермаков, увидев маршала Победы, подошел к нему и, представившись, протянул руку. Убийца царской семьи был уверен, что Жуков начнет его расспрашивать о «подвиге» прошлых лет. Но реакция маршала была совершенно иной. Георгий Константинович брезгливо отдернул свою руку и сказал, по-жуковски твердо выговаривая слова: «Палачам руки не подаю».

В этой непростой ситуации Ермакову ничего не оставалось, кроме как отойти от маршала. Через год после тех событий Ермаков скончался. В 1960-х годах одну из улиц решили переименовать в его честь, но с распадом СССР ей было возвращено дореволюционное название – Ключевская.
https://news.mirtesen.ru/newdata/news?a ... d6b9bf1986