Исход армян из Арцаха-Карабаха. Начало нового геноцида? ⇐ Новое время

[Райден]

Для туранизма все Закавказье лакомый кусок. Россия спасла не только армян от истребления, но весь Кавказ, который мечтали прибрать Персия, Турция, Британия.

1) "Для туранизма" (научной теории происхождения и родства туранских народов) "всё Закавказье" (тире отсутствует) "лакомый кусок". М-да... Для теории что-то является лакомым куском? И кто здесь нерусский?
2) В туранские страны Гоша умудрился записать Персию (Иран) и Британию.

Этож Гоша, он о себе в третьем лице говорит.

[Лиса]

все описанные преступления совершали христиане и иудеи против мусульман.

А сколько они совершили преступлений против язычников!

[Райден]

все описанные преступления совершали христиане и иудеи против мусульман.

А сколько они совершили преступлений против язычников!

Это-то понятно, но мы говорим об этом в плоскости деяний армян (христиан) против азербайджанцев (в массе мусульман), евреев и англосаксов (иудеев и христиан) против палестинцев (в подавляющем большинстве мусульман), и украинцев против туранских народов Крыма и Черноморья, которые внезапно, в половине случаев мусульмане. Да, есть в Азербайджане тенгрианцы, большое число разнообразных политеистов в Черноморье, и даже в Палестине, среди арабов, есть отдельные группы поклоняющиеся древним семитским богам. Но мы же говорим про борьбу институтов. А в институциональной виде, палестинские организации мусуманского толка, азербайджанские — мусульманского толка, и даже разнообразные российские полки на СВО от разных регионов, Чечня, Татарстан, Крым, внезапно, вместо православных каппеланов, имеют не картов с нойдами, а муфтиев. Да, нам по духу, ближе Карты с Нойдами, но в данном противостоянии наши союзники это вот эти.

[Райден]

[Samuel]

Ты знаешь о каком боге шла речь на ремнях SS «Gott mit uns»?

Я знаю одно: эти люди не знали Бога - иначе, не устроили бы Холокост и не начали бы войну.

Отправлено спустя 38 минут 34 секунды:

2) В туранские страны Гоша умудрился записать Персию (Иран) и Британию.

Вероятно, Гоша имел в виду то, что не только тюрки с первых веков н.э. пытались овладеть всем Кавказом, но и Персия (Иран) тоже, а с 18-19 века к процессу подключилась и Британия (и отчасти и другие страны - особенно Франция, а в начале 20 века на короткий период и Германия) - лишь бы не дать закрепиться на Кавказе России.
От себя добавлю, что и Россия с 16-17 века стала активно стремиться овладеть частью Кавказа, а с 18 века закрепилась на Северном Кавказе уже серьёзно - при Екатерине Великой элита Российской империи решила активно начать воплощать в жизнь то, о чём лишь мечтал Пётр Первый (он попытался проникнуть на Кавказ, но безуспешно). И к началу 19 века Российская империя явно прочно закрепилась на Северном Кавказе и через аннексированное царство Картли-Кахети - на важнейшей и стратегической части Южного Кавказа тоже. Затем в течение нескольких лет и особенно нескольких десятилетий Россия смогла закрепиться уже и на большей части всего Южного Кавказа, включая и часть земель исторической Армении, где на тот момент полностью господствовали тюрки, а армян уже было довольно мало. Так что... Именно Россия и русские успешно смогли в 18-19 веках потеснить тюркские племена (и Турцию), как и Иран тоже, с Кавказа, а Британия очень активно (и порой и успешно даже) пыталась помешать России это сделать и усложняла жизнь России в течение части 18 века и большей части и 19 века. Но к 1863 году, надо объективно признать, тюрки и Турция, как и стоящая за ними Британия, совершенно точно осознали, что потерпели полное фиаско в этом регионе. А лидеры России радостно осознали, что полностью победили всех своих врагов в результате серии успешно проведенных войн и в результате довольно грамотной политики опоры на христианские народы региона: осетин, грузин и армян. Остальные народы были побеждены Россией военным путём или испугались сопротивляться напору России - поэтому они все подчинились России, как считается, добровольно. Более того, полностью подчинилось России и то отуреченное и мусульманское населения восточной части Южного Кавказа, которое с начала 20 века принято стало называть азербайджанцами. При этом большая часть этих же тюркоговорящих людей осталась жить на успешно колонизированных тюркскими племенами с 11 по 15 век н.э. землях северо-западного Ирана, полностью доминируя там. Надо отдать должное политической элите Ирана, которая сумела полностью контролировать это тюркоязычное население. А сегодня очень многие из представителей этого населения Ирана или даже подавляющее большинство из них являются совершенно законопослушными гражданами Ирана и даже патриотами Ирана, не помышляя ни о каких связях с родственным народом государства Азербайджан или о выходе этой части Ирана (северо-западная часть) из состава Ирана и присоединении к Азербайджану. Эти люди считают себя тюрговорящими жителями Ирана и гражданами Ирана, то есть просто иранцами тюркоговорящими. Это явный успех властей Ирана. И добились они этого успеха не за год или два года - власти работали над этим весь 19 век и особенно весь 20 век тоже. Но и путинская православная Россия к началу 21 века, окончательно победив и покорив чеченцев, за которыми 2003 года стояла Турция (а за Турцией стояла та же Великобритания), тоже добилась огромных успехов на Северном Кавказе, где окончательно и бесповоротно закрепилась, хоть большая часть населения этого региона - это ведь чуждые православным и любым христианам, как и всем русским людям, мусульмане. Более того, Россия успешно закрепилась и на части Южного Кавказа - в Абхазии и в Южной Осетии. Но при этом положение России в Армении и влияние России на Армению нельзя уже назвать таким уж незыблемым, как это было ещё каких-нибудь 20 лет назад. Многое начало меняться на Южном Кавказе... И Россия едва ли что-то исправит в регионе - её постепенно вытесняют из Южного Кавказа с каждым годом всё больше и больше. Да, РФ вполне по силам аннексировать Абхазию и Южную Осетию. Но не более того. Всё у России к началу 2024 года сложилось и продолжает складываться не так уж благополучно с Южным Кавказом, как это было в начале 20 века или даже до 1991 года. А если честно, всё складывается крайне неблагополучно для России в этом регионе, так как влияние стран Запада и Турции тут усиливается. А Армения сознательно укрепляет политические и экономические связи (ПОКА не знаю о каких-либо военных связях) ещё и с Ираном. На Южном Кавказе всё для РФ усложнилось. Это сложный регион для РФ и вообще сложный регион. У России имеется лишь очень ограниченное влияние экономическое на Грузию, некоторое (возможно, и существенное) влияние экономическое на Армению, в которой пока есть ещё и российские военные базы. И некоторое влияние экономическое и отчасти и политическое остаётся у России на алиевский Азербайджан. Но не более того! Тем более, после успешного захвата Азербайджаном Карабаха (контролируемого до этого Арменией) с 2020 года по сентябрь 2023 года у России уже почти не осталось никаких действенных рычагов сильного политического влияния на это государство, как и на Армению тоже. Но в Азербайджане существует сильнейшее политическое и экономическое, как и военное тоже, влияние Турции и отчасти даже и Израиля. Турция за последние 15-18 лет усилила влияние и на Грузию. Россия в этом регионе, как мне это представляется, не сможет уже никогда доминировать в военном отношении, политически и экономически (как и культурно), как это было в 19-20 веке. Западные страны в лице США, Великобритании и особенно ЕС, похоже, очень серьёзно закрепились в Грузии и уже и в Армении тоже (особенно в Армении сильны позиции Франции, а теперь уже усиливают там свои позиции ещё и США). Так что... Это очень сложный регион, где переплелись интересы разных держав, все из которых хотят избежать любым путём нового усиления позиций России в этом регионе.

Отправлено спустя 1 час 16 минут 49 секунд:

мы говорим об этом в плоскости деяний армян (христиан) против азербайджанцев (в массе мусульман), евреев и англосаксов (иудеев и христиан) против палестинцев (в подавляющем большинстве мусульман)

Армяне лишь попытались исправить историческую несправедливость - ведь с 11 века орды диких кочевников (тюркских) обрушились на землю Армении, вырезая армян и оттесняя их с их исторических земель родных. С 11 века и по 20 век тюрки раз 10 вырезали массово армян, а в начале 20 века с 1915 года и до 1924 года за 9 лет было убито и вырезано до полутора миллиона армян, а при этом потеряли Родину и стали беженцами по всему миру до 2-3 миллионов армян (а может и 4-5 миллиона армян!)! Земли, на которых до этого тысячелетиями жили армяне (а часто они там доминировали или были в большинстве и после нескольких попыток резни за несколько последних столетий и к началу 20 века), вдруг за 10 лет были полностью освобождены от армян. На этих исконных армянских землях не стало армян вообще, кроме несколько отуреченных на тот момент амшенцев-мусульман. На части Южного Кавказа армяне и Армения чудом каким-то уцелели, а в восточной части Южного Кавказа геноцида армян в полном смысле этого слова в то время не было - этой трагедии удалось избежать, так как тут рядом была Россия, а позиции Турции были не столь сильными. Тут армяне жили веками и тысячелетиями в регионе Арцах-Карабах, а в Нагорном Каабахе они доминировали даже и при тюркском господстве и владычестве до сентября 2023 года ВСЕГДА. Это явно очень спорный регион... Армяне все убеждены, что это часть исторической Армении под названием Арцах, а азербайджанцы не хотят признать этот факт, так как их предки там тоже стали жить в течение последних нескольких веков и поэтому и азербайджанцы считают этот регион своей Родиной - поэтому начался спор и конфликт между Арменией и Азербайджаном за этот регион , начиная с 1917 года и особенно с 1918 года. При большевиках этот спор угас и был подавлен силой деспотизма, царящего в СССР. Но после краха СССР армяне смогли при помощи русских к 1994 году вытеснить тюркоговорящее мусульманское население из этого спорного и исконно армянского региона, а сам регион они в военном отношении полностью контролировали до 2020 года. Армяне и крохотная Армения хотели исправить историческую несправедливость с тем, чтобы с Арменией со временем воссоединилась и эта часть исторической Армении под названием Арцах (Карабахом её назвали тюрки с 15-16 века). Очень жаль, что из-за этого спора погибли тысячи мирных жителей с двух сторон, но ещё, к тому же, погибли десятки тысяч армянских и азербайджанских военных. Очень и очень жаль, что из-за этого спора между двумя народами за этот спорный регион Армении, на который с 1918 года активно претендует и государство Азербайджан, стали беженцами сотни тысяч азербайджанцев Армении и армянского Арцаха-Карабаха, как и сотни тысяч армян Азербайджана тоже. Это великая драма двух народов. Оба народа виноваты в неуступчивости. Оба народа виновны в неумении мирно и спокойно обсуждать споры, как и в неумении находить решение в конфликтной ситуации этой в виде взаимоприемлемого компромисса. Все беды произошли из-за спора за земли. А разные религии лишь не поспособствовали мирному решению этого конфликта.
Не очень разумно сравнивать этот конфликт и спор в Арцахе-Карабахе между армянами и азербайджанцами с конфликтом на Ближнем Востоке, ибо там конфликт идёт именно между религией Ислам арабов и религией Иудаизм евреев-израильтян. Этот конфликт начал зреть с 7 века н.э., когда появился Ислам. Именно Коран и Ислам - это и есть корень конфликта между арабами (и всеми мусульманами прочими вместе с арабами) и евреями. Это не спор за землю, а лютая ненависть арабов-мусульман к иудеям. Коран учит мусульман, что иудеи сильно заблуждаются. Коран так настроил мусульман за 1300 лет. При этом арабы-мусульмане 1300 лет назад захватили земли исторического Израиля, где на тот момент уже почти не было евреев. И им не хотелось потерять доминирование в этом регионе, когда при господстве Британии в этом регионе с 20 века н.э. начали активно селиться евреи. И конфликт обострился именно после того, как у евреев появилось своё государство Израиль в этом регионе по решению ООН. Арабы захотели вернуть то, что было 13 веков назад и не могут смириться с тем, что "заблуждающиеся иудеи" (заблуждающиеся потому, что их этому почему-то учит Коран) вновь добились больших успехов в регионе этом. Вновь потому, что у евреев тут было сильное государство с середины 2 века до н.э. по начало 1 века н.э. В этот период евреи-иудеи тут полностью доминировали, а соседи-арабы (на тот момент они не были мусульманами) считались с иудеями и мирно уживались с ними. Это больше всё-таки не конфликт за землю (несколько миллионов арабов-палестинцев легко могли бы принять богатые государства Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Бахрейн с Кувейтом а также и менее богатые Египет с Иорданией), а именно древний конфликт двух родственных и братских религий и цивилизаций. В Арцахе-Карабахе был конфликт только за землю - конфликт между точно коренным и цивилизованным армянским народом этой земли и пришлыми с 11 века ордами диковатых и весьма агрессивных тюркских племён-чужестранцев, которые, правда, за последние века хорошо устроились в восточной части Южного Кавказа и отчасти успешно ассимилировали местное ираноязычное и албанское население. Арабы и евреи были соседями с 2 тысячелетия до н.э., но вражда и ненависть к евреям была посеяна в сердцах арабов Исламом и Кораном. Это противостояние Ислама Иудаизму. Это нельзя даже сравнивать со спором между армянами и тюркоговорящими захватчиками, прибывшими с востока на земли Армении с 11-12 века и начавшими притеснять и вырезать или изгонять коренное армянское население.

[Райден]

Ты знаешь о каком боге шла речь на ремнях SS «Gott mit uns»?

Я знаю одно: эти люди не знали Бога - иначе, не устроили бы Холокост и не начали бы войну.

Они устроили войну потому, что не могли произнести финно-угорские названия городов русского севера с тремя и четыремя согласными подряд Москва, Мінск, Обнинск, Кострома, Пыстрома, Ездреньга и Мелнранге, который, не смотря на название не в ЛНР

2) В туранские страны Гоша умудрился записать Персию (Иран) и Британию.

Вероятно, Гоша имел в виду то, что не только тюрки с первых веков н.э. пытались овладеть всем Кавказом, но и Персия (Иран) тоже, а с 18-19 века к процессу подключилась и Британия (и отчасти и другие страны - особенно Франция, а в начале 20 века на короткий период и Германия) - лишь бы не дать закрепиться на Кавказе России.
От себя добавлю, что и Россия с 16-17 века стала активно стремиться овладеть частью Кавказа, а с 18 века закрепилась на Северном Кавказе уже серьёзно - при Екатерине Великой элита Российской империи решила активно начать воплощать в жизнь то, о чём лишь мечтал Пётр Первый (он попытался проникнуть на Кавказ, но безуспешно). И к началу 19 века Российская империя явно прочно закрепилась на Северном Кавказе и через аннексированное царство Картли-Кахети - на важнейшей и стратегической части Южного Кавказа тоже. Затем в течение нескольких лет и особенно нескольких десятилетий Россия смогла закрепиться уже и на большей части всего Южного Кавказа, включая и часть земель исторической Армении, где на тот момент полностью господствовали тюрки, а армян уже было довольно мало. Так что... Именно Россия и русские успешно смогли в 18-19 веках потеснить тюркские племена (и Турцию), как и Иран тоже, с Кавказа, а Британия очень активно (и порой и успешно даже) пыталась помешать России это сделать и усложняла жизнь России в течение части 18 века и большей части и 19 века. Но к 1863 году, надо объективно признать, тюрки и Турция, как и стоящая за ними Британия, совершенно точно осознали, что потерпели полное фиаско в этом регионе. А лидеры России радостно осознали, что полностью победили всех своих врагов в результате серии успешно проведенных войн и в результате довольно грамотной политики опоры на христианские народы региона: осетин, грузин и армян. Остальные народы были побеждены Россией военным путём или испугались сопротивляться напору России - поэтому они все подчинились России, как считается, добровольно. Более того, полностью подчинилось России и то отуреченное и мусульманское населения восточной части Южного Кавказа, которое с начала 20 века принято стало называть азербайджанцами. При этом большая часть этих же тюркоговорящих людей осталась жить на успешно колонизированных тюркскими племенами с 11 по 15 век н.э. землях северо-западного Ирана, полностью доминируя там. Надо отдать должное политической элите Ирана, которая сумела полностью контролировать это тюркоязычное население. А сегодня очень многие из представителей этого населения Ирана или даже подавляющее большинство из них являются совершенно законопослушными гражданами Ирана и даже патриотами Ирана, не помышляя ни о каких связях с родственным народом государства Азербайджан или о выходе этой части Ирана (северо-западная часть) из состава Ирана и присоединении к Азербайджану. Эти люди считают себя тюрговорящими жителями Ирана и гражданами Ирана, то есть просто иранцами тюркоговорящими. Это явный успех властей Ирана. И добились они этого успеха не за год или два года - власти работали над этим весь 19 век и особенно весь 20 век тоже. Но и путинская православная Россия к началу 21 века, окончательно победив и покорив чеченцев, за которыми 2003 года стояла Турция (а за Турцией стояла та же Великобритания), тоже добилась огромных успехов на Северном Кавказе, где окончательно и бесповоротно закрепилась, хоть большая часть населения этого региона - это ведь чуждые православным и любым христианам, как и всем русским людям, мусульмане. Более того, Россия успешно закрепилась и на части Южного Кавказа - в Абхазии и в Южной Осетии. Но при этом положение России в Армении и влияние России на Армению нельзя уже назвать таким уж незыблемым, как это было ещё каких-нибудь 20 лет назад. Многое начало меняться на Южном Кавказе... И Россия едва ли что-то исправит в регионе - её постепенно вытесняют из Южного Кавказа с каждым годом всё больше и больше. Да, РФ вполне по силам аннексировать Абхазию и Южную Осетию. Но не более того. Всё у России к началу 2024 года сложилось и продолжает складываться не так уж благополучно с Южным Кавказом, как это было в начале 20 века или даже до 1991 года. А если честно, всё складывается крайне неблагополучно для России в этом регионе, так как влияние стран Запада и Турции тут усиливается. А Армения сознательно укрепляет политические и экономические связи (ПОКА не знаю о каких-либо военных связях) ещё и с Ираном. На Южном Кавказе всё для РФ усложнилось. Это сложный регион для РФ и вообще сложный регион. У России имеется лишь очень ограниченное влияние экономическое на Грузию, некоторое (возможно, и существенное) влияние экономическое на Армению, в которой пока есть ещё и российские военные базы. И некоторое влияние экономическое и отчасти и политическое остаётся у России на алиевский Азербайджан. Но не более того! Тем более, после успешного захвата Азербайджаном Карабаха (контролируемого до этого Арменией) с 2020 года по сентябрь 2023 года у России уже почти не осталось никаких действенных рычагов сильного политического влияния на это государство, как и на Армению тоже. Но в Азербайджане существует сильнейшее политическое и экономическое, как и военное тоже, влияние Турции и отчасти даже и Израиля. Турция за последние 15-18 лет усилила влияние и на Грузию. Россия в этом регионе, как мне это представляется, не сможет уже никогда доминировать в военном отношении, политически и экономически (как и культурно), как это было в 19-20 веке. Западные страны в лице США, Великобритании и особенно ЕС, похоже, очень серьёзно закрепились в Грузии и уже и в Армении тоже (особенно в Армении сильны позиции Франции, а теперь уже усиливают там свои позиции ещё и США). Так что... Это очень сложный регион, где переплелись интересы разных держав, все из которых хотят избежать любым путём нового усиления позиций России в этом регионе.

И как твоя простыня оправдывает не знание Гоши о том, какие народы зовутся Туранскими?

[Samuel]

И как твоя простыня оправдывает не знание Гоши о том, какие народы зовутся Туранскими?

Он знает, какие народы являются тюркскими или тюркоговорящими или туранскими. Вы слишком плохо относитесь к Гоше. Я бы сказал, слишком несправедливо относитесь к нему. Я Вам, уважаемая, объяснил то, что имел в виду Гоша. Это не то, что Вы поняли из слов Гоши. Так поймите же!

[Райден]

И как твоя простыня оправдывает не знание Гоши о том, какие народы зовутся Туранскими?

Он знает, какие народы являются тюркскими или тюркоговорящими или туранскими. Вы слишком плохо относитесь к Гоше. Я бы сказал, слишком несправедливо относитесь к нему. Я Вам, уважаемая, объяснил то, что имел в виду Гоша. Это не то, что Вы поняли из слов Гоши. Так поймите же!

Туранские и тюркские народы не одно и тоже. К Туранским кроме тюрков относят Финно-угорские и некоторые агглютинативные языки. А как вы относитесь к коровьей лепёхе на новой обуви? Человек, если это можно так называть, общается копипастой, говорит о тех вещах, о которых вообще понятия не имеет, что тут можно испытывать кроме презрения и отвращения? Где твоё самоуважение?

[Samuel]

Человек, если это можно так называть, общается копипастой, говорит о тех вещах, о которых вообще понятия не имеет, что тут можно испытывать кроме презрения и отвращения? Где твоё самоуважение?

Можно терпимо и спокойно, но точно без всякой ненависти и злобы относиться к тем людям, которые не похожи на нас. Те люди, которые не могут терпимо и спокойно относиться к непохожим от себя людям, не уважают ни себя, ни Бога.

[Райден]

Человек, если это можно так называть, общается копипастой, говорит о тех вещах, о которых вообще понятия не имеет, что тут можно испытывать кроме презрения и отвращения? Где твоё самоуважение?

Можно терпимо и спокойно, но точно без всякой ненависти и злобы относиться к тем людям, которые не похожи на нас. Те люди, которые не могут терпимо и спокойно относиться к непохожим от себя людям, не уважают ни себя, ни Бога.

Под «непохожими» ты политкорректно понимаешь идиотов? Так никто не предлагает их убивать, но зачем давать интеллектуально ущербным слово? Как ты себе представляешь, что с трибуны будет выступать человек, который мычит и не может связать даже двух слов? Хотя… 46-ой президент США, ладно, убедил, ты прав, такие люди могут выступать.

[Камиль Абэ]

Можно терпимо и спокойно, но точно без всякой ненависти и злобы относиться к тем людям, которые не похожи на нас. Те люди, которые не могут терпимо и спокойно относиться к непохожим от себя людям, не уважают ни себя, ни Бога.

Под «непохожими» ты политкорректно понимаешь идиотов? Так никто не предлагает их убивать, но зачем давать интеллектуально ущербным слово?
<…>   
  Хотя… 46-ой президент США, ладно, убедил, ты прав, такие люди могут выступать.

Самвел придерживается западных взглядов на человека и общество: это полная свобода (либерализм)... Эта и политкоректность, «Black Lives Matter», торжество ЛГБТ, педофилия, распространённость наркотиков и прочие мерзости... а власти заинтересованы чтобы деменция охватывала как можно больше населения... И всё это вписывается в штатовскую стратегию организованного хаоса... Если мы говорим, что наше дело правое, то это не пустые слова... за нами Правда... а Запад держится за Ложь...

[Samuel]

Самвел придерживается западных взглядов на человека и общество: это полная свобода (либерализм)...

Это не так. К Западу не имею никакого отношения. Я не знаю, что такое западные взгляды. И против полной свободы в плане анархии, как это есть в некоторых странах Запада. Я - за сильное государство, в котором у людей есть право вежливо критиковать лидеров государств и политических деятелей, находящихся у власти. Я - за свободу слова. Но это характерно и для некоторых стран Латинской Америки, Азии и даже Африки, а не только стран Запада (для Европы и США с Канадой). Мне многое не нравится на Западе. Очень многое. Но надо признать, что там имеется некоторая свобода слова и некоторая форма ограниченной демократии. У нас в России этого всего почти вообще нет!!

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:

Эта и политкоректность, «Black Lives Matter»

А что плохого в политической и прочей корректности? Что плохого в том, что афроамериканцы хотят бороться с проявлением белого расизма в США. Или Вы, уважаемый, считаете, что в США нет проблем во взаимоотношениях между белым населением (среди них есть много шовинистов и расистов) и афроамериканцами?? Да есть эти проблемы там! Огромные проблемы есть! Да, при этом моральные уроды есть у всех - даже и среди афроамериканцев есть уроды и расисты, но у них есть расизм уже направленности против таких американцев, которые являются потомками белых переселенцев из Европы. Это тоже зло!! И это очень и очень не хорошо. Но пока что именно, в основном, белые притесняют в США афроамериканцев. И нет ничего ужасного в борьбе таких притесняемых людей за свои права и за свободу и равенство.

[Камиль Абэ]

Это не так. К Западу не имею никакого отношения. Я не знаю, что такое западные взгляды.

Но ваши взгляды совпадают с взглядами Запада ... Если вы живёте в России ( в чём я сомневаюсь) то вы- агент влияния...

[Samuel]

торжество ЛГБТ, педофилия, распространённость наркотиков и прочие мерзости

Вам не надоело лгать обо мне? Я не имею никакого отношения к ЛГБТ, хоть и считаю, что подобные меньшинства и их пары и союзы двух сердец должны иметь право на равные с гетеросексуалами права во всём. Абсолютно во всём, ибо ориентация не влияет ни на что. Уже многие подобные люди прибегают к научным достижениям и за некоторую сумму денег точно без вступления в сексуальную связь с представителем противоположного пола создают детей, которых успешно воспитывают в своих однополых семьях. Я не считаю, что это плохо. Уверенно предполагаю, что через 100-200 лет меньшинства и очень многие и гетеросексуалы тоже будут подобным же образом создавать детей, но уже при помощи и роботов-матерей, которые будут вынашивать детей и рожать их за небольшие деньги, которые само государство будет оплачивать компаниям, производящим или держащим у себя таких роботов, вынашивающих и рожающих детей. Да, такие компании, которые будут обеспечивать это через роботов, появятся и государства будут сами же помогать им финансово, чтобы рождаемость не падала, а только росла, чтобы эти услуги были бы бесплатными или не дорогими для многих очень. Это лишь вопрос времени... В дальнейшем через тысячу лет все люди примут истину: наука сделала так, что для зачатия и рождения детей вовсе не нужно вступать в сексуальную связь, а женщинам теперь вовсе не обязательно становиться беременными и в течение 9 месяцев страдать и жить в непростых или сложнейших условиях. Всё станет гораздо проще и менее болезненно благодаря научным достижениям и роботам, которых человечество уже изобрело и будет изобретать всё в более новых и новых формах (со временем появятся роботы-учителя и роботы-медики и так далее). И именно благодаря научным достижениям через несколько тысяч или 10 000 -15 000 лет люди будут колонизировать далекие от Земли планеты, а может даже и целые звёздные системы. Это надо просто принять. Это непременно будет и это совершенно неизбежно. Если человек в Индии, в России или в Саудовской Аравии эту истину о будущем вдруг сегодня начнёт принимать, это вовсе не значит, что такой человек именно прозападно настроен и не является патриотом Индии, России или Саудовской Аравии. Примите это. Люди имеют право на свободу и понимание, как и на прогресс и избавление от шовинизма или гомофобии. Не хорошо притеснять людей за ориентацию или религиозные убеждения. С последним в РФ не всё так уж благополучно, как хотелось бы - если люди в РФ принимают религиозные взгляды Свидетелей Иеговы, они рискуют, ибо это запрещено тут. Во многих странах это разрешено, а вот в РФ по просьбе Патриарха Кирилла Путин сделал так, что это опасно для таких людей. И мне очень жаль... При этом я сам считаю, что СИ - это секта и люди заблуждающиеся... Я не в восторге от организации Свидетели Иеговы! Но как можно запрещать их?! Это просто безобразие вопиющее! Мы так скоро станем государством, в котором официально будет государственная религия РПЦ, а все остальные конфессии, кроме религиозных общин Ислама и Иудаизма, запретят. Это разве было бы нормально? Думаю, совсем нет. Люди имеют право выбирать.

Отправлено спустя 12 минут 15 секунд:

Но ваши взгляды совпадают с взглядами Запада

Далеко не во всём. Я, например, против милитаризма и господства капитализма, как это есть во многих странах Запада, в Украине и в РФ.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Если вы живёте в России ( в чём я сомневаюсь)

Я точно живу в РФ. И уже в течение более 23 лет!! Не сомневайтесь и не позорьтесь!

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:

о вы- агент влияния...

Я независим от путинской пропаганды и от ценностей и пропаганды тупой и Запада тоже. Соблюдаю нейтралитет и независимость.

[Камиль Абэ]

Вам не надоело лгать обо мне? Я не имею никакого отношения к ЛГБТ

Разве? А кто хвастался своими секс-приключениями?

Я независим от путинской пропаганды и от ценностей и пропаганды тупой и Запада тоже. Соблюдаю нейтралитет и независимость.

Да, нейтралитет западной ориентации...

[Samuel]

Разве? А кто хвастался своими секс-приключениями?

Я не хвастался. Вам показалось. Если у человека женская душа и этой душе нравится всё то же, что и нормальным женщинам, но при этом тело у человека мужское (так уж распорядился Бог через природу и судьбу), значит ли это, что кто-то имеет право причислять человека к ЛГБТ? Я против такой ужасной системы, принятой на Западе. Я предпочитаю делить всех людей лишь на две части:
1. первая категория людей - это люди обычной-постоянной сексуальности, то есть это строго и всегда женщины (даже если у них только душа женская, а тело мужское) и строго и всегда мужчины (даже если у них тело женское).
2. вторая категория людей - это люди необычной-изменчивой сексуальности - у этих людей ориентация может быть гетеросексуальная или гомосексуальная, но часто и бисексуальная. Это люди, которые (мужчины и женщины, даже если у них только мужская душа или только женская душа, а тело противоположного пола) могут в своей сексуальности порой быть женщинами, а затем и мужчинами в течение часа или нескольких часов, а порой это меняется у них в течение дней или недель, но иногда и месяцев (а изредка и лет). Их сексуальность в плане роли (роль мужчины или роль женщины) время от времени меняется с женской на мужскую, а затем с мужской - на женскую. Такая вот особенность психики и сексуального поведения. Я связываю это с душой необычной и с психикой необычной, как и с судьбой тоже необычной.
Итак, есть два пола. Они же и две сексуальности у всех людей разных: обычная-постоянная и необычная-меняющаяся (отчасти это связано с термином бисексуальность) А такие понятия, как геи и лесбиянки и транссексуалы - это всё глупости и условности. Я совсем никакого отношения не имею к геям (гомосексуальным людям), то есть к ЛГБТ сообществу и ЛГБТ культуре, придуманным на Западе.
Есть лишь две категории людей (для меня лично это так... и я никому ничего не навязываю).
Я точно не отношусь к последней категории(, так как всегда одна и та же...). Но это точно не имеет отношение к ЛГБТ. Если бы я был с молодости обеспеченным человеком и здоровье у меня было бы крепче, мой реальный (духовный) пол благодаря серии успешных операций и гормональной терапии давно стал бы и полом моего тела, а моя душа женская давным-давно обрела бы семью и отличного мужа. Но не такой должна была быть моя судьба - так решено на Не6бесах.

[Сатаняша]

Самвел придерживается западных взглядов на человека и общество: это полная свобода (либерализм)... Эта и политкоректность, «Black Lives Matter», торжество ЛГБТ, педофилия, распространённость наркотиков и прочие мерзости... а власти заинтересованы чтобы деменция охватывала как можно больше населения... И всё это вписывается в штатовскую стратегию организованного хаоса... Если мы говорим, что наше дело правое, то это не пустые слова... за нами Правда... а Запад держится за Ложь...

Не христианину писать про чью-то ложь) Это как солевой наркоман рассуждающий о вреде курения и алкоголя. Западная культура - зло, именно из-за христианства, где нет христиан нет и гомосексуалистов. Где ты видел геев в Пакистане, ОАЭ, или Чечне? Выводы очевидны.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Вам не надоело лгать обо мне? Я не имею никакого отношения к ЛГБТ, хоть и считаю, что подобные меньшинства и их пары и союзы двух сердец должны иметь право на равные с гетеросексуалами права во всём.

Иметь право, а зачем? Окей, мы не будем их преследовать и насильно "лечить", но зачем им вступление в брак? Детей они не рожают, а брак это именно институт защиты прав детей. Вот нафига?

если люди в РФ принимают религиозные взгляды Свидетелей Иеговы, они рискуют, ибо это запрещено тут.

Тут соглашусь, если запрещать христиан, то всех христиан, С.И., даже, пожалуй, самые безобидные из частей этой людоедской веры. Так что да, пока нет запрета на православие и католицизм, С.И. должны быть им равны.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Я не хвастался. Вам показалось. Если у человека женская душа и этой душе нравится всё то же, что и нормальным женщинам, но при этом тело у человека мужское (так уж распорядился Бог через природу и судьбу), значит ли это, что кто-то имеет право причислять человека к ЛГБТ? Я против такой ужасной системы, принятой на Западе. Я предпочитаю делить всех людей две части:
1. первая категория людей - это строго женщины (даже если у них только душа женская, а тело мужское) и строго мужчины (даже если у них тело женское). 2. вторая категория людей - это бисексуальные люди и даже гомосексуальные или гетеросексуальные люди (мужчины и женщины), которые могут в своей сексуальности порой быть женщинами, а затем мужчинами в течение часа или нескольких дней или недель или месяцев (иногда и лет).

Я точно не отношусь к последней категории(, так как всегда одна и та же...). Но это точно не имеет отношение к ЛГБТ. Если бы я был обеспеченным человеком и здоровье было бы крепче, мой реальный (духовный) пол благодаря серии успешных операций и гормональной терапии давно стал бы и полом моего тела и моя душа женская давно давно обрела бы семью и отличного мужа. Но не такой должна была быть моя судьба - так решено на Не6бесах.

А... Ну, это... Бывает. Но рассказывать о своих предпочтениях на подобных ресурсах, всё же не стоило. Люди не поймут. Даже если им в принципе пофиг, как мне. Так, что держись там.

[Samuel]

Иметь право, а зачем? Окей, мы не будем их преследовать и насильно "лечить", но зачем им вступление в брак? Детей они не рожают, а брак это именно институт защиты прав детей. Вот нафига?

Опыт показал, что мальчику, родившемуся и выросшему в гетеросексуальной семье, могут нравиться представители его пола (те, у кого тело мужское), а порой он может создавать отношения и союзы однополые. Это не зависит от ориентации или религиозной принадлежности его родителей. Аналогично и другой опыт показывает, что и мальчики, рожденные и выросшие в гомосексуальном союзе или браке, создавали потом обычный гетеросексуальный брак с женщиной. Ориентация родителей не влияет ни на что. Наука позволяет однополым парам иметь своих детей (пусть даже порой их вынашивает и специально нанятая женщина).
Это же всё в двух вариантах касается и девочек (кроме того, что они и сами часто вынашивают своих детей).

Отправлено спустя 9 минут 47 секунд:

Да, нейтралитет западной ориентации...

Это не западная, а нормальная женская ориентация. Быть женщиной (даже если не повезло и тело мужское от природы с самого рождения) - это нормально, хоть и некоторым кажется дикостью. Это просто женская ориентация. У Вас, вероятно, она - мужска, если Вам нравятся женщины. И это совершенно нормально.
А нейтралитет относится у меня в этом плане, что я не делю людей на геев и негеев (натуралов). Я делю людей лишь на две группы:
1. обычных мужчин и женщин (обычная женщина - это не только та, у которой и душа и тело женские, но ещё и та, у которой душа женская, а тело мужское, а обычный мужчина - это не только тот, кто душой и телом мужчина, но и тот, у кого только душа мужская, а тело может быть и женским). Это обычные люди - только женщины или только мужчины на всю жизнь.
2. бисексуальные люди или гомосексуальные люди, которые могут быть в своей сексуальности мужчинами и женщинами одновременно, а порой тип сексуальности и меняется у них время от времени.
То есть я разделяю людей не по типу ориентации (гомосексуальная или гетеросексуальная), а по типу сексуальности: обычная-постоянная (то есть, только женская или только мужская) или необычная-изменчивая(то, что называется в обиходе бисексуальная).
Я отношусь к обычной группе людей - только к женской по своей ориентации. И никаких геев, лесби и трансов и таких слов мне не надо и, как мне кажется, и никому это всё не надо.
Даже в этом отношении я вовсе не привержен условностям тупой культуре Запада с его ЛГБТ сообществом. В этом проявляется независимость моего мышления и мой прочный и устойчивый нейтралитет. Я не осуждаю никого, но для себя не принимаю ни культуру пропагандирования ЛГБТ, ни культуру запрета обсуждения вопросов, связанных с любой сексуальностью.

Отправлено спустя 16 минут 6 секунд:

Так, что держись там.

Стараюсь держаться. Спасибо.

Отправлено спустя 13 минут 1 секунду:

Но рассказывать о своих предпочтениях на подобных ресурсах, всё же не стоило. Люди не поймут.

Я не боюсь того, что не поймут. Но надеюсь, что кто-то меня иногда и поймёт. И да благословит его или её Бог!

[Камиль Абэ]

Так, что держитесь там

Стараюсь держаться. Спасибо

А нет ничего удивительного, что представитель язычников симпатизирует и поддерживает половые извращения...

[Сатаняша]

Так, что держитесь там

Стараюсь держаться. Спасибо

А нет ничего удивительного, что представитель язычников симпатизирует и поддерживает половые извращения...

Ты видел хоть одного гомосексуалиста, чтобы он не был набожным христианином? Твой Исус жил как жених с невестами с 12 апостолами, откуда уж взять более откровенную гомопропогаду, чем религия, в основе которой стоит бог устраивавший гомосексуальные оргии?

[Камиль Абэ]

Твой Исус жил как жених с невестами с 12 апостолами, откуда уж взять более откровенную гомопропогаду, чем религия, в основе которой стоит бог устраивавший гомосексуальные оргии?

Вам это Сатана подсказал, Сатаняша?

[Сатаняша]

Твой Исус жил как жених с невестами с 12 апостолами, откуда уж взять более откровенную гомопропогаду, чем религия, в основе которой стоит бог устраивавший гомосексуальные оргии?

Вам это Сатана подсказал, Сатаняша?

Я просто умею читать не только книжки с картинками, но и саму библию)

Камиль Абэ, ты бы хоть раз библию сам открыл бы и ужаснулся этой гомосятине) Хотя, я уверена, что дело в другом, наверняка ты уже читал и тебе понравилось, а твоя яркая и показушная ненависть к геям из-за твоей латентности, просто сам признай уже для себя, что ты голубочек, и не мучай нас своими латентными выкрутасами.

[Камиль Абэ]

не мучай нас своими латентными выкрутасами.

А что вы этим хотели сказать?
А смысл слова "латентный вы понимаете?

[Сатаняша]

не мучай нас своими латентными выкрутасами.

А что вы этим хотели сказать?
А смысл слова "латентный вы понимаете?

Всё ты прекрасно понял.



Мы тебя расуксили.

[Камиль Абэ]

Сатаняша: ↑Вчера, 20:20
Твой Исус жил как жених с невестами с 12 апостолами, откуда уж взять более откровенную гомопропогаду, чем религия, в основе которой стоит бог устраивавший гомосексуальные оргии?
Вам это Сатана подсказал, Сатаняша?

Я просто умею читать не только книжки с картинками, но и саму библию)

Так процитируйте Библию, где описываются , якобы, непотребства Иисуса с апостолами...

Мы тебя расуксили.

Это вы уже «ботаете по фене» ?
А всё-таки ...

Сатаняша: ↑Вчера, 23:34
не мучай нас своими латентными выкрутасами.
А что вы этим хотели сказать?
А смысл слова "латентный вы понимаете?