Генетика подтверждает родство викингов с кавказцами ⇐ Средневековье

[tamplquest]

А управление войсками как раз и требует сосредоточение управления в одном центре.

Нет. В случае удара по центру все парализуется, это глупость

[alexeybo]

Вы каждый по своему правы. Интернет - связь организованная по принципу сети. Она могла обеспечить более устойчивую связь между центром управления и подчиненными узлами управления, чем связь канальная. Если обрывается канал связи (как леска на удочке), то теряется управление. При организации связи по принципу сети обрыв нити в одной ячейке не приводит к нарушению связи, поскольку сигнал обойдет нарушенный участок.
Это все не касаясь собственно истории возникновения интернета.

[Кадук]

А управление войсками как раз и требует сосредоточение управления в одном центре.

Нет. В случае удара по центру все парализуется, это глупость

Понятно с Вами все.
Толпа многозвездных генералов с разных мест выдает свои приказы, часто противоречивые, а значит бессмысленные.
Тампль, хоть иногда сначала обдумывайте, а потом пишите.

[tamplquest]

Кадук, Вы просто тупите. Во первых речь идет о децентрализации средств связи а не об организационной, во вторых, в любом случае на войне не исключается потерь командного состава, и предусмотрено делегирование, в третьих с чем вы бл* спорите, это факт

[Кадук]

Кадук, Вы просто тупите. Во первых речь идет о децентрализации средств связи а не об организационной, во вторых, в любом случае на войне не исключается потерь командного состава, и предусмотрено делегирование, в третьих с чем вы бл* спорите, это факт

Связь и так децентрализована и имеет несколько резервных каналов и средств, тем не менее все они сходятся на несколько КП, с одного из которых ведется все управление, остальные-резервные.
А тупите именно Вы, раз не можете ясно и понятно донести свои мысли.
А то, что на хамство переходите свидетельствует, о Вашей ограниченности.
Как то так Квест.
Никто ничего не воровал, решили на нэте заработать денег создав сравнительно дешевый ПК и Винду.

[tamplquest]

Кадук, мне не интересны ваши откровения

[Кадук]

Кадук, мне не интересны ваши откровения

Это какой раз Вы мне говорите?
Не интересны?
Я Вас не заставляю мне отвечать.
Да и от темы мы ушли.
Равиль вон утверждает, что кавказцы по сути викинги (скандинавы),, а Самуил утверждает, что викинги и кавказцы как и готы -евреи. Хазары к коим относились и булгары (татары) -то же.Что скажете?

[tamplquest]

что викинги и кавказцы как и готы -евреи. Хазары к коим относились и булгары (татары) -то же.Что скажете?

викинги возможно близки к семитам, там еще надо понять кто это такие, поздние торгаши и попы или староскандинавы, готы тоже, а вот булг-арии и хаз-арии никакого отношения не имеют.
И не к евреям а к семитам. Евреи сами не чистые семиты

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Кавказцы тоже смотря какие. Это уже выше сказано

[Кадук]

что викинги и кавказцы как и готы -евреи. Хазары к коим относились и булгары (татары) -то же.Что скажете?

викинги возможно близки к семитам, там еще надо понять кто это такие, поздние торгаши и попы или староскандинавы, готы тоже, а вот булг-арии и хаз-арии никакого отношения не имеют.
И не к евреям а к семитам. Евреи сами не чистые семиты

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Кавказцы тоже смотря какие. Это уже выше сказано

Булг арии. хаз арии.
Древнейшие народы?
Азбуку энтих "ариев" не приведете?С армянского АРА, а у них на 80% турский язык коими и были хазАРЫ и булгАРЫ - братан, чувак.Хаз - радостный.
То есть Радостный братан.
Верховье Волги - Булга .
Булгары волжские братаны.
Арии здесь при чем?

[tamplquest]

Азбуку энтих "ариев" не приведете?

Булгарский это старославянский(церковнославянский). Кроме того есть руническая письменность.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Арии здесь при чем?

Как это причем? Это арийские племена, арии из Болха и Хаза

[Кадук]

Азбуку энтих "ариев" не приведете?

Булгарский это старославянский(церковнославянский). Кроме того есть руническая письменность.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Арии здесь при чем?

Как это причем? Это арийские племена, арии из Болха и Хаза

Даже близко не стоял язык волжских татар (булгар) с древнерусским , а вот он в основе древнерусский и имел руническое начало.
http://ru-sled.ru/sekrety-drevnerusskoj-azbuki/
А что это за местности?
Болха и Хаз?
В Заполярье?

[tamplquest]

Даже близко не стоял язык волжских татар

Я про старобулгарский(так званый церковнославянский)

Отправлено спустя 43 секунды:

А что это за местности?

На границе Таджикистана и Афганистана. Болх это Бактрия

Отправлено спустя 24 секунды:
Восточное нативное название

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
А Хаз видимо был на территории современной хазарджата
Кстати античные доройцы могут быть хазарами, их язык называется дари

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

[Кадук]

Даже близко не стоял язык волжских татар

Я про старобулгарский(так званый церковнославянский)

Отправлено спустя 43 секунды:

А что это за местности?

На границе Таджикистана и Афганистана. Болх это Бактрия

Отправлено спустя 24 секунды:
Восточное нативное название

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
А Хаз видимо был на территории современной хазарджата
Кстати античные доройцы могут быть хазарами, их язык называется дари

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

церковнославянский -булгарский?
Откуда известно?

[tamplquest]

Староцерковнославянский -булгарский?
Откуда известно?

от лингвистов. Фактически "церковнославянский" это просто политическое название старобулгарского

[Кадук]

Староцерковнославянский -булгарский?
Откуда известно?

от лингвистов. Фактически "церковнославянский" это просто политическое название старобулгарского

Ссылку на это мнение дайте.

[tamplquest]

И разумеется славяне не могли быть нативными носителями ИЕ языка, потому что они не индоевропейцы

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Ссылку на это мнение дайте.

Old Bulgarian (9th to 11th century, also called Old Church Slavonic)
https://www.mustgo.com/worldlanguages/bulgarian/

Отправлено спустя 10 минут 24 секунды:
И это вообще то не "мнение", а факт

[Samuel]

Кстати, слово "князь" имеет видимо один корень с "кнессет".

Вы так думаете? Я уверен, что слово КНЯЗЬ имеет прямое отношение к языку германцев или скандинавов (например, к языку готов или руси). На языке англов (на языке, который был очень похож на язык готов и руси) есть слово knight (найт) - это рыцарь. Вероятно, у руси или у готов это слово звучало так: княйц или княйч или княйзь - этим словом, скорее всего, называли лидера или главу воинов - на Руси в 8-9 веке н.э. именно такие главы или лидеры военных отрядов скандинавов или германцев становились лидерами территорий.
Кстати говоря, в немецком языке есть 2 других слова - Knecht и Landsknecht. Кнехт — вооруженный простолюдин, ополченец, служащий в копье (отряде) у рыцаря. Кнехтов не следует путать с ландскнехтами — немецкими наемными солдатами, которые с рыцарями не очень-то дружили. Английское слово knight (читается «найт») — от того же германского корня «слуга», но означает уже как раз рыцаря, то есть именно БЛАГОРОДНОГО слугу своего сеньора.

[tamplquest]

Samuel, на кнессет больше похоже

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Samuel, тем более рыцарь это конник, а русь была пешей

[Samuel]

Samuel, на кнессет больше похоже

Но слово кнессет имеет семитские корни и является ивритским словом. Иврит ну никак не связан с германскими языками или с русским языком. Совсем никак.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Samuel, тем более рыцарь это конник, а русь была пешей

Я уверен, что у богатых знатных викингов-скандинавов или германцев к 8-9 веку н.э. точно были лошади. Тем более, это именно в английском языке это слово обозначает рыцаря, а в языке народа русь или в готском языке это слово могло изначально обозначать просто хорошо вооруженного и знатного лидера военного отряда.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Old Bulgarian (9th to 11th century, also called Old Church Slavonic)
https://www.mustgo.com/worldlanguages/bulgarian/

Вы даже не знали того, что древний язык народа булгары - это не славянский язык, а тюркский язык, который просто НИКАК не связан со славянским языком, но был похож на язык тюрков Хазарии (а ныне на язык чувашей)?? Вы не знали и того, что болгарский именно славянский язык появился под таким названием лишь с 9-10 века н.э., а до этого был языком южных славян, которые осели на Балканах?
Порой Вы меня просто поражаете своим невежеством((

[tamplquest]

Но слово кнессет имеет семитские корни и является ивритским словом.

Ну и че? Сами же говорили что готы евреи. К тому же это и от арабов могло прийти, времена как раз халифата и присутствие было

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Вы даже не знали того

Не знал и никогда не узнаю, потому что я придерживаюсь научных позиций и свистелки меня не интересуют

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Я уверен, что у богатых знатных викингов-скандинавов или германцев к 8-9 веку н.э. точно были лошади

Источники это как бы не подтверждают, везде пишут о торгашах-лодочниках-грабителях, есть еще упоминания о участии в качестве византийской пехоты на низких уровнях войска. Арабы тоже писали о том что они пешие

[Samuel]

Сами же говорили что готы евреи.

Я такой чуши никогда не утверждал. По моей теории, лишь ЧАСТЬ готов, будучи германским народом (похожим на англов, свеев-шведов и на русь), на землях Хазарии с 7-8 века н.э. и до 9-10 н.э. приняла Иудейскую веру - эти люди стали перемешиваться с евреями-семитами в Хазарии. Так и сформировался к 10 веку н.э. народ Ашкеназим (Ашкеназы), как часть еврейского или иудейского народа - народа Израиля. Поэтому родным языком Ашкеназов всегда был язык германского происхождения - язык Идиш. Готы, принявшие Иудейскую веру, частично ассимилировали евреев Хазарии - они передали им свой язык. А евреи Хазарии тоже в существенной мере ассимилировали готов, принявших иудейскую веру, в Хазарии - поэтому потомки этих готов сегодня очень сильно обидились бы, если им сказали бы, что их предки 1500 лет назад были гоями-язычниками из германского племени. Они все очень давно считают себя евреями, хоть многие из них на евреев и не похожи вообще, но похожи на шведов или англичан или русских.

[tamplquest]

По моей теории, лишь ЧАСТЬ готов, будучи германским народом

Ну, настоящие германцы-североморцы это тоже почти евреи. Часть или не часть, это ничего не меняет

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
а я таки думаю, что готы, евреи-ашкеназы и возможно варяги-русь это примерно одно и то же, они по локализации все более менее совпадают с чертой оседлости.
Готскую историю писал Иордан, и это тоже едва ли случайность

[Samuel]

Ну, настоящие германцы-североморцы это тоже почти евреи. Часть или не часть, это ничего не меняет

Вы не вырывайте моё высказывание из контекста - лишь часть готов приняла иудейскую веру и превратилась в иудеев. Это готы Хазарии. Они перемешались с евреями Хазарии и появился единый готско-еврейский (по своему происхождению) народ под названием Ашкеназы.

[tamplquest]

И то что визиготы и остготы соответствуют ашкеназам и сефардам тоже едва ли случайно
Кстати понятие ашкеназы тоже некорректно, этим словом изначально называли скифов

Отправлено спустя 22 секунды:

приняла иудейскую веру

я не про веру

[Samuel]

я таки думаю, что готы, евреи-ашкеназы и возможно варяги-русь это примерно одно и то же, они по локализации все более менее совпадают с чертой оседлости.

Если учесть тот факт, что предками существенной части Ашкеназов были готы ( НЕ семитский народ), то Вы правы - между частью Ашкеназов (готского происхождения), готами и варягами-русью было в генетике много общего. Ещё 1000 лет назад это были близкие и родственные народы.