Запорожские псевдоказаки ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы

[jene]

Вообще то в прибалтике финская кровь доминирует, в питерских регионах она вообще до ста процентов.
Но там были скифы, да. Видимо Литовская русь им наследует. Они оттуда вытесняли тевтонцев и московитов. В этом только смысле, но не более.
Современную литву с большой натяжкой можно называть их наследниками

современная ЛИТВА = славяне ВЕНДЫ 50% R1A + урало-финно-угры 50% N. митохондриальная ДНК литовцев = окружающие славянские народы. а язык у них, судя по этимологическим словарям, крепко деформированный славянский.

[tamplquest]

Это уже пошла обычная клесовщина для дебилов. таджикославяне и прочая ахинея. Адью

[jene]

Обычная манипуляция, как только за руку ловят, сразу переключаются на язык.
Но язык этот тоже не славянский, это булгарский язык

да не, СЛАВЯНЕ - понятие лингвистическое. другое дело - конкретно в этом случае = генетика R1A - коррелирует с языком. это уникальное сверх архаичное состояние - сохранилось в силу ряда уникальных причин. географических и ментальных.

[tamplquest]

Вот почему то славян не отождествляюбт с македонцами, паннойцами и румами, и в конце концов не связывают с нордидами и ашкеназами, например. Это было бы хоть может и "оригинально", но имело бы под собой куда больше оснований чем "балканоиндусы" и "башкирорусы" какие нибудь из клесовских феерических бредней

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

генетика R1A - коррелирует с языком

Не особо и коррелирует. Афганцы, индийцы, уйгуры, башкиры, тоже в клесовском клубе?
К слову в восточной европе их не так уж и густо

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Не особо и коррелирует.

Точней вообще не коррелирует. Этнические славяне со своим "славянским языком" не R1a

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Притом что густота R1a "в славянских" странах меньше чем на Алтае, на Урале или в Пакистане, намного меньше.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В башкирии есть народы, где 100% R1a. А на севере россии ее 20-30%
Смешней всего что все эти "славянские" атрибуты типа медведей и лапотных христьян, светловолосых голубоглазиков, березок и прочая, как раз оттуда, из русской финляндии

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Притом эти 20-30% скорей всего бОльшей частью последствия большевицких переселений, там и обратное было справедливо

Отправлено спустя 21 секунду:
Так что исторически об этом вообще глупо говорить

[jene]

Вот почему то славян не отождествляюбт с македонцами, паннойцами и румами, и в конце концов не связывают с нордидами и ашкеназами, например. Это было бы хоть может и "оригинально", но имело бы под собой куда больше оснований чем "балканоиндусы" и "башкирорусы" какие нибудь из клесовских феерических бредней

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

jene: ↑
29 минут назад
генетика R1A - коррелирует с языком

Не особо и коррелирует. Афганцы, индийцы, уйгуры, башкиры, тоже в клесовском клубе?
К слову в восточной европе их не так уж и густо

СЛАВЯНСКИЙ язык... РУССКИЙ язык при его нереально огромном объеме... очень архаичный. мелкие народы могут быть разными по всем параметрам. речь шла про ОСНОВНОЙ ЗАПАДНЫЙ МАССИВ. откуда все и пошло. БАШКИРЫ R1A - это киргизы-вхожденцы. а киргизы, уйгуры - как раз и есть тот скифский поток, от которого отделились еще и АРИИ, и ИНДИЙСКИЕ НАРОДЫ. при этом там не последовательность: ПЕРВИЧНЫЕ СКИФЫ/западные САКИ - восточные САКИ - АРИИ - ИНДУСЫ. в этом случае тюркский язык был бы ближе к санскриту. но нет. СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ - ближе. отсюда так: ПЕРВИЧНЫЕ СКИФЫ/западные САКИ, от них две ветви параллельные ветви - восточные САКИ (АЗЫ, а от них КИРГИЗЫ и УЙГУРЫ, некоторые монгольские народы) и АРИИ/ИНДУСЫ. и да, по мере продвижения условно СКИФОВ - язык деформировался.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

от них две ветви параллельные ветви - восточные САКИ (АЗЫ, а от них КИРГИЗЫ и УЙГУРЫ, некоторые монгольские народы) и АРИИ/ИНДУСЫ. и да, по мере продвижения условно СКИФОВ - язык деформировался.

при этом в какой-то временной отрезок восточные САКИ были близки по языку к АРИЯМ...

Отправлено спустя 2 часа 11 минут 58 секунд:

так славяне и есть одна из ветвей протоскифов. там просто две ветви сошлись: балтийские славяне - более позднее наслоение. а язык был единый, конечно, плюс-минус.

позднее наслоение - начало даже не прошлого тысячелетия))) ужо на дворе третье в новой эре идет. короче, самое начало новой эры. возможно даже во второй половине первого тысячелетия до новой эры. широкие рамки. отак.

[Gosha]

Не надо притягивать волгодонский народ к московитам.

Мазепа был торком. Пугачев, Юлаев казаки, Разин тоже может казак, Ермак казак, но продавшийся московским барышникам. Про остальных не в курсе.
Ясно что в европейской части казачья земля это Волгодон и восточная Украина, иными словами та же Хазария

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР и возникло Российское чудо СНГ.

[tamplquest]

тампекст, вы напрасно думаете, что эти группы надо ограничивать исключительно только либо как конников, либо как лодочников. вот именно казаки ВСЕГДА умели и то, и другое. ЕРМАК ТИМОФЕЕВИЧ, СТЕПАН РАЗИН, запорожские казаки - крутые лодочники и моряки. но как у казака отнять лошадь?

Ясно что умели, они всегда по рекам жили. Но казака без коня быть не может, только если это не торк

Отправлено спустя 20 секунд:
запорожский псевдоказак.

Отправлено спустя 22 секунды:
одетый и причесанный по-турецки

Отправлено спустя 17 секунд:
И без коня

[tamplquest]

Все, я понял почему этих турок в казаки сосватали и откуда этот почет со стороны большевизмо-курляндства
ВАУ

дело в том, что Австровенгрия была в союзе с Польшей, а против них были османы, шведы и захватившие власть в Московии курляндцы

Есть как раз русско-польская война того же времени что и экспансия осман, а гусары бились еще со шведами в то же время

Отправлено спустя 45 секунд:
Вот она

Русско-польская война 1654—1667 (Тринадцатилетняя война; в современной польской историографии по аналогии с Шведским потопом также Русский потоп

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
И вот лишнее доказательство

В антипольскую коалицию во главе со шведами входили Войско Запорожское

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%BE%D0%BF

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Вероятно отсюда русское атаман, и германское гауптман, через последнее появилось еще и русское гетман
Это все происходит от Оттоманов

Отправлено спустя 30 секунд:
(они же Османы)

[бакэнэко]

Тут один недополучающий положенную пайку галоперидола "хисторик" заикнулся про
"казаки могли жить только с верховий Дона".....

Боюсь и представить, что подумают об ЭТОМ в Войске казачьем Уссурийском, в Войске казачьем Даурском (Забайкальском), в Войске казачьем Сибирском.....
(и да - Степан Тимофеевич в Персию набег же на лошадках делал?
как и запорожцы на Анатолию ?)

Не знаешь: смеяться или плакать, читая "инсайты" и "озарения" некоторых "хисториков"....им бы к доктору....

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

и германское гауптман

а в вашем психоневрологическом - гауптвахта имеется ?

Отправлено спустя 2 минуты :

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР и возникло Российское чудо СНГ.

Вот когда на форумах нет годной модерации - всяким психически ненормальным можно размещать свои "открытия".....

[tamplquest]

Боюсь и представить, что подумают об ЭТОМ в Войске казачьем Уссурийском, в Войске казачьем Даурском (Забайкальском), в Войске казачьем Сибирском.....

Это как раз типы вроде Вас пытаются отрицать поволжских и яицких казаков, потому что это не сходится с современными "кавказскими джигитами", они же говорят что это казаки у них кубанки и черкески сперли, а с яицкими это трудновато.
Кстати запорожцы в османской одежде тут особенно интересно выглядят.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
впрочем уссурийские эвенкийские и австралийские это перебор. Казаки стояли вдоль рек в степях

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Опять же для горцев запорожские "кОзаки" в турецкой униформе, пешком и с мушкетами гораздо удобней для неприкосновенности их черкесок и кубанок

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Кстати о кавказе. Чукотско-австралийских вы перечислили "казаков", а вот про гораздо более реалистичных кубанских и терекских запамятовали.
да и про яицких тоже не упомянули



Отправлено спустя 11 минут 48 секунд:
Гусары бьют торков-оттоманов, которых большевики окрестили "кОзаками"
Картина маслом



Отправлено спустя 55 секунд:
Под Веной их полностью разбили

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
флаг типакозаков



Отправлено спустя 45 секунд:
Звезда и полумесяц. Чья же это символика, дайте ка вспомнить

[Mikhail]

Вероятно отсюда русское атаман, и германское гауптман, через последнее появилось еще и русское гетман

Ата с казахского переводится как отец, man с английского переводится как мужчина. Отец мужчин и где вы в атамане нашли русское?.
Следующее, казак это возможно аббревиатура, появившаяся во времена кавказской войны- кавказский закрытый кардон. И по сему современники, всех из народного ополчения стали называть казаками. В этот район для охраны границ расселили всех желающих быть свободными.
И ещё есть сходство с названием казах. Такой же конный всадник. Занимались разведением скота и без лошади здесь ни куда.

Отправлено спустя 13 минут 12 секунд:

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР

Вау Гоша, вы меня начинаете удивлять. Вы сожалеете о развале СССР?

[Камиль Абэ]

Вероятно отсюда русское атаман, и германское гауптман, через последнее появилось еще и русское гетман
Это все происходит от Оттоманов

Ата с казахского переводится как отец, man с английского переводится как мужчина. Отец мужчин и где вы в атамане нашли русское?.

Какие только смеси и помеси в языке встречаются ... Все слышали о смеси французского с нижегородским... А тут смесь казахского с английским... Наверняка это была подлая языковая диверсия подлой же британской разведки против великого и могучего.. Да и турки с немцами стараются...

Да, над этимологией многих русских слов специалисты-лингвисты до сих пор ломают голову. А вот приверженцы народной этимологии осознанно не открывают этимологических словарей.... Вот лично я не против народной этимологии, рассматривая её как разновидность юмора... До сих пор сожалею, что с Форума исчез яркий представитель народной этимологии Павел Ордынский, с ним было интересно обсуждать..

[Mikhail]

А тут смесь казахского с английским..

А что тут удивительного, посмотрите карту путешествий англичан и все становится понятным. В Таджикистане ныне к имени добавили приставку Джон и т.д.

[Камиль Абэ]

А тут смесь казахского с английским...

А что тут удивительного, посмотрите карту путешествий англичан и все становится понятным. В Таджикистане ныне к имени добавили приставку Джон и т.д.

Остаётся только улыбнуться поразительному невежеству... Mikhail слышал звон, но не знает где он... Вовсе не добавили в Таджикистане к имени приставку Джон .. И совсем здесь ни при чём Джон Смит и, даже, Джон Х. Ватсон и любой другой британец... Слышал, вероятно, Mikhail, что постсоветском Таджикистане стали отказываться от русских окончаний фамилий и отчеств . Так в 2007 году президент страны сменил собственную фамилию с «Рахмонов» на «Рахмон».

А в отношении приставки Джон...

Каково значение добавочного "джан" к именам ?

Потому, что с таджикского и персидского языков, слово джон или джан (ҷон, - ч с хвостиком произносится как дж, поэтому - джан, или джон) переводится как душа, иначе - душа моя, душечка, уважительно-ласкательное в русском и по аналогии в таджикском и персидском языках. Близость Ирана оказала свое влияние и на Кавказ, в кавказских языках очень много персидских слов, например шакар (и на арм. и на перс. и на тадж.) - сахар, парда в грузинском и персидско-таджикском означает занавеску и многие другие слова.
Т.е. если таджик, или перс, или армянин обращается по имени Рустам, или Авик - это просто обращение, а если говорит Рустамджон (Рустамҷон совр. тадж.) или Авикджан, то это означает более уважительно-ласкательное обращение.
https://yandex.ru/q/question/kakovo_zna ... м%20языках

То есть этот самый «Джон » появляется не как приставка к к личному (паспортному) имени, а как уважительно-ласкательное обращение .. и это издревле применяется и в таджикском, и в армянском, и в крымскотатарском, и в татарском и ряде других языков ...

[Den2021]

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР и возникло Российское чудо СНГ.[/color][/b]

В воображении невладеющих информацией возможно. А в реальности СССР развалили сидящие во власти предатели и алкаши. Первые сбежали жить к супостатам. А вторые уже померли.

[mihail.chub]

Наверняка это была подлая языковая диверсия подлой же британской разведки против великого и могучего..

Почти угадали. Помните Английских путешественников, где они в той степи из мен кишлак получился Мангышлак. Вот и появилась смесь Ата+Ман и Ес +Аул. По крайней мере больше подходит чем другие фантазии или обоснуйте, кто им навязал эти названия. Так что это не смесь русского с инглишь, казахского или киргизского. Ну вообщем соседи русские уже не искали почему и как, а просто привыкли и Казах поменяли на казак, чтоб не путать.