«Пляска на костях» последнее прибежище негодяев ⇐ Авторские темы

[Alxan]

«Пляска на костях» это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти.
Прибыль может быть и финансовая, и политическая. Они легко конвертируются одна в другую.



Для коммунистов наступили трудные времена.
При падении "железного занавеса" и открытой информации обманывать народ им стало совсем трудно. Коммунистические мифы утонули окончательно.
Коммунизм реализовался лишь в виде надписи на заборе.



Вот и осталось у них последнее средство пропаганды и агитации - "пляска на костях".
Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха часть которых не отождествляющая себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя.

А почему народ российский до сих пор терпит такие пляски на костях своих предков?

В ПМВ против России воевало на целую Османскую империю больше врагов.
Однако, враг и близко не подходил к Москве, не брал в блокаду Петроград, не разрушал Царицын на Волге...
Но, почему-то (?), коммунисты не славят за это царское самодержавие и русских генералов.
А славят деспота-вождя, вина которого в столь высокой цене Победы народа, спасшего свою Родину вопреки коммунистическому тоталитарному режиму, безусловна.
В то время как его судить надо.

Простая причина Великой Катастрофы

Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это "что-то" получало различные названия: от "временных неудач" до "катастрофического разгрома". Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело - искать причины "временных неудач". Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: "эка невидаль, с кем не бывает". Совсем другое дело - попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.

[Камиль Абэ]

Разве уличение лживых коммунистических пропагандистов в их лживой подлости является прозападной лживой пропагандой?

Умалчивание про дела и делишки западных политиков - один из элементов лживой западной пропаганды... Поэтому вы и есть прозападный пропагандон.

[Alxan]

В ПМВ против России воевало на целую Османскую империю больше врагов.
Однако, враг и близко не подходил к Москве, не брал в блокаду Петроград, не разрушал Царицын на Волге...
Но, почему-то (?), коммунисты не славят за это царское самодержавие и русских генералов.

Ну глупо же сравнивать эти две войны - слишком разные они по военным возможностям участников.
В ПМВ Германия капитулировала со своими войсками на чужой территории, а во Второй Мировой - в разрушенном и взятом штурмом Берлине.
И ни большевики с нацистами, ни Сталин с Гитлером тут непосредственно ни при чём - военное дело на месте не стояло с Первой Мировой. И технические средства ведения войны очень сильно развились за прошедшее между ними время.

А кто причем?
Разве народ плохой достался вождю?
Почему Берлин не был взят осенью-зимой 1941 года как того требовал расклад сил?
Почему солдаты и офицеры РККА не стали защищать большевистский режим в 1941 году, а массово бежали и сдавались в плен, бросая технику и вооружения?

И почему коммунисты скачут на костях наших предков?

Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха часть которых не отождествляющая себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя.

[Alxan]

Разве уличение лживых коммунистических пропагандистов в их лживой подлости является прозападной лживой пропагандой?

Умалчивание про дела и делишки западных политиков - один из элементов лживой западной пропаганды... Поэтому вы и есть прозападный пропагандон.

А мы здесь о чем речь-то ведем, вы не в курсе?
Наверное, тема о плясках на костях, осуществляемых коммунистами?
Или хотите сказать, что это западные политики скачут на костях наших предков, а не коммунисты?
Это западные политики славят деспота-тирана, угобившего столько народа, и не понесшего за это никакой ответственности?

[Закорецкий]

Почему солдаты и офицеры РККА не стали защищать большевистский режим в 1941 году, а массово бежали и сдавались в плен, бросая технику и вооружения?

Не всё так просто. Они не хотели. Так получилось.

Назовите причину вашей свадьбы?:
1. По любви.
2. По расчету.
3. Так получилось.

[Alxan]

Почему солдаты и офицеры РККА не стали защищать большевистский режим в 1941 году, а массово бежали и сдавались в плен, бросая технику и вооружения?

Не всё так просто. Они не хотели. Так получилось.

За то что так получилось разве вождь и партия не должны нести никакой ответственности? - Должны!

[Podger]

солдаты и офицеры РККА не стали защищать большевистский режим в 1941 году, а массово бежали и сдавались в плен, бросая технику и вооружения?

Большевики нарушили принципы национального комплектования РИ.
Поэтому в начале войны РККА не продемонстрировала чудеса стойкости.
Однако, это смотря с чем сравнивать.
Если с французской демократией, то демократические французы разбегались и сдавались гораздо интенсивнее, а демократическое французское правительство вообще капитулировало почти сразу, отдав свою страну на поругание иноземным захватчикам.
А между тем, в ПМВ французы выстояли и победили тех же немцев.
Всего 25 лет понадобилось демократическому французскому режиму, чтобы превратить некогда великую нацию в никчёмное сборище подонков и трусов?

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Почему Берлин не был взят осенью-зимой 1941 года как того требовал расклад сил?

Взять Берлин в 1941 - это РККА надо было закончить мобилизацию и хряпнуть первой.
Не вышло.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:

За то что так получилось разве вождь и партия не должны нести никакой ответственности? - Должны!

Так получилась Победа, если ты забыл.
Предлагаешь восславить Вождя и Партию?

[Alxan]

солдаты и офицеры РККА не стали защищать большевистский режим в 1941 году, а массово бежали и сдавались в плен, бросая технику и вооружения?

Большевики нарушили принципы национального комплектования РИ.
Поэтому в начале войны РККА не продемонстрировала чудеса стойкости.
Однако, это смотря с чем сравнивать.
Если с французской демократией, то демократические французы разбегались и сдавались гораздо интенсивнее, а демократическое французское правительство вообще капитулировало почти сразу, отдав свою страну на поругание иноземным захватчикам.

Бла-бла-бла... Причем здесь Франция? Мы не о ней говорим.



Re, для глухо-немых:

А кто причем?
Разве народ плохой достался вождю?
Почему Берлин не был взят осенью-зимой 1941 года как того требовал расклад сил?
Почему солдаты и офицеры РККА не стали защищать большевистский режим в 1941 году, а массово бежали и сдавались в плен, бросая технику и вооружения?

И почему коммунисты скачут на костях наших предков?

Простая причина Великой Катастрофы

[Alxan]

А между тем, в ПМВ французы выстояли и победили тех же немцев.
Всего 25 лет понадобилось демократическому французскому режиму, чтобы превратить некогда великую нацию в никчёмное сборище подонков и трусов?

Вы, вероятно, не в курсе, что демократия во Франции зародилась еще в середине 19 века, задолго до ПМВ.

[Alxan]

Почему Берлин не был взят осенью-зимой 1941 года как того требовал расклад сил?

Взять Берлин в 1941 - это РККА надо было закончить мобилизацию и хряпнуть первой.
Не вышло.

Почему не вышло, кто виноват?
Наверное, вождь и партия, или рептилоиды с Альфа-Центавра?

[Alxan]

За то что так получилось разве вождь и партия не должны нести никакой ответственности? - Должны!

Так получилась Победа, если ты забыл.

Читать научись:

Почему солдаты и офицеры РККА не стали защищать большевистский режим в 1941 году, а массово бежали и сдавались в плен, бросая технику и вооружения?

Не всё так просто. Они не хотели. Так получилось.

За то что так получилось разве вождь и партия не должны нести никакой ответственности? - Должны!

Предлагаешь восславить Вождя и Партию?

Читать научись:

Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха часть которых не отождествляющая себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя.

А почему народ российский до сих пор терпит такие пляски на костях своих предков?

[Podger]

Почему не вышло, кто виноват?
Наверное, вождь и партия, или рептилоиды с Альфа-Центавра?

Ну да, нацистская партия виновата и немецкий вождь Гитлер виноват - вероломно напали.
При чём тут рептилоиды?

[Alxan]

Коммунистические мифы иными быть не могут, только лживыми.

Так все мифы лживые, это ведь МИФЫ.
И большевистские, и те, которые ты тут распространять пытаешься.

За базаром своим следи:

"Клеветать, не мешки ворочать".

О каких-таких лживых либеральных мифах ты поёшь, которые я якобы толкаю взамен коммунистических мифов?

[Alxan]

О каких-таких лживых либеральных мифах ты поёшь, которые я якобы толкаю взамен коммунистических мифов?

Так я тебе вроде как объясняю, что, когда и где.
Не читаешь?

Ты не способен не только что-либо объяснить, но даже свою мысль изложить в доступной форме.

Отвечай на поставленный вопрос, а не верти задом:

О каких-таких лживых либеральных мифах ты поёшь, которые я якобы толкаю взамен коммунистических мифов?

[Podger]

Вы, вероятно, не в курсе, что демократия во Франции зародилась еще в середине 19 века, задолго до ПМВ.

Ты не способен не только что-либо объяснить, но даже свою мысль изложить в доступной форме.

[Alxan]

Вы, вероятно, не в курсе, что демократия во Франции зародилась еще в середине 19 века, задолго до ПМВ.

Ну и довела демократия эту несчастную страну до капитуляции, докатилась до разбегавшихся толпами французов...

А только что пел иное:

А между тем, в ПМВ французы выстояли и победили тех же немцев.

[Podger]

А только что пел иное:

Так там у них экспедиционный корпус из РИ воевал -российские войска помогли.
А вот в 1871 немцы тоже французов вмиг победили - российских войск же не было там тогда.
А демократия была. И всё, разгром.

[Alxan]

Ты не способен не только что-либо объяснить, но даже свою мысль изложить в доступной форме.

Отвечай на поставленный вопрос, а не верти задом:

О каких-таких лживых либеральных мифах ты поёшь, которые я якобы толкаю взамен коммунистических мифов?

[Podger]

Отвечай на поставленный вопрос,

[Alxan]

А только что пел иное:

Так там у них экспедиционный корпус из РИ воевал -российские войска помогли.
А вот в 1871 немцы тоже французов вмиг победили - российских войск же не было там тогда.
А демократия была. И всё, разгром.

Ну и что? Демократия причем?

И нет альтернативы демократии, это объективный закон развития общества, который никому еще не удавалось изменить/отменить, а лишь затормозить на некоторое время.

[Alxan]

Почему не вышло, кто виноват?
Наверное, вождь и партия, или рептилоиды с Альфа-Центавра?

Ну да, нацистская партия виновата и немецкий вождь Гитлер виноват - вероломно напали.
При чём тут рептилоиды?

Как это вероломно?
Типа рептилоиды на летающих тарелках вдруг откуда не возьмись прилетели?

[Podger]

Как это вероломно?
Типа рептилоиды на летающих тарелках вдруг откуда не возьмись прилетели?

А вот как англичане на французов в операции «Катапульта».
Европеец и подонок - это синонимы.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Ну и что? Демократия причем?

А кто виноват в позорном поражении Франции и в том, что французы трусливо разбегались?
Рептилоиды на летающих тарелках?

[Евелина]

И нет альтернативы демократии, это объективный закон развития общества, который никому еще не удавалось изменить/отменить, а лишь затормозить на некоторое время.

да вы шо?
А что это такое?
Видимо вы имеете в виду тот гос. уклад,который критиковал ещё Аристотель в др.Греции,откуда даже термин демократия пришел в наше время.

После падения Греции демократия куда-то пропала,сменилась опять монархиями.
В наши дни демократией называют такой уклад жизни,когда плебсу разрешено выбирать во власть очередного олигарха.

[Podger]

А что это такое?

Держу пари - зомби не знает, что это такое.
Для него «демократия» - это то, что таковой назовут американцы.
Из Википедии текст - максимум его возможностей.

[бакэнэко]

Для коммунистов наступили трудные времена.
При падении "железного занавеса" и открытой информации обманывать народ им стало совсем трудно. Коммунистические мифы утонули окончательно.

С точностью до наоборот.
С поялением Интернета миллионы узнали, что всё, чем их пичкала антисоветская мразь с 1987-го года - ложь и клевета.
Оказалось, что:
- "бутовский полигон" - сказочка
- всё, что насочинали солженицын, конквест, антонов-овсеенко, астафьев - сказочки
- Катынь и Медное - мистификации
- резунская сказочка про "автострадные танки" - просто смех...
- "голодомор" - сомнительная клевета....
- ну и прочее....не за горами время, когда окажется и остальное ложью и клеветой....
......
- и даже рост.....даже рост "злобного горского карлика" - 174 сантиметра....о чём чиновник русской императорской полиции написал в учётной карточке чётким почерком...и о чём любой сегодняшний школьник может узнать при помощи Интернета за 17 секунд.....
........
Именно поэтому - каждый год, в марте и декабре - на могиле И. Сталина уже много лет гора красных цветов...
И с каждым годом - эта гора всё больше.....

[Podger]

Катынь

Катынь с какого хрена мистификация, когда есть задокументированная гора трупов и опубликованы документы, происхождение этой горы трупов полностью объясняющие?