Почему так долго изобретали стремя? ⇐ История древнего мира

[северный дуб]

Достаточно крупные лошади для верховой езды (и сама верховая езда) появляются в начале I тысячелетия до н.э. (допустим, X или IX век до н.э.)
Какое-то примитивное кольцо для большого пальца придумывают во II веке н.э. (!)
И только после этого за 2-3 века додумываются до настоящего стремени.
Здесь, вроде бы, размеры, сила и выносливость лошади ни при чём - ей даже удобнее, когда всадник лучше равновесие держит, нагрузка равномернее. Теоретически, стремена смогли бы заработать тогда же, когда и верховая езда. Почему же до них так долго додумывались? Крайне полезное изобретение, особенно хорошо бы "зашло" у катафрактариев с их тяжёлыми копьями. Но ведь даже появление катафрактариев не дало непосредственного толчка к развитию стремени!
Мне кажется, чего-то я не понимаю.

[tamplquest]

Следы этого табу есть даже у древних греков. Там была мистерия с убоем быка, в которой вина за убийство быка возлагалась на топор, этот топор наказывали, а народ негодовал.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Митра у древних ариев это бог в образе быка, а корова везде называется матерью

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
И с сугубо практической тз ариям не было смысла жрать коней, это все равно как если бы современные солдаты ели бы друг друга вместо полевой каши.
Втеории это можно было бы допустить для условий крайнего голода, но арийские долины всегда были благодатным краем, там голода не было

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:
А к тому же не было такого изобилия коней и коров как сейчас мы себе представляем.
В ведах арии просят богов наделить их доящимися коровами, один из подвигов Индры в том что он освобождает коров.
Поэтому для тех древних скотоводов каждая голова была на счету. Это не было так, что якобы кони и коровы валялись где не попадя, как подножный корм, это была великая ценность, небесные дары.

Отправлено спустя 13 минут 45 секунд:

Все же имеются сомнения, что поначалу не ели

А откуда собственно взялся стереотип, что у народа кровожадность и инстинкты хищника идут из древних времен?
Для некоторых народов это так, но это в основном касается лесных охотников.
Далеко не все культуры были такими.
Современное массовое мясоедение основано на готовом мясном продукте. Что было бы если бы каждый в индивидуальном порядке вынужден был бы с детства убивать животных чтобы съесть кусок мяса? Было бы мясоедение обычным делом в массах в таком случае?
Не считая относительно современных культур разведения птицы и скота в крестьянских хозяйствах, исторически известно достоверно лишь о массовом свиноводстве в европе.
И мы видимо пожинаем плоды этой культуры, современный человек физиологически идентичен свинье даже более чем примату, не в этом ли причина?

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
А для приматов в целом мясоедение вообще не свойственно. Некоторые обезьяны убивают львят, но при этом мясо они просто выбрасывают

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Они их убивают из-за того что львы на них нападают, по чисто "политическим" соображениям.
То есть наши ближайшие предки и родственники к мясоедению не склонны.

[Ци-Ган]

Но неужели в старину были столь удовлетворительны удои, что лошадей и КРС не ели?

[tamplquest]

Но неужели в старину были столь удовлетворительны удои, что лошадей и КРС не ели?

Корову или кобылицу в любом случае выгодней держать ради молока.
Но это была не единственная пища. Зерновые степей, даже дикие, это уже хлеб.
Был мед было много чего еще.
А аморальность убиения кормильца и помощника, фактически члена семьи, наверняка была очевидна древним народам более чем современным зомби
Не говоря уже о товарище на бранном поле. Сегодня он тебя спасает от неприятеля, а завтра ты суп из него хлебаешь, это абсурд и свинство

[Sergio]

зерновые в московии не выращиваются.

У Вас с географией плохо или со зрением?

Фактически они растут хорошо только в степной зоне, на родине самих злаков

Так хорошо растут и не растут вовсе - две большие разницы.

Московская область
На 1 октября зерновые и зернобобовые культуры убраны на площади 155 тыс. га, что составляет 93% от плана, валовый сбор составил 518,9 тыс. тонн при урожайности 33,8 ц/га.

Я эту поговорку слышал сотни раз, и никогда я не слышал, чтобы она употреблялась не в пошлом смысле.

Понятно. То есть словарь поговорок Даля Вы таки не читали...

У коневодов это было кощунством во все времена, и по сей день в Росссии это де-факто табу.

Кто Вам сказал? Разве в России не продают конскую колбасу?
Что же касается тарпана - предка домашней лошади, то в древности его начали разводить именно как мясную породу. И только потом, благодаря селекции, получилась лошадь, которую стали использовать как тягловую силу.

конь и бык у древних индоевропейцев вообще обожествлены

Вы еще скажите что и быков не ели. А как же телятина?

Но речь не шла о пожирании мяса

То есть лично Вы конскую колбасу не видели и не нюхали? А тушенку?



Отправлено спустя 29 секунд:

Шумерская дву-осная колесница на ишачьей тяге!

И де попона?

[tamplquest]

У Вас с географией плохо или со зрением?

все хорошо, дружок. Я имел в виду истинную московю, не Дон и не Волгу и не Ставрополье

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

То есть лично Вы конскую колбасу не видели и не нюхали? А тушенку?

не распространено несмотря на то что конная культура уже 100 лет не существует. Народная память работает
Это по сей день непривычная экзотика к которой относятся в массах со смутным чувством греха

Отправлено спустя 49 секунд:

Вы еще скажите что и быков не ели

Не ели. Это еще более очевидно по сохранившемуся табу Индусов

[UranGan]

И де попона?

Доктор вы разве не догадываетесь попону переработали на тушенку для отдушки! Чтобы была незаметна подмена конины - на ишачину или верблюжатину. Что такую тушенку не ели?

[Sergio]

В Колесницу можно запрячь даже Доктора!

А UranGanа даже выпрячь из оной!

В Индии до сих пор запрет на поедание коров в том числе,

Так в Индии Будда объявил корову священным животным и запретил есть. Дабы увеличить поголовье и производство молочных продуктов.
Будда - не арий.

И с сугубо практической тз ариям не было смысла жрать коней

Они были вегетарианцы и питались... конским навозом...

Но неужели в старину были столь удовлетворительны удои, что лошадей и КРС не ели?

И собак не кормили...
Население было в разы меньше, а пастбищ на душу населения гораздо больше.
Конечно, в определенное время в определенных областях могли и не есть. Для увеличения поголовья.
При условии достатка пищи.
Но тарпана, который ростом был с крупную собаку, начали разводить именно как мясную породу, а съесть орловского рысака или арабского скакуна - слишком большая роскошь.
А телятину ели всегда и везде, где держали коров. По тому как держать много быков экономически не выгодно. Так же как и козлов.

Я имел в виду истинную московю,

Сдается мне, Вы полей в Подмосковье не видели. Так что не имели.

Это еще более очевидно по сохранившемуся табу Индусов

Вы, видимо, совсем не читает. Даже постов, адресованных непосредственно Вам.
ДАже у табу есть своя история. Вы, на досуге, поинтересуйтесь.
Например, с каких это пор индусы не едят коров.

Чтобы была незаметна подмена конины - на ишачину или верблюжатину. Что такую тушенку не ели?

Если не подсунули, то ишака и верблюда не ел. А Вы?

[tamplquest]

Так в Индии Будда объявил корову священным животным и запретил есть. Дабы увеличить поголовье и производство молочных продуктов.
Будда - не арий.

Вообще то не факт что буддисты не происходят из ариев.
Но запрет на употребление говядины в любом случае происходит именно из вед, они гораздо древней буддизма

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Они были вегетарианцы и питались... конским навозом...

Это уже считай тотальный слив, грязный и бездарный юмор пошел в ход от истерики

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Сдается мне, Вы полей в Подмосковье не видели. Так что не имели.

Имел. Поля и в тундре есть, и если тайгу вырубить будет поле, но в основном мы там видим леса болота и соответствующие почвы

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
А один конь ест столько же сколько целая христьянская семья одного только зерна.
Вот и думайте что было выгодней московицкому барону, запрячь в ярмо 5 бухариков которые на стакане водки пашут или коня, которого кормить надо привозным зерном

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
И это еще речь про относительно широколиственный юг, а что говорить о курляндии, типа новгородщины, и карелии, таежный край, где и подавно конями не пахло. А это и есть основа московской государственности. Москва там южная окраина

Отправлено спустя 6 минут 41 секунду:

Будда - не арий

Там было несколько Будд. Самый главный Будда Шакьямуни, мудрец из рода Шакьев(саков). Вот и думайте арий или нет

[Ци-Ган]

Нашел кое-что.
Из Вики:

Предположительно, среднестоговская — первая культура, приручившая лошадь. В селениях 4200—4000 гг. до н. э. (Суворовская, Средний Стог II, Дериевка) среди костей прочих животных найдено сравнительно высокое количество останков лошадей — 12—52 %

То есть ели много конины потому, что выращивали.

[tamplquest]

Кости доказывают мясоедение значит все люди съедены.
Кстати говоря общепризнанно что ботайцы первые коневоды.
там есть ссылка на некий источник
Telegin, Dmitriy Yakovlevich. Dereivka: a Settlement and Cemetery of Copper Age Horse Keepers on the Middle Dnieper (англ.). — Oxford: BAR, 1986. — Vol. 287. — (British Archaeological Reports International Series).
Который проверить невозможно
Если это так, то не понятно откуда взялось общепризнанное мнение о ботайском приручении

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
К тому же в ссылке идет речь о среднем днепре, а среднестоговская относится к нижнему днепру в основном. На среднем днепре степи как таковой вообще нет

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Начиная от киева

[Ци-Ган]

К тому же в ссылке идет речь о среднем днепре, а среднестоговская относится к нижнему днепру в основном. На среднем днепре степи как таковой вообще нет

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Начиная от киева

Вы здесь с кем разговариваете?
Если со мной, то разборчивее, пожалуйста.
О какой ссылке идет речь?

[tamplquest]

О какой ссылке идет речь?

Вы свои собственные данные не читаете? О ссылке по которой ваша информация о якобы приручении коня в среднестоговской

[Ци-Ган]

К тому же в ссылке идет речь о среднем днепре, а среднестоговская относится к нижнему днепру в основном.

Гляньте на карту:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... ulture.jpg

На среднем днепре степи как таковой вообще нет

Все распахано.

[tamplquest]

Гляньте на карту:

Это очень относительное понятие "средний днепр."
В любом случае охват там невелик, а общепринятно первыми коневодами считать ботайцев, а разница там в тысячи лет.

Все распахано.

распашка ничего не значит, на степи чернозем.

[Sergio]

Вообще то не факт что буддисты не происходят из ариев.

Вообще-то буддизм - это слияние арийского ведического учения и местных индийских верований.
То есть буддизм произошел от ариев, но не только от них одних.
Полностью отождествлять нельзя.

Но запрет на употребление говядины в любом случае происходит именно из вед,

Так здесь как раз надо цитату. Из вед.

грязный и бездарный юмор пошел в ход от истерики

Никакой истерики. Просто с Вами без юмора разговаривать нельзя.
Не уж то Вы полагаете, что кто-то Ваши посты воспринимает всерьез?

А один конь ест столько же сколько целая христьянская семья одного только зерна.

Какого зерна, извините?

Вот и думайте что было выгодней московицкому барону, запрячь в ярмо 5 бухариков которые на стакане водки пашут или коня, которого кормить надо привозным зерном

Так и при производстве спирта используют зерно. Вы разве не в курсе и никогда в Подмосковье не видели "Пшеничную"?
Так что без точных математических расчетов Ваше утверждение выглядит как черный юмор, которым Dss пытаетесь унизить русский народ.

В любом случае охват там невелик, а общепринятно первыми коневодами считать ботайцев, а разница там в тысячи лет.

Совершенно верно. Вот только ботайские лошади, как и лошадь Пржевальского, имели 66 хромосом, а современные породы - 64.
Другими словами, ботайцы вывели не ту лошадь, которой сейчас пользуются все. И которой пользовались на протяжении тысячелетий.
Напомню, что разница в числе хромосом не позволяет иметь детородное потомство.
Так что никакого вклада ботайцы в мировую историю не внесли. Вывели домашнюю лошадь и она исчезла, или одичала.

распашка ничего не значит,

Для Вас много чего не значит...
Но вот в СССР, помнится, был печальный опыт распашки степей. При Хрущеве. В Казахстане. Медали давали. "За освоение Целины". Хватило на пару лет. Дальше - эрозии почв. Ни хлеба, ни скотины.

[tamplquest]

Так здесь как раз надо цитату. Из вед.

Кто, хвастливо перекликаясь,
Охотится в ночь новолуния,
Пожиратели мяса, что хотят навредить другим,-
Всех их я осиливаю силой.

Загони их в гору,
Канвов, отравляющих жизнь! Ты, пестролистая
богиня, Преследуй их, сжигая как огонь!
5 Прочь оттолкни их,
Канвов, отравляющих жизнь!
Я отправил пожирателей мяса туда, Где движется тьма.

Далеко (я прогоняю) Скупость, Гибель,
Вон — Грахи и пожирающих мясо пишачей.
Каждого ракшаса, у кого дурная природа, —
Это мы отбиваем прочь, словно во мрак.

О Агни, разорви шкуру колдуна!
Пусть разящая громовая стрела убьет его жаром!
Разломай (его) по суставам, о Джатаведас!
Пожиратель сырого мяса, жадный до сырого мяса,
пусть разделит его на части!

Издревле, о Агни, ты крушишь колдунов.
Ракшасы тебя не побеждали в сражениях.
Сожги с корнем пожирателей кровавого мяса!
Да не избавятся они от твоего божественного выстрела!

О Индра-Сома, пусть говорящего злое
Охватит злое пламя, словно котелок, стоящий на огне!
Ненавистнику молитвы, пожирателю сырого мяса
с грозным взглядом,
Кимидину даруйте неистощимую ненависть!

Кто черный волосатый асура,
Рожден с патлами, а также с рылом —
Скупцов мы сбиваем
С ее срама, с ее зада.
6 Принюхивающегося, ощупывающего,
А также облизывающего пожирателя мяса,
Скупцов, швакишкинов —
(Всех) уничтожил коричневый баджа.

Кто пожирает сырое мясо
И (те), кто мертвечину — человечину,
(Те) волосатые, что загрызают зародышей, —
Их мы заставляем исчезнуть отсюда!

Пусть Агни спалит ракшаса, который безбожен!
Пусть пожирающий мясо пишача не хлебнет (ни глотка)!
Мы отталкиваем его, отгоняем от нас.
Пусть преследуют его Адитьи, Ангирасы!

Отправлено спустя 35 секунд:
(Атхарваведа)

Отправлено спустя 35 минут 1 секунду:

О Индра-Сома, пусть говорящее злое
Охватит злое пламя, словно котелок, стоящий на огне!
Ненавистнику молитвы, пожирателю сырого мяса с грозным взглядом,
Кимидину даруйте неистощимую ненависть!

Убийцу ракшасов победоносного я кроплю (жиром).
Как к другу обращаюсь я за самой широкой защитой.
Агни заострен (и) с умением зажжен.
Пусть защищает он нас днем (и) ночью от вреда!
2. (Ты, ) железный зуб, достань (своим) пламенем
Колдунов, когда зажгут (тебя), о Джатаведас!
Лови языком сторонников глупых богов!
Сшиби пожирателей сырого мяса (и) сунь (их) в пасть!

Издревле, о Агни, ты крушишь колдунов.
Ракшасы тебя не побеждали в сражениях.
Сожги с корнями пожирателей кровавого мяса!
Да не избавятся они от твоего божественного выстрела!

(Ригведа)

Отправлено спустя 10 минут 45 секунд:
Справеливости ради надо сказать, что в ведах есть пара мест о употреблении мяса, но это в основном касается ритуала и возможно что это поздние вставки.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Не уж то Вы полагаете, что кто-то Ваши посты воспринимает всерьез?

полагаю что да, и Вы в том числе, это не более чем истерика с попыткой юродствования. Любой разумный человек воспринимает их всерьез потому что это не похоже на ваше пустословие с открытками и детскими пошлыми стишками в качестве "доказательств", а выводы из достоверного материала

Отправлено спустя 1 минуту :

Какого зерна, извините?

поинтересуйтесь на посторонних ресурсах

Отправлено спустя 46 секунд:

Так и при производстве спирта используют зерно.

московиты могли гнать из репы и свеклы

Отправлено спустя 44 секунды:

Вот только ботайские лошади, как и лошадь Пржевальского, имели 66 хромосом, а современные породы - 64.
Другими словами, ботайцы вывели не ту лошадь, которой сейчас пользуются все.

Это опять мурзилки

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Но вот в СССР, помнится, был печальный опыт распашки степей. При Хрущеве. В Казахстане. Медали давали. "За освоение Целины". Хватило на пару лет. Дальше - эрозии почв. Ни хлеба, ни скотины.

Все там было. Расхожая клевета на хруща высосанная из пальца, и не оригинальная отнюдь.
Но вас бы с этим детским лепетом и школьник бы пристыдил, потому что ни один идиот плодородие чернозема не оспаривает, хоть с хрущем хоть без него

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

При Хрущеве

Вы бы лучше поинтересовались у клеветников хруща, зачем они попки маленьких мальчиков крупным планом показывали в антихрущевском "добро пожаловать". Сейчас бы за такое посадили. Эта мразь тоже на хруща там ироизировала. А потом выпустили мошенников и завели русскую традицию целовать мужиков в десна.
После "провала сельскохозяйственных планов Хрущева" стали все зерно в канаде закупать и сели на нефтяную иглу, хозяйственники хреновы

Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
И это Вы мне про "Изю" говорили?
lol
"Изя" хорошо помнит как с ним хрущ и гомулка разговаривали

Отправлено спустя 14 минут 27 секунд:
В продолжении темы мяса. Цитата из яджурведы, какие то предписания атхарванам вроде

One who desires
distinction should sacrifice with it, for this sacrifice has a razor edge, and swiftly he
becomes holy or perishes. His vow is: he shall not speak untruth; be shall not eat meat; he
shall not approach for all a woman; they shall not clean his raiment with cleansing stuff;
for all these things the gods do not do.

Отправлено спустя 27 минут 53 секунды:

15 The Rudras' Mother, Daughter of the Vasus, centre of nectar, the Ādityas’ Sister-
To folk who understand will 1 proclaim it-injure not Aditi, the Cow, the sinless.
16 Weak-minded men have as a cow adopted me who came hither from the Gods, a Goddess,
Who, skilled in eloquence, her voice uplifteth, who standeth near at hand with all devotions.

Ригведа 8.90

Вот еще несколько цитат

https://sciencebyhinduism.wordpress.com ... holy-cows/

Полагаю доказательств достаточно

Отправлено спустя 22 минуты 53 секунды:
Там кроме прочего правильно замечено что веды осуждают не только убийство но и просто грубость в отношении коровы

56 Кто пнет корову ногой
И (кто) мочится навстречу солнцу —
У тебя, такого, я вырубаю корень.
Ты не будешь в дальнейшем отбрасывать тень.

Атхарваведа 13.1.56

[Ци-Ган]

Убийцу ракшасов победоносного я кроплю (жиром).
Как к другу обращаюсь я за самой широкой защитой.
Агни заострен (и) с умением зажжен.
Пусть защищает он нас днем (и) ночью от вреда!
2. (Ты, ) железный зуб, достань (своим) пламенем
Колдунов, когда зажгут (тебя), о Джатаведас!
Лови языком сторонников глупых богов!
Сшиби пожирателей сырого мяса (и) сунь (их) в пасть!

Ос-спади, какая белиберда!

[Sergio]

поинтересуйтесь на посторонних ресурсах

То есть Вы не в курсе?
А сторонние ресурсы - рассказ Чехова "Лошадиная фамилия"?

Ненавистнику молитвы, пожирателю сырого мяса
с грозным взглядом,

А жареное мясо таки можно есть? Вы поинтересуйтесь на сторонних ресурсах.

Это опять мурзилки

Это Ваше невежество. То есть неполнота знаний и отсутствие желания восполнить пробелы.

[tamplquest]

То есть Вы не в курсе?

Не, просто тут не сайт ликбеза по коневодству, оснобенно для незамутненных интеллектом умов

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

А жареное мясо таки можно есть?

там слово "сырое" не везде.
не знаю, может там коллизии с переводами, разные там слова или нет, но одно из слов, переводимых как "пожиратели сырого мяса" в оригинале буквально похоже на "кровоеды". Позже уточню

Отправлено спустя 38 секунд:
короче сырое не сырое, но почитание коровы-матери там очевидно

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Это Ваше невежество

Не, именно мурзилки. Иначе бы Вы дали ссылку на научную публикацию.
Я читал эту тему это похоже на пустобольство, потому что в других статьях утверждается прямо обратное

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Очевидно слово "кровожадный" в русском произошло именно из этого ведического кровояд

Отправлено спустя 16 секунд:
кстати говоря

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
вот это слово

kravyād

Отправлено спустя 38 секунд:
тут еще вопрос, кстати, означало ли это кровь или корову, созвучие с обоими

Отправлено спустя 32 секунды:
готя считается что корова там go, могли быть варианты

Отправлено спустя 52 секунды:
и с понятием яджна тут тоже есть связь

Отправлено спустя 9 минут 3 секунды:
да, это вполне реально что krav именно корова.
В санскрите восновном с кровью связан корень руд(отсюда и рудра), красный. Отсюда и англ. ред и руда.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
кравис переводят как сырое мясо, но это явно неадекватный перевод. структурно это односложное слово. Буквально оно не могло это означать

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Скорей всего точное значение этого слова "плоть"

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
видимо адекватным переводом было "плотояды" и соответственно "плотоеды"
еда кстати тоже исконное праИЕ слово.

[Ци-Ган]

Меня опять терзают смутные сомнения.
Похоже, с санскритом такая же ситуация, как и с остальными древними языками.

[Sergio]

там слово "сырое" не везде.

Но часто... Остальное спишем на неточности перевода...

короче сырое не сырое, но почитание коровы-матери там очевидно

Так одно другому не мешает...

оснобенно для незамутненных интеллектом умов

Заметно по Вашим постам - мысли вслух.

Отправлено спустя 24 секунды:

как и с остальными древними языками.

А что не так с другими?

[tamplquest]

Но часто... Остальное спишем на неточности перевода...

в любом случае как уже сказано, "плоть" и сырое мясо это не одно и то же, поэтому неточность тут именно в "сырое"

Отправлено спустя 45 секунд:

Так одно другому не мешает...

неужто? Часто свою мать кушать изволили?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Похоже, с санскритом такая же ситуация, как и с остальными древними языками.

Вы про что? какая ситуация?
Кстати говоря веды не на санскрите, а на ведическом, это разные языки.
Санскрит создана на основе грамматики ведического, но ко времени его создания ведический был уже мертв.

Отправлено спустя 14 минут 31 секунду:
или

древними

И санскрит в собственном смысле язык не древний. Древний как раз именно ведический

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
не менее 2000 г до н.э, возраст самих древнейших самхит ригведы ок. 1500 до н.э

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
он считается наиболее близким к праИЕ

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
что касается хетто-лувийских, они видимо древней, но принадлежность их к праИЕ сомнительна.

[Ци-Ган]

Вы про что? какая ситуация?
Кстати говоря веды не на санскрите, а на ведическом, это разные языки.
Санскрит создана на основе грамматики ведического, но ко времени его создания ведический был уже мертв.

Да я в этих брахмапутрах не разбираюсь.
Не то что не вникал, даже не касался.
Но эти переводы...
Какие-то произвольные наборы слов и фраз, почти бессмысленные тексты.

[tamplquest]

УПС. не, они не древней

собственно хеттский, от которого сохранилось наибольшее число памятников (ок. 20 тыс. табличек 17 – нач. 12 вв. до н.э.) из царских архивов в Богазкёе (Хаттусас) и из провинциальных архивов в Машате и Ортакёе (к северо-востоку от Богазкёя); отдельные таблички найдены также в Эль-Амарне (Египет), Алалахе и Угарите (Сирия), в Эмаре (средний Евфрат);
палайский (также в Хатусасе, 17–13 вв. до н.э.);

Непонятно тогда почему "анатолийские" вообще ставят вкорень иерархии ИЕ.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Какие-то произвольные наборы слов и фраз, почти бессмысленные тексты.

да,качество переводов плохое, особенно как раз русских.
Но смысл более менее понять можно

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
отчасти это возможно из-за политизированности.
В частности нет сомнения что они сильно старались скрестить ведический ритуал с брахманско-иудейским типом кровавых жертвоприношений.
По этой причине очевидно яджурведа даже не переведена на русский(чтобы не сломать этот кровавый образ фактами реальных ритуалов ариев, связанных с возлияниями Сомы, а не с кровавыми жертвами)

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Сам термин "жертвоприношения" который в основном связан с убийством животных семантически в народном сознании, они старались употреблять как можно чаще

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Может это вина не самой Елизаренковой, а ее цензоров

Отправлено спустя 57 секунд:
Из этой же оперы происходит и скрещивание веддизма с брахманизмом

Отправлено спустя 43 минуты 57 секунд:

отчасти это возможно из-за политизированности.
В частности нет сомнения что они сильно старались скрестить ведический ритуал с брахманско-иудейским типом кровавых жертвоприношений.
По этой причине очевидно яджурведа даже не переведена на русский(чтобы не сломать этот кровавый образ фактами реальных ритуалов ариев, связанных с возлияниями Сомы, а не с кровавыми жертвами)

А именно яджурведа в данном вопросе имеет основное значение, потому что это книга ритуалов

[Ци-Ган]

Непонятно тогда почему "анатолийские" вообще ставят вкорень иерархии ИЕ.

Языков этих не знают, вообще ни бельмес, а поди ж ты, иерархии выстраивают.
Я вот "анатолийские" и "месопотамские" по большому счету не различаю.
C "нильским" (древнеегипетским) скорей всего такая же ситуация.