Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Косичкин »

Камиль Абэ: 15 дек 2018, 17:02 Но цель была достигнута
Бесспорно,но,если бы не была достигнута,то с заинтересантов и взятки гладки.Как привязать физически и психически недоразвитого человека с собственной мотивацией к ним?
А часто это говорит о профессионализме: второй выстрел - контрольный.
Ну,если только у плохих профессионалов….. Тот,кто владеет оружием,не озадачивается вопросом попал ли он и куда попал. Конечно попал, Куда? Да куда стрелял ,туда и попал. Чего тут контролировать-то?

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
Евелина: 15 дек 2018, 17:30 психологический настрой,сила убеждения,умелая манипуляция сознанием.....такое бывает...
Бывает,бесспорно. Но ,если действовать профессионально,вам нужен гарантированный результат. А если попытка не удастся,объект может изменить график,маршруты,усилить охрану,стать более недоверчивым, подозрительным. А он нужен такой геморррой? Искать нового исполнителя,приспосабливаться к новым графикам, маршрутам?
Вот почему я все-таки склоняюсь к спонтанной,бытовой версии.
Реклама
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10752
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Камиль Абэ »

Косичкин: 15 дек 2018, 18:02 Но ,если действовать профессионально,вам нужен гарантированный результат. А если попытка не удастся,объект может изменить график,маршруты,усилить охрану,стать более недоверчивым, подозрительным. А он нужен такой геморррой?
А если в распоряжении заинтересованных лиц всё, что могло бы вызвать геморрой, в распоряжении? Поэтому я склоняюсь к версии мастерского использования "бытовой версии"
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Косичкин »

Камиль Абэ: 15 дек 2018, 18:15 ]А если в распоряжении заинтересованных лиц всё, что могло бы вызвать геморрой, в распоряжении? Поэтому я склоняюсь к версии мастерского использования "бытовой версии"
Тогда напомню вам старый фильм:
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10752
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Камиль Абэ »

Косичкин: 15 дек 2018, 19:13 Тогда напомню вам старый фильм:
Ну тогда объясните смысл вашей аллюзии... Или он (смысл) вам и не нужен?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Косичкин »

Камиль Абэ: 15 дек 2018, 20:00 Ну тогда объясните смысл вашей аллюзии... Или он (смысл) вам и не нужен?
Смысл простой: профессионал не будет совершать нелогичных и непродуманных действий. Профессионал не попрется в большое здание со множеством людей:снующих по коридорам,где ходят толпы с совещания на совещание(и это в разгар-то рабочего дня ,по-моему. часа в четыре),где ему могут помешать,где пути отхода перекрыты охраной.,короче, не поедет в приют на автобусе. Если уж он так информирован о маршрутах и графиках движения объекта,он появится в таком месте,где ему будет обеспечен отход и беспрепятственное выполнение задания,спокойно отстреляется и уйдет и н в кое случае не будет караулить объект как делал Николаев. Более того,Киров вообще не планировал в тот день поездку в Смольный…..ну какой тут профессионал? Надеюсь,теперь вам аллюзия ясна?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10752
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Камиль Абэ »

Косичкин: 16 дек 2018, 07:51 Надеюсь,теперь вам аллюзия ясна?
Мне ясно, что цель была достигнута: Киров мёртв...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Блофельд
Всего сообщений: 204
Зарегистрирован: 01.06.2019
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Блофельд »

Евелина: 14 дек 2018, 05:05 В одной из лекций Фурсова было сказано,что Сталин расстрелял сына Хрущева за измену в годы войны.
В таком случае все поступки Хрущева можно объяснить банальной местью.
Как сдать страну?
Да надо создать невозможные условия для жизни людей и люди сами сдадутся.
Возможно,что к убийству Кирова и приложил руку сам Хрущев.
Что-то я сомневаюсь, что Хрущёв приложил руку к убийству Кирова. Оно надо Хрущёву?
Только так и остались всего лишь словами наша вера, надежда, любовь.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Улика из прошлого. Выстрел с последствиями: зачем убили Кирова? (2018)

Сообщение Gosha »

Блофельд: 20 ноя 2019, 13:36 Что-то я сомневаюсь, что Хрущёв приложил руку к убийству Кирова. Оно надо Хрущёву?
Киров ничем не отличался от остальных Партийных Бонз жил на широкую ногу, щупал Мариинку, приударял за Секретаршами и активистками, в общем был как все из ЦК ВКПБ. Все версии убийства Кирова отпадают кроме одной основной Заинтересованность в убийстве Кирова тов. Сталина о чем собственно сообщил тов. Хрущев.

Основную версию гибели Кирова выдвинул Никита Сергеевич Хрущев. На XX съезде партии в 1956 году, выступая с разоблачением культа личности, он намекнул, что Киров был убит по приказу Сталина. Дело в том, что Киров действительно был очень популярен в народе. На XVII съезде партии (январь - февраль 1934 года) при голосовании за членов ЦК против Сталина было подано 292 голоса, а против Кирова – только 3. Это вывело вождя народов из равновесия, и он заставил исправить результат – тоже на цифру 3.

Изображение
Есть данные о том, что во время этого съезда группа коммунистов, недовольных Сталиным, предложила Кирову занять пост генерального секретаря, но он решительно отказался. Отказался Сергей Миронович и от работы в Москве, в секретариате ЦК ВКП(б).

Всё это и намеки на то, что Киров возглавляет какую-то оппозицию и хочет сместить Сталина, и повлияли на его дальнейшую судьбу. Киров стал первой жертвой из погибших делегатов съезда, высокопарно названного «съездом победителей», поскольку он обсуждал успехи Первой пятилетки и утверждал планы Второй. На самом деле съезд стал «расстрельным», так как из 1966 делегатов было репрессировано более 1100 человек.

Однако специально созданная после XX съезда партии комиссия не обнаружила причастности к покушению на Кирова органов НКВД и Сталина. Хотя исполнитель убийства был как раз бывший НКВД-ешник недовольный Кировым. Следователь который вел дело погиб при странных обстоятельствах. Убийцу Кирова страховали в коридорах Смольного, куда он пытался попасть дважды, оружие забирали и возвращали, так что убийца имел лицензию на убийство.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»