Самые важные события в истории человечества ⇐ Общие вопросы истории

[ALiasLag]

От обезьяны к недочеловеку. Или к человеку неразумному. Я даже согласен, что, обозревая деяния предков примерно до 4 - 5 тысяч лет до нашей эры, может быть, даже 3 тысяч, можно ещё надеяться, что они разумны. Но потом - нет.

[sas]

«Я даже согласен, что, обозревая деяния предков примерно до 4 - 5 тысяч лет до нашей эры, может быть, даже 3 тысяч, можно ещё надеяться, что они разумны. Но потом - нет.»Значится вам близки Античные теории исторического регресса…

[ALiasLag]

Безусловно. Я даже статистически обосновывал коэффициент отупения человечества со временем. К сожалению, эти выкладки погибли, но идею дарю. Если подсчитать количество крупных открытий и свершений в каждую историческую эпоху, а потом подсчитать количество прожитых человечеством человеколет в эту же эпоху, совершенно ясным станет, что процесс зашёл очень далеко. Если наши пещерные предки делали гениальные открытия чуть не каждый день, то их убогие потомки нуждаются в миллиардах человеколет для каждого шага. А уж сегодня, как и во времена упадка Римской Империи, невооружённым глазом заметен даже регресс.

[sas]

То есть мир конечен...

[troyes]

довольно глупые измышления,и точно уж человека далекого от физики и математики,хоть и косящего под них.во первых, если взять истоирю человечества от ледника последнего до нового времени-то как раз окажется что открытий и изобретений за 10 тыс лет намного меньше чем потом за 200 лет. если человек хоть немного знаком с физикой,химией,биологией-он это знает. советую почитать работы по истории физики,они есть в любой библиотеке. во вторых,естественно,что наука сейчас ограничена возможностями человека. новые эксперименты намного дороже чем 100 лет назад, это Капица мог ставить опыты в сарае,а сейчас требуются огромные коллайдеры и усилия десятков стран. прогресс в науке за последние 100 лет равносилен всему тому что было достигнуто за 10тыс лет,и это почти во всех областях. Какое там отупение? половина цивилизаций не знали колеса,не умели приручать животных, письменность была далеко не у всех народов,язык многих народов ограничен десятками слов.Сейчас же люди берут интегралы, осваивают сложнейшую технику,говорят на многих языках. То что мощь мозга современного человека в разы больше его ровесника из прошлых столетий-это факт.Образование совсем другое нынче.Но вот последние лет 10-15 идет деградация,тут я согласен

[sas]

"То что мощь мозга современного человека в разы больше его ровесника из прошлых столетий-это факт.Образование совсем другое нынче."Это радует и вселяет надежду...

[troyes]

не факт что это хорошо. технический прогресс уничтожает и природу и самого человека

[Sveto]

"Всемирный потоп -событие, если доказать что он был."Библия - тому доказательство.

[vik31]

Неолитическая революция

[Рерpir]

№32 ъне факт что это хорошо. технический прогресс уничтожает и природу и самого человекаДмитрий, тут совершенно не согласен...Техн прогресс имеет свои отрицательные стороны, довольно значительные, - кто бы спорил... Но положительных несравнимо больше.Современная цивилизация - продукт техн прогресса.Конечно, можно долго спорить о ее плюсах и минусах.Но есть и бесспорные достижения. Среди них - медицина. Вспомним, что еще в 17в. наркоз осуществлялся двумя способами: или человека поили до беспамятства, или били по голове тяжелым предметом, чтобы он потерял сознание... Совр медицина основана именно на дост техники... А смертность от инфекц заболеваний?И кто сейчас добровольно откажется от средств связи, радио, кино, компьютера (ТВ не беру в расчет), совр жилищ, транспорта и т.д. и т.п. Думаю, что меньшинство.. Не надо идеализировать патриарх жизнь - там были и плюсы, но была и темная сторона

[Рерpir]

Можно добавить к этому ещё и четвертое событие, то есть, изобретение письма (как способа хранения и передачи информации сквозь время и пространство)Однако, это уже почти вчера - какие-нибудь пять тысяч лет назад.С тех пор ничего значительного человечество не совершило.Совершенно не согласен. Именно в последние столетия и произошли крупнейшие достижения человечества. Конечно, без того, о чем вы говорите, было бы, скорее всего, невозможно и все остальное. Но все-таки трудно согласиться с тем, что изобретение книгопечатания, пороха, открытие законов физики и внедрение их в жизнь, достижения медицины, ядерная техника - это незначительные события. Ранние шаги человечества - это всего лишь предпосылка для того, что произошло в последние несколько веков.И кроме изобретения книгопечатания я бы добавил еще открытие методов борьбы с инфекционными заболеваниями. Но это не конкретный человек и конкретное открытие, а целая цепь событий.

[Рерpir]

эвалюция человечества - это самое главное.Да, если доказать, что эволюция - это не только процесс, а результат события, которое кто-то запустил.

[Рерpir]

Приятно, что не называются даты сражений, полководцы и даже политики. Как будто все согласны с тем, что войны и политика - это только помеха, или фон для прогресса, который определяется интеллектуальными достижениями человечества.Почему же тогда практически все знают имена полководцев, того же Наполеона или Александра Невского, и почти никто - ученых и изобретателей? Даже эрудированные люди с трудом вспоминают, кто изобрел книгопечатание или первую вакцину, но все знают, кто побил немцев на Чудском озере.

[sas]

Самые важные события в истории человечестваЭто рождение и смерть человечества, остальное атрибуты существования…

[HailMary]

(остальное атрибуты существования)Что и спрашивается в этой теме.

[sas]

#38 но все знают, кто побил немцев на Чудском озере.Да - лед и вода с помощью немецкой глупости.

[bolon]

Крещение Руси.Как вам?

[Joanna]

Разгром в 965 году Хазарского каганата и разрушение его столицы Итиль.

[fxtotal]

33 год н.э. - Христос умер за грехи человечества

[Joanna]

Тогда уж Воскрешение.

[sas]

ВОСКРЕСЕНИЕ.

[fxtotal]

без одного не было бы второго

[ALiasLag]

Тогда уж прямо - инаугурация Обамы!

[Joanna]

Поздравляем Америку с новым БАРАКОМ.

[Рерpir]

Религиозные события чрезвычайно важны. Я думаю, это понимают не только верующие, но и атеисты или агностики (хотя кто это такие, затруднюсь дать точное определение).Другое дело, что религия действует на умы, и поэтому, просто потому что такова человеческая психология, процесс духовного изменения является достаточно медленным - если, конечно, речь не идеи о "крестовых походах", миссионерстве с помощью огня и меча... Но и тогда быстрые изменения - внешние, чем духовные...К тому же значительная часть людей хотя и признает, что исповедует ту или иную религию, но относится к ней достаточно формально... Например, может исполнять внешние обряды и совершенно не понимать ее дух...Изменения в материальной сфере, те же технические новинки, меняют жизнь людей гораздо быстрее...Нынешним детям трудно понять, что делали в детстве их бабушки и дедушки или даже родители без макдональдсов, видео, голливудских фильмов и компьютерных игр...