Запорожские псевдоказаки ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы

[tamplquest]

прямо предали ИМПЕРАТОРА

Он сам предатель. При нем сменился флаг, он расшаркивал на лондонских коврах и он втянул Россию в братоубийственную войну.
Это николка предал офицерство а не они его.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

КАЗАКИ действительно славяне. именно самые что ни есть коренные скифы, которые сидели на своих природных насиженных местах. со всеми балтийскими славянами (также скифами) имеют прямое родство

Именно скифы, не славяне
Балты тоже разные. Литовцы возможно и были скифами, но эсты и питерские прибалты финны

[jene]

Он сам предатель. При нем сменился флаг, он расшаркивал на лондонских коврах и он втянул Россию в братоубийственную войну.
Это николка предал офицерство а не они его.

Он занимался тем, чем должен был заниматься император. а ПЕРТ 1, часом, не предатель?

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Именно скифы, не славяне

так славяне и есть одна из ветвей протоскифов. там просто две ветви сошлись: балтийские славяне - более позднее наслоение. а язык был единый, конечно, плюс-минус.

[tamplquest]

АЛАНЫ, АЗЫ, БРОДНИКИ - вот этот сброд и есть то, что до недавнего времени было казаками.

Аланы видимо потомки сарматов, их этноним означает красивые. Я думаю что это те же гусары, потому что эта тяжелая кавалерия была самым красивым войском.
Сбродом могли называть как раз запорожских псевдоказаков, потому что они сбродом и были, в прямом смысле этого слова. Туда брали всех подряд

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

так славяне и есть

Эта клесовщина неинтересна в силу своей крайней олигофрении
этнические славяне это запад балкан, норики

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

а ПЕРТ 1, часом, не предатель?

Петрушки 18-го века в шортиках и париках это не цари 19-го статные богатыри и гусары. У них отличается не только культура, но даже внешность.
Там в период наполеоновских войн произошла смена власти.
Петр это нечто британо-шведское
А цари 19-го до николки это нечто австровенгерское

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Там даже госсимволика соответственная

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:

балтийские славяне - более позднее наслоение

Вообще то в прибалтике финская кровь доминирует, в питерских регионах она вообще до ста процентов.
Но там были скифы, да. Видимо Литовская русь им наследует. Они оттуда вытесняли тевтонцев и московитов. В этом только смысле, но не более.
Современную литву с большой натяжкой можно называть их наследниками

[jene]

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

jene: ↑
3 минуты назад
так славяне и есть

Эта клесовщина неинтересна в силу своей крайней олигофрении
этнические славяне это запад балкан, норики

здесь идет речь о языковой принадлежности. например, те ЯСЫ (АЗЫ, АСЫ, УСЫ и т.д. предки = САКИ), что продвинулись хрен-те когда на восток участвовали в создании тюркских языков под номером 1. они тюрки. потом часть из них возвернулась обратно к волге. эти скифы были уже ТЮРКАМИ.

[tamplquest]

Те литовцы видимо были основой австровенгрии

Отправлено спустя 18 секунд:
Да и родом они явно из венгрии

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

здесь идет речь о языковой принадлежности. например

Обычная манипуляция, как только за руку ловят, сразу переключаются на язык.
Но язык этот тоже не славянский, это булгарский язык

[jene]

Вообще то в прибалтике финская кровь доминирует, в питерских регионах она вообще до ста процентов.
Но там были скифы, да. Видимо Литовская русь им наследует. Они оттуда вытесняли тевтонцев и московитов. В этом только смысле, но не более.
Современную литву с большой натяжкой можно называть их наследниками

современная ЛИТВА = славяне ВЕНДЫ 50% R1A + урало-финно-угры 50% N. митохондриальная ДНК литовцев = окружающие славянские народы. а язык у них, судя по этимологическим словарям, крепко деформированный славянский.

[tamplquest]

Это уже пошла обычная клесовщина для дебилов. таджикославяне и прочая ахинея. Адью

[jene]

Обычная манипуляция, как только за руку ловят, сразу переключаются на язык.
Но язык этот тоже не славянский, это булгарский язык

да не, СЛАВЯНЕ - понятие лингвистическое. другое дело - конкретно в этом случае = генетика R1A - коррелирует с языком. это уникальное сверх архаичное состояние - сохранилось в силу ряда уникальных причин. географических и ментальных.

[tamplquest]

Вот почему то славян не отождествляюбт с македонцами, паннойцами и румами, и в конце концов не связывают с нордидами и ашкеназами, например. Это было бы хоть может и "оригинально", но имело бы под собой куда больше оснований чем "балканоиндусы" и "башкирорусы" какие нибудь из клесовских феерических бредней

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

генетика R1A - коррелирует с языком

Не особо и коррелирует. Афганцы, индийцы, уйгуры, башкиры, тоже в клесовском клубе?
К слову в восточной европе их не так уж и густо

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Не особо и коррелирует.

Точней вообще не коррелирует. Этнические славяне со своим "славянским языком" не R1a

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Притом что густота R1a "в славянских" странах меньше чем на Алтае, на Урале или в Пакистане, намного меньше.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В башкирии есть народы, где 100% R1a. А на севере россии ее 20-30%
Смешней всего что все эти "славянские" атрибуты типа медведей и лапотных христьян, светловолосых голубоглазиков, березок и прочая, как раз оттуда, из русской финляндии

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Притом эти 20-30% скорей всего бОльшей частью последствия большевицких переселений, там и обратное было справедливо

Отправлено спустя 21 секунду:
Так что исторически об этом вообще глупо говорить

[jene]

Вот почему то славян не отождествляюбт с македонцами, паннойцами и румами, и в конце концов не связывают с нордидами и ашкеназами, например. Это было бы хоть может и "оригинально", но имело бы под собой куда больше оснований чем "балканоиндусы" и "башкирорусы" какие нибудь из клесовских феерических бредней

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

jene: ↑
29 минут назад
генетика R1A - коррелирует с языком

Не особо и коррелирует. Афганцы, индийцы, уйгуры, башкиры, тоже в клесовском клубе?
К слову в восточной европе их не так уж и густо

СЛАВЯНСКИЙ язык... РУССКИЙ язык при его нереально огромном объеме... очень архаичный. мелкие народы могут быть разными по всем параметрам. речь шла про ОСНОВНОЙ ЗАПАДНЫЙ МАССИВ. откуда все и пошло. БАШКИРЫ R1A - это киргизы-вхожденцы. а киргизы, уйгуры - как раз и есть тот скифский поток, от которого отделились еще и АРИИ, и ИНДИЙСКИЕ НАРОДЫ. при этом там не последовательность: ПЕРВИЧНЫЕ СКИФЫ/западные САКИ - восточные САКИ - АРИИ - ИНДУСЫ. в этом случае тюркский язык был бы ближе к санскриту. но нет. СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ - ближе. отсюда так: ПЕРВИЧНЫЕ СКИФЫ/западные САКИ, от них две ветви параллельные ветви - восточные САКИ (АЗЫ, а от них КИРГИЗЫ и УЙГУРЫ, некоторые монгольские народы) и АРИИ/ИНДУСЫ. и да, по мере продвижения условно СКИФОВ - язык деформировался.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

от них две ветви параллельные ветви - восточные САКИ (АЗЫ, а от них КИРГИЗЫ и УЙГУРЫ, некоторые монгольские народы) и АРИИ/ИНДУСЫ. и да, по мере продвижения условно СКИФОВ - язык деформировался.

при этом в какой-то временной отрезок восточные САКИ были близки по языку к АРИЯМ...

Отправлено спустя 2 часа 11 минут 58 секунд:

так славяне и есть одна из ветвей протоскифов. там просто две ветви сошлись: балтийские славяне - более позднее наслоение. а язык был единый, конечно, плюс-минус.

позднее наслоение - начало даже не прошлого тысячелетия))) ужо на дворе третье в новой эре идет. короче, самое начало новой эры. возможно даже во второй половине первого тысячелетия до новой эры. широкие рамки. отак.

[Gosha]

Не надо притягивать волгодонский народ к московитам.

Мазепа был торком. Пугачев, Юлаев казаки, Разин тоже может казак, Ермак казак, но продавшийся московским барышникам. Про остальных не в курсе.
Ясно что в европейской части казачья земля это Волгодон и восточная Украина, иными словами та же Хазария

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР и возникло Российское чудо СНГ.

[tamplquest]

тампекст, вы напрасно думаете, что эти группы надо ограничивать исключительно только либо как конников, либо как лодочников. вот именно казаки ВСЕГДА умели и то, и другое. ЕРМАК ТИМОФЕЕВИЧ, СТЕПАН РАЗИН, запорожские казаки - крутые лодочники и моряки. но как у казака отнять лошадь?

Ясно что умели, они всегда по рекам жили. Но казака без коня быть не может, только если это не торк

Отправлено спустя 20 секунд:
запорожский псевдоказак.

Отправлено спустя 22 секунды:
одетый и причесанный по-турецки

Отправлено спустя 17 секунд:
И без коня

[tamplquest]

Все, я понял почему этих турок в казаки сосватали и откуда этот почет со стороны большевизмо-курляндства
ВАУ

дело в том, что Австровенгрия была в союзе с Польшей, а против них были османы, шведы и захватившие власть в Московии курляндцы

Есть как раз русско-польская война того же времени что и экспансия осман, а гусары бились еще со шведами в то же время

Отправлено спустя 45 секунд:
Вот она

Русско-польская война 1654—1667 (Тринадцатилетняя война; в современной польской историографии по аналогии с Шведским потопом также Русский потоп

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
И вот лишнее доказательство

В антипольскую коалицию во главе со шведами входили Войско Запорожское

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%BE%D0%BF

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Вероятно отсюда русское атаман, и германское гауптман, через последнее появилось еще и русское гетман
Это все происходит от Оттоманов

Отправлено спустя 30 секунд:
(они же Османы)

[бакэнэко]

Тут один недополучающий положенную пайку галоперидола "хисторик" заикнулся про
"казаки могли жить только с верховий Дона".....

Боюсь и представить, что подумают об ЭТОМ в Войске казачьем Уссурийском, в Войске казачьем Даурском (Забайкальском), в Войске казачьем Сибирском.....
(и да - Степан Тимофеевич в Персию набег же на лошадках делал?
как и запорожцы на Анатолию ?)

Не знаешь: смеяться или плакать, читая "инсайты" и "озарения" некоторых "хисториков"....им бы к доктору....

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

и германское гауптман

а в вашем психоневрологическом - гауптвахта имеется ?

Отправлено спустя 2 минуты :

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР и возникло Российское чудо СНГ.

Вот когда на форумах нет годной модерации - всяким психически ненормальным можно размещать свои "открытия".....

[tamplquest]

Боюсь и представить, что подумают об ЭТОМ в Войске казачьем Уссурийском, в Войске казачьем Даурском (Забайкальском), в Войске казачьем Сибирском.....

Это как раз типы вроде Вас пытаются отрицать поволжских и яицких казаков, потому что это не сходится с современными "кавказскими джигитами", они же говорят что это казаки у них кубанки и черкески сперли, а с яицкими это трудновато.
Кстати запорожцы в османской одежде тут особенно интересно выглядят.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
впрочем уссурийские эвенкийские и австралийские это перебор. Казаки стояли вдоль рек в степях

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Опять же для горцев запорожские "кОзаки" в турецкой униформе, пешком и с мушкетами гораздо удобней для неприкосновенности их черкесок и кубанок

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Кстати о кавказе. Чукотско-австралийских вы перечислили "казаков", а вот про гораздо более реалистичных кубанских и терекских запамятовали.
да и про яицких тоже не упомянули



Отправлено спустя 11 минут 48 секунд:
Гусары бьют торков-оттоманов, которых большевики окрестили "кОзаками"
Картина маслом



Отправлено спустя 55 секунд:
Под Веной их полностью разбили

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
флаг типакозаков



Отправлено спустя 45 секунд:
Звезда и полумесяц. Чья же это символика, дайте ка вспомнить

[Mikhail]

Вероятно отсюда русское атаман, и германское гауптман, через последнее появилось еще и русское гетман

Ата с казахского переводится как отец, man с английского переводится как мужчина. Отец мужчин и где вы в атамане нашли русское?.
Следующее, казак это возможно аббревиатура, появившаяся во времена кавказской войны- кавказский закрытый кардон. И по сему современники, всех из народного ополчения стали называть казаками. В этот район для охраны границ расселили всех желающих быть свободными.
И ещё есть сходство с названием казах. Такой же конный всадник. Занимались разведением скота и без лошади здесь ни куда.

Отправлено спустя 13 минут 12 секунд:

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР

Вау Гоша, вы меня начинаете удивлять. Вы сожалеете о развале СССР?

[Камиль Абэ]

Вероятно отсюда русское атаман, и германское гауптман, через последнее появилось еще и русское гетман
Это все происходит от Оттоманов

Ата с казахского переводится как отец, man с английского переводится как мужчина. Отец мужчин и где вы в атамане нашли русское?.

Какие только смеси и помеси в языке встречаются ... Все слышали о смеси французского с нижегородским... А тут смесь казахского с английским... Наверняка это была подлая языковая диверсия подлой же британской разведки против великого и могучего.. Да и турки с немцами стараются...

Да, над этимологией многих русских слов специалисты-лингвисты до сих пор ломают голову. А вот приверженцы народной этимологии осознанно не открывают этимологических словарей.... Вот лично я не против народной этимологии, рассматривая её как разновидность юмора... До сих пор сожалею, что с Форума исчез яркий представитель народной этимологии Павел Ордынский, с ним было интересно обсуждать..

[Mikhail]

А тут смесь казахского с английским..

А что тут удивительного, посмотрите карту путешествий англичан и все становится понятным. В Таджикистане ныне к имени добавили приставку Джон и т.д.

[Камиль Абэ]

А тут смесь казахского с английским...

А что тут удивительного, посмотрите карту путешествий англичан и все становится понятным. В Таджикистане ныне к имени добавили приставку Джон и т.д.

Остаётся только улыбнуться поразительному невежеству... Mikhail слышал звон, но не знает где он... Вовсе не добавили в Таджикистане к имени приставку Джон .. И совсем здесь ни при чём Джон Смит и, даже, Джон Х. Ватсон и любой другой британец... Слышал, вероятно, Mikhail, что постсоветском Таджикистане стали отказываться от русских окончаний фамилий и отчеств . Так в 2007 году президент страны сменил собственную фамилию с «Рахмонов» на «Рахмон».

А в отношении приставки Джон...

Каково значение добавочного "джан" к именам ?

Потому, что с таджикского и персидского языков, слово джон или джан (ҷон, - ч с хвостиком произносится как дж, поэтому - джан, или джон) переводится как душа, иначе - душа моя, душечка, уважительно-ласкательное в русском и по аналогии в таджикском и персидском языках. Близость Ирана оказала свое влияние и на Кавказ, в кавказских языках очень много персидских слов, например шакар (и на арм. и на перс. и на тадж.) - сахар, парда в грузинском и персидско-таджикском означает занавеску и многие другие слова.
Т.е. если таджик, или перс, или армянин обращается по имени Рустам, или Авик - это просто обращение, а если говорит Рустамджон (Рустамҷон совр. тадж.) или Авикджан, то это означает более уважительно-ласкательное обращение.
https://yandex.ru/q/question/kakovo_zna ... м%20языках

То есть этот самый «Джон » появляется не как приставка к к личному (паспортному) имени, а как уважительно-ласкательное обращение .. и это издревле применяется и в таджикском, и в армянском, и в крымскотатарском, и в татарском и ряде других языков ...

[Den2021]

Дорогой Вот из-за таких как вы самостийных-суверенных демократов развалилась Российская империя - СССР и возникло Российское чудо СНГ.[/color][/b]

В воображении невладеющих информацией возможно. А в реальности СССР развалили сидящие во власти предатели и алкаши. Первые сбежали жить к супостатам. А вторые уже померли.

[mihail.chub]

Наверняка это была подлая языковая диверсия подлой же британской разведки против великого и могучего..

Почти угадали. Помните Английских путешественников, где они в той степи из мен кишлак получился Мангышлак. Вот и появилась смесь Ата+Ман и Ес +Аул. По крайней мере больше подходит чем другие фантазии или обоснуйте, кто им навязал эти названия. Так что это не смесь русского с инглишь, казахского или киргизского. Ну вообщем соседи русские уже не искали почему и как, а просто привыкли и Казах поменяли на казак, чтоб не путать.