Доктор ничего вы не поняли - доктор. На крымских татар оказывало языковое влияние их вынужденное окружение - турок 250 лет, если бы они были не настолько изолированы от основной татарской массы, никаких особенностей в языке не наблюдалось. Так как в состав поволжских татар входили подобные народы как и в образование крымских татар. Как я уже говорил выше во второй половине XIV века Крымский улус принадлежал Мамаю который наполнил новой волной татар из Сарая (Золотая Орда), а после его гибели Мамая в Крым пришли Сибирские татары Тохтамыша. Доктор чего не знаете о том лучше не вещайте.Sergio: 08 июл 2019, 06:09 Вы пытаетесь своим копирайтом подтвердить мои слова, что казанские и крымские татары - разные народы?
Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Присоединение Крыма
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Конечно нет. Католическая Церковь и её лидер (Папа) давно стали политическим инструментом. Очевидно, что Путин ради дипломатических благ пытается заручиться больше поддержкой влиятельного политика Папы.Камиль Абэ: 08 июл 2019, 14:58 Не будете же вы утверждать, что православные будут обращаться к Папе за отпущением грехов ( а сие вы предположили).
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Ну так хохочите дальше - смеётся тот, кто смеётся последним.
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Это очень редкое явление там. Поэтому можно считать, что случаев таких там нет или почти нет (раз в несколько лет - это не в счёт).alexeybo: 08 июл 2019, 15:00 Если случаи этого явления имеют место быть, то почему я должен делать вид, будто этого явления там нет? Вы просто врете, а нас пытаетесь убедить, что это не вранье.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 10 минут 19 секунд:
ГОВОРИТЬ ПО-РУССКИ

Многие слышали, что в аристократической среде Российской Империи было принято говорить на французском языке, и многие дворяне при этом весьма слабо знали родной русский. В кино же, наоборот, для упрощения восприятия чаще всего нам показывают, как весь высший свет говорит на русском.
Так на каком же языке на самом деле общались в царской семье и при дворе?
Ответ на этот вопрос надо начинать с такого момента: в императорском дворце языковой монолитности, если так можно выразиться, в принципе не существовало. В ходу всегда было несколько языков. В связи с этим и языковая подготовка у Романовых была соответствующая. Она имела две стороны: во-первых, это изучение целого блока языков великими князьями и княжнами, во-вторых, это спешное изучение русского языка теми немецкими (и одной датской) принцессами, которые выходили замуж за великих князей.
Какие же языки были в ходу у Романовых? В обязательном порядке учили русский, французский и английский.
Касательно русского языка, то самые большие усилия прилагались к тому, чтобы без акцента на чистом русском языке мог говорить цесаревич - наследник престола. Например, именно для этого последняя царская чета отдалила момент начала обучения цесаревича Алексея иностранным языкам, пока учителя не закрепили его знания по родному языку.
Также часть немецких принцесс приложила достаточно много усилий, дабы основательно выучить русский язык. Так есть свидетельства, что императрицы Елизавета Алексеевна (жена Александра I) и Мария Александровна (жена Александра II), которые приходились друг другу, к слову, тёткой и племянницей, говорили на русском даже без акцента. Есть также данные, что и Мария Федоровна (жена Александра III), и Александра Федоровна (жена Николая II) также весьма недурно говорили на русском, хоть и с акцентом. Причём у последней был вовсе не немецкий акцент, не смотря на её происхождение, а английский, так как урожденная принцесса Аликс воспитывалась у своей бабушки английской королевы Виктории.
Спорны утверждения относительно Екатерины II, есть сведения, что императрица говорила на русском без акцента. А есть свидетельства - что всё же немецкий акцент у неё сохранился на всю жизнь.
Вот Мария Федоровна (жена Павла I) и Александра Федоровна (жена Николая I) не смогли столь же хорошо выучить русский язык и поэтому крайне редко его использовали.
Что касается французского языка, действительно, до конца XIX века он оставался основным языком в среде дворянства, поэтому царские дети учили его в обязательном порядке. А плохое знание французского приравнивалось едва ли не к позору.
Почти всегда на французском языке говорил император Александр I, а его супруга Елизавета Алексеевна использовала русский, например, когда хотела оказать какой-либо почтенной старой придворной даме знак внимания или любезность. В остальное же время, не смотря на хорошее знание русского, императрица как и супруг говорила и писала на французском. А вот родной немецкий Елизавета Алексеевна знала очень посредственно, чего немного стеснялась, поэтому крайне редко его использовала.
Николай I стремился, наоборот, побороть такой "перекос" в сторону французского языка и старался ввести в обиход русский. И хоть с женой он говорил на французском или немецком, со своими детьми, особенно младшими, старался говорить на русском.
Доктор за скольких баранов купили диссертацию? Не знал что доктора от Истории такие бестолковые язык Дружище один как у вас во рту, а вот диалекты разные это наблюдается во всех языках. Русский Псковский-Новгородский, отличался от Рязанского, а язык Сибирских казаков вобрал в себя столько из Сибирского татарского, что непонятно что там преобладало, говор Дона, Москвы или Ишимского острога. Пугачев за партами ходил по Каспию говорят свою Персиянку понимал, так на каком диалекте русского говорил Емельян, если его понимала Екатерина и Суворов.
Отправлено спустя 10 минут 19 секунд:
ГОВОРИТЬ ПО-РУССКИ
Многие слышали, что в аристократической среде Российской Империи было принято говорить на французском языке, и многие дворяне при этом весьма слабо знали родной русский. В кино же, наоборот, для упрощения восприятия чаще всего нам показывают, как весь высший свет говорит на русском.
Так на каком же языке на самом деле общались в царской семье и при дворе?
Ответ на этот вопрос надо начинать с такого момента: в императорском дворце языковой монолитности, если так можно выразиться, в принципе не существовало. В ходу всегда было несколько языков. В связи с этим и языковая подготовка у Романовых была соответствующая. Она имела две стороны: во-первых, это изучение целого блока языков великими князьями и княжнами, во-вторых, это спешное изучение русского языка теми немецкими (и одной датской) принцессами, которые выходили замуж за великих князей.
Какие же языки были в ходу у Романовых? В обязательном порядке учили русский, французский и английский.
Касательно русского языка, то самые большие усилия прилагались к тому, чтобы без акцента на чистом русском языке мог говорить цесаревич - наследник престола. Например, именно для этого последняя царская чета отдалила момент начала обучения цесаревича Алексея иностранным языкам, пока учителя не закрепили его знания по родному языку.
Также часть немецких принцесс приложила достаточно много усилий, дабы основательно выучить русский язык. Так есть свидетельства, что императрицы Елизавета Алексеевна (жена Александра I) и Мария Александровна (жена Александра II), которые приходились друг другу, к слову, тёткой и племянницей, говорили на русском даже без акцента. Есть также данные, что и Мария Федоровна (жена Александра III), и Александра Федоровна (жена Николая II) также весьма недурно говорили на русском, хоть и с акцентом. Причём у последней был вовсе не немецкий акцент, не смотря на её происхождение, а английский, так как урожденная принцесса Аликс воспитывалась у своей бабушки английской королевы Виктории.
Спорны утверждения относительно Екатерины II, есть сведения, что императрица говорила на русском без акцента. А есть свидетельства - что всё же немецкий акцент у неё сохранился на всю жизнь.
Вот Мария Федоровна (жена Павла I) и Александра Федоровна (жена Николая I) не смогли столь же хорошо выучить русский язык и поэтому крайне редко его использовали.
Что касается французского языка, действительно, до конца XIX века он оставался основным языком в среде дворянства, поэтому царские дети учили его в обязательном порядке. А плохое знание французского приравнивалось едва ли не к позору.
Почти всегда на французском языке говорил император Александр I, а его супруга Елизавета Алексеевна использовала русский, например, когда хотела оказать какой-либо почтенной старой придворной даме знак внимания или любезность. В остальное же время, не смотря на хорошее знание русского, императрица как и супруг говорила и писала на французском. А вот родной немецкий Елизавета Алексеевна знала очень посредственно, чего немного стеснялась, поэтому крайне редко его использовала.
Николай I стремился, наоборот, побороть такой "перекос" в сторону французского языка и старался ввести в обиход русский. И хоть с женой он говорил на французском или немецком, со своими детьми, особенно младшими, старался говорить на русском.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Присоединение Крыма
Так ведь смеетесь не Вы, а смеются над Вами окружающие. Поэтому Вам смеяться последним не придется.
Вы настолько глупы, что не понимаете, если чего-то есть хоть чуть-чуть, то значит есть это? Вы настолько малы в в мировых масштабах, что можно считать, что Вас не существует? Бредите Вы.Samuel: 08 июл 2019, 15:13 Это очень редкое явление там. Поэтому можно считать, что случаев таких там нет или почти нет (раз в несколько лет - это не в счёт).
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Смеётесь именно Вы. Не окружающие, а именно пользователь АлексБо. И он смеётся от бессилия - это у него нервный смех.
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Присоединение Крыма
Вы невнимательны. Смеюсь над Вами не я один. Какое может быть бессилие, если Вас как школьного лоботряса ловят на незнании и вранье. Даже напрягаться не надо, чтобы доказывать Вашу несостоятельность.Samuel: 08 июл 2019, 19:26 Смеётесь именно Вы. Не окружающие, а именно пользователь АлексБо. И он смеётся от бессилия - это у него нервный смех.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 37 секунд:
Отправлено спустя 1 час 24 минуты 54 секунды:
Уважаемые друзья, после длительного обсуждения данной темы хотелось бы подвести итоги обсуждения. Что мы имеем в сухом остатке? Крым принадлежит России. Крым присоединен Путиным к России. Это факт. Даже если кто-то из россиян не в восторге от того, КАК именно это было сделано (а было это сделано, на мой взгляд, явно бездарно и грубо - рассорило Россию и Украину на веки вечные), остаётся лишь смиренно принять это. Но, правда, весь мир едва ли это примет - даже союзники РФ держат нейтралитет. Санкции останутся ещё надолго - и российское население вынуждено будет платить непосильный, так сказать, налог или штраф за один опрометчивый шаг одного важного лидера. Но Бог - ему Судья! Я бы не стал так, как он, делать, ибо нарушать заповеди - это очень плохо. Одна из заповедей гласит: не укради. И особенно провокационно (с точки зрения этики международных отношений) звучит заповедь: не укради то, что ранее сам подарил и отдал без всяких условий. Но слон в посудной лавке нарушил всё, что можно нарушить. Радуйся, слон - у тебя хорошо получилось нарушить заповедь и обидеть весь украинский и братский для русских народ!
Вам это кажется лишь.
Отправлено спустя 37 секунд:
Говорите за себя. Вы не знаете ничего о других.
Отправлено спустя 1 час 24 минуты 54 секунды:
Уважаемые друзья, после длительного обсуждения данной темы хотелось бы подвести итоги обсуждения. Что мы имеем в сухом остатке? Крым принадлежит России. Крым присоединен Путиным к России. Это факт. Даже если кто-то из россиян не в восторге от того, КАК именно это было сделано (а было это сделано, на мой взгляд, явно бездарно и грубо - рассорило Россию и Украину на веки вечные), остаётся лишь смиренно принять это. Но, правда, весь мир едва ли это примет - даже союзники РФ держат нейтралитет. Санкции останутся ещё надолго - и российское население вынуждено будет платить непосильный, так сказать, налог или штраф за один опрометчивый шаг одного важного лидера. Но Бог - ему Судья! Я бы не стал так, как он, делать, ибо нарушать заповеди - это очень плохо. Одна из заповедей гласит: не укради. И особенно провокационно (с точки зрения этики международных отношений) звучит заповедь: не укради то, что ранее сам подарил и отдал без всяких условий. Но слон в посудной лавке нарушил всё, что можно нарушить. Радуйся, слон - у тебя хорошо получилось нарушить заповедь и обидеть весь украинский и братский для русских народ!
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Присоединение Крыма
Это Вам все кажется, да мерещится. А у меня твердые знания.
О других я знаю кое-что. А Вы за других "знаете" все. Это и губит Вашу репутацию. Не имея знаний, Вы претендуете на достоверное мнение. Но такого в жизни не бывает, и необразованность Ваша создает лишь бред.
Крым присоединен к России был в 18 веке. Задолго до Путина. При Путине Крым был воссоединен с Россией.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Получается, что никакого воссоединения! Это просто захват - хищник и охотник на букву П понял, что жертва созрела и появился очень удобный момент нанести удар и оттяпать себе чужой и лакомый кусок! И удар был нанесен, когда украинский народ был в смятении - сменялась власть в результате народных протестов...
Надо сказать, что это было сделано только потому, что этот ловкач просто не желал размещения баз НАТО в Крыму. Это чистейшей воды геополитика. Прагматический расчет. Не более того. И никакой романтики - никакого душещипательного воссоединения!
Воссоединение достигается в результате равномерного движения двух сторон друг к другу после того, как было некое препятствие этим двум сторонам быть вместе. Но ранее никто не мешал народу Крыма активно стремиться добиваться от Украины право быть с Россией. Но народ и не пытался этого достичь. И надо отметить, что народ Крыма привык к жизни в составе Украины - этот народ Крыма, в основном, даже и не стремился вернуться в состав России. И при этом и народ России, надо это однозначно и совершенно четко сказать, тоже не стремился вернуть в свой состав территорию Крыма. Если некие националисты-ястребы и мечтали вернуть Крым в состав РФ, то это одиозные отдельные личности в РФ и в Крыму - их меньше 0.01% населения Крыма и России. И все понимали, что это совершенно невозможно - нельзя даже и мечтать о Крыме в составе РФ!
Получается, что никакого воссоединения! Это просто захват - хищник и охотник на букву П понял, что жертва созрела и появился очень удобный момент нанести удар и оттяпать себе чужой и лакомый кусок! И удар был нанесен, когда украинский народ был в смятении - сменялась власть в результате народных протестов...
Надо сказать, что это было сделано только потому, что этот ловкач просто не желал размещения баз НАТО в Крыму. Это чистейшей воды геополитика. Прагматический расчет. Не более того. И никакой романтики - никакого душещипательного воссоединения!
-
Sergio
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Присоединение Крыма
Основу крымско-татарского этноса составили половцы, изначально бежавшие от Чингиза в предгорья Крыма, а основу казанских(поволжских) татар составили волжские булгаре.
И это разные народы уже до завоевания Чингиза. Так что турки-османы только усугубили процесс разделения.
И вообще название татары пришло с Чингизом из Сибири. Ни волские, ни казанские татары татарами не были.
Вы покупаетесь на игру слов, но не вникаете в изТорические процессы.
При чем меня интересует только Ваше мнение, по тому ка Вы в своих постах даете путанные, противоречащие друг другу данные.
Про диалекты русского - совершенно неинтересно. копирайт здесь явно не к месту.
Отправлено спустя 4 минуты :
/то Вы ничего не поняли. Не было никакой общей татарской массы. Было огромное множество тюркоязычных народов, которых Чингиз объеденил под своей властью. Роднее от этого они не стали.Gosha: 08 июл 2019, 15:02 Доктор ничего вы не поняли - доктор. На крымских татар оказывало языковое влияние их вынужденное окружение - турок 250 лет, если бы они были не настолько изолированы от основной татарской массы, никаких особенностей в языке не наблюдалось.
Основу крымско-татарского этноса составили половцы, изначально бежавшие от Чингиза в предгорья Крыма, а основу казанских(поволжских) татар составили волжские булгаре.
И это разные народы уже до завоевания Чингиза. Так что турки-османы только усугубили процесс разделения.
И вообще название татары пришло с Чингизом из Сибири. Ни волские, ни казанские татары татарами не были.
Вы покупаетесь на игру слов, но не вникаете в изТорические процессы.
Говорить Вы можете сколько угодно, но безродный Мамай никогда не был ханом и не мог им быть. А с Золотой Ордой Мамай воевал.Gosha: 08 июл 2019, 15:02 Как я уже говорил выше во второй половине XIV века Крымский улус принадлежал Мамаю который наполнил новой волной татар из Сарая (Золотая Орда)
Вот с этим я спорить не буду. Но Вы лично тех Сибирских татар считали? А после прихода к власти Чингиза?
Я задал вопрос конкретно: крымско-татарский и татарский(волжско-татарский) - это разные языки или диалекты одного?Gosha: 08 июл 2019, 15:27 Не знал что доктора от Истории такие бестолковые язык Дружище один как у вас во рту, а вот диалекты разные это наблюдается во всех языках.
При чем меня интересует только Ваше мнение, по тому ка Вы в своих постах даете путанные, противоречащие друг другу данные.
Про диалекты русского - совершенно неинтересно. копирайт здесь явно не к месту.
Отправлено спустя 4 минуты :
Да над Вами уже давно весь форум ржет. Не все об этом говорят - флудить нет охоты.
Мир это уже принял. Но стыдится в этом признаться. Никто не может вернуть Крым взад Украине.Samuel: 08 июл 2019, 21:16 Но, правда, весь мир едва ли это примет - даже союзники РФ держат нейтралитет.
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Присоединение Крыма
К чему было Вам писать весь этот бред? Просто выучите русский язык получше, и все встанет на свои места. Не Вам, человеку без Родины, рассуждать о романтике и душещипательности. Не Вам, человеку без знаний в голове, рассказывать, будто в Крыму не было у народа попыток вернуться в Россию.Samuel: 08 июл 2019, 22:01 Воссоединение достигается в результате равномерного движения двух сторон друг к другу после того, как было некое препятствие этим двум сторонам быть вместе. Но ранее никто не мешал народу Крыма активно стремиться добиваться от Украины право быть с Россией. Но народ и не пытался этого достичь. И надо отметить, что народ Крыма привык к жизни в составе Украины - этот народ Крыма, в основном, даже и не стремился вернуться в состав России. И при этом и народ России, надо это однозначно и совершенно четко сказать, тоже не стремился вернуть в свой состав территорию Крыма. Если некие националисты-ястребы и мечтали вернуть Крым в состав РФ, то это одиозные отдельные личности в РФ и в Крыму - их меньше 0.01% населения Крыма и России. И все понимали, что это совершенно невозможно - нельзя даже и мечтать о Крыме в составе РФ!
Получается, что никакого воссоединения! Это просто захват - хищник и охотник на букву П понял, что жертва созрела и появился очень удобный момент нанести удар и оттяпать себе чужой и лакомый кусок! И удар был нанесен, когда украинский народ был в смятении - сменялась власть в результате народных протестов...
Надо сказать, что это было сделано только потому, что этот ловкач просто не желал размещения баз НАТО в Крыму. Это чистейшей воды геополитика. Прагматический расчет. Не более того. И никакой романтики - никакого душещипательного воссоединения!
-
крысовод
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 56
Re: Присоединение Крыма
2. Какие базы в Крыму, если их можно расположить на границе Воронежской области?! Неумная пропаганда.
1. Не соглашусь, в 14 году вата единодушно возопила "крымнаш"! Кто бы мог подумать, что после Ельцина возможна такая патриотическая истерия. Империализм у русских в крови, еще в советские времена сокрушались о проданной Аляске. Они готовы жить в нищете и под барским сапогом, лишь бы чувствовать вяличие. И Путин сыграл на этом, старый как мир трюк. Чтобы в этой стране что-то изменилось, вату нужно ткнуть носом в говно, оттяпав территории по окраинам или вовсе разделив на бантустаны (не призываю).Samuel: 08 июл 2019, 22:01 1. И при этом и народ России, надо это однозначно и совершенно четко сказать, тоже не стремился вернуть в свой состав территорию Крыма. Если некие националисты-ястребы и мечтали вернуть Крым в состав РФ, то это одиозные отдельные личности в РФ и в Крыму - их меньше 0.01% населения Крыма и России.
2. Надо сказать, что это было сделано только потому, что этот ловкач просто не желал размещения баз НАТО в Крыму.
2. Какие базы в Крыму, если их можно расположить на границе Воронежской области?! Неумная пропаганда.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
По приказу свыше. Не иначе.
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Моя Родина - это Грузия и Россия, но также и весь мир. И ещё Израиль Божий. И не Вам меня критиковать, темный вы человек.
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Не было - это точные сведения. Народ в Крыму не предпринимали никаких усилий, чтобы Украина передала Крым РФ. Никаких. И ведь всех всё устраивало! Но только до 2014 года, когда Путин увидел угрозу того, что через несколько лет в Крыму окажутся базы НАТО.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 10 минут :
Да хотел бы добавить, противники Присоединения Крыма к России, как раз используют Крымских татар доказывая что это особые татары, а значит Крым должен получить автономию или вернутся к Украине. Если же считать что Крымские татары такие же татары, как татары Поволжья и Сибири то Крым должен принадлежать России по праву воссоединения народного большинства. Чтобы закрыть этот вопрос окончательно можно поговорить о немцах Поволжья, которые все таки этнические немцы, или русские которые проживают теперь за границей своей Родины, они не Прибалты, не Кавказцы, не Казахи.
Доктор у вас с головой все в порядке? Было 33 славянских племени на их основе образовался единый русский народ с единым русских языком который имеет несколько диалектов. Дорогой тоже произошло с кочевыми племенами Средней Азии которые Чингисхан объединил и организовал несколько орд. Вот из этого народного конгломерата образовался единый народ татары которых сейчас насчитывается 5,5 милионов человек, а с Крымскими татарами все 6 милионов, с единым татарским языком который имеет диалекты. Вы не находите что вы похожи на большевиков которые единое народное пространство, поделили по национальному признаку. Благо было если их раздел принёс пользу в сохранении малых народностей, так нет же в СССР исчезло ряд мелких национальностей, а значит действие комиссариата по национальностям были отвратительной провокацией. Дорогой Ученый мне кажется вы в этом вопросе занимаетесь такой же провокацией.Sergio: 09 июл 2019, 04:34 /то Вы ничего не поняли. Не было никакой общей татарской массы. Было огромное множество тюркоязычных народов, которых Чингиз объеденил под своей властью.
Отправлено спустя 10 минут :
Да хотел бы добавить, противники Присоединения Крыма к России, как раз используют Крымских татар доказывая что это особые татары, а значит Крым должен получить автономию или вернутся к Украине. Если же считать что Крымские татары такие же татары, как татары Поволжья и Сибири то Крым должен принадлежать России по праву воссоединения народного большинства. Чтобы закрыть этот вопрос окончательно можно поговорить о немцах Поволжья, которые все таки этнические немцы, или русские которые проживают теперь за границей своей Родины, они не Прибалты, не Кавказцы, не Казахи.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
И в чём же провокацию узрели?
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Крым был автономным в составе Украины и так. Более того, и в составе России Крым является автономной республикой.
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Крымские татары - это отдельный народ с особыми традициями - даже и язык у них такой, что далеко не всё поймут татары казанские или сибирские. Очень отличается. Примерно так же, как и украинский язык отличается от русского - я, зная в совершенстве русский, почти не понимаю украинскую речь.Gosha: 09 июл 2019, 11:27 Если же считать что Крымские татары такие же татары, как татары Поволжья и Сибири
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Что не поняли или не успели прочесть? Что непонятного Крымские татары жили особняком, но они ТАТАРЫ значит имеют право на волеизъявление и на воссоединение. Препятствие этому и есть провокация. Третий Рейх перед Второй Мировой войной, тоже проводил политику воссоединения всех немцев в Фатерлянд. В 1949 году Израиль проводил такую же политику воссоединения - Евреи всех краин Гоп до Кучи. Голда Меер не отличала Советских Евреев, от тех евреев Палестины и Иудеи.
Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Самуэль вот вы провокатор или идиот выбирайте. По-вашему Советские евреи это отдельный народ, то есть не евреи, что же они поехали в Израиль и составили 74% населения этой страны.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Отправлено спустя 33 секунды:
О каком большинстве Вы говорите, Гоша? Крымские татары - это меньшинство населения Крыма, а татары - это малозначительное меньшинство населения РФ. Ни один татарин РФ не назовёт крымских татар своими братьями - все знают, что это отдельный и другой народ.Gosha: 09 июл 2019, 11:27 Если же считать что Крымские татары такие же татары, как татары Поволжья и Сибири то Крым должен принадлежать России по праву воссоединения народного большинства.
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Но Вы спросили самих крымских татар? Хотят ли они иметь хотя бы что-то общее с татарами РФ? Они ответят (если вдруг спросите): не хотим!Gosha: 09 июл 2019, 11:49 Что непонятного Крымские татары жили особняком, но они ТАТАРЫ значит имеют право на волеизъявление и на воссоединение
Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Ашкеназы СССР - это отдельный еврейский народ, который говорил до середины 20 века только на Идиш (или на русском). У них совершенно другие традиции. Язык другой. Этот народ КАРДИНАЛЬНО отличается от йеменских евреев или от грузинских евреев. Язык другой. Традиции другие. Всё другое. Но все они считают себя евреями и народом Израиля. И сегодня еврейский народ государства Израиль очень и очень разделён: разные его части ненавидят друг друга. Например, сефарды ненавидят Ашкеназов, а те платят сефардам той же монетой. И есть ещё ведь евреи Эфиопии (фалаши) - к ним особое отношение (они ведь темнокожие). Ну и так далее... И всё это реально создаёт опасность серьёзного раскола и ослабления Израиля. Нет никакого единства в среде евреев Израиля. Разные народы Израиля, которые формировались в совершенно разных условиях (на основе древних израильтян), перемешиваясь с совершенно разными другими народами, теперь собраны вместе. Их пытаются объединить. Вводится язык Иврит, который должен всех объединить. Но не объединяет!Gosha: 09 июл 2019, 11:49 По-вашему Советские евреи это отдельный народ, то есть не евреи, что же они поехали в Израиль и составили 74% населения этой страны.
Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Поехали они туда, так как все их предки внушали потомкам столетиями - Израиль является общим домом для всех евреев. Только поэтому.Gosha: 09 июл 2019, 11:49 По-вашему Советские евреи это отдельный народ, то есть не евреи, что же они поехали в Израиль и составили 74% населения этой страны.
Отправлено спустя 33 секунды:
Какой провокационный вопрос вы задаёте(( Это просто позор!
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Присоединение Крыма
Национальности......2001....2014
Русские.................58,8%....68%
Украинцы...............24,4%...15,7%
Крымские татары.....12,1%...10,57%
Татары....................0,5%....2%
Белорусы.................1,5%....1%
Ваши глупости Самуэль не радуют вы хоть с материалом знакомитесь а уж потом участвуйте.
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:
Крымских татар 484 тысячи человек(2014), сейчас возможно еще больше!Samuel: 09 июл 2019, 12:02 О каком большинстве Вы говорите, Гоша? Крымские татары - это меньшинство населения Крыма, а татары - это малозначительное меньшинство населения РФ. Ни один татарин РФ не назовёт крымских татар своими братьями - все знают, что это отдельный и другой народ.
Национальности......2001....2014
Русские.................58,8%....68%
Украинцы...............24,4%...15,7%
Крымские татары.....12,1%...10,57%
Татары....................0,5%....2%
Белорусы.................1,5%....1%
Ваши глупости Самуэль не радуют вы хоть с материалом знакомитесь а уж потом участвуйте.
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
То есть в Израиле они живут особняком как Советские евреи. Вы Самуэль глухое ухо, можете слышать что только сами поете! Акын вы наш непревзойдённый.Samuel: 09 июл 2019, 12:02 Ашкеназы СССР - это отдельный еврейский народ, который говорил до середины 20 века только на Идиш (или на русском). У них совершенно другие традиции. Язык другой. Этот народ КАРДИНАЛЬНО отличается от йеменских евреев или от грузинских евреев.
Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:
Позор это как вы действуете! Вы принижаете достоинство русских в России, значит вы провокатор или дурак выбирайте. То Русь просветила Скандинавия которая вся провоняла рыбой и пивом. Скандинавская вольница не могла построить Государство в принципе. То возносите Евреев до небес, которых изгоняли отовсюду или заставляли жить в Гетто и носить позорную лату.Samuel: 09 июл 2019, 12:02 Поехали они туда, так как все их предки внушали потомкам столетиями - Израиль является общим домом для всех евреев. Только поэтому.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Да, Вы правы - Ашкеназы из СССР - это отдельная русскоязычная община евреев, которые любят и свой родной язык (Идиш) больше, чем Иврит. В Израиле те евреи, которые родились в Израиле (как и некоторые другие евреи тоже), их так и называют: русские))
Последний раз редактировалось Samuel 09 июл 2019, 20:53, всего редактировалось 1 раз.
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Присоединение Крыма
Возможность расположения баз НАТО на границе Воронежской областью не исключало размещения их еще и в Крыму. Теперь возможность их расположения в Крыму сведена к нулю. И вероятность появления места базирования кораблей НАТО в соседней бухте Севастополя, под боком у базы ЧФ РФ, тоже свелась к нулю.крысовод: 09 июл 2019, 10:41 Какие базы в Крыму, если их можно расположить на границе Воронежской области?! Неумная пропаганда.
Так Вы - "безродный космополит", еще в добавок ко всему.Samuel: 09 июл 2019, 11:00 Моя Родина - это Грузия и Россия, но также и весь мир. И ещё Израиль Божий. И не Вам меня критиковать, темный вы человек.
Ваши сведения гроша ломаного не стоят, т.к. Вы их высасываете из пальца.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18681
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Присоединение Крыма
Я такого не утверждал. Скандинавы - это были брутальные мужчины, но они не были такими уж нечистоплотными. Они любили мыться. И бани у них были. Хотя рыбу и пиво они любили - это да.
Не могла? Но построила. Это германский народ - такой же, как и готы. А готы смогли создать государство Ойум в Восточной Европе в 3-4 веке н.э., а затем создали ещё 2-3 (если не 4) государства на Балканах, в Западной Европе и в Африке с 4 по 5-6 век.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Присоединение Крыма
Отправлено спустя 13 минут 35 секунд:
Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
САГА ОБ ОЛАФЕ СВЯТОМ
«Когда Олаф конунг решил вернуться домой,
он сообщил об этом Ярицлейву конунгу и его
жене Ингигерд. Они стали его отговаривать и
говорили, что у них в стране он может получить
владения, подобающие ему. Они просили его
не ехать навстречу врагам с таким небольшим
войском. Тогда Олаф конунг рассказал им о
своем сне и сказал, что, как он думает, то было
знаменье божье. Увидев, что конунг твердо решил
ехать, они предложили ему воспользоваться их
помощью и взять в дорогу все, что ему нужно...»

Последним святым западного происхождения, почитаемым Русской Православной церковью стал король Норвегии Олаф II — «креститель и просветитель норвежцев». Как и наш князь Владимир, Олаф носит прозвище Святой. Олаф Святой был современником сына Владимира — Ярослава. «Прядь об Эймунде» называет его любовником шведской жены Ярослава — княгини Ингигерды. Во время пребывания Олафа в Новгороде на службе у Ярослава Олаф (тогда еще не Святой) имел с ней тайную любовную связь. Но прославился в истории этот персонаж не только этим. Он крестил Норвегию и погиб в битве при Стикластадире в 1030 году с восставшей норвежской знатью, которая решила поддержать датского короля Кнуда Великого.
Дорогой Самуэль викингам (норманнам-свеям-данам) мыться было некогда и негде, если они большую часть жизни мотались по морям и занимались разбоем. Анна Ярославна сообщала своему отцу Ярославу о франкских рыцарях - От них смердит как от псов шелудивых! Они даже не едят как люди - жрут как свиньи!Samuel: 09 июл 2019, 20:58 Я такого не утверждал. Скандинавы - это были брутальные мужчины, но они не были такими уж нечистоплотными. Они любили мыться. И бани у них были. Хотя рыбу и пиво они любили - это да.
Отправлено спустя 13 минут 35 секунд:
Может могли или не могли! Только вот Государства не было! По всей Скандинавии проводились тинги на нем избирали конунгов и ярлов, это было подобно Славянскому вечевому устройству, на котором правили родовые и племенные старейшины.Samuel: 09 июл 2019, 20:58 Gosha: ↑Вчера, 13:26
Скандинавская вольница не могла построить Государство в принципе.
Не могла? Но построила. Это германский народ - такой же, как и готы. А готы смогли создать государство Ойум в Восточной Европе в 3-4 веке н.э., а затем создали ещё 2-3 (если не 4) государства на Балканах, в Западной Европе и в Африке с 4 по 5-6 век.
Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
САГА ОБ ОЛАФЕ СВЯТОМ
«Когда Олаф конунг решил вернуться домой,
он сообщил об этом Ярицлейву конунгу и его
жене Ингигерд. Они стали его отговаривать и
говорили, что у них в стране он может получить
владения, подобающие ему. Они просили его
не ехать навстречу врагам с таким небольшим
войском. Тогда Олаф конунг рассказал им о
своем сне и сказал, что, как он думает, то было
знаменье божье. Увидев, что конунг твердо решил
ехать, они предложили ему воспользоваться их
помощью и взять в дорогу все, что ему нужно...»

Последним святым западного происхождения, почитаемым Русской Православной церковью стал король Норвегии Олаф II — «креститель и просветитель норвежцев». Как и наш князь Владимир, Олаф носит прозвище Святой. Олаф Святой был современником сына Владимира — Ярослава. «Прядь об Эймунде» называет его любовником шведской жены Ярослава — княгини Ингигерды. Во время пребывания Олафа в Новгороде на службе у Ярослава Олаф (тогда еще не Святой) имел с ней тайную любовную связь. Но прославился в истории этот персонаж не только этим. Он крестил Норвегию и погиб в битве при Стикластадире в 1030 году с восставшей норвежской знатью, которая решила поддержать датского короля Кнуда Великого.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Sergio
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Присоединение Крыма
Каза́нские тата́ры — одна из основных этнических групп, составляющих татарский народ. Говорят на казанском диалекте татарского языка кыпчакской группы тюркских языков. Этническую основу казанских татар составили тюркские (булгары, кыпчаки и др.) народы, а также представители именьковской культуры.
После завоевания в 1236 году Волжской Булгарии монголами и ряда булгарских восстаний 1237 и 1240 годов Волжская Булгария входит в состав Золотой Орды. Позже после распада Золотой Орды и возникновения на её месте ряда независимых ханств, на булгарских землях образуется Казанское ханство. В результате консолидации части булгар с другим кыпчакским, а также отчасти финно-угорским населением края формируется народ казанских татар.(Вики)
Не подскажите, какие финно-угорские племена или хотя бы племя, жило в Крыму?
Генетические исследования показали, что основные региональные группы татар (поволжские, сибирские и крымские) не имеют общих предков и, таким образом, их формирование происходило независимо друг от друга.(Вики)
На мой взгляд этноним "татары" первоначально мог относится только к сибирским татарам, возможно, к кыпчакам,и только благодаря Золотой Орде термин распространился на совершенно другие народы,много восточнее. Тех жеволжских булгар.
Время существования "Золотой Орды" - 200-300 лет слишком мало для формирования единого этноса. Оказать влияние на культуру могла, на язык - иогла, сформировать единый этнос - очень мало времени.
Если учесть, что Мамай с Золотой Ордой, воевал, то условий для формирования единого татарского этноса и того меньше.
Кстати, Русь тоже входила в состав Золотой Орды, русские князья ездили в Орду за ярлыками на княжение, но русские татарами не стали.
А Вы информацию предоставляете, но не анализируете.
Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
Под Воронежем попробуете? А финансировать лично Вас кто будет?
Подводные лодки в степях Украины. Бородатый анекдот.
Уважаемый, а Чингисхан об этом знает?Gosha: 09 июл 2019, 11:27 Чингисхан объединил и организовал несколько орд. Вот из этого народного конгломерата образовался единый народ татары
Каза́нские тата́ры — одна из основных этнических групп, составляющих татарский народ. Говорят на казанском диалекте татарского языка кыпчакской группы тюркских языков. Этническую основу казанских татар составили тюркские (булгары, кыпчаки и др.) народы, а также представители именьковской культуры.
После завоевания в 1236 году Волжской Булгарии монголами и ряда булгарских восстаний 1237 и 1240 годов Волжская Булгария входит в состав Золотой Орды. Позже после распада Золотой Орды и возникновения на её месте ряда независимых ханств, на булгарских землях образуется Казанское ханство. В результате консолидации части булгар с другим кыпчакским, а также отчасти финно-угорским населением края формируется народ казанских татар.(Вики)
Не подскажите, какие финно-угорские племена или хотя бы племя, жило в Крыму?
Генетические исследования показали, что основные региональные группы татар (поволжские, сибирские и крымские) не имеют общих предков и, таким образом, их формирование происходило независимо друг от друга.(Вики)
Креститесь!Gosha: 09 июл 2019, 11:27 Дорогой Ученый мне кажется вы в этом вопросе занимаетесь такой же провокацией.
На мой взгляд этноним "татары" первоначально мог относится только к сибирским татарам, возможно, к кыпчакам,и только благодаря Золотой Орде термин распространился на совершенно другие народы,много восточнее. Тех жеволжских булгар.
Время существования "Золотой Орды" - 200-300 лет слишком мало для формирования единого этноса. Оказать влияние на культуру могла, на язык - иогла, сформировать единый этнос - очень мало времени.
Если учесть, что Мамай с Золотой Ордой, воевал, то условий для формирования единого татарского этноса и того меньше.
Кстати, Русь тоже входила в состав Золотой Орды, русские князья ездили в Орду за ярлыками на княжение, но русские татарами не стали.
Не нахожу. Я не занимаюсь политикой, проявляю минимум эмоций. И да, провожу собственный анализ доступной мне информации. Имею право.Gosha: 09 июл 2019, 11:27 Вы не находите что вы похожи на большевиков которые единое народное пространство, поделили по национальному признаку.
А Вы информацию предоставляете, но не анализируете.
Вы татар с русскими не сравнивайте. На Руси государственность непрерывно существует как минимум 1000 лет. Это только по данным академической науки.Gosha: 09 июл 2019, 11:27 Было 33 славянских племени на их основе образовался единый русский народ с единым русских языком который имеет несколько диалектов.
Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
Военно-морские.крысовод: 09 июл 2019, 10:41 Какие базы в Крыму, если их можно расположить на границе Воронежской области?! Неумная пропаганда.
Под Воронежем попробуете? А финансировать лично Вас кто будет?
Подводные лодки в степях Украины. Бородатый анекдот.
И только богоизбранные живут там, где им лучше. То есть без Родины. Но Вы - не еврей.Samuel: 09 июл 2019, 11:00 Моя Родина - это Грузия и Россия, но также и весь мир. И ещё Израиль Божий. И не Вам меня критиковать, темный вы человек.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Присоединение Крыма

Вот вам общность татар которая сформировалась в 1248 году и просуществовала более 300 лет.
Дело не в длительности периода образования Государственности она в данном вопросе может быть опущена, нас интересует образование единого татарского народа.
Отправлено спустя 12 минут 9 секунд:

Империя Великих Моголов началась в XII веке и в XIV веке достигла своих пределов.

Многонациональные улусы Империи Моголов.
Sergio: 10 июл 2019, 16:50 Gosha: ↑Вчера, 12:27
Было 33 славянских племени на их основе образовался единый русский народ с единым русских языком который имеет несколько диалектов.
Sergio: 10 июл 2019, 16:50 Вы татар с русскими не сравнивайте. На Руси государственность непрерывно существует как минимум 1000 лет. Это только по данным академической науки.
Вот вам общность татар которая сформировалась в 1248 году и просуществовала более 300 лет.
Дело не в длительности периода образования Государственности она в данном вопросе может быть опущена, нас интересует образование единого татарского народа.
Отправлено спустя 12 минут 9 секунд:
Империя Великих Моголов началась в XII веке и в XIV веке достигла своих пределов.

Многонациональные улусы Империи Моголов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 443 Ответы
- 18078 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
Мобильная версия