Sandy: 18 май 2020, 17:36
Земляк: 18 май 2020, 13:02
Договор запускал механизм устранения квот. Ссыль я давал.
Никакой конкретики там нет.
Все понятно. Тот договор не для средних умов. Поэтому "грузить" тебя сложными вопросами, смыла нет
Твой уровень понимания: "якобы", "Азаров врет", "Медведев врет" и тому подобное.
Отправлено спустя 34 минуты 59 секунд:
Для всех остальных.
Вопрос об экономической ассоциации Украины и ЕС, возник задолго до Майдана. По большому счету, эта ассоциация очередной, и не первый шаг, в направлении вступления Украины в ЕС.
Поэтому вопрос ЗСТ Украины, ЕС и России возник еще тогда, когда президентом был Медведев. И уже тогда, при Януковиче и Азарове Украине было сказано, что в случае открытия ЗСТ между Украиной и ЕС, будет ликвидирована ЗСТ между РФ и Украиной.
Это не означает, что товары из Украины не будут пускаться в РФ, хоть по квотам, которые, естественно, устанавливаются в процессе переговоров, хоть без квот. Все просто. На товары из Украины устанавливают пошлины применяемые к товарам из ЕС.
Такое положение вещей не устраивало власти Украины. Вопрос. Почему?
Собрались в ЕС, скатертью дорога! Что же тогда цепляться за ТС?
А цепляться было нужно. Все дело в том, что условия торговли в ЕС и ТС, разные. В ЕС существуют не только квоты на поставку тех или иных товаров, внутри союза, но и более строгие требования к качеству товара, к условиям его хранения, транспортировки, упаковки и так далее.
Так что мало иметь нечто, надо что бы это "нечто", соответствовало строгим правилам торговли в ЕС. Иначе просто не дадут разрешение на импорт.
В ТС такие требования менее строгие и учитывают уровень возможностей стран участников ТС.
Украина, в силу своего исторического развития, имеет такой же уровень возможностей, что и страны ТС.
Таким образом, сохранение ЗСТ Украины и СНГ, было очень выгодно для Украины, которая могла зарабатывать на рынке СНГ, что бы модернизировать свою экономику и таким образом достигнуть уровня ЕС, с возможностью равной конкуренции Украины и ЕС.
Пока такой конкуренции нет, в силу более слабого экономического развития Украины по отношению к ЕС, производители ЕС будут вытеснять производителей Украины.
Что и происходит, если посмотреть на плавное но неуклонное падение индекса промышленного производства.
Янукович с Азаровым, понимали, что Украина еще не готова к равной конкуренцией в ЕС, поэтому и просили в ЕС деньги. Много. Не дали. Дала Россия, но не достаточно. В таких условиях сохранение ЗСТ Украины и СНГ для Украины было важным.
Поэтому и было принято решение о приостановке процесса торговой ассоциации Украины и ЕС. Повторюсь, ПРИОСТАНОВКЕ.
Азаров "на пальцах" объяснял жителям Украины, необходимость такой приостановки, с экранов телевизоров.
Но, как это бывает, даже простые логические мысли, доходят далеко не для всех.
В результате - евро майдан.
Отправлено спустя 9 минут 56 секунд:
В самой Украине, прекрасно понимают, что значит для экономики Украины потеря рынка РФ. Россия не пострадала особо, от разрыва торговых отношений.
Слишком мала была доля Украины во внешней торговле России. А вот Украина поставляла в Россию от 25 до 27%% всего объема украинского экспорта.
Осознавая это, пост революционные власти, начали оправдывать потери экономики Украины от своих действий, политическими причинами.
Порошенко прямо заявлял, что эти потери "ради свободы и независимости".
В общем обычное политическое бла-бла-бла.
Мобильная версия
