Русские, украинцы, белорусы

Сообщение **Proga** » 13 янв 2011, 00:28

Очень жаль, что в этой теме так мало про Беларусь. Хотя возможно именно история Белоруссии поможет понять сложные взаимоотношения русских и украинцев.Здесь уже обсуждался вопрос создания украинской нации. Повлияло ли это на белорусов? Можно ли сказать, что процессы "украинского возрождения" обусловили белорусское. Или последнее является самостоятельным процессом? Какие будут мнения?

Сообщение **Proga** » 13 янв 2011, 00:44

И еще. Когда месяц назад поставил опрос, то на меня наезжала администрация, что мол нелепо ставить "три враждебных народа". Но я отстоял формулировку.Между тем, нашлось 8 человек на форуме, которые действительно так считают. Не может ли кто-нибудь из них не постесняться обосновать свою позицию?Да и вообще, опрос пошел очень активно, однако четких аргументаций сделанного выбора крайне мало.

Сообщение **ASkr** » 13 янв 2011, 00:48

я могу отстоять, так забанят же....

Сообщение **Proga** » 13 янв 2011, 00:50

Шаповал СергійНу если без комментариев по поводу любимого дяди Байбородина....)))Обоснуйте, силь ву пле.

Сообщение **Laketha** » 13 янв 2011, 02:01

#1535Александр Овдин,У меня давно сложилось впечатление, что беларусам этот вопрос как-то безразличен (Ну и слава Богу:) Единственно, стоит отметить, что жить при Бацке им банально выгоднее

Сообщение **Proga** » 13 янв 2011, 03:48

Виктор Байбородин"Ясно ведь, что Русские это великороссы, малороссы, белорусы. Единый народ"Я вообще не услышал от Вас аргументов на этот счет, только лозунги.Igor IvanovНе могу согласиться. Полагаю, что лет через 30 белорусские националисты будут славить Луку как отца нации.

Сообщение **ASkr** » 13 янв 2011, 03:59

Относительно украинцев и русских...просто после долгих лет оккупации и русификации совершенно естественно утверждать украинскую нацию на отрицании русского. кому-то это может показаться кощунственным но для граждан впервые голосующих в 2010 году-это будет факт истории. К тому же русские сейчас испытывают кризис исторической идентичности, кода земли, с которых имперским мифом выводиться российская государственность оказались за кордоном. Точно так же, исторические мифы Украины будут строиться на унижении роли Москвы, что совершенно уместно и гармонично для любого исторического мифа. Почему? Да потому что по другому нельзя прокричать на весь мир что мы другие.К тому же, я уверен, что политическое будущее Украинской державы в Балто-Черноморском союзе, о чем писали со времен Донцова, а этот союз уж никак не вызовет восторга у России.В вопросах экспорта. Что мы можем предложить миру того, что не может предложить Россия? Продукцию сх, черная металлургия, химическая про-ть, ВПК...мы естественные конкуренты на мировом рынке, и в политическом плане в ближнем зарубежье.

Сообщение **Proga** » 13 янв 2011, 04:16

Шаповал СергійВерно ли я Вас понял, что "народы-враги" - миф, просто Вы считаете этот миф полезным для Украины.

Политические конкуренты в ближнем зарубежье это Россия, США и Евросоюз. Украина либо присоединится к одной из них, либо будет держать нейтралитет.

Сообщение **hgffad** » 13 янв 2011, 04:32

#1543Общность кроме как мифотворчеством и метафизическими морализмами сплотить и направить в сторону "прогресса" не возможно.

Сообщение **ASkr** » 13 янв 2011, 04:33

народы враги, да после 1945 года-это неприлично в хорошем обществе-сразу видят в таком определении колючую проволоку и рвы набитые трупами расстреляных...но это бывает полезно для консолидации общества.Что до русских и украинцах? Русские отказывают в праве украинцам быть собой, ну разве что в формате анекдотов и фольклора, полузабытых детских воспоминаний...так, такие милые неправильные русские...Зато есть государства-враги. это серьезнее.к тому же, рассуждая о русских, украинцах, белорусах-мы забываем о совках-некой новой общности...

Сообщение **hgffad** » 13 янв 2011, 04:50

Я как то обсуждал "национальный вопрос" с моей знакомой. Родом она из Сибири, настоящая русская, живет и работает в Киеве. Первое различие, которое она отметила - матриархат в украинской ментальности. То есть наши бабы намного более доминируют над мужиками, чем сибирские.

Сообщение **ASkr** » 13 янв 2011, 05:03

один дядя в Днепре у Байбородина-єто авторитет и репрезентативно, на все население Украині, и на весь народ...

Сообщение **hgffad** » 13 янв 2011, 05:05

#1550Я передал чужое мнение. Сам в Сибири не был, не могу сравнивать. К тому же, Сибирь-Мать широка.

Сообщение **hgffad** » 13 янв 2011, 05:06

#1550Власть и видимость власти - разные понятия.

Сообщение **Proga** » 13 янв 2011, 05:11

Ну вобще есть мнение, что "хохлушки" намного более "балакучие" и скандальные (надеюсь Оля Харсун на меня не обидится)))).Один мой знакомый патологоанатом целый сравнительный анализ проводит на тему разниц характера. Но поскольку в речи этого патологоанатома процентов 70 - отборный мат (патологоанатомы - вообще народ брутальный), из оставшихся 30 - полно медицинских терминов, то приводить его гениальные мысли не буду (в переводе на литературный русский они здорово потеряют).

Сообщение **ASkr** » 13 янв 2011, 05:20

а я скажу, что в нашей националистической бригаде наиболее неуравновешенные и склонные к агрессии люди именно с большим процентом русской крови...чего один Кондрашкин стоит!!!!

Сообщение **ASkr** » 13 янв 2011, 05:21

у тебя вон у самого ноги кривые и жопа отвислая, так что убивать тебя прикажете?

Сообщение **Britany** » 13 янв 2011, 05:25

Александр Овдин((Очень жаль, что в этой теме так мало про Беларусь. Хотя возможно именно история Белоруссии поможет понять сложные взаимоотношения русских и украинцев.))Не думаю, что история Белоруссии нам поможет разобраться, скорее ещё больше «запутаться». Плохо, что на форуме мало представителей этой нации (если они вообще здесь есть).А мало про Белоруссию, может, потому, что, собственно говоря, мы знаем про историю этого государства кроме того, что пишут ещё в советских учебниках. Кому на историческом факультете читали историю Белоруссии, и на каком уровне?Несколько лет назад к нам в университет приезжали коллеги с Белоруссии, рассказывали, как у них обстоит дело с наукой. Не очень. Сильная критика сверху, чёткий контроль за исторической мыслью, есть официальная доктрина исторического процесса, никаких отклонений не позволяется.

Сообщение **hgffad** » 13 янв 2011, 05:26

#1560Ясно. А мой знакомый хирург расказывал - как то делали трепанацию одному великорусскому шовинисту, так оказалось, у него вместо мозга проволка от уха до уха натянута. Судя по всему, это резонатор, вибрирующий при произнесении мантр (типа Sieg Heil! или "Русские - вперед!"). Они ту проволку перекусили, так уши и отвалились

Сообщение **hgffad** » 13 янв 2011, 05:27

Шаповал, добався ко мне, а то зашифрован сильно)))

Сообщение **Britany** » 13 янв 2011, 05:31

Виктор Байбородин((Бред. У меня дядька хохол и он дома вроде бы боссом))).))Вот именно, что вроде бы))).Есть анекдот, что мужчины решают глобальные вопросы, а женщины – повседневные.Есть ли жизнь на Марсе, какова будет политическая и экономическая ситуация в стране через 20 лет – это глобальные вопросы, а когда делать ремонт, куда ехать отдыхать и в какую школу пойдут учиться дети - повседневные.

Сообщение **RusTurist** » 13 янв 2011, 05:34

Хлопцы должны пить горилку, спивать писни, иногда дратья не по злобе( для разминки )и дружить организмами с дивчинами (любой народности).Дивчинам -ККК.

Сообщение **Britany** » 13 янв 2011, 05:36

Александр Овдин((Ну вобще есть мнение, что "хохлушки" намного более "балакучие" и скандальные (надеюсь Оля Харсун на меня не обидится)))).Оля Харсун может даже дополнить эту мысль)))Только, вот, относительно кого, сибирячек или патологоанатомов?

Сообщение **QUANT** » 13 янв 2011, 05:39

Шаповал, расскажи про "боевой гопак".

Русские, украинцы, белорусы - Страница 54

Русские, украинцы, белорусы ⇐ Общие вопросы истории