Антропогенез ⇐ Доисторические времена
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Шаманизм - одна из самых древних форм религиозной практики человечества. Центральной фигурой в ней является шаман - посредник между миром людей и миром духов. Шаман священнодействует с помощью духов, более того, его избирают сами духи. Будучи избранным духами, шаман проходит пересотворение. Избранного в шаманы духи забирают в иной мир, и там его душа подвергается пере сотворению (этот процесс также называют рассеканием, становлением, перерождением), после чего шаман становится особым человеком, наделённым необычными свойствами. Общение шамана с духами - это ритуал. Он носит название камлание (от тюрк. «кам»- «шаман»). Но камланием принято называть не каждый ритуал общения, а только тот, в ходе которого шаман впадает в транс.. Находясь в этом состоянии, шаман может прыгать, бешено кружиться на месте, брать голыми руками раскалённое железо, а может и спокойно лежать на месте. Здесь важны не формы, а смысл. Когда шаман камлает, состояние его сознания разительно отличается от состояния сознания тех, кто присутствует при ритуале. Шаманская космология- это воззрения не только одного шамана, но и всего его племени, просто шаман знаком с устройством мира лучше своих соплеменников, потому что неоднократно сам побывал в разных мирах. народов вселенная состоит из трёх сфер подземного мира, мира людей, и небесного мира.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Аграрные культы - система верований, ритуалов и праздников, направленных на обеспечение плодородия земли. У славянских народов долгое время оставались следы аграрных культов в виде магических обрядов и праздников, приуроченных к важнейшим датам сельскохозяйственного календаря. Много обрядов приурочивали к «чистому четвергу» на Страстной неделе. Большое значение в этот день придавалось уборке: в этот день убирали, мыли и чистили избы. Чтобы предохранить посевы от мороза, «кормили мороз киселём»: в четверг варили кисель и ставили его за окно. Чтобы оградить свою семью, дом, скот, от всяких напастей, обходили или объезжали дом и двор с предметами, которым приписывалась магическая сила. В этот день подстригали волосы годовалым детям, до года считалось грехом подстригать. Девушки подрезали кончики волос, чтобы росли длиннее и гуще.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Первое. С точки зрения обеспечения пищевыми ресурсами, переход древних охотников и собирателей к земледелию является крайне невыгодным, но они все-таки совершают его.
Второе. Земледелие зарождается именно в наиболее изобильных регионах, где полностью отсутствуют какие-либо естественные предпосылки для отказа от охоты и собирательства.
Третье. Переход к земледелию осуществляется в зерновом, самом трудоемком его варианте.
Четвертое. Очаги древнего земледелия территориально разделены и сильно ограничены. Различие культивируемых в них растений указывает на полную независимость этих очагов друг от друга.
Пятое. Сортовое разнообразие некоторых из основных зерновых культур обнаруживается на самых ранних стадиях земледелия при отсутствии каких-либо следов “промежуточной” селекции.
Шестое. Древние очаги возделывания целого ряда культурных растительных форм почему-то оказались географически удалены от мест локализации их “диких” сородичей.
Второе. Земледелие зарождается именно в наиболее изобильных регионах, где полностью отсутствуют какие-либо естественные предпосылки для отказа от охоты и собирательства.
Третье. Переход к земледелию осуществляется в зерновом, самом трудоемком его варианте.
Четвертое. Очаги древнего земледелия территориально разделены и сильно ограничены. Различие культивируемых в них растений указывает на полную независимость этих очагов друг от друга.
Пятое. Сортовое разнообразие некоторых из основных зерновых культур обнаруживается на самых ранних стадиях земледелия при отсутствии каких-либо следов “промежуточной” селекции.
Шестое. Древние очаги возделывания целого ряда культурных растительных форм почему-то оказались географически удалены от мест локализации их “диких” сородичей.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Различные комбинации смешения homo sapiens с недочеловеками дали довольно многообразное потомство, выраженное в лице ныне существующих устойчивых расовых типов – негроидной, монголоидной, семитской, австралоидной, мезоамериканской и прочих групп и подгрупп. Только белая нордическая раса, которую принято именовать арийской расой, т. е. потомки той части людей, которые не смешивались ни с неандертальцами, ни с гибридами, могла сохранить расово идентичные антропологические признаки, по которым мы можем судить о нормативных признаках homo sapiens-sapiens.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Во-первых, еще ни одна цивилизация не была создана без металлургии. Возможности совершенствования каменных орудий ограничены. Конечно, орудия кроманьонцев совершеннее, чем у первых Homo, но к прорывной технологии это не ведет. Во-вторых, у питекантропов совсем не было домашних животных, даже собак.
Не было того симбиоза с животными и растениями, что резко увеличил впоследствии могущество и кормовую базу сапиенсов. Питекантропы все больше брали физически: рост увеличивался, мышцы становились мощнее, кости достигли максимальной толщины среди гоминид, а сила, ловкость и скорость бега были такими..
Однако, их было очень мало. Например, 1 млн.лет назад во всей Африке жило 125 тыс. питекантропов (как сегодня сапиенсов в Мытищах). Почему? Они еще не могли жить всюду. Предпочитали берега рек и озер, морское побережье и смешанные саванны. Не любили пустыни и высокогорье, а тропических лесов и вовсе избегали.
Сдерживала рост населения и высокая смертность при родах (возникло противоречие между слишком быстрым ростом мозга и утолщением костей - черепа и тазовых). Она была настолько велика, что даже соотношение мужчины: женщины стало более 4:1. Питекантропы двигались в эволюционный тупик.
А добило их появление (и опять на юге Африки, где ранее возникли и древнейшие питекантропы) линии сапиенсов (первым в ней стал подвид питекантропа - родезийский человек, Homo rhodesiensis).
Не было того симбиоза с животными и растениями, что резко увеличил впоследствии могущество и кормовую базу сапиенсов. Питекантропы все больше брали физически: рост увеличивался, мышцы становились мощнее, кости достигли максимальной толщины среди гоминид, а сила, ловкость и скорость бега были такими..
Однако, их было очень мало. Например, 1 млн.лет назад во всей Африке жило 125 тыс. питекантропов (как сегодня сапиенсов в Мытищах). Почему? Они еще не могли жить всюду. Предпочитали берега рек и озер, морское побережье и смешанные саванны. Не любили пустыни и высокогорье, а тропических лесов и вовсе избегали.
Сдерживала рост населения и высокая смертность при родах (возникло противоречие между слишком быстрым ростом мозга и утолщением костей - черепа и тазовых). Она была настолько велика, что даже соотношение мужчины: женщины стало более 4:1. Питекантропы двигались в эволюционный тупик.
А добило их появление (и опять на юге Африки, где ранее возникли и древнейшие питекантропы) линии сапиенсов (первым в ней стал подвид питекантропа - родезийский человек, Homo rhodesiensis).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Предпосылки антропогенеза
Развитию человека способствовали такие факторы:
прямохождение;
стадность обезьяноподобных предков человека;
использование мясной пищи и огня;
трудовая деятельность в обществе;
членораздельная речь.
Человек, как и другие виды организмов, формировался под воздействием биологических факторов эволюции: мутаций, изоляции, борьбы за существование и естественного отбора.
Переход предков человека к земному образу жизни, вызванный необходимостью жить на открытых пространствах, привел к развитию прямохождения. Вертикальное положение тела улучшало видимость и позволяло быстрее реагировать на появление хищников.
Передние конечности, освобожденные от функции опоры, начали использоваться для прикладывания и изготовления различных предметов. Руки начали выполнять различные действия, такие как захват, удержание и бросание.
Строительство жилищ, первые основы искусства (наскальные рисунки), одежда, украшения, совершенные кости и каменные орудия труда, первые одомашненные животные — все это показывает, что это настоящий человек, полностью изолированный от своих звериных предков. Они сумели приручить животных, начали осваивать земледелие, избавились от голода и добывали разнообразную пищу.
Развитию человека способствовали такие факторы:
прямохождение;
стадность обезьяноподобных предков человека;
использование мясной пищи и огня;
трудовая деятельность в обществе;
членораздельная речь.
Человек, как и другие виды организмов, формировался под воздействием биологических факторов эволюции: мутаций, изоляции, борьбы за существование и естественного отбора.
Переход предков человека к земному образу жизни, вызванный необходимостью жить на открытых пространствах, привел к развитию прямохождения. Вертикальное положение тела улучшало видимость и позволяло быстрее реагировать на появление хищников.
Передние конечности, освобожденные от функции опоры, начали использоваться для прикладывания и изготовления различных предметов. Руки начали выполнять различные действия, такие как захват, удержание и бросание.
Строительство жилищ, первые основы искусства (наскальные рисунки), одежда, украшения, совершенные кости и каменные орудия труда, первые одомашненные животные — все это показывает, что это настоящий человек, полностью изолированный от своих звериных предков. Они сумели приручить животных, начали осваивать земледелие, избавились от голода и добывали разнообразную пищу.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Австралопитеки
Австралопитеки, обитавшие в Африке примерно 1,5–5,5 миллионов лет назад, представляли собой связующее звено между животным миром и древними людьми. В отличие от других животных, австралопитеки не обладали мощными челюстями, клыками или острыми когтями, и были слабее крупных животных. Внешне они были больше похожи на обезьян, чем на людей, однако уже ходили на двух ногах и использовали инструменты для охоты и защиты.
Человек умелый
Человек умелый, живший в Африке примерно 2,4–1,5 миллионов лет назад, считается первым представителем человеческого рода. Его мозг был на треть больше мозга австралопитека, что свидетельствует о возможных началах речи. Хотя он больше напоминал австралопитека, чем современного человека.
Источник - Онлайн школа Skysmart: https://skysmart.ru/articles/biology/pr ... -cheloveka
Австралопитеки, обитавшие в Африке примерно 1,5–5,5 миллионов лет назад, представляли собой связующее звено между животным миром и древними людьми. В отличие от других животных, австралопитеки не обладали мощными челюстями, клыками или острыми когтями, и были слабее крупных животных. Внешне они были больше похожи на обезьян, чем на людей, однако уже ходили на двух ногах и использовали инструменты для охоты и защиты.
Человек умелый
Человек умелый, живший в Африке примерно 2,4–1,5 миллионов лет назад, считается первым представителем человеческого рода. Его мозг был на треть больше мозга австралопитека, что свидетельствует о возможных началах речи. Хотя он больше напоминал австралопитека, чем современного человека.
Источник - Онлайн школа Skysmart: https://skysmart.ru/articles/biology/pr ... -cheloveka
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Человек прямоходящий
Старейшие представители человечества появились приблизительно миллион лет назад. К числу старейших людей относятся питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек, атлантроп — вид человека, который ходил на двух ногах, homo erectus. У него были хорошо развитые надглазничные валики, подбородок был скошенным, а отсутствие подбородочного выступа свидетельствовало о слаборазвитой членораздельной речи. Мозг в два раза больше, чем у обезьян, и он передвигался на двух ногах, сильно сутулясь.
Человек прямоходящий жил от 1,8 миллиона до 300 тысяч лет назад в Африке, Европе и Азии. Его мозг был почти таким же большим, как у современного человека, что позволяло ему организовывать коллективную охоту и использовать речь.
Человек прямоходящий вёл активный образ жизни, охотясь на различных животных, используя орудия труда, сделанные из камня. Проживая в пещерах, человек начал использовать огонь, не умея его создавать, а передвигая от горящих деревьев и поддерживая его долгое время. Огонь дарил тепло, увеличивал шансы на выживание, защищал от врагов и помогал приготовить вкусную еду. Эти преимущества получили популяции, которые освоили использование огня и развили коллективный образ жизни.
Следующим этапом становления человека было проявление заботы о старших поколениях. В отличие от животных, человек начал уделять внимание старшему поколению, осознавая их ценность как носителей важной информации, необходимой для выживания. Останки питекантропа, первого прямоходящего человека, датирующиеся примерно 500–200 тысяч лет назад, свидетельствуют о постепенном развитии к разумному человеку.
Источник -
Старейшие представители человечества появились приблизительно миллион лет назад. К числу старейших людей относятся питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек, атлантроп — вид человека, который ходил на двух ногах, homo erectus. У него были хорошо развитые надглазничные валики, подбородок был скошенным, а отсутствие подбородочного выступа свидетельствовало о слаборазвитой членораздельной речи. Мозг в два раза больше, чем у обезьян, и он передвигался на двух ногах, сильно сутулясь.
Человек прямоходящий жил от 1,8 миллиона до 300 тысяч лет назад в Африке, Европе и Азии. Его мозг был почти таким же большим, как у современного человека, что позволяло ему организовывать коллективную охоту и использовать речь.
Человек прямоходящий вёл активный образ жизни, охотясь на различных животных, используя орудия труда, сделанные из камня. Проживая в пещерах, человек начал использовать огонь, не умея его создавать, а передвигая от горящих деревьев и поддерживая его долгое время. Огонь дарил тепло, увеличивал шансы на выживание, защищал от врагов и помогал приготовить вкусную еду. Эти преимущества получили популяции, которые освоили использование огня и развили коллективный образ жизни.
Следующим этапом становления человека было проявление заботы о старших поколениях. В отличие от животных, человек начал уделять внимание старшему поколению, осознавая их ценность как носителей важной информации, необходимой для выживания. Останки питекантропа, первого прямоходящего человека, датирующиеся примерно 500–200 тысяч лет назад, свидетельствуют о постепенном развитии к разумному человеку.
Источник -
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Наибольшее количество неандерталоидных черт унаследовала, как видно, негроидная раса. Однако все существующие полунеандерталоидные расы имеют также и некоторые кроманьоидные черты, т. к. все расы – это плод метисации, т. е. среди них нет типичных реликтовых неандертальцев. Прежде всего мы видим, что все смешанные расы – говорящие, следовательно строение гортани, унаследованное от кроманьоидов, позволяет им издавать членораздельные звуки, хотя и менее внятные (отсюда разница в языках и произношении). У них имеется и ряд других антропологических признаков и талантов, свойственных человеческой расе. Можно уверенно констатировать, что все антропоморфные существа, имеющие какие-либо характерные человеческие признаки, получили их от людей. Например, арменоиды и монголоиды приобрели от кроманьоидов брахицефальность, некоторые негроидные этносы (эфиопиды, юрубы и др.) отличаются грациальными чертами, имеют высокие лобные доли, высокий рост, у многих представителей этих рас нет волосяных покровов на теле, встречаются даже достаточно фотогеничные лица, и т. д. Всё это признаки не коренные для этих рас, а благоприобретенные в результате смешения с кроманьоидной расой на ранних стадиях расогенеза.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Возникает вопрос: почему именно человек стал на Земле "венцом творения"? Есть ведь некоторые виды животных, которые имеют сходство в строении, или не менее большой мозг, а иногда даже и более, и не забудем о том, что практически все животные в мире намного лучше приспособлены к проживанию в природе, чем сам человек, и им не требуется одежда, так как они имеют либо толстую шкуру и подкожный жир, либо покрыты шерстью, им не требуется обогрев, так как их организмы способны выдерживать довольно низкую температуру воздуха, при которой человек может погибнуть даже в одежде, им не требуется готовить пищу, и они поглощают ее в сыром виде и т.д. Человек в этом плане достаточно уязвим перед солнцем, ветром, холодом, жарой и др. силами природы. Многие животные могут достаточно быстро бегать, убегая от опасности, или высоко прыгать, лазить по деревьям, или летать в небе (птицы), а также плавать в воде, под водой. Человек же, по сравнению с другими живыми существами никак не защищен от опасности: он не сможет убежать от тигра, или пантеры, у него нет острых клыков и когтей, он не может взлететь, и он не может долго находиться в воде без воздуха. И, казалось бы, что такое существо, как человек, обречено в нашем мире, но это не так. Человек обладает разумом, защищает себя от холода и ветра, сшив себе одежду и построив себе жилье, не боится диких животных, сделав себе оружие: от копья и стрел, до современных ружей. Более того, он отлично охотится, и даже приручает диких животных, одомашнивает их и прекрасно живет, имея постоянно продукты питания. А перейдя от собирательства к сельскохозяйственному труду, человек смог полностью обеспечивать себя всем необходимым, не удаляясь далеко от своего жилья.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Антропогенез
Качество Мозга
У Гете был мозг объемом равным обезьяне, но Гете не был обезьяной...
Десять лет назад Дробышевский вместе с Александром Соколовым основал научно-популярный портал «Антропогенез.ру», который превратился в своего рода «Википедию» антропологии. Также основал проект «Ученые против мифов», посвященный борьбе с предрассудками и конспирологией. Журналист Алексей Сахнин поговорил с Дробышевским о конце человеческой цивилизации, неизменности гендерных ролей вопреки феминизму, благородной задаче переубедить безумцев и о чуде, которым является цивилизация в наших широтах.
В своих лекциях и роликах на ютубе вы много раз говорили о том, что на протяжении миллионов лет наши предки постепенно наращивали объем мозга. А потом, примерно 20–25 тыс. лет назад, эта тенденция почему-то развернулась, и мозг стал уменьшаться, причем гораздо быстрее, чем до этого рос. Это что, пагубное влияние цивилизации?
Нет, цивилизация здесь ни при чем. Первые цивилизации появляются 5 тысяч лет назад, а примерно 10–12 тысяч лет назад происходит «неолитическая революция», переход от присваивающего хозяйства — охоты и собирательства — к производящей экономике, к сельскому хозяйству. Возможно, это самая важная социальная и культурная трансформация в нашей истории. Но уменьшение объема мозга началось за 10 тысяч лет до неолитической революции. А от одомашнивания растений и животных до самых первых цивилизаций проходит еще несколько тысячелетий. Так что эти вещи напрямую не связаны.
Может, наоборот, сам переход сначала к сельскому хозяйству, а потом к цивилизации стал результатом быстрого уменьшения мозга?
Знаете, я сегодня видел такой мемасик в интернете: на Земле каждый день столько-то тысяч смертей, а на Марсе, Юпитере и везде по нулю. И только на Земле есть JavaScript (один из языков программирования. — «Москвич Mag»). А на других планетах его нет. Значит, JavaScript убивает! Причинно-следственной связи, конечно, нет ни в том ни в другом случае. Уменьшение мозга происходило ведь и у охотников-собирателей, у австралийских аборигенов, бушменов. Никакой цивилизации и неолитической революции у них не было и нет, а мозги точно так же уменьшались. А в бронзовом веке, например, голова у людей таки увеличилась по сравнению с неолитом. Ну то есть эти процессы — биологической эволюции и социальной динамики — не связаны между собой.
У Гете был мозг объемом равным обезьяне, но Гете не был обезьяной...
Десять лет назад Дробышевский вместе с Александром Соколовым основал научно-популярный портал «Антропогенез.ру», который превратился в своего рода «Википедию» антропологии. Также основал проект «Ученые против мифов», посвященный борьбе с предрассудками и конспирологией. Журналист Алексей Сахнин поговорил с Дробышевским о конце человеческой цивилизации, неизменности гендерных ролей вопреки феминизму, благородной задаче переубедить безумцев и о чуде, которым является цивилизация в наших широтах.
В своих лекциях и роликах на ютубе вы много раз говорили о том, что на протяжении миллионов лет наши предки постепенно наращивали объем мозга. А потом, примерно 20–25 тыс. лет назад, эта тенденция почему-то развернулась, и мозг стал уменьшаться, причем гораздо быстрее, чем до этого рос. Это что, пагубное влияние цивилизации?
Нет, цивилизация здесь ни при чем. Первые цивилизации появляются 5 тысяч лет назад, а примерно 10–12 тысяч лет назад происходит «неолитическая революция», переход от присваивающего хозяйства — охоты и собирательства — к производящей экономике, к сельскому хозяйству. Возможно, это самая важная социальная и культурная трансформация в нашей истории. Но уменьшение объема мозга началось за 10 тысяч лет до неолитической революции. А от одомашнивания растений и животных до самых первых цивилизаций проходит еще несколько тысячелетий. Так что эти вещи напрямую не связаны.
Может, наоборот, сам переход сначала к сельскому хозяйству, а потом к цивилизации стал результатом быстрого уменьшения мозга?
Знаете, я сегодня видел такой мемасик в интернете: на Земле каждый день столько-то тысяч смертей, а на Марсе, Юпитере и везде по нулю. И только на Земле есть JavaScript (один из языков программирования. — «Москвич Mag»). А на других планетах его нет. Значит, JavaScript убивает! Причинно-следственной связи, конечно, нет ни в том ни в другом случае. Уменьшение мозга происходило ведь и у охотников-собирателей, у австралийских аборигенов, бушменов. Никакой цивилизации и неолитической революции у них не было и нет, а мозги точно так же уменьшались. А в бронзовом веке, например, голова у людей таки увеличилась по сравнению с неолитом. Ну то есть эти процессы — биологической эволюции и социальной динамики — не связаны между собой.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Мобильная версия