только отравить одного полудурка боевым оружием массового поражения не могут.
Опять рассмешили мои тапочки.....
только отравить одного полудурка боевым оружием массового поражения не могут.
Не полудурка, а опасного для режима активного критика режима и известного и популярного в РФ оппозиционера (и блогера), которого власти не смогли засадить в тюрьму (по сфабрикованным, надуманным и пустым обвинения), и которого ещё и подозревают в том, что он является агентом спецслужб Запада.Евелина: 21 окт 2020, 20:32 только отравить одного полудурка боевым оружием массового поражения не могут.
да чем он опасен-то?Samuel: 21 окт 2020, 22:43 Не полудурка, а опасного для режима активного критика режима и известного и популярного в РФ оппозиционера (и блогера), которого власти не смогли засадить в тюрьму (по сфабрикованным, надуманным и пустым обвинения), и которого ещё и подозревают в том, что он является агентом спецслужб Запада.
надеюсь...отравить-то точно могли бы...чтобы никаких новичков на одежде не былоК тому же, Вы точно не знаете ВСЕХ возможностей спецслужб РФ. Я допускаю, что в распоряжении агентов этих тайных служб есть такие возможности, которые нам с Вами даже и не снились!!
Дорогой Самуэль в любом явлении истина находится посередине между правдой и неправдой. Добавлю слова Ломоносова - Вероятности отрицать нельзя, но и достоверности в отравлении Навального не обнаружено. Необходимо так же учитывать - зачем России было нужно травить Навального и была в этом острая необходимость устранить Навального. Вероятней всего поел Навальный трюфелей (грибочков) и тонкий его организм не выдержал подобного над собой издевательства.
Зачем России? Во-первых, простите, но я никогда не утверждал, что Россия что-то делает с оппозиционерами. Речь о некоторых лидерах страны. Лидеры страны - это не Россия, как и Россия - это далеко не только её одиозные лидеры. Что если он, этот Навальный, слишком активно критиковал лидеров одной страны? Неужели Вы не допускаете даже такую гипотетическую возможность, что лидеры одной страны очень обидчивы и мстительны - они не способны прощать и терпеть тех, кто их критикует и обличает?Gosha: 22 окт 2020, 10:41 Необходимо так же учитывать - зачем России было нужно травить Навального и была в этом острая необходимость устранить Навального.
Дорогой Самуэль обидчивость и мстительность это привилегия дураков. Эйнштейн по этому вопросу сказал: В Мире две Бесконечности - это Дураки и Вселенная! Вы же не хотите сказать что все политики глупцы, которые обижаются и мстят себе подобным!Samuel: 22 окт 2020, 12:08 Зачем? Он слишком активно критиковал лидеров одной страны. Неужели Вы не допускаете даже такую гипотетическую возможность, что лидеры одной страны очень обидчивы и мстительны - они не способны прощать тех, кто их критикует и обличает?
Именно это я хочу сказать: всё плохое в мире происходит только по одной причине - политики глупы и обидчивы, но ещё, к тому же, жестоки и злы. Они мстительны, а также и не умеют прощать и жалеть людей. Они, эти глупые и невежественные политики, считают, что своих оппонентов и своих критиков нужно непременно наказывать (а лучше уничтожать?).
Самуэль вы всем об этом не рассказываете, а то вас как Солженицына читающая аудитория в паскуды определит. Есть перепись предвоенная и есть данные нак конец 40-х- НЕТ таких потерь в ССР населения в принципе.. не мудрите .. Хотите Солженицына паскуду переплюнуть что ли? Об этом поведал - Олег К. Так подобный народ заслуживает Подобной Ему Власти! Пушкин А.С.Samuel: 22 окт 2020, 13:28 Именно это я хочу сказать: всё плохое в мире происходит только по одной причине - политики глупы и обидчивы , но ещё, к тому же, жестоки и злы.
Никому и не рассказываю. Не беспокойтесь так.
При чём тут перепись населения??Gosha: 22 окт 2020, 13:45 Есть перепись предвоенная и есть данные нак конец 40-х- НЕТ таких потерь в ССР населения в принципе.. не мудрите ..
При чём тут паскуды и Солженицын?
Дорогой Самуэль вы родились в Стране где все были Сталинскими Винтиками и Ленинскими Массами. Чтобы вы стали опять человеком и чтобы с вашим мнением считались в Российской суверенной демократии должно пройти минимум лет СТО!
Конкретно по лотовой истории там косяк в том что они покусились на ангелов(а может и ангелин, кто знает)Камиль Абэ: 23 окт 2020, 17:44 А за что Всевышний покарал жителей двух городов, не применяя санкций ко всему Ближнему Востоку?
Косяк жителей Содома был в том, что они были чрезвычайно грешными людьми - на людей этих шёл на небеса вопль некий. Это типа жалобы на них. Кто жаловался? Вероятно, жертвы жителей Содома. Я предполагаю, что жители Содома группой насиловали всех путников (как мужчин, так и женщин), проезжавших через их город, ограбляя их и убивая. Отсюда и вопли жертв...tamplquest: 23 окт 2020, 17:46 Конкретно по лотовой истории там косяк в том что они покусились на ангелов(а может и ангелин, кто знает)
А в целом за гордыню, пресыщенность и тп
Ну, и возжелали противу естественному образу уды свои срамныя вонзить в срачныя ходы тех ангелов, вот Вам и состав преступления, якоже не божиим умыслом, но по наущению сатанинскому разжигали страсть свою на юношах, как не подобает тому деяться!
Нет, не было. Ангелы приняли облик обычных молодых мужчин.
Верно.tamplquest: 23 окт 2020, 18:08 крысовод, это уже домыслы. Оттуда прямо не следует что к изнасилованиям мужчин было иное отношение чем к изнасилованию женщин
Это чушь, они бы тогда и не перечили ему, а просто ушли получив отказSamuel: 23 окт 2020, 18:14 И Лот не был дураком - он не стал бы делать то, что было бессмысленным. А Лот предлагал жителям Содома оставить в покое своих двух гостей - взамен Лот предлагал жителям двух своих дочерей. Он точно знал, что жителям города (мужчинам и женщинам) нравились и женщины тоже, так как они бисексуальным. Почему они отказались от его дочерей? Существовал запрет царя Содома - нельзя было обижать семью Лота, так как его дядей был очень влиятельный на Ближнем востоке шейх Авраам (Ибрагим). Царь Содома был многим обязан Аврааму - поэтому пообещал ему охранять Лота и его семью от любой беды или обиды со стороны ли жителей Содома или со стороны гостей города.
Именно, оттуда и следует, что изнасилование женщин - вещь простая, обыденная, когда их вообще не насиловали, а вот противоестественное соитие мужескаго пола отдельного трибунала требует...tamplquest: 23 окт 2020, 18:08 Оттуда прямо не следует что к изнасилованиям мужчин было иное отношение чем к изнасилованию женщин
Нет, не ушли бы. У них был запрет причинять вред самим Лоту и самим членам его семьи. Но это не касалось гостей города Содом (которые случайно или даже не совсем случайно забрели в гости в дом Лота).tamplquest: 23 окт 2020, 18:18 Это чушь, они бы тогда и не перечили ему, а просто ушли получив отказ
Да идите Вы в опу: когда такого не бывало: в городе - вино и бабы, три дня гуляем! Кто тут еще извращенец?!
Для пьяного мужика сексуальное насилие - это нечто такое обыденное)) Вы правы... Крысовод празднует Шабат слишком неумеренно)))
Это верно. Но разговор не об этом.Gosha: 23 окт 2020, 10:44 Дорогой Самуэль вы родились в Стране где все были Сталинскими Винтиками и Ленинскими Массами.
а кто это ВСЕ?Samuel: 26 окт 2020, 11:49 Это верно. Но разговор не об этом.
Теперь уже все в России задумались о том, что покушение на убийство Навального может очень дорого обойтись экономике,