Евелина: 15 окт 2020, 09:44
Понимаете,символика на то и символика,что не нуждается в доказательстве подлинности как археология.
Понимаете, число 12 настолько символично, что его очень сложно интерпретировать только с Торой. При очень большом желании - можно.
Евелина: 15 окт 2020, 09:44
Если английский парламент признал камень подлинным,то так и следует думать.
А если английский парламент признает, что Вам вообще никак не следует думать?
И с какой стати английский парламент должен быть неоспоримым авторитетом для всех? Почему не Государственная Дума РФ?
Евелина: 15 окт 2020, 09:44
Таким образом они показывают свою ветхозаветную сущность (не родство)
Так вроде в Ветхом Завете нет ни слова ни про шотландцев, ни про тем более англичан...
Это сущность чисто жидовская(иудейская).
Берите пример с
Goshы. Он таки сумел нарыть мало правдоподобную, но таки достаточно логичную версию происхождения шотландцев и от древних евреев, и от древних египтян. Даже время можно определить с достаточной точностью - как раз накануне Исхода Евреев из Египта.
Вопросы к этой версии все равно остаются. Ведь камень Иаков за собой не таскал, он, согласно первоисточнику, оставался стоять как памятник, при чем в том районе, где никто из евреев не мог быть долгие и долгие столетия.
Евелина: 15 окт 2020, 09:44
а чья же ещё символика, если это Ветхий Завет?
Я Вас уже пятый раз спрашиваю, от куда у англичан(или шотландцев) связь с Ветхим заветом?
А Вы становитесь похожи на
Samuelя, который не дятел, но долбит одно и тоже.
Символика может быть абсолютно любой, хоть марсианской.
Ветхозаветная иудейская символика - менора(семисвечник. Даже Звезда Давида(или печать Соломона) имеет более древние корни совсем нееврейские, а очень даже языческие.
Евелина: 15 окт 2020, 09:44
И эта ветхозаветная сущность британской империи позволяла захватывать территории,уничтожать инакомысящих,пользоваться трудом рабов.
Вы разберитесь, откуда и как эта ветхозаветная сущность могла произойти, если на евреев в Англии были достаточно жестокие гонения. В Шотландии - не было.
А уж если говорить об английской короне, то правящий дом Винздоров был учрежден 17 июля 1917 года королём Георгом V.
И династия эта немецкого(саксонского) происхождения.
Ганноверская династия, правившая Англией с 1714 по 1901 годы, так же была германского происхождения.
Евелина: 15 окт 2020, 09:44
И эта ветхозаветная сущность британской империи позволяла захватывать территории,уничтожать инакомысящих,пользоваться трудом рабов.
Пока я замечаю, что Вы пытаетесь голословно обвинить английских монархов в ветхозаветной сущности, совершенно не давая себе отчета, что под этим можно подразумевать.
Евелина: 15 окт 2020, 09:44
Это,знаете ли,целая идеологическая концепция - СИДЕТЬ на камне Иакова, тогда как праведник Иаков на камень голову приложил.
Другими словами,
срать они хотели поокакать им, правящим Англией, на святыни ветхозаветного писания?
Так в чем же ветхозаветная сущность, если, с Ваших слов, британские монархи ставят себя выше ветхозаветных иудейских патриархов?
UranGan: 15 окт 2020, 10:02
Просто индейцы Канады были более многочисленные - более дикие
А вот здесь очень большой вопрос, кто на самом деле был дикий - североамериканские индейцы или скандинавы-викинги.
Если по смыслу, то прилагательное"дикий" ни одному говорящему человек не подходит. Правда, есть исключения, но только доказывающие это правило.
Samuel: 15 окт 2020, 10:11
Просто северный маршрут был более сложным. Скандинавы лишь единожды или дважды смогли по нему проплыть,
Да просто не было никакого прямого маршрута, связывающего Скандинавию с побережьем Северной Америки.
Сами скандинавы из Скандинавии плавали только на близлежащие острова - Британские. Из Ирландии, где, как известно, скандинавы не прижились, они попали в Исландию, Из Исландии часть - в Гренландию, и из Гренландии только малая часть достигла побережья Северной Америки. По этому и не смогли закрепиться надолго - слишком мало их было.
Таким образом, с учетом островных остановок, Северный маршрут более безопасен и более надежен, чем экваториальный или тропический - не через весь океан одним махом пилить. Напомню, что одной из серьезных проблем в дальних морских путешествиях был запас пресной воды, который пополнить можно только на суше.
Если рассматривать вопрос более подробно, то получается следующая картина.
Норвежец Гуннбьерн около 900 года открыл гренландию, Эрик Рыжий был выслан из Норвегии в 985 году и основал в Гренландии колонию. Вскоре один из поселенцев, Херьолфсон, из-за бури открыл землю, покрытую лесами.
Около 1000 г. сын Эрика Рыжего Лейф Эриксон первым вступил на берег Америки, провел со своей экспедицией зиму.
Его брат Торвальд Эриксон в 1002 году основал в Америке поселение. Однако вскоре на них напали местные индейцы, которых викинги называли скрелингами (по-видимому, алгонкинские племена). Торвальд пал в бою, а его спутники вернулись домой. Потомки Эрика Рыжего предприняли ещё две попытки колонизировать Винланд. В первой участвовала его невестка Гудрид. Обосновавшись в Америке, она преуспела в торговле со скрелингами, но все-таки покинула Америку. Вторую же возглавляла дочь Эрика Рыжего Фрейдис, но ей не удалось наладить добрые отношения с индейцами, и викинги покинули Винланд. Таким образом, поселение в Винланде просуществовало несколько десятков лет.
По этому можно утверждать, что сами скандинавы в Америку не плавали, плавали выходцы из Скандинавии, проживавшие в Гренландии. Сами скандинавы(живущие в Скандинавии) об Америке могли только слышать, благо торговые отношения с переселенцами в Гренландию у них были.
В 2010 году в Исландии были исследованы останки женщины и было установлено, что она являлась индианкой, прибыла в Исландию около 1000 года и осталась там жить.
Таким образом, контакты научно доказаны, но только на уровне переселенцев на острова. Скорее всего, эта женщина попала в Исландию через Гренландию.
Samuel: 15 окт 2020, 10:11
Это вам не Англия или земли Руси, куда скандинавы могли довольно легко доплывать.
... и получив по зубам, отправиться восвояси...
UranGan: 15 окт 2020, 10:43
плавали вокруг Африки даже основали факторию на Западном побережье Африки с названием Дакар.
Вокруг - это как?
И фактория на Западном побережье никак не доказывает, что достигли побережья южного.
А Западное Побережье было хорошо знакомо еще древним финикийцам, так что ничего удивительного.
Отправлено спустя 51 минуту 55 секунд:
Samuel: 15 окт 2020, 14:15
Кроме неких мифов, есть ли точные сведения об этих путешествиях этих народов, включая скандинавов? Про финикийцев слышал, но не верю в этот миф.
В наше время Из Средиземного моря в Красное можно попасть через Суэцкий канал. Судоходный. Очень удобен для маршрутов из Европы и Северной Африки в Африку Восточную и Индию.
Не надо огибать через юг Африку, как делали англичане и открывать Америку.
В древности существовал канал, соединяющий Нил и Красное море, который назывался Фараоновым. Впервые был построен за 2000 лет до Н.Э. Современник патриарх Авраама, примерно.
За время своего существования не раз восстанавливался, в том числе египетским Рамзесом II, персидским Дарием I, греческим Птолемеем II Филадельфом, римским Траяном.
Последними восстановителями канала были арабы в 642 году, они же его и засыпали в 776 по приказу халифа Мансура.
Так что плавать вокруг Африки во многие исторические эпохи не было никакой нужды.
Samuel: 15 окт 2020, 14:15
Я не называю США образцовой в плане демократии страной. Вам показалось. Там есть свои успехи в этой области,
Особенно в последнее время, когда памятники валят и до Христа-Спасителя добрались...
Samuel: 15 окт 2020, 14:15
Но ведь есть и достижения - честная конкуренция на выборах.
Между двумя кандидатами, которых назначают жиды-масоны?
Samuel: 15 окт 2020, 14:15
У нас выборы - это фикция.
Так и в США - не меньшая.
Если Вы помните, на последних выборах Президента было аж 8 кандидатов. На первый взгляд выбор куда шире, чем в США.
На деле пару-тройку кандидатов(кандидаток) можно спокойно сажать в тюрьму. В том числе за измену Родине.
Samuel: 15 окт 2020, 14:15
Браво политической системе, разработанной великим лидером и народным вождем Путиным и его блистательным режимом!
Самая стабильная политическая система в мире - это работает даже надёжнее и лучше в плане правдоподобности похожести на реальные демократические выборы, чем даже в тоталитарном государстве СССР
Так стабильная система как раз меньше всего нужна международному Сионизму.
Как показывают последние события, в США такой стабильности нет. Абсолютно ни в чем.
Это я не говорю о временах Великой Депрессии, когда банкиры и бизнесмены в США сыпались из окон высоток словно шишки с елок в зимнем лесу.
Очень хорошая дерьмократия!
Напомню, что из Великой Депрессии США выкарабкались только за счет торговли оружием и сопутствующими товарами(техника, нефть, жрачка, лекарства, обувь-одежда и т.д.) в годы Второй Мировой войны.
Вы такой демократии хотите?
Samuel: 15 окт 2020, 14:15
Поэтому лидеры Европы и США так переживают - ведь в европейской стране в плане демократии дела обстоят хуже, чем в дичайших странах Центральной Африки!!
Лучше б они хоть немного заботились о населении собственных государств, а не переживали за другие.
В США -"Черные жизни имеют значения", во Франции - "Желтые жилеты", в Германии - "Аллах Акбар", а они те временем назначают президента Белоруссии.
Одним словом - демократы.
Samuel: 15 окт 2020, 14:43
первое, что пришло в голову
Голос свыше подсказал? Бывает...
"Никому не полезно узнать на своем опыте, что говорят голоса шизофреникам. Их слова могут быть опасными и обманчивыми. Например, одному молодому человеку они говорили, что уйдут только в том случае, если он прыгнет с большой высоты. И он сделал это. Из книги Гвен Хау."
Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:
Samuel: 15 окт 2020, 15:36
Уверен, что из всех пользователей на форуме меня не поняли лишь Вы.
Все пользователи о Вас уже знают достаточно много, чтоб не понять.
В данном случае Ваш оппонент прав. Вы пустословите, как это чаще всего бывает.
Евелина: 16 окт 2020, 08:41
Несколько лет назад на выборах президента Египта наибольшее количество голосов набрал ГЕНЕРАЛ армии Абдель Фаттах ас-Сиси
Да. Российской демократии пока далековато до Египта. Российский президент всего лишь ПОЛКОВНИК ФСБ.
Gosha: 16 окт 2020, 10:32
именно море кормила и оснащала викингов.
Ё-моё!
То есть море - оно, мое, среднего рода. По этому кормилО и оснащалО, а не как у Вас.
Извините, пишу ИЗПАДСТАЛА.