Канал об истории денежного обращения

Здравствуйте! Я запускаю канал на ютубе по истории денежного обращения в границах Российской империи с древности и до текущих времен. Предлагаю Вашему вниманию первые ролики.

Понятие денег и особенности современного денежного обращения в России

Доденежные формы товарообмена и переход к денежному обращению на примере Сибири

Денежное обращение в древних персидских и арабских государствах на территории Российской империи

Денежное обращение китайских и тюркских государств в границах Российской империи до монгольского завоевания

Денежное обращение в улусе Чагатаидов и Империи Юань в границах Российской империи

Денежное обращение в Золотой орде

На канале планируются ролики с обобщением информации по отдельным периодам в денежном обращении, обзоры фильмов, в которых сюжет значительно связан с особенностями бытования денег в какой-то период. Точно не планируется видео на темы «как хранить», «как покупать (особенно у меня)», «что мне пришло по почте», «несколько самых-самых монет/банкнот» - такими роликами сеть полна и без меня.

Сообщение **Вера** » 18 окт 2024, 13:54

Натуральный обмен VII-XX век

Натуральный обмен на территории России существует по сегодняшний день в деревнях сено или дрова за самогон. Историки делятся информацией о разнообразии способов платежей, используемых на территории России в прошлые эпохи.

Пшеница
Собирательство было одним из первых видов занятий древнего человека: он исследовал вкус различных растений, корней и плодов, чтобы узнать, можно ли их употреблять в пищу. С течением времени человечество осознало, что растения можно не только собирать, но и культивировать — это знание привело к появлению сельского хозяйства.
Когда образовалась Древняя Русь, население уже овладело техниками посадки растений и обработки почвы, поэтому в южной и центральной части страны сельское хозяйство было распространено. В эпоху натурального хозяйства зерновые культуры, в частности, пшеница, начали выполнять функцию валюты. Из-за её капризности и требовательности к условиям роста пшеница оценивалась очень высоко и использовалась как обменный товар.

Поголовье скота
В системе внешней торговли большую роль играл скот. Византия, центр мировой торговли и торговых операций, была ключевым торговым партнером. Славяне предоставляли Византии большое количество скота, который затем обменивали на драгоценные товары: шелковые ткани, золото, вина, специи, овощи и фрукты.

Меха
Пушнина была одной из ключевых валют в Древней Руси и даже за ее границами: продажа мехов позволила стране достичь нового уровня международной торговли. Географы Востока регулярно упоминали, что Русь обладает ресурсами для обмена большим количеством мехов белок, бобров, соболей, горностаев, куниц. Географ из Саманидов, Ибн Руста, в 930-е годы утверждал, что славяне не имеют своей монеты, вместо этого они используют мех куницы. Хотя эти данные могли быть немного устаревшими, он указывал курс обмена: один мех равнялся 2.5 дирхемам. Для успешной торговли мехами русы осваивали северные территории страны, где добывали эту ценную пушнину.
Даже в ХХ веке чукчи торговали с американцами мех на ружья, патроны и порох.

Меховая торговля была распространена примерно до XVIII века. В XIX веке пушного зверя почти повсеместно выбили и стало проще расплачиваться чем-то другим, тем более, что подвоз товаров "с большой земли" понемногу организовывался все лучше. В СССР с 20-х годов начали организовываться меховые фабрики (колхозы со специализацией в разведении пушных зверей), тогда как в дикой природе поймать кого-то было уже крайне сложно. В натуральной торговле в отдаленных северных районах в это время применялась рыба (в основном мускун), но было это не повсеместно. При этом на Чукотке товарно-денежные отношения проникали глубже, чем где-нибудь на севере Якутии или ХМАО. Тут проходил Северный Морской путь, работал порт Анадырь, так что завоз организовывался заметно проще. Если есть какая-то точная информация, а не просто предположения, о меновой торговле чукчей с Аляской - пишите источники, с большим интересом ознакомлюсь.
Кстати, на моем канале есть ролик как раз о том, как денежные отношения вытесняли натуральный обмен в Сибири

Сообщение **Вера** » 21 окт 2024, 14:04

Как американцы «торговали» с чукчами

Согласно мифу нового времени в алкоголизацию народов севера огромный вклад внесла советская власть, которая то сгоняла чукчей в колхозы, то требовала перестрелять ездовых собак, которые якобы слишком много ели ценного корма, то селила их в многоэтажные дома с центральным отоплением. Однако гораздо раньше советской власти к делу спаивания северных народов приложили руку американцы – белые торговцы и охотники, приезжавшие с Аляски на Чукотку за богатством и легкой добычей.

Вот что писал об этом в XIX веке российский этнограф барон Гергард Людвигович Майдель, работавший на Чукотке: «…американцы имеют другую приманку, против которой азиат редко в состоянии устоять и которую вовсе нельзя получить на Анюе – это водка. Эту отраву они возят с собой в значительном количестве и пускают ее в обращение, к несчастью, с большим успехом. Благодаря ей погиб или, по крайней мере, обеднел уже не один чукча: напившись, он спускает все свои пожитки и имущество за бесценок лишь приобрести еще как можно больше водки».

До появления на Чукотке европейцев, чукчи не употребляли алкоголь. В умеренных количествах его дозволялось пить старикам, молодым было запрещено, так как по поверьям чукч, в них мог вселиться злой дух.
Как пишет в работе «К вопросу о спаивании американцами коренного населения Чукотки» этнограф Анастасия Алексеевна Ярузткина (Анадырь), любой крепкий спиртной напиток обозначался у чукчей одним и тем же словом «э’к’имыл», что буквально означало плохая (э’к’) вода (имыл) или «вода, которая делает человека плохим». При этом в чукотском языке есть слова, которые выражают степени опьянения, а алкоголика называют словом «имылгытлильы» – «человек, жадный до плохой воды».
Однако уже в конце XIX – в начале XX века виски стало важной составляющей американской торговли с чукчами. Вчерашние европейцы знали, что стоит перед сделкой налить чукчам немного горячительного, и те с радостью продадут пушнину дешевле.

Связи с американцами были намного обширнее, чем это принято считать – между берегами Аляски и Чукотки всего 82 километр, а между селением Новое Чаплино и американским Нантом – около 400 километров.

Американцы приплывали на берега Чукотки на шхунах, с том числе и китобойных, и часто оставались зимовать, надеясь на удачную охоту и за бесценок скупая пушнину у местного населения.

Никакой статистики о количестве спиртного, поставляемого в это время на Чукотку, нет и быть не может. Русские запрещали торговать водкой с местным населением, поэтому алкоголь попадал на Чукотку контрабандным путем.

Спиртное и мелкие сувениры были основным предметом привлечения внимания чукчей. Если американец приезжал на стойбище, то он сначала одаривал местных бусами, зеркальцами, мужчинам предлагал виски только после этого приступал к торгу. Выпившие чукчи начинали считать американца другом, напоследок делали ему щедрый подарок — в виде пушнины или оленя, а потом, как пишут этнографы, еще и чувствовали себя ему обязанным – за праздник.

Разумеется, плохую службу чукчам сослужила слабость к спиртному. По словам путешественника Н. Н. Беретти, «чукчи любят спиртные напитки без исключения… Если бы была возможность, каждый из них тратил бы на спиртное не менее трети дохода». Он же указывал, что ни в одной яранге на Чукотке нельзя было найти запасов спиртного – все выпивалось: «Туземцы пьют до тех пор, пока не свалятся, а проспавшись, опять принимаются за уничтожение спирта…» Этнограф Владимир Германович Богораз приводил отзыв местного мужчины, который называл водку «самой усладительной водой, какую только встречал в жизни».

А историк Борис Горовский в 1914 году замечал, что на Чукотке за ведро спирта можно обменять пушнины на 100 рублей.

Доклад на конференции «Деньги в российской истории» 2024 года о хозрасчетных знаках Тевризского совхоза и проекте «карточек покупателя», предлагавшихся в Омской области.
https://rutube.ru/video/8b51d58aa6e1b85 ... 296ceb053/

Сообщение **Gosha** » 28 окт 2024, 08:40

Деньги в российской истории совершали смертельные для себя курбеты, то их обрезали и взвешивали... то печатали, но они напечатанными стоили дешевле краски и бумаги на которой были напечатаны... Даже старуха процентщица старалась избавится от банкнот, ведь её основной капитал был сокровищем... Только деньги заработали, как их превратили в керенки и ленинки... Чтобы хоть как-то свести концы с концами - червонец сделали электронным...
Глаз видит - да зуб неймет!!!

В начале XVIII века царь Петр Алексеевич провел денежную реформу. Были внедрены новые технологии чеканки, новые монетные металлы (медь и золото). В ролике рассказывается об источниках монетного металла, работе новых машин, внешнем виде новых монет и об особых монетах для платежей на территории Речи Посполитой во время Северной войны (тынфах и шестаках).
https://rutube.ru/video/140b5a615e92288 ... 1605f3609/

Сообщение **Marshal2** » 17 ноя 2024, 08:03

Верно заметил Гоша в Российском денежном обращении самым важным был металл из которого чеканилась монета. Качество выделки при Петре I особенно 700-709 годах особой роли не играло.
Тинфы и шестаки — это специальные монеты, отчеканенные во время правления Петра I в 1707–1709 годах.
Тинфы предназначались для торговых операций с Речью Посполитой (государство, объединившее Польшу и Литву). Также эти монеты получали войска, которые участвовали в войне со шведами, для закупки продовольствия и фуража на территориях, где традиционно бытовала польско-литовская монетная система.
Шестаки (1/3 тинфа или 6 грошей) имели портрет Петра I и надписи на русском языке.
После разгрома шведов под Полтавой русские шестаки и тинфы очень низкого качества к обращению на территории Речи Посполитой запретили, а в 1720-х годах отозвали для переплавки и в России.

Сообщение **Hamlet** » 17 ноя 2024, 09:39

Монета рубль 1704 года

Рубль 1705 года

Рубль 1707 года год буквами АФЗ т.

Рубль 1712 года

Рубль 1721 года (Портрет в наплечниках)

Рубль 1723 года СПБ (рукав квадраты)

Рубль 1724 года Петр 1 (портрет в античных доспехах)

Рубль 1725 года

Во время петровской денежной реформы была значительно изменена система государственного управления, в том числе и в сфере денежного обращения. Появились новые органы управления, новые монетные дворы. Было введено большое количество новых налогов. Даже название "монета" пришло в русский язык именно в это время. Были сделаны важные шаги, хотя требовались еще большие усилия для отладки всех изменившихся процессов.

Сообщение **Вера** » 01 дек 2024, 10:20

Виртуальный рубль

Первое упоминание о рубле относится к 1316 году, когда в Новгородской республике начали использоваться серебряные монеты. Слово “рубль” происходит от глагола “рубить” и обозначает способ изготовления монет – их отливали из серебряных слитков, которые перед этим рубили на равные части. На Руси для оплаты товаров и услуг использовали не только монеты, но и слитки серебра, которые в свою очередь рубили на части. Это делалось для удобства расчетов и уменьшения веса денег. Такие кусочки серебра стали называть рублями.
Как я уже писала ранее в России до ХХ века существовал Натуральный обмен. Он и сейчас в России существует за определенную услугу вам в виде оплаты могут предложить квартиру или машину. До сих пор ходит понятие ударить по рукам.
Поэтому деньги в России – это очередные экземпляры нумизматической коллекции.

Бурные преобразования начала XVIIIв. дорого обошлись для страны, но давали и возможности для развития. Требовалось срочно искать способы для пополнения казны, для чего в 1720-е годы использовали созданную денежную систему. Была упорядочена налоговая система, векселя стали привычным и обыденным инструментом. Но были и пробуксовки. К примеру, так и не удалось наладить выплавку серебра, хотя к этому прикладывались значительные усилия.

Вера: 01 дек 2024, 10:20 Первое упоминание о рубле относится к 1316 году, когда в Новгородской республике начали использоваться серебряные монеты. Слово “рубль” происходит от глагола “рубить” и обозначает способ изготовления монет – их отливали из серебряных слитков, которые перед этим рубили на равные части. На Руси для оплаты товаров и услуг использовали не только монеты, но и слитки серебра, которые в свою очередь рубили на части. Это делалось для удобства расчетов и уменьшения веса денег. Такие кусочки серебра стали называть рублями.

Вера и автор темы заблуждаются.
В 1316 году в Новгородской республике НЕ использовали серебряные монеты, отлитые из серебряных слитков, которые перед этим рубили на равные части. На Руси для оплаты товаров и услуг Не использовали монеты до середины XIV века.

Сообщение **Вера** » 29 дек 2024, 08:09

Рассмотрим денежные единицы Древней Руси подробнее. Ногата стала известной учёным по Смоленской грамоте, датированной 1150 годом. Кроме того, хозяйственный инвентарь определял её, как двадцатую часть гривны или полторы резаны. Поздняя ногата (13-15 века), как монета, характерна для северной России, близкой к Новгородским землям. Исследователи сходятся, что ногатой могли именовать какие-то из иностранных серебряных монет, но конкретную монету пока вычислить не удалось. Зато по весовой стоимости ногата вычисляется легко: двадцатая часть гривны - 3,41 грамм. Но и здесь постоянство искать сложно. Упоминаются южная ногата и северная ногата, вес которых различался. Известно, что в Ливонии ногату приравнивали к шести любекским пфеннигам. В Новгороде ногата образовывала сложную систему, где равнялась двум морткам, или трём четвертецам, или пятнадцати лбецам, или тридцатке векш. Трудно понять и этимологию слова. Если брать арабское серебро, то "накада" - отобранные хорошие экземпляры монет. Если заглянуть в Эстонию, обнаружим, что на местном наречии "nahat" означает "мех", что опять нас уводит к меховой теории денежного обращения.

Денарий Карла Великого (сверху) и дирхем (снизу), которые могли именоваться "куна"
Куна также являлась и весовой единицей, и денежной. Трудно однозначно сопоставить куну с монетами, проникавшими с сопредельных земель. Например, дирхем, весивший 2,73 грамма, вполне мог являться двадцать пятой частью гривны, если её вес принять за 68,22 грамма. Однако в какой-то момент куна равнялась двум граммам серебра. Куной мог являться даже европейский денарий. В поздние времена куна стала синонимом понятия "деньги".

Резана из дирхема Аббасидского Халифата
Если взглянуть на резану, то становится понятен прямой смысл её имени, так как перед нами разрезанная монета. Чаще всего не везло дирхему, который мог не только уполовиниваться, но и быть разделённым на четверти. Именно такие половинки и четвертинки арабских монет находят в кладах, зарытых в 11-12 веках. Вес резаны составлял чуть менее полутора грамм серебра (900-я проба металла). Тем не менее, известны экземпляры в 1,7 грамма, 1,35 грамма и один грамм ровно. Позже приток дирхемов с юго-восточных земель прекращается. По мнению Валентина Янина (эксперт по древнерусской денежной системе) резана явила собой прообраз московской денги, вес которой составлял 1,02 грамма, и которая начала чеканиться в конце 15-го века при Дмитрии Донском.
Веверица или векша находилась в самом низу номиналов Древней Руси. Сторонники меховой теории привязывают её к шкурке белки. Но нам более интересна древнерусская монета из серебра. Вес этой мелкой монетки составлял примерно треть грамма. Документы, подтверждающие её существование, - это "Русская правда" и "Повесть временных лет". Пару векш приравнивали к денарию Западной Европы. Медная монета Византии нуммий тоже отождествлялась с векшей. Веверицей мог быть и мелкий обрезок арабского дирхема.

Двойная веверица (векша)
Известны и двойные веверицы, ходившие в курских землях. Их вес составлял примерно 0,68 грамма. Изготавливались они из арабских дирхемов. Восточные монеты также обрезались по весу, но им придавалась круговая форма, в отличие от резан. Двойная веверица равнялась половине резаны, ходившей в южных землях древнерусского государства.

Вера: 29 дек 2024, 08:09 Рассмотрим денежные единицы Древней Руси подробнее. Ногата стала известной учёным по Смоленской грамоте, датированной 1150 годом. Кроме того, хозяйственный инвентарь определял её, как двадцатую часть гривны или полторы резаны. Поздняя ногата (13-15 века), как монета, характерна для северной России, близкой к Новгородским землям. Исследователи сходятся, что ногатой могли именовать какие-то из иностранных серебряных монет, но конкретную монету пока вычислить не удалось. Зато по весовой стоимости ногата вычисляется легко: двадцатая часть гривны - 3,41 грамм. Но и здесь постоянство искать сложно. Упоминаются южная ногата и северная ногата, вес которых различался. Известно, что в Ливонии ногату приравнивали к шести любекским пфеннигам. В Новгороде ногата образовывала сложную систему, где равнялась двум морткам, или трём четвертецам, или пятнадцати лбецам, или тридцатке векш. Трудно понять и этимологию слова. Если брать арабское серебро, то "накада" - отобранные хорошие экземпляры монет. Если заглянуть в Эстонию, обнаружим, что на местном наречии "nahat" означает "мех", что опять нас уводит к меховой теории денежного обращения.

Денарий Карла Великого (сверху) и дирхем (снизу), которые могли именоваться "куна"
Куна также являлась и весовой единицей, и денежной. Трудно однозначно сопоставить куну с монетами, проникавшими с сопредельных земель. Например, дирхем, весивший 2,73 грамма, вполне мог являться двадцать пятой частью гривны, если её вес принять за 68,22 грамма. Однако в какой-то момент куна равнялась двум граммам серебра. Куной мог являться даже европейский денарий. В поздние времена куна стала синонимом понятия "деньги".

Резана из дирхема Аббасидского Халифата
Если взглянуть на резану, то становится понятен прямой смысл её имени, так как перед нами разрезанная монета. Чаще всего не везло дирхему, который мог не только уполовиниваться, но и быть разделённым на четверти. Именно такие половинки и четвертинки арабских монет находят в кладах, зарытых в 11-12 веках. Вес резаны составлял чуть менее полутора грамм серебра (900-я проба металла). Тем не менее, известны экземпляры в 1,7 грамма, 1,35 грамма и один грамм ровно. Позже приток дирхемов с юго-восточных земель прекращается. По мнению Валентина Янина (эксперт по древнерусской денежной системе) резана явила собой прообраз московской денги, вес которой составлял 1,02 грамма, и которая начала чеканиться в конце 15-го века при Дмитрии Донском.
Веверица или векша находилась в самом низу номиналов Древней Руси. Сторонники меховой теории привязывают её к шкурке белки. Но нам более интересна древнерусская монета из серебра. Вес этой мелкой монетки составлял примерно треть грамма. Документы, подтверждающие её существование, - это "Русская правда" и "Повесть временных лет". Пару векш приравнивали к денарию Западной Европы. Медная монета Византии нуммий тоже отождествлялась с векшей. Веверицей мог быть и мелкий обрезок арабского дирхема.

Двойная веверица (векша)
Известны и двойные веверицы, ходившие в курских землях. Их вес составлял примерно 0,68 грамма. Изготавливались они из арабских дирхемов. Восточные монеты также обрезались по весу, но им придавалась круговая форма, в отличие от резан. Двойная веверица равнялась половине резаны, ходившей в южных землях древнерусского государства.

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.

Сообщение **Вера** » 29 дек 2024, 11:43

Западноевропейские монеты XII века на Руси поступали в незначительном количестве вплоть до 40-х годов этого столетия. В начале XII века ввоз этих монет, в основном, закончился. Основную массу западноевропейских монет, поступавших на Русь, составляли германские пфенниги, англо-саксонские пенни, денарии Венгрии, Чехии и других стран. Денарии были в ходу не на всей территории Руси, а только в Северной и Северо-Восточной её части, за исключением земли вятичей. В юго-западной части Руси, в частности на Киевщине, их найдено сравнительно немного.
Самым большим является клад денариев, найденный в 1934 году недалеко от деревни Вихмязь под Петербургом, содержавший более 30 тысяч монет и серебряный слиток. Он был зарыт в землю около 1090 года.

* * *

НАХОДКИ ЗАПАДНО - ЕВРОПЕЙСКИХ МОНЕТ XI — НАЧАЛА XII в. НА НОВГОРОДСКОМ (РЮРИКОВОМ) ГОРОДИЩЕ
Аннотация. Статья посвящена публикации ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ДЕНАРИЕВ XI — начала XII в. и подражаний им, происходящих с территории Новгородского (Рюрикова) городища.
Анализируются ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ МОНЕТЫ, полученные как при проведении археологических раскопок (8 ЭКЗЕМПЛЯРОВ), так и единичные находки ЧАСТНЫХ ЛИЦ (13 ЭКЗЕМПЛЯРОВ).
Новые нумизматические материалы расширяют и дополняют имеющуюся информацию о древнейшем и важнейшем торгово-ремесленном и военно-административном центре Приильменья.
Новгородское городище — древнейший торгово-ремесленный и военно-административный центр Приильменья — на ранних этапах своего
существования не могло не быть вовлеченным в товарообмен между странами Балтики и Востока.
Верхнее Поволховье является участком балтийско-волжского пути с наибольшим скоплением монетных кладов IX–X вв. (Носов, 1990.
С. 187).
На самом городище к середине 2005 г. зарегистрировано ТРИ небольших клада и 145 ЕДИНИЧНЫХ НАХОДОК целых и фрагментированных ВОСТОЧНЫХ МОНЕТ VI–X вв. (Гайдуков и др., 2007.
С. 86).
Количество подобных зарегистрированных монет здесь постоянно растет (Там же. С. 88; Гомзин, 2019).
Гораздо БОЛЕЕ РЕДКОЙ НАХОДКОЙ на Новгородском городище являются западноевропейские денарии и подражания им.
Они появляются в восточных кладах куфических монет начиная
С КОНЦА X в., заменяют восточную валюту В НАЧАЛЕ XI в. и безраздельно господствуют в Северной и Восточной Европе ДО НАЧАЛА XII в.
Настоящая публикация направлена на рассмотрение всех зарегистрированных на Новгородском городище западноевропейских монет XI — начала XII в., как полученных при археологических раскопках (8 экз.), так и найденных частными лицами (13 экз.).
Несмотря на постоянное внимание, уделяемое специалистами этому выдающемуся памятнику, подробная информация о таких монетах РАННЕЕ НЕ ИЗДАВАЛАСЬ.
2 Описание монет и сведения об их происхождении см. в табл. 1 и 2.
3 Работа ведется В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ ОБЩЕЙ СВОДКИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ МОНЕТ X–XII вв. из Новгорода и его округи.
Остается загадкой указание Н.П. Пахомова на многочисленность таких находок, поскольку в материалах его сборов 1960–1970-х гг. на Городище, хранящихся в фондах Новгородского музея, НЕ ВЫЯВЛЕНО пока НИ ОДНОЙ подобной монеты.
Западноевропейские денарии ВПЕРВЫЕ обнаружены Новгородской областной археологической экспедицией ЛОИА АН СССР (НОАЭ) под
руководством Е.Н. Носова в раскопе в центральной части Городища.
В 1980 г. найдена одна монета (Носов, 1980. Л. 25, № 108), в 1981 г. — еще пять (Носов, 1981. Л. 4, 25–27, № 113, 117, 158, 167, 171).
Все они залегали вне материковых непотревоженных комплексов, в верхней перемешанной части культурного слоя городища.
Определения монет выполнены А. Н. Молвыгиным и опубликованы Е. Н. Носовым (Носов, 1990. С. 115).
Большинство из них происходят из ФРИЗСКИХ МОНЕТНЫХ МАСТЕРСКИХ.
Два денария — из Евера, чеканенные при герцоге Ордульфе (1059–1071) или графе Германе (ум. 1086) (табл. 1, 4, 5; рис. 1, 4, 5), еще два — западнофризские денарии графа Экберта II (1068–1090) (табл. 1, 1, 3; рис. 1, 1, 3).
Пятая монета — подражание кёльнскому денарию XI в. (табл. 1, 7;
рис. 1, 7), последняя — практически полностью стертая монета, которую А. Н. Молвыгин отнес ПОД ВОПРОСОМ к ГЕРМАНИИ.
В фондах Новгородского музея в январе 2018 г. выявлены ВСЕ МОНЕТЫ, кроме последней.
Их изображения ВПЕРВЫЕ ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ В НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЕ. Шестая монета пока не разыскана (Носов, 1981. Л. 27, № 171).
В 2007 г. при исследовании НОАЭ участка заполнения древнего рва, разделявшего укрепленную и неукрепленную части поселения в X в., обнаружен денарий из Нижней Саксонии, чеканенный в ГОСЛАРЕ при ИМПЕРАТОРЕ Генрихе V (1111–1125) (табл. 1, 6; рис. 1, 6).
Монета залегала в темно-сером слое заполнения рва (Носов, 2007.
Л. 33, № 395).
Это НАИБОЛЕЕ ПОЗДНИЙ ПО ВРЕМЕНИ ЧЕКАНКИ ДЕНАРИЙ, найденный на Городище.
Две монеты обнаружены Архитектурно-археологическим отрядом ИА РАН под руководством Вл. В. Седова в 2016 г. в ходе исследования церкви Благовещения на Городище.
Одна из них — германский денарий, отчеканенный во Фризии, на монетном дворе Доккюма, в правление графа Экберта II (1068–1090) (табл. 1, 2; рис. 1, 2).
Вторая монета точной атрибуции не поддается из-за плохой сохранности. Можно думать, что это подражание западноевропейской монете, вероятно, германскому денарию (табл. 1, 8; рис. 1, 8). Обе
монеты найдены в слое, ДАТИРОВАННОМ XI в. (Гайдуков, Ушанков, 2019).
Еще одна монета найдена на Городище местным жителем А. Н. Сметаниным летом 2000 г. и зарегистрирована одним из авторов в феврале 2001 г. Это СКАНДИНАВСКОЕ ПОДРАЖАНИЕ АНГЛОСАКСОНСКОМУ ПЕННИ.
Ее лицевая сторона подражает денарию ВРЕМЕНИ КОРОЛЯ КНУТА (1016–1035) типа «четырехлистник».
Оборотная сторона копирует более ранний тип «длинный крест», чеканившийся при предыдущем правителе, короле ЭТЕЛЬРЕДЕ II
(978–1016).
В марте 2000 г. новгородский краевед Ю. П. Коньков представил для регистрации одному из авторов 12 западноевропейских монет,
поступивших к нему от разных находчиков. Точных сведений о местах находок — Новгород или его окрестности — получить не удалось, но владелец монет был уверен, что они происходят с территории Новгородского городища.
Одиннадцать из двенадцати монет можно уверенно отнести к чеканке германских монетных дворов.
Пять монет — широко распространённые на территории Древней Руси еверские денарии, чеканенные ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XI в.
(табл. 2, 5–9; рис. 2, 5–9).
Два денария оказались соединенными вместе окислами. Они относятся к западнофризской чеканке графа Экберта II (1068–1090) (табл. 2, 3, 4; рис. 2, 3, 4). Один из них отчеканен на монетном дворе Доккюма, легенда на втором денарии не читается.
Ещё один фризский денарий отчеканен в Девентере утрехтским
епископом Бернольдом (1027–1054) (табл. 2, 2; рис. 2, 2).
Денарий Оттона и Адельгейды происходит с территории Саксонии (табл. 2, 10; рис. 2, 10).
Он относится к пятому типу (983–1040) по классификации Веры и Герта Хатцев (Hatz V., 1961; Hatz et al., 1991). Одна монета представляет собой
денарий кёльнского типа (табл. 2, 1; рис. 2, 1), ещё одна — чеканена, вероятно, в Тюрингии, в Эрфурте (табл. 2, 11; рис. 2, 11).
Последняя монета из этой группы — ГИБРИДНОЕ ПОДРАЖАНИЕ германской и датской монетам ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XI — НАЧАЛА XII в. (табл. 2, 12; рис. 2, 12).
Подобные подражания, воспроизводящие монеты разного времени и различных регионов на лицевой и оборотной сторонах, — интересное и характерное явление. Их появление следует связывать с территориями, на которых были распространены и хорошо знакомы монеты
имитируемых типов и не было возможности или потребности в выработке собственных монетных типов. Местом чеканки публикуемого здесь гибридного подражания может быть ПОГРАНИЧНАЯ ЗОНА МЕЖДУ Датским королевством, Священной
Римской империей и территорией расселения ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН.
Здесь местные жители вели активную торгово-экономическую деятельность, а также имели перед глазами необходимые прототипы, то есть монеты оригинального чекана.
Находки монет, подобных денариям Новгородского городища, известны для всего древнерусского Северо-Запада.
Характерно преобладание монет из Фризского РЕГИОНА, чеканенных во ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XI в., а также с территории Саксонии и области Кёльна.
Доминируют монеты середины — второй половины XI в., в то время как
в Новгороде в значительном количестве встречаются монеты и первой половины столетия.
Стоит отметить наиболее позднюю по времени чеканки монету императора Генриха V (1111–1125), что является РЕДКОСТЬЮ для территории Древней Руси.
В.М. Потин отмечает всего ПЯТЬ САКСОНСКИХ МОНЕТ XII в. в древнерусских находках: одну чеканки Гослара и четыре — Эрфурта (Потин, 1968.С. 162, табл. 20).
Западноевропейских денариев по сравнению с восточными монетами на Новгородском городище зарегистрировано немного.
Это может свидетельствовать о том, что в XI в. его роль как
основного торгово-ремесленного поселения в Поволховье постепенно утрачивается.
К началу XI в. уже несколько десятилетий существует и активно развивается Новгород — новый политический центр, к которому перешли основные функции первоначального поселения в истоке р. Волхов.
Во второй половине XX в. при проведении археологических работ в Новгороде западноевропейские монеты XI в. были РЕДКОЙ НАХОДКОЙ.
К примеру, на крупнейшем Неревском раскопе (1951–1962) найден 21 денарий (Потин, 1981). На других объектах подобные находки отсутствуют или числятся единичными.
Лишь на Троицком раскопе в 1993 г. был обнаружен клад из 57 западноевропейских и двух византийских серебряных монет (Янин, Гайдуков, 1996), а в 1999 г. — восемь единичных западноевропейских денариев (Янин и др., 2000. С. 9).
В начале XXI в., с улучшением методики раскопок и внедрением металлодетекторов в практику полевых исследований, ситуация в Новгороде резко изменилась. Находки мелких металлических предметов, в том числе и монет, на отдельных раскопах начали исчисляться ДЕСЯТКАМИ И СОТНЯМИ.
Точного подсчета новых западноевропейских монет XI — НАЧАЛА XII в. за последние 20 лет пока не проведено.
Но предварительно можно заключить, что за эти годы археологами найдено более 100 единичных находок таких монет.
Так, к примеру, на раскопе Рогатицкий-2 (2014) их обнаружено 11 экз. (Гайдуков и др., 2015. С. 68, 69, рис. 3), на раскопе Козмодемьянский-3 (2016) — 6 экз. (Гайдуков и др., 2017. С. 16, рис. 4, 5–10), на раскопе на ул. Литвинова-Лукина, д. 5 (2019) — 38 экз. (Гайдуков, Олейников, 2021. С. 49). Находки только трех городских раскопов последних лет дали
55 новых монет.
Единичные находки дополняет небольшой клад западноевропейских монет XI в. (24 экз.) из раскопа Десятинный-2 (2008) — второй подобный клад в Новгороде (Гайдуков, Фараджева, 2015).

За вторую четверть XVIII века в денежном обращении Российской империи смогли преодолеть засилье фальшивых монет, унифицировать весовые параметры серебряного чекана, наладить выплавку собственного серебра. В 1755г. денежное обращение было на редкость устойчивым, хотя длилось это и совсем недолго.

https://rutube.ru/video/private/d16ab41 ... Tw925ox4ZA
https://dzen.ru/video/watch/678bb70b1c51c6673d07de85
https://vk.com/video-224147595_456239078

sergey.nehoroshih: 18 янв 2025, 17:25 а вторую четверть XVIII века в денежном обращении Российской империи смогли преодолеть засилье фальшивых монет

а можно увидеть фальшивые монеты это периода, что преодолевали?

Это настоящий пятак. Где фальшивка?

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Вы совсем не разбираетесь в нумизматике, а пытаетесь кого-то просветить...

Сравните буквы, сравните орла хотя бы с Уздениковым.
Приведите пример пятака, который по-вашему точно фальшивый, это и дополнит, и покажет Вашу экспертность.

sergey.nehoroshih: 18 янв 2025, 18:21 Сравните буквы, сравните орла хотя бы с Уздениковым.
Приведите пример пятака, который по-вашему точно фальшивый, это и дополнит, и покажет Вашу экспертность.

Не знаю как сравнить орла с Уздениковым.
Зачем мне искать фальшивые пятаки, это вы должны их показать. Этот - точно настоящий.

Ну что же, спасибо за конструктивный диалог, надеюсь, что Вы все-таки найдете время на чтение литературы и каталогов...
А для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна история - в этой ветке на другом форуме есть ряд изображений
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=72269

sergey.nehoroshih: 18 янв 2025, 18:34 Ну что же, спасибо за конструктивный диалог, надеюсь, что Вы все-таки найдете время на чтение литературы и каталогов...
А для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна история - в этой ветке на другом форуме есть ряд изображений
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=72269

Вы сунулись в тему, где люди собирающие монеты, не всегда разбираются в подлинности монет, что и показывает ваша ссылка.
Этот сайт создан для продажи монет, а не для определения подлинности.

Так помогите этому форуму и покажите реальную фальш =) Все будут крайне благодарны, и я буду среди первых

Отправлено спустя 11 минут 10 секунд:
Я знаю, что есть сочетания букв и соотношений сторон, которые считаются признаками фальшивки, но эти признаки также оспаривались в литературе. Посмотрите Темираев К.М. - Пятаки образца 1723г с надписью на реверсе Пять копеiкъ//Нумизматика 2010 №4. - С.24-27 В этой статье приводится мнение, что даже называвшиеся казной признаки фальши при выкупе пятикопеечников такими могли не быть. Это могла быть уловка казны, чтобы отказаться от выкупа своих же монет. Я считаю более надежным именно сопоставление изображений с авторитетными каталогами.
Уздеников - автор наиболее авторитетных каталогов по нумизматике императорского периода и очень странно видеть человека, который считает себя опытным нумизматов и не умеет пользоваться его книгами.
В любом случае я совершенно точно знаю, что пробелов в моих знаниях хватает. Всего знать невозможно. Но я читаю и сопоставляю литературу, чего и вам советую. Сказать "ты во всем ошибаешься" очень просто, гораздо сложнее сделать. В любом случае, спасибо за внимание к моему творчеству, каким бы оно ни было =)

sergey.nehoroshih: 18 янв 2025, 18:55 Уздеников - автор наиболее авторитетных каталогов по нумизматике императорского периода и очень странно видеть человека, который считает себя опытным нумизматов и не умеет пользоваться его книгами.

Я занимался нумизматикой больше 40 лет. Уздеников НИКОГДА не занимался разновидностями монет. Никто и НИКОГДА не доказал, что есть пятаки 1723-1730 - фальшивые. Только предположения.

Канал об истории денежного обращения - Страница 4

Канал об истории денежного обращения ⇐ Авторские темы