Спор на форуме. Критерии качества. ⇐ Беседка

[Камиль Абэ]

То есть автор осознает...

Вот вам присуще менторство... В каждом написанном отражается личность автора...

[Владимир Клопов]

Вот вам присуще менторство... В каждом написанном отражается личность автора...

Гоша пишет, при этом не лает и не кусается, в отличие от местных пенсионеров.

[Лиса]

Суть исторического форума - обсуждение исторических фактов.
Например.
- Колумб Америку открыл.
- Кому он её открыл? И зачем?
- А был ли он первооткрывателем?
- Что от этого открытия получили индейцы?
- А что получили европейцы?
- Почему Южная Америка стала латинской, а Северная не стала?
Вот обсуждение и есть то, ради чего стоит ходить на исторический форум. Причём, разные люди будут высказывать разное мнение, и те из них, которые умные, будут своё мнение обосновывать. И каждый может согласиться или возразить. Это интересно, это даёт новое, более полное понимание истории.
А зачем нужна копипаста? Все голые факты можно и так найти в интернете. Вся это муть засоряет темы и мешает реальному обсуждению.
Рефераты пусть студенты сами пишут, это их задание.

[Gosha]

Суть исторического форума - обсуждение исторических фактов.

Мадам так Гоша с вами согласен обсуждать исторические факты, а не участников форума. Начали вы за здравие, только кончали за упокой. Если вы так много знаете, неужели вам неизвестно, факт невозможно обсуждать, он же факт. Фак как синяк под глазом, он есть или его нет. Доцент обязан это знать... Надеюсь с историческими фактами мы разобрались. Муть в темах это ваши вздох типа: "Я думаю и мне кажется". Еще когда вы флудите и троллите...
Теперь насчет копипаста! Мадам вы же доцент и чтобы защититься вы скопипастили половину Исторической библиотеки и четверть Ленинки... Для чего вы это делали, наверняка для того чтобы выглядеть умнее... Здесь Гоша с вами опять согласится в копипасте вы обнаружите аргументы и факты... умные мысли от умных людей. Вот Гоша копипастит только то с чем сам согласен и пропускает те места, которые ему не нравятся. Если вам не нравятся темы Гоши вы можете их игнорировать. Мадам не нужно строить из себя опровергателя фактов и разрушителя истории.

[Камиль Абэ]

Мадам так Гоша с вами согласен обсуждать исторические факты, а не участников форума. Начали вы за здравие, только кончали за упокой. Если вы так много знаете

А это разве не переход на личность, чего вы, якобы, осуждаете ?

[Владимир Клопов]

А это разве не переход на личность, чего вы, якобы, осуждаете ?

Абэ всех записывал в «камрады» и это не было переходом на личность. Гоша, вероятно, оказался в затруднительном положении Лиса не Лис, поэтому он уважительно обратился «Мадам доцент». В этом обращении нет ничего оскорбительного, вот Лиса оценила старания Гоши как «муть» — вот это действительно переход на личность. Абэ ваша тема о качестве спора подтверждает вашу склонность к троллингу и флуду.

[Gosha]

А это разве не переход на личность, чего вы, якобы, осуждаете ?

Флудеры и тролли расплодившиеся на HF действуют против в Гоши. Но в замен Гоши предлагают Ден2021 с его шизофренией, Абэ с его троллингом, Лису с её Мутью, Самуэля с его флудом, Евелину с её пасквилями...
---------------------------
Пасквиль простыми словами — это оскорбительное, клеветническое произведение в публицистической или беллетристической форме, близкой к памфлету.

[Лиса]

в замен Гоши предлагают Ден2021 с его шизофренией, Абэ с его троллингом, Лису с её Мутью, Самуэля с его флудом, Евелину с её пасквилями...

Гоша, если все такие плохие, то стоит подумать, почему так. Почему все ополчились именно на Вас и совсем не троллят друг друга.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Причём, перечисленные Вами люди придерживаются различных взглядов на историю и политику.

[Gosha]

Гоша, если все такие плохие, то стоит подумать, почему так. Почему все ополчились именно на Вас и совсем не троллят друг друга.

Гоше ваше ополчение до лампочки. Насчет того что вы не троллите друг друга, ворон ворону глаз не выклюнет, и одинаковое всегда отталкивается. Зачем троллю троллить тролля?

люди придерживаются различных взглядов на историю и политику.

[Лиса]

Гоша, если все такие плохие, то стоит подумать, почему так. Почему все ополчились именно на Вас и совсем не троллят друг друга.

Гоше ваше ополчение до лампочки. Насчет того что вы не троллите друг друга, ворон ворону глаз не выклюнет, и одинаковое всегда отталкивается. Зачем троллю троллить тролля?

люди придерживаются различных взглядов на историю и политику.

Вы обижаетесь на нас, а ведь мы все (люди с совершенно разными политическими взглядами) просим вас об одном и том же - не постить в темы копипасту, пишите свои мысли. Если хотите на что-то сослаться, то просто указывайте ссылку на источник, но не надо грузить огромные простыни с копипастой, это мешает читать тему.

[Gosha]

мы все (люди с совершенно разными политическими взглядами)

Дорогие вы обсуждаете не тему, а друг друга. Если пишете по теме, то такую отсебятину, которая не к селу не городу. В ваших темах Гоша размещает только документы или статьи, цитаты всегда по теме. В мои темы можете не заходить... Учить Гошу не стоит даже доцентам.

[Владимир Клопов]

не постить в темы копипасту, пишите свои мысли.

Госпожа доцент извините, мне интересно, а мысли скопипастить можно? Мысль после копипаста можно развивать? Что если мысли будут объемные, на несколько страниц? Вот я сколько раз замечал в интернете одна и та же статья буква в букву по пяти или десяти адресам, мне что нужно искать самую древнею публикацию или мне нужно искать бумажный источник. Гоша вот помещает источники (бумажные), как можно источник сделать меньше, это будет хрестоматия тогда. Еще я заметил, что все участники форума вообще не читают тему, тем более чужие посты. Для них важно участие, чем глупее и абсурдней тема, тем больше в ней участников. Они как мухи летят на запах!
Полистайте хоть эту тему 30 страниц не о чем, выглядит эта тема как Исторический форум в миниатюре.

[Gosha]

Плагиат

Человечество изо дня в день пользуется чужими изобретениями и мыслями... все человечество нельзя обвинить в плагиате, поэтому необходимо с этим смериться...

Бывает так, что человеку приходит в голову идея и он искренне считает, что является ее автором. А на самом деле это – воспоминание, которое было процитировано или когда-то написано другим. Таким образом, в результате своеобразного смещения в памяти присваиваются чужие мысли. Вообще, это считается плагиатом, правда, когда человек искренне уверен в своем авторстве, врачи называют это криптомнезией. Но почему она возникает?

В первые термин «криптомнезия» еще в конце XIX века стал использовать швейцарский физиолог и психолог, профессор Женевского университета, доктор Теодор Флурнуа. Около 6 лет он исследовал феномен медиума Катерины-Элизы Мюллер, швейцарской художницы и спиритистки, известной как Элен Смит.

В 1900 году доктор Флурнуа издал книгу «От Индии до планеты Марс», в которой описал, как Смит, в состоянии транса, посредством автоматического письма составила в виде романов несколько линий своих прежних жизней в других телах. Она рассказала о своей жизни в других странах и даже планетах, до того момента, как, наконец, родилась на территории родной Швейцарии. При этом женщина искренне верила, что все, что она описала, включая «марсианский» язык и места обитания, «вспомнила» при помощи мистических способностей.

Еще в V веке до нашей эры древнегреческий философ Платон задумался, почему разные люди одновременно приходят к одним и тем же мыслям. Тогда Платон выдвинул теорию, что существует так называемый «мир идей». То есть эйдосы — идеи не существуют как ментальные понятия, которые формируется только в человеческом уме. Все эйдосы – самостоятельные сущности и они обитают в определенном божественном пространстве, в строгой иерархической системе.

Наверное, «версией» Платона можно было объяснить и то, что многие писатели до сих пор заимствуют сюжеты друг у друга. Но швейцарский психиатр Карл Юнг еще в начале XX века предложил этому другое объяснение. В своей научной работе «Человек и его символы» он рассказал о том, что Фридрих Ницше, создавая книгу «Так говорил Заратустра», ввел в нее почти дословный пересказ событий из другого литературного источника, изданного около 1835 года, и искренне выдал за свои мысли.
Многие люди, услышав чьи-то невероятные рассказы и «увидев» их в своей голове, затем забывают о первоисточнике и считают, что действительно стали свидетелями данных событий. Так что возникновение криптомнезии, скорее всего, зависит от того, насколько сильное впечатление чья-то мысль произвела на человека и какой фантазией он сам обладает.

[Лиса]

Мысль после копипаста можно развивать?

Да, именно это и интересно читать, а не саму копипасту. Источник можно и нужно помещать исключительно ссылкой или фотографией.

[Gosha]

Владимир Клопов: ↑10 сен 2025, 09:57
Мысль после копипаста можно развивать?
Да, именно это и интересно читать, а не саму копипасту. Источник можно и нужно помещать исключительно ссылкой или фотографией.

Лиса копипаст это у вас в ответе на Клопова, помимо этого ваш ответ является флудом!!! Вы даже не понимаете разницу между копипастом и копирайтом... Флудерам троллям что-то доказать невозможно, на них собственно не нужно, обращать внимание... Оказывается интересно читать мысли участников которые зачастую отклоняются от темы и как в данном случае являются обычной сплетней в отношении участников форума. Гоша еще раз просит всех участников новых и старых если вам неинтересно читать копирайт, не заходите в темы Гоши... Но вы собственные темы не предлагаете по простой причине сколько из вас физических участников и сколько клонов... посчитайте. Вот вы создаете видимость общения... склочного форума, клюете Самуэле и Гошу к примеру. Смысл вашего форума в чем? В споре рождается истина, но такая истина напоминает реплику Сталина - "Правда не ошибается", а это не истина простая договоренность!

[Камиль Абэ]

Лиса копипаст это у вас в ответе на Клопова, помимо этого ваш ответ является флудом!!! Вы даже не понимаете разницу между копипастом и копирайтом...

Само по себе это утверждение является проявлением флудёрства и флейма в тоге менторства.... Копипаст и копирайт - противоположные понятия... Копипаст - это в первую очередь использование чужого текста без ссылки на источник. А копирайт = это всего лишь символ авторского права на представляемый текст...
А библиотекарю и ментору усвоить бы разницу между цитированием и копипастом...

Гоша еще раз просит всех участников новых и старых если вам неинтересно читать копирайт, не заходите в темы Гоши...

Замечу, что у Гоши не копирайт, а самый наглый копипаст... А в эти темы и так почти никто и не заходит.... так голимое самоутверждение через копипаст ...

[Gosha]

Замечу, что у Гоши не копирайт, а самый наглый копипаст... А в эти темы и так почти никто и не заходит.... так голимое самоутверждение через копипаст ...

Абэ что вы так кипятитесь, если в темы Гоши никто не заходит... Плюньте на Гошу пусть самоутверждается дальше... Стоит вообще Говорить о нем. Вот перепишет Гоша еще одну книгу из своей библиотеки, а кто-то прочтет и приведет выдержки в своей работе... Гоша переписал 693 книги - анонса сколько сейчас стоит книга, допустим 1000 рублей получается экономия для читателя в 700 тысяч, не нужно в библиотеку бежать все в шаговой доступности - мышки. Чтобы появились собственные мысли нужно впитать чужие и чем больше тем лучше... не нужно только впитывать дешевые мыслишки всевозможных "друзей народа" и прочих камрадов.

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: ↑Сегодня, 11:17
Замечу, что у Гоши не копирайт, а самый наглый копипаст... А в эти темы и так почти никто и не заходит.... так голимое самоутверждение через копипаст ...

Копирайтер - это человек умеющий грамотно писать и составлять текст, который передаёт основную суть изложенного им материала, заинтересовывает читателя и отвечает на поставленный вопрос...

Более точно и конкретно понятие «копирайтер », пожалуй, изложено здесь:

Кто такой копирайтер и чем он занимается
Копирайтер — это специалист, который пишет тексты для бизнеса. Его задача — не просто написать красиво, а достичь с помощью текста бизнес-цели: донести идею, убедить, вовлечь, продать продукт, услугу или объяснить сложное понятным языком.

Так что понятия «копипаст », «копирайт » и «копирайтер » - совершенно различные понятия и далеко не синонимы... Копирайтер вовсе не занимается копипастом ... А нашего библиотекаря - любителя копипаста вряд ли можно назвать копирайтером...

Абэ что вы так кипятитесь, если в темы Гоши никто не заходит... Плюньте на Гошу пусть самоутверждается дальше... Стоит вообще Говорить о нем

Так я о том и говорю, и многие с этим согласны.... А вы и дальше пилите, если вам это помогает самоутвердиться.

[Gosha]

Так я о том и говорю, и многие с этим согласны.... А вы и дальше пилите, если вам это помогает самоутвердиться.

Камарад Абэ Гоше самоутверждаться не к чему... во-первых на Исторический форум Гоша пришел в 2012 году... во-вторых у Гоши портфолио посолидней всех вас вместе взятых... в-третьих у Гоши профильное образование по истории... в-четвертых Гоша старше вас по возрасту - "мои года, мое богатство" - некоторые страницы Советской истории проходили на моих глазах.
Абэ 25 раз назвал Гошу "библиотекарем" стараясь унизить и оскорбить, но многие великие люди служили библиотекарями например баснописец Крылов, Мисин-Пушкин... образованные люди.
Гоша даже рад, что его так высоко оценили — БИБЛИОТЕКАРЬ!

[Камиль Абэ]

у Гоши портфолио посолидней всех вас вместе взятых..

Да, по 50 постов в сутки вряд ли кто осилит ... Это как реинкарнация А. Стаханова....

Гоша даже рад, что его так высоко оценили — БИБЛИОТЕКАРЬ!

Так я и отдаю должное ...

[Gosha]

Ну вот Абэ местный ГИГАНТ МЫСЛИ организовал ТРИ ТЕМЫ, которые соответствуют его мыслимым ВОЗМОЖНОСТЯМ.

[Камиль Абэ]

Ну вот Абэ местный ГИГАНТ МЫСЛИ организовал ТРИ ТЕМЫ, которые соответствуют его мыслимым ВОЗМОЖНОСТЯМ.

Так я Вам:

Так я и отдаю должное ...

[Gosha]

Так я Вам:

Спор на форуме Критерии качества - автор желает спорить со всеми отстаивая мнение экономиста об истории...
Дефицит в СССР - вроде бы тема по образовательному профилю автора слабо им поддерживается...
Готовил ли Сталин нападение на Германию - тема заброшена с 2018 года (автором не развивается)...

[Камиль Абэ]

Спор на форуме Критерии качества - автор желает спорить со всеми отстаивая мнение экономиста об истории...

Совсем не так: предлагается всем высказывать своё мнение ....

[Gosha]

Совсем не так: предлагается всем высказывать своё мнение ....

Высказывайте в своих темах, но вот чтобы высказываться в чужих вашего мнения недостаточно...