2 марта 1917 года убили Николая Второго ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы

[Vittpitt]

Спор женщин традиционно уведет в сторону от основной темы, которя рассматривает вариант, возможный вариант убийства царя 2 марта 1917 года на железнодорожной станции Дно, где скорее всего, генерал Рузский со своими офицерами, случайно застрелил царя, причем, это мог быть не сам Рузский а кто то из его офицеров, которые обычно сопровождают командующего фронтом, а тогда Рузский таковым и являлся.
Дело в том, что потом после 2 марта 1917 года царская семья выбывает из пространства и о ней говорят а она молчит, что и толкает предположить что ее убили.

[Pluton]

рассматривает вариант, возможный вариант убийства царя 2 марта 1917 года на железнодорожной станции Дно,

Вам будет легче если «Запутанная Сказочная история Русской революции» возьмет вашу версию на вооружение. Наверное Свердлов и Ленин были бы рады подобному решению.

[Vittpitt]

Ну я как бы предложил тут на форуме вариант такого развития истории, что царь мог быть и убит 2 марта 1917 года, а потом это событие умолчали, дотянули до лета 1918 года и потом конец, но там возникли проблемы, уже следователь Наметкин сообщил, что никакого растрела не было а была имитация, что и Романовых в Ипатьевском доме не было. Его отстранили. Потом второй следак, его фамилия Сергеев. И опять тоже самое, что это все обман.

[Pluton]

Ну я как бы предложил тут на форуме вариант такого развития истории, что царь мог быть и убит 2 марта 1917 года, а потом это событие умолчали, дотянули до лета 1918 года и потом конец, но там возникли проблемы, уже следователь Наметкин сообщил, что никакого растрела не было а была имитация, что и Романовых в Ипатьевском доме не было. Его отстранили. Потом второй следак, его фамилия Сергеев. И опять тоже самое, что это все обман.

Что бы это изменило? ЭТО ЕСЛИ...

[Vittpitt]

Историю уже не изменишь, это прошлое. Но признание факта цареубийства показало бы, что мы оказались честнее наших предков и открыли людям правду, столько лет она была заувалированна. Ну сами посудите, после 2 марта 1917 года царь полностью выпадает из пространства, ни с кем не встречается, ничего не делает. Но живет. За счет чего?
Потом якобы кривая поездка в Сибирь. Зачем? Про деньги вообще не говорят, типа такую дурь придумали что царевны зашили в нижнее белье....
Потом этот нонсенс чекист Яковлев...
Ну а дальше вообще пошла дикая история. На дурака рассказ. Чтобы убрать это семью, там одного человека надо было бы, все. А так и было, только в марте 1917 года. Убрали и все.
Я поеимаю, что сотни диссертаций написаны, ученые всякие и никто не захочет идти на это, вон уже признали что татаро-монгольского нашествия не было а из программы не вытащили.

[Marshal]

Но признание факта цареубийства показало бы, что мы оказались честнее наших предков и открыли людям правду, столько лет она была заувалированна.

Правда мало кого интересует, особенно если при Царе жизнь была лучше. Именно из-за этого факта приходится переписывать историю и обещать народу лучшую жизнь.

[Vittpitt]

Ну что было, того не изменишь. Только видите в чем дело, когда они придумали события, им пришлось их как то отстаивать, вот например, они заставили командующего округом генерала Корнилова поехать и "арестовать" царя? Где еще и когда командующие округами арестовывали бывших царей или президентов или как? Это же от отчаяния они такое придумали, Корнилов погиб и все что можно на него, а там и концы в воду.

[Камиль Абэ]

Ну я как бы предложил тут на форуме вариант такого развития истории, что царь мог быть и убит 2 марта 1917 года

Справедливости ради надо отметить , что эта тема была предложена тоже к.и.н. камрадом swfortman, но не как альтернативный вариант развития истории, а как самый что ни на есть подлинный, то есть предложена народу самая натуральная ахинея ...
В случае разбора альтернативного развития событий очень скоро бы пришли к выводу, что само по себе убийство царя 2 марта 1917 г. (а не как в действительной истории в ночь с 16 на 17 июля 1918 г.) не принесло эффекта «бабочки Бредбери » ... И всё потому что сама идея монархизма к 1917 г. в России окончательно себя дискредитировала...

[Vittpitt]

А дискредитировала как?

Отправлено спустя 10 минут 29 секунд:
Видите, вы не можете аргументированно возразить на предмет моего предположения о гибели царя 2 марта 1917 года, потому что у вас нет аргументов, и вы ссылаетесь на то, что является предположением тоже.

[Камиль Абэ]

сама идея монархизма к 1917 г. в России окончательно себя дискредитировала...

А дискредитировала как?

Во втором фильме телесериала «Государственная граница» "Мирное лето 21-го года" показана белогвардейская банда, просочившаяся с Польши на советскую территорию … И вот она под видом советского подразделения марширует под строевую песню «По России слух пошел – Николай с ума сошел» … Здесь показано скептическое отношение к личности бывшего царя Николая II не только красноармейцев, но и белогвардейцев… Сцена этого марша одна из впечатляющих…

[SWFort]

Нормально, вы уже стали привлекать кинематограф в вопросе истории.

[Камиль Абэ]

Нормально, вы уже стали привлекать кинематограф в вопросе истории.

А как же! Ильич советовал...

[Vittpitt]

Все эти разговоры не к месту, мы говорим о событии которое поменяло историю нашей страны и привело к тому, что мы потеряли союз и опять очутились в мире, где наше присутствие никому не дает покоя: такая уж судьба.
Но все так.
Как я понял, многие не согласны с тем, что 2 марта 1917 года был убит царь Николай II и в стране произошло изменение, единовластие царя было уничтожено, а новая власть уже была растеряна и в стране началась гражданская война. Это и был итог того, что власть была сброшена а ей на замену пришло что то невероятно-непонятное под руководством адвоката говоруна Керенского, который к этому был и не готов.
Многие не принимают идеи такой гибели царя, считают, что все события открыты и все опубликованно, но это не так. Никто не хочет обьяснить самые простые вещи и про них умалчивают, но зато распущенную думу почему то вводят в ранг законного органа власти и берут за основу те события, которые очень подозрительны в плане того, лыли они или не было их.

[Marshal]

Все эти разговоры не к месту, мы говорим о событии которое поменяло историю нашей страны и привело к тому, что мы потеряли союз и опять очутились в мире,

Россия в своей истории имела пять эпизодов самозванчества и каждый раз ей после этого становилось только хуже. Правда Россия как могла пыталась восстановите своё положение, но это отнимало у неё силы и время.

[SWFort]

Так у нас в истории был один только самозванец - Лжедмитрий. Других я не знаю. Простите, что вмешался.

[Vittpitt]

Да тут не в самозванстве дело.
Просто внезапная гибель царя привела в замешательство, они не знали что делать и поэтому решили "отречь" царя от престола, только все это коряво проучилось. Брат царя Михаил был убит раньше Николая и поэтому царь так быстро и погнал в Царское Село, чтоб узнать что случилось.

[Вера]

Так у нас в истории был один только самозванец - Лжедмитрий. Других я не знаю. Простите, что вмешался.

Вы ошибаетесь. Самозванцы, узурпаторы и тираны в России были и подпитывались они обычно извне. Григорий Отрепьев, Никита Панин и Пётр Пален – убийство Павла Петровича, Пестель и декабристы, Ленин в Октябре, Ельцин в 1993 году. Каждый раз России приходилось перестраиваться, возвращается и топтаться на месте.

[Камиль Абэ]

Vittpitt: ↑26 янв 2024, 22:49
рассматривает вариант, возможный вариант убийства царя 2 марта 1917 года на железнодорожной станции Дно,
Вам будет легче если «Запутанная Сказочная история Русской революции» возьмет вашу версию на вооружение. Наверное Свердлов и Ленин были бы рады подобному решению.

Вот что пишет бывший премьер А.Ф.Керенский:

9–10 марта Временное правительство возложило на меня наблюдение за содержанием бывшего царя под стражей в Александровском дворце, а также подготовку к его отъезду в Мурманск. В любом случае оставаться далее в Царском Селе Николаю II было нельзя. Мы опасались, что в случае каких-либо политических осложнений или беспорядков в Петрограде пребывание царя в Александровском дворце станет небезопасным. А тем временем ситуация в Лондоне также изменилась. Британское правительство пересмотрело свое решение и отказалось оказать гостеприимство этим родственникам своего собственного королевского дома до тех пор, пока длится война. К сожалению, сэр Джордж Бьюкенен не сообщил об этом решении немедленно Временному правительству, и оно продолжало подготовку к отъезду Николая в Англию. Когда она была завершена, Терещенко попросил сэра Джорджа войти в контакт со своим правительством по вопросу о том, когда можно ожидать прибытия в Мурманск британского крейсера, который заберет на борт императорскую семью. И только в этот критический момент сэр Джордж с нескрываемой горечью сообщил, что прибытие императорской семьи в Англию не считается более желательным.
<...>
На меня возложили неблагодарную задачу сообщить бывшему царю об этом новом повороте событий. Вопреки моим ожиданиям, он отнесся к этому сообщению абсолютно спокойно и выразил пожелание вместо Англии отправиться в Крым. Однако поездка в Крым, связанная с путешествием через крайне неспокойные и нестабильные районы страны, представлялась в то время неразумной. Вместо этого я предложил сибирский город Тобольск, с которым не было железнодорожной связи. Я знал, что резиденция губернатора в Тобольске вполне комфортабельна и удобна для проживания императорской семьи.

Приготовления к отъезду велись в обстановке полной секретности, поскольку любое сообщение о нем могло повести к непредвиденным осложнениям. О них сообщили даже не всем членам Временного правительства. По сути дела, лишь 5 или 6 человек в Петрограде знали о том, что происходит. То, как легко удалось доказать целесообразность этой поездки, свидетельствовало о том, насколько упрочилась к августу власть Временного правительства. В марте или апреле переезд бывшего царя был бы невозможен без бесконечных консультаций с Советами. А 14 августа потребовалось лишь мое личное распоряжение, утвержденное Временным правительством, и Николай II с семьей отправился в Тобольск. Ни Совет, ни кто-либо еще об этом не знали.

https://libking.ru/books/nonf-/nonf-bio ... muary.html

[Вера]

Вот что пишет бывший премьер А.Ф.Керенский:

Керенский начал писать в Париже, а Троцкий в Мексике и каждый утверждал что он не при чем.

[Камиль Абэ]

Керенский начал писать в Париже, а Троцкий в Мексике и каждый утверждал что он не при чем.

И Керенский и Троцкий, Милюков и Деникин писали о том к чему и как были причастны...

[Вера]

И Керенский и Троцкий, Милюков и Деникин писали о том к чему и как были причастны...

Их причислили, к написанному.

[Камиль Абэ]

Их причислили, к написанному.

Какая глубокая для "школьника" мысль ... Вот "кандидаты" нырнули и alles kaputt ...

[Вера]

Какая глубокая для "школьника" мысль ... Вот "кандидаты" нырнули и alles kaputt ...

Уважаемый вас предупреждали рот нужно полоскать, а вы глотаете вот у вас... недержание слов.

[Камиль Абэ]

Уважаемый вас предупреждали рот нужно полоскать, а вы глотаете вот у вас... недержание слов.

Да, некоторые школьницы бывают наглыми..

[Вера]

Да, некоторые школьницы бывают наглыми..

Вас не остановишь вы будите лить и лить. Если нет качества возьмём количеством.