Асгард Ирийский. ⇐ Общие вопросы истории

[tamplquest]

Древние египтяне этим страдали

Насчет египта есть у меня версия которую руки не доходят проверить.
Возможно хананеи были гунами, об этом название говорит. Оттуда могло произойти вторжение гиксосов, и египеетская знать с такими черепами, соответственно, могла быть гунского происхождения. Если египетские черепа такого типа фиксировались именно в период власти гиксосов и позднее, то это так.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Мы всех собрали, короче

Как такое получилось?

Отправлено спустя 6 минуты 55 секунды:

Эти товарищи предпочитают скрещиваться с немцами.

Кстати говоря, вопрос о скрещивании евреев противоречив. С одной стороны, многие пишут что они всегда блюли чистоту расы. С другой стороны, их наследование по материнской линии и значительное антропологическое разнообразие, а так же история нового времени, говорит о том что они наоборот старались скрещиваться,оставляя лишь родство по материнской линии.
Эвенки в этом смысле на них чем то похожи, у них тоже вроде присутствует тенденция к смешиванию.
И в обоих случаях отмечается смешивание одностороннее, с внесением именно мужского компонента

[st256]

Насчет египта есть у меня версия которую руки не доходят проверить.

А нечего проверять-то
Если считать Башкир - потомками гуннов (доказательств чему пока я не видел, правда), то у них редкая для России гаплогруппа R1b. Такая же, как у Тутанхамона.

Отправлено спустя 13 минуты 35 секунды:

Как такое получилось?

Читайте историю России. Сначала столыпинские вагоны. Потом Сталинское переселение народов. Кстати, Столыпин до 10% всего польского населения вывез за Урал. У нас и чечены жили во время депортации. Застращали мы их дюже, но многие остались. Только не чечены они теперь, а русские. Те, что остались.

Кстати говоря, вопрос о скрещивании евреев противоречив.

Да ничо там противоречивого нет. Обычная религиозная секта. Сначала (судя по геному) они занимались сексом с кем ни попадя (то есть с арабами, как и все прочие арабы), а потом резко воздержание на 1000 лет от общения с гоями со всеми вытекающими последствиями - вырождениями, уродствами. Типичный еврейчик это тощий, низенький, со впалой грудью. Поэтому, погромы время от времени им были необходимы, а то не дожили бы до своего холокоста.
Вот посмотрите на Быстрицкую. Явно, над ее внешностью потрудилась белая арийская раса

[tamplquest]

Потом Сталинское переселение народов

Какова была основная цель этого переселения?

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

то есть с арабами, как и все прочие арабы

Евреи от арабов генетически не отличаются. Нет отдельной "еврейской" гаплогруппы, есть общесемитская J
Правда,в районе Израиля преобладает J1, но это место не единственное

[st256]

Какова была основная цель этого переселения?

Какая-какая? Бузили много, Гитлеру сдаться хотели. Те же чеченцы с татарами. А про немцев и эстонцев, я вообще молчу. У нас русских-то к Гитлеру под миллион перебежало. Казачки так вообще концлагеря охраняли. Так, что все закономерно.

[tamplquest]

Бузили много, Гитлеру сдаться хотели.

Тогда почему власовцев и бандеровцев массово не переселяли?
Не катит эта версия

[st256]

Евреи от арабов генетически не отличаются. Нет отдельной "еврейской" гаплогруппы, есть общесемитская J

Отличаются и сильно. Много лет назад они резко перестали друг с другом трахаться. Это по геному видно. Я ж говорю - секта.

[tamplquest]

Отличаются и сильно.

Чем?

[st256]

Тогда почему власовцев и бандеровцев массово не переселяли?

А после войны к нам никого не больше не селили. Так что все нормально.

Отправлено спустя 33 секунды:

Чем?

Дальностью родства.

[tamplquest]

А после войны к нам никого не больше не селили. Так что все нормально.

Не понял. Что нормально?

Дальностью родства.

Как это в генах проявляется?

[st256]

Не понял. Что нормально?

Да все у нас нормально, не переживайте. Латышские деревни есть, кстати, тоже. Только китайцев мало. Не выживают в наших условиях.

[tamplquest]

Да все у нас нормально

Я говорю, если туда пересяляли по признаку коллаборационизма, то почему тогда власовцев и бандеровцев не переселяли?

[st256]

Я говорю, если туда пересяляли по признаку коллаборационизма, то почему тогда власовцев и бандеровцев не переселяли?

В Сибирь ссылали всех скопом. Приходила разнарядка и местные прибалты грузили вагоны своими же земляками, которое перешли им где-то дорогу. После войны политика в отношении населения стала более лояльной. Просто европейская часть СССР банально обезлюдела.

[tamplquest]

st256, то есть, Вы хотите сказать, что переселения были только во время войны? А как же большевики могли пересылать туда людей, которые воевали на другой стороне на тот момент?

[st256]

st256, то есть, Вы хотите сказать, что переселения были только во время войны? А как же большевики могли пересылать туда людей, которые воевали на другой стороне на тот момент?

Я перестал Вас понимать. Вы пытаетесь троллить? Кстати, бандеровцами нас тоже заселяли, но, в основном, после присоединения Бандерстана, то есть в 39-40 г.г.

[tamplquest]

Я перестал Вас понимать.

Я сразу сказал, что версия переселений связанных с коллаборационизмом не катит, что тут понимать? Переселения имели иные цели.

Кстати, когда они начались и с кого?

Бандерстана

Это что такое? Украина никогда не отсоединялась

[Кадук]

Я говорю, если туда пересяляли по признаку коллаборационизма, то почему тогда власовцев и бандеровцев не переселяли?

В Сибирь ссылали всех скопом. Приходила разнарядка и местные прибалты грузили вагоны своими же земляками, которое перешли им где-то дорогу. После войны политика в отношении населения стала более лояльной. Просто европейская часть СССР банально обезлюдела.

Балабол вы дедушко!!!Ох балабол!!!
Так перетрахались все говорите?Очень интеллигентно,а главное термин явно научный!!!
О кузнях древних и плавильных поговорить не желаете?
Или как знаток кулинарии о злаках?
Дюже меня эти темы интересуют!

Отправлено спустя 10 минуты 26 секунды:

st256, то есть, Вы хотите сказать, что переселения были только во время войны? А как же большевики могли пересылать туда людей, которые воевали на другой стороне на тот момент?

Я перестал Вас понимать. Вы пытаетесь троллить? Кстати, бандеровцами нас тоже заселяли, но, в основном, после присоединения Бандерстана, то есть в 39-40 г.г.

О!
Так дедушко ещё и нацюк?
Енто какой породы?
Арийскобыдлораст?

[крысовод]

В Сибири ВСЕГДА происхождение было смешанным. Это же проходной двор. Зато у нас по этой причине женщины красивые.

Красота есть понятие субъективное, мне вот никогда не хотелось детей от метиски, ибо не знаешь, ЧТО в результате народится.
Есть расовые различия между весом мозга (строением скелета и доминирующими мышцами, корой и структурой мозга): так, у белых он составляет 1375гр., у желтых 1332, у негров 1244, у австралоидов 1185.
У белых наибольший мозг у немцев (1452), далее белорусы (1429), поляки (1420), украинцы (1414) и русские (1399) - строго в зависимости от чистоты этноса. Чем бОльшая метисизация, тем меньше вес мозга и бОльшая полиморфия, а гениев меньше - сплошное среднее стадо.
Это не я сказал, а профессор С. В. Савельев (но я с ним согласен, конечно): "Вынос мозга", выпуски № 39 и 40, на Ютубе.

[Кадук]

В Сибири ВСЕГДА происхождение было смешанным. Это же проходной двор. Зато у нас по этой причине женщины красивые.

Красота есть понятие субъективное, мне вот никогда не хотелось детей от метиски, ибо не знаешь, ЧТО в результате народится.
Есть расовые различия между весом мозга (строением скелета и доминирующими мышцами, корой и структурой мозга): так, у белых он составляет 1375гр., у желтых 1332, у негров 1244, у австралоидов 1185.
У белых наибольший мозг у немцев (1452), далее белорусы (1429), поляки (1420), украинцы (1414) и русские (1399) - строго в зависимости от чистоты этноса. Чем бОльшая метисизация, тем меньше вес мозга и бОльшая полиморфия, а гениев меньше - сплошное среднее стадо.
Это не я сказал, а профессор С. В. Савельев (но я с ним согласен, конечно): "Вынос мозга", выпуски № 39 и 40, на Ютубе.

А уже доказано,что вес мозга на интеллект влияет?

[tamplquest]

А уже доказано,что вес мозга на интеллект влияет?

доказано обратное.
Я думаю, что влияет, но не напрямую.
К примеру если в компьютере слабый проц но много памяти, он будет иметь тенденцию к кэшированию, если наоборот, то будет сильней вычислительная мощность. Вот сюда надо копать.

[крысовод]

А уже доказано,что вес мозга на интеллект влияет?

Способствует, как минимум.

[tamplquest]

Способствует, как минимум.

слон умней человека?

[крысовод]

слон умней человека?

Вы плохо учились в советской школе (если вообще учились), а то знали бы, что масса мозга соотносится с общей массой тела. Вот дельфин да, похож.

[tamplquest]

Вы плохо учились в советской школе (если вообще учились), а то знали бы, что масса мозга соотносится с общей массой тела. Вот дельфин да, похож.

тогда может карлики самые умные?
В школе я учился, но лучше бы не учился. Поменьше мусора пришлось бы выбивать

[Кадук]

А уже доказано,что вес мозга на интеллект влияет?

доказано обратное.
Я думаю, что влияет, но не напрямую.
К примеру если в компьютере слабый проц но много памяти, он будет иметь тенденцию к кэшированию, если наоборот, то будет сильней вычислительная мощность. Вот сюда надо копать.

Мозг человека это не процессор спаренный с винтом.Это нечто большее.
И создать аналог человечество в ближайшем будущем не сможет.Если это вообще реально.

Отправлено спустя 46 секунды:

А уже доказано,что вес мозга на интеллект влияет?

доказано обратное.
Я думаю, что влияет, но не напрямую.
К примеру если в компьютере слабый проц но много памяти, он будет иметь тенденцию к кэшированию, если наоборот, то будет сильней вычислительная мощность. Вот сюда надо копать.

Мозг человека это не процессор спаренный с винтом.Это нечто большее.
И создать аналог человечество в ближайшем будущем не сможет.Если это вообще реально.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

слон умней человека?

Вы плохо учились в советской школе (если вообще учились), а то знали бы, что масса мозга соотносится с общей массой тела. Вот дельфин да, похож.

Вы считаете,что человек с большей головой умнее того у кого голова меньше?
При одинаковой массе тела.

[tamplquest]

Мозг человека это не процессор спаренный с винтом.Это нечто большее.
И создать аналог человечество в ближайшем будущем не сможет.Если это вообще реально.

возможно. Но свойства эти все равно есть.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунды:
Кадук, кстати, чисто технически разница не так уж и велика. Вопрос там в архитектуре и сложности.