Стратегия Великой ⇐ Вторая мировая война
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Катастрофа 22 июня 1941 года для СССР произошла из-за неготовности войск к вражескому нападению. Несмотря на подготовку к войне, нападение Германии застало Красную Армию врасплох, и остановить противника вблизи границы не удалось.
Причины
Запоздалое приведение войск в состояние боевой готовности. Приказ о приведении войск западных приграничных округов в состояние боевой готовности был отдан только 21 июня, когда информацию о нападении немцев игнорировать уже нельзя.
Неправильное размещение войск. Дивизии, сосредоточенные у границы, из-за запоздавшего приказа не успели занять обустроенные оборонительные позиции.
Проблемы с организацией обороны. Оборона строилась по линейному принципу, без формирования опорных районов с круговой обороной. Вместо системы траншей и ходов сообщений использовали систему индивидуальных ячеек, что подрывало боевой дух советских солдат.
Недостаток зенитных и противотанковых средств. Остро ощущался дефицит механизированной тяги, что снижало мобильность артиллерийских частей и подразделений.
Ход событий
Внезапность нападения. Противнику удалось создать на направлении главных ударов подавляющий численный перевес, причём в полосе наступления группы армий «Центр» — не только в личном составе, но и в танках.
Хаос и неразбериха. Перед нападением немецкие диверсионные группы уничтожили большинство линий связи между командованием округов и армий с нижестоящими штабами. Информацию об обстановке на участках обороны подчинённых частей и соединений командующие не могли получить ни по телефону, ни посредством воздушной разведки.
Неправильная оценка ситуации советским военно-политическим руководством. Планировалось завершить развёртывание войск возле западных рубежей страны только к середине июля 1941 года, что позволило немцам обеспечить себе преимущество за счёт фактора внезапности.
Желание Сталина сыграть роль США
То есть сыграть роль, которую Штаты оставили себе и в Первой и во Второй мировых войнах. Вступить в борьбу последними и диктовать условия послевоенному миру. Не получилось — тяжесть борьбы легла на наши плечи. Но ведь стоило попробовать.
Сама мысль натравить Гитлера на тех, кто его породил, на Лондон и Париж, была интересной и захватывающей. Чтобы начать путь к довоенному миру с Германией, Сталин пожертвовал республиканской Испанией, где рано или поздно победа была бы за Франко (Гитлером и Муссолини). Предварительно вывез золотой запас республики. Цинично? Не циничнее, чем любая деятельность любого политика на высоком посту.
Сталин был уверен, что Гитлер не нападет
Почему? Потому, что Сталин был умным человеком и прекрасно понимал, что воевать на два фронта Германия не сможет. Иосиф Виссарионович читал «Майн Кампф», где Гитлер именно это прямо и пишет. Война на два фронта погубила Германию в Первой мировой. Зачем же фюреру нападать на нас, не закончив уничтожение Англии?
Только Сталин невнимательно читал «Майн Кампф» там было написано, нельзя дать время противнику на перевооружение. Абвер доносил фюреру СССР перевооружится не ранее 1942 года начало 1943 года. Сталин и сам это знал.
Причины
Запоздалое приведение войск в состояние боевой готовности. Приказ о приведении войск западных приграничных округов в состояние боевой готовности был отдан только 21 июня, когда информацию о нападении немцев игнорировать уже нельзя.
Неправильное размещение войск. Дивизии, сосредоточенные у границы, из-за запоздавшего приказа не успели занять обустроенные оборонительные позиции.
Проблемы с организацией обороны. Оборона строилась по линейному принципу, без формирования опорных районов с круговой обороной. Вместо системы траншей и ходов сообщений использовали систему индивидуальных ячеек, что подрывало боевой дух советских солдат.
Недостаток зенитных и противотанковых средств. Остро ощущался дефицит механизированной тяги, что снижало мобильность артиллерийских частей и подразделений.
Ход событий
Внезапность нападения. Противнику удалось создать на направлении главных ударов подавляющий численный перевес, причём в полосе наступления группы армий «Центр» — не только в личном составе, но и в танках.
Хаос и неразбериха. Перед нападением немецкие диверсионные группы уничтожили большинство линий связи между командованием округов и армий с нижестоящими штабами. Информацию об обстановке на участках обороны подчинённых частей и соединений командующие не могли получить ни по телефону, ни посредством воздушной разведки.
Неправильная оценка ситуации советским военно-политическим руководством. Планировалось завершить развёртывание войск возле западных рубежей страны только к середине июля 1941 года, что позволило немцам обеспечить себе преимущество за счёт фактора внезапности.
Желание Сталина сыграть роль США
То есть сыграть роль, которую Штаты оставили себе и в Первой и во Второй мировых войнах. Вступить в борьбу последними и диктовать условия послевоенному миру. Не получилось — тяжесть борьбы легла на наши плечи. Но ведь стоило попробовать.
Сама мысль натравить Гитлера на тех, кто его породил, на Лондон и Париж, была интересной и захватывающей. Чтобы начать путь к довоенному миру с Германией, Сталин пожертвовал республиканской Испанией, где рано или поздно победа была бы за Франко (Гитлером и Муссолини). Предварительно вывез золотой запас республики. Цинично? Не циничнее, чем любая деятельность любого политика на высоком посту.
Сталин был уверен, что Гитлер не нападет
Почему? Потому, что Сталин был умным человеком и прекрасно понимал, что воевать на два фронта Германия не сможет. Иосиф Виссарионович читал «Майн Кампф», где Гитлер именно это прямо и пишет. Война на два фронта погубила Германию в Первой мировой. Зачем же фюреру нападать на нас, не закончив уничтожение Англии?
Только Сталин невнимательно читал «Майн Кампф» там было написано, нельзя дать время противнику на перевооружение. Абвер доносил фюреру СССР перевооружится не ранее 1942 года начало 1943 года. Сталин и сам это знал.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
А получилось, Владимир, гораздо хуже: был там не один боец -одинёшенек, а целое отделение во главе с сержантом ( 12 чел.) , у бойцов винтовки СВТ-40 , да был из них один пулеметчик с пулемётом Дягтерева... Но вся беда, что никто не о чём не предупреждал, и бойцы спокойно спали... а поутру их грубо разбудили...Владимир Клопов: 05 авг 2025, 10:08 Камрад Абэ вы служили в СА. Что не воевали заметно. Абэ что вы будите делать в руках у вас винтовка 91/30 и в подсумке две обоймы по пять патрон, против вас отделение вермахта (10 солдат с винтовками и фельдфебель с автоматом). Побежите или сдадитесь?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС, Индекс ГРАУ — 56-А-231, за рубежом также известен как СКС-45) — советский самозарядный карабин конструкции Сергея Симонова, принят на вооружение в 1949 году. Изготовлено 2600000 штук с 1949 года по 1956 год. Нужно написать было АВС-36 которых было еще меньше чем СВТ. Автоматическая винтовка Симонова, полное название 7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 года (сокращённо АВС-36, индекс ГАУ — 56-А-225) — советская автоматическая винтовка, разработанная оружейником Сергеем Симоновым. Пулемет ДП Дектерева был исключительно в пограничных войсках НКВД и автомат ППД. Винтовка 91/30 Мосина основное вооружение стрелковых дивизий, даже СВТ - самозарядная винтовка Токарева была редкостью в войсках ими вооружали моряков.
Абэ вас просили не лезть в темы Гоши, а если залезли так пишите достоверные факты.
Милый друг Абэ когда лезете в чужую тему со своими комментариями включайте мозги хоть на время. Дорогой как могла винтовка 1949 года оказаться на вооружении РККА 1941 года.Камиль Абэ: 05 авг 2025, 11:47 у бойцов винтовки СКС, да был из них один пулеметчик с пулемётом Дягтерева...
7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС, Индекс ГРАУ — 56-А-231, за рубежом также известен как СКС-45) — советский самозарядный карабин конструкции Сергея Симонова, принят на вооружение в 1949 году. Изготовлено 2600000 штук с 1949 года по 1956 год. Нужно написать было АВС-36 которых было еще меньше чем СВТ. Автоматическая винтовка Симонова, полное название 7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 года (сокращённо АВС-36, индекс ГАУ — 56-А-225) — советская автоматическая винтовка, разработанная оружейником Сергеем Симоновым. Пулемет ДП Дектерева был исключительно в пограничных войсках НКВД и автомат ППД. Винтовка 91/30 Мосина основное вооружение стрелковых дивизий, даже СВТ - самозарядная винтовка Токарева была редкостью в войсках ими вооружали моряков.
Абэ вас просили не лезть в темы Гоши, а если залезли так пишите достоверные факты.
Надо же Абэ исправил свой бред СКС-45 на СВТ-40. Если не знаете не лезьте...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
А я поправил ещё до выхода "в свет" вашей реплики...Gosha: 05 авг 2025, 13:21 Камиль Абэ: ↑Сегодня, 15:47
у бойцов винтовки СКС, да был из них один пулеметчик с пулемётом Дягтерева...
Милый друг Абэ когда лезете в чужую тему со своими комментариями включайте мозги хоть на время. Дорогой как могла винтовка 1949 года оказаться на вооружении РККА 1941 года.
Так вы ещё и UranGan ... Прям какой-то подпольщик! У вас, поди, ещё с десяток псевдонимов...Gosha: 05 авг 2025, 13:21 Абэ вас просили не лезть в темы Гоши, а если залезли так пишите достоверные факты.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Обороне не учили, готовили исключительно к наступлению - РАЗБИТЬ ВРАГА НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ, Когда чуть ли не половина всех советских армий была сгруппирована у самой западной границы для прыжка вперёд, немцы успели долбануть первыми и разбомбили как сгруппированные плотно мишени. Эшелоны с советским танками СТОЯЛИ на перегонах у границы и не смогли даже покинуть платформы железнодорожные из за высокой насыпи. Топили как котят. Самолёты тоже стояли у самых границ плотными рядами из расчёта молниеносного и массированного наступления. Когда авиация стоит в 10-15 км от границы плотненько крыло к крыло, расфигачить всё это не составило труда. При расчёте на оборону никогда не размещают авиацию у самой границы, целые армии тоже.
Вермахт в кадровом плане был основан на рейхсвере, в состав которого вообще входила элита кайзеровско-прусской армии. У красной армии с командирскими кадрами было противоречиво. рядовой же состав увеличивался вполне быстро. В итоге в первые месяцы войной с армией европы кадровая армия почти вся сточилась, потому победили-то резервисты, а им еще нужно было научиться.
Подавляющее большинство генералов РККА банально не годились в подмётки генералитету Вермахта, что и привело к полному поражению РККА к осени 1942 года.
Чтобы СССР не дай Бог не капитулировал, Монтгомери приказал начать встречное наступление под Эль-Аламейном, а армия США, не будучи до конца ещё подготовленной, срочно открыла сухопутный фронт, проведя операцию "Торч "("Факел"). Американцам потом это стоило разгрома у перевала Кассерино, так как целая армия под командованием генерала Арнима вместо Сталинграда поехала воевать против армии США, соединившись для этого с корпусом Роммеля в группу армий Африка.
Машин Пистоле -38

MP-38, MP-38/40, MP-40 (сокращение от нем. Maschinenpistole) — пистолет-пулемёт, разработанный Генрихом Фольмером на основе более раннего ERMA EMP 36 и использовавшийся в качестве личного оружия. Состоял на вооружении вермахта во время Второй мировой войны.
MP-40 является модификацией пистолета-пулемёта MP-38, который, в свою очередь, был модификацией пистолета-пулемёта ERMA EMP 36, прошедшего боевые испытания в Испании[уточнить]. MP- 40, как и MP-38, предназначался в первую очередь для танкистов, мотопехоты, десантников и командиров пехотных отделений. Позднее, ближе к концу войны, он стал применяться немецкой пехотой достаточно массово, хотя при этом и не имел повсеместного распространения.
По мере распространения MP-40 в пехоте некоторые особенности оружия, связанные с его изначальным предназначением, такие как наличие складного плечевого упора вместо полноценного приклада и отсутствие переключателя видов огня, стали вызывать нарекания; в результате оружейником Хуго Шмайссером, работавшим на фирму C. G. Haenel[нем.], конкурента «Эрмы», была создана модификация MP-41, сочетавшая основные механизмы MP 40 с деревянной ложей и спусковым механизмом, в свою очередь выполненными по образу ранее разработанного самим Х. Шмайссером MP28. Однако этот вариант широкого распространения не получил и выпускался недолго (было выпущено порядка 40 тыс. штук, из которых около 26 тыс. было поставлено румынам, ещё 5-6 тыс. хорватам, остальные 8-10 тыс. поступили в части СС), причём причиной этого стало инициированное фирмой ERMA судебное разбирательство против работодателя Шмайссера по поводу незаконного копирования запатентованной ею конструкции.
На вооружение вермахта MP-41 принят не был, хотя и ограниченно использовался частями Waffen SS (которые вообще зачастую имели очень разнородное, а с середины 1943 года нередко и вовсе устаревшее вооружение, так как комплектование дивизий СС ближе к концу войны велось по остаточному принципу)[уточнить], горными егерями и полицией, а также поставлялся румынам.
С ним, однако, связана одна из версий о происхождении обозначения «Шмайссер» — от имевшегося на MP-41 клейма М. Р.41, Patent Schmeisser C.G.Haenel, Suhl (см. фото) — которое впоследствии было распространено и на остальные разновидности системы, — даже на MP-38 и MP-40, к созданию которых конструктор Х. Шмайссер прямого отношения не имел. На самом деле ему принадлежал лишь патент на магазин, использованный в конструкции этого оружия, и характерной формы приёмник для него с защёлкой в виде кнопки, который к тому времени давно уже не был новинкой и использовался в целом ряде иных систем, например MP28 и, в упрощённом виде, в британском ПП СТЭН. По альтернативной версии, обозначение «Шмайссер» возникло именно благодаря надписи М. Р.41 Patent Schmeisser, имевшейся на магазинах к MP 41 выпуска фирмы Haenel, идентичных по конструкции магазинам MP-38 и MP-40.
❖ ❖ ❖
Германские военные заинтересовались пистолетами-пулемётами ещё в 1915 году, однако по условиям Версальского договора иметь на вооружении данный вид оружия разрешалось только полиции. В начале 1920-х годов конструктор-оружейник Генрих Фольмер сконцентрировался на разработке самых перспективных образцов стрелкового оружия — пистолетов-пулемётов. В 1925 г. появилась модель VMP-1925 (Vollmer Maschinenpistole).[5] В целом модель напоминала MP18.I, но отличалась наличием деревянной рукоятки и магазином дискового типа на 25 патронов. В 1926 г. появилась модель VMP-1926. В VMP-1928 вместо магазина барабанного типа был использован дисковый магазин на 32 патрона, крепившийся к оружию с левой стороны. Пистолет-пулемёт VMP-1930 внешне был очень похож на VMP-1928, но Фольмер использовал в его конструкции телескопическую пружину, помещённую в металлический кожух и надвигавшуюся в процессе стрельбы на затвор. Это сделало оружие более надёжным в эксплуатации, более простым в сборке и разборке, особенно в полевых условиях. Было изготовлено всего 400 пистолетов-пулемётов VMP-1930. Работу Фолmмера напрямую финансировал рейхсвер с 1926 по 1930 гг., но большая часть оружия шла на экспорт.
В 1931 г. фирма Эрма купила все права на пистолеты-пулемёты конструкции Фольмера. В 1932 г. появился пистолет-пулемёт EMP (Erma Maschinenpistole) с практически не изменённой конструкцией.
С приходом к власти в Германии нацистской партии в 1933 г. встал вопрос об оснащении вооружениями растущей немецкой армии. В середине 30-х годов фирма «ERMA»[англ.] (Erfurter Maschinenfabrik) конвертировала пистолет-пулемёт EMP в EMP 36, скорее всего, это было проделано по заказу армии. EMP 36 стал промежуточной моделью между EMP и MP38. Внешне он напоминал одновременно и тот, и другой пистолет-пулемёт. Механика оружия была серьёзно доработана, хотя концептуально сохранила черты конструкции Фольмера. Деревянное ложе с рукояткой было заменено металлической рамой с деревянной фурнитурой, а деревянный приклад — металлическим откидным. Вместо передней рукоятки на EMP 36 разместили гнездо магазина, который был наклонён немного вперёд и влево относительно оси оружия. Разбирался EMP 36 так же, как MP-38. Предвидя масштабы производства, при создании нового оружия немецкие оружейники стали применять абсолютно новый по тем временам метод холодной штамповки деталей из стального листа. Но позднее выяснилось, что штампованные детали оказались малонадёжны, и в связи с этим, когда глава фирмы Бертольд Гайпель получил заказ от Управления вооружений вермахта на создание нового пистолета-пулемёта для танкистов и десантников, ему пришлось возвратиться к станочной обработке основных деталей.
В период с 1936 по 1938 год EMP 36 доработали в MP-38. В начале 1938 года фирма «Эрма» получила официальный заказ на пистолет-пулемёт для армии Германии. MP-38 был официально принят на вооружение 29 июня 1938 года, но в войсках имелось всего несколько сотен единиц нового оружия. Всего в 1938 году было изготовлено порядка 1000 пистолетов-пулемётов MP-38. Темп производства поначалу был очень низким. 1 сентября 1939 года, на момент начала Второй мировой войны, во всей германской армии имелось около 8700 пистолетов-пулемётов MP-38. С сентября по декабрь 1939 года промышленность собрала ещё 5700 пистолетов-пулемётов. С января по конец июня 1940 года вооружённые силы Рейха получили 24 650 MP-38. В общей сложности силами фирм «Эрма» и «Хэнель» всего было изготовлено[когда?] порядка 42 200 пистолетов-пулемётов MP-38.
Со временем каждая рота должна была получить от 14 до 16 единиц MP 38 в качестве оружия командиров взводов, отделений, подразделений и рот, в дополнение к автоматическим пистолетам.
MP-38 имел поистине революционные нововведения в конструкции. У него не имелось деревянного приклада. MP-38 стал первым в мире пистолетом-пулемётом со складным прикладом. В оружии вообще отсутствовали деревянные детали: только металл и пластик. Передняя пистолетная рукоятка, характерная для первых пистолетов-пулемётов, была исключена из конструкции, её роль выполнял магазин. В отличие от большинства пистолетов-пулемётов у MP-38 рукоятка перезарядки располагалась слева, а не справа, что позволяло правой руке постоянно держать пистолетную рукоятку со спусковым крючком. Для удешевления производства при изготовлении цевья впервые была применена пластмасса (бакелит), а рама пистолетной рукоятки была изготовлена из алюминиевого сплава. Гнездо магазина выполнялось фрезерованием. Кожух пистолета-пулемёта был снабжён многочисленными продольными рёбрами жёсткости. Пистолет-пулемёт MP38 имеет только автоматический режим ведения огня. Одной из особенностей нового варианта является также умеренный темп стрельбы (ровно 600 выстрелов в минуту) и плавная работа автоматики, что повысило точность стрельбы и управляемость оружия (МР-38/40 практически не «трепыхается» даже без использования ДТК, как следствие — устойчивость при стрельбе очередями, оружие почти не отклоняется от линии прицеливания), также адекватный расход боеприпасов, что впрочем может быть некоторым недостатком в бою на малой дистанции (до 25 метров).
Экспериментальный образец MP-38(L) появился в конце 1939 — начале 1940 годов. Конструктивно данное оружие сильно отличалось от MP-38: на корпусе пистолета-пулемёта отсутствовали продольные рёбра, гнездо магазина было иным. Большое количество деталей было изготовлено из алюминия методом литья. Щёчки пистолетной рукоятки изготовлены из дерева, а не из пластика. Пистолет-пулемёт весил примерно 3,1 кг. Темп стрельбы в этом опытном образце был значительно выше, и составлял 750—800 выстрелов в минуту. Использование алюминия существенно удорожало оружие, но MP-38(L) намного превосходил классический МР 38 по боевым качествам и был в большей степени приспособлен к массовому производству. Некоторые конструктивные решения, направленные на снижение трудоёмкости производства, были внедрены в конструкцию MP-40.
Разработка MP-40 завершилась в конце 1939 года, и тогда же была выпущена первая небольшая партия. Массовое производство пистолетов-пулемётов MP-40 началось с марта 1940 года. Первым с выпуска MP-38 на изготовление MP-40 перешёл завод фирмы Штейр в конце марта — начале апреля 1940 года, через некоторое время производство MP-38 в пользу выпуска MP-40 свернули заводы фирм Эрма и Хэнель. К августу суммарный выпуск пистолетов-пулемётов MP-40 возрос до 10000 штук в месяц. С 1940 по 1944 годы три фирмы выпустили примерно 706 350 пистолетов-пулемётов MP-40. Таким образом, было изготовлено примерно 746 350 штук MP-38 и MP-40.
С наступлением 1940 года, когда генеральным штабом армии был отдан приказ о разработке нового оружия, MP-40 в больших количествах стали получать в первую очередь подразделения ВДВ и спецназ, потом стрелки, сержанты и офицеры, также расчёты артиллерии и водители различного транспорта и бронетехники. Потребности войск теперь были в большей степени удовлетворены, хотя и не полностью.
С января 1940 по декабрь 1941 года было изготовлено до 360 тысяч этих ПП, армия получила 234 750 единиц, в 1942—1943 годах вооружённым силам в общей сложности было поставлено 464 144 единицы пистолета-пулемёта, в том числе:
армия — 371 606;
авиация — 76 237 (в ВДВ 68 тыс. шт.);
флот — 16 266 (12 тыс. в частях морской пехоты).
Всего за время войны изготовлено в общей сложности около миллиона экземпляров, согласно данным советской разведки, чуть больше миллиона — 1 101 019.
Фирма Хэнель прекратила производство MP-40 в 1942 году, переключившись на выпуск перспективных штурмовых винтовок Sturmgewehr. Она изготовила порядка 160000 экземпляров. Фирма Эрма прекратила выпуск, вероятно, в начале 1944 года. Фирма Штейр прекратила сборку MP-40 где-то в период между августом и октябрём 1944 года. Она собрала 300000 — 350000. На смену винтовкам Kar98k и пистолетам-пулемётам MP38 и MP40 пришёл автомат StG44, производство которого вследствие тяжёлого состояния немецкой промышленности на момент конца 1943 — начала 1944 годов разворачивалось медленно. Тогда решено было производить итальянские пистолеты-пулемёты Beretta M38A/42, которые получили германское обозначение Maschinenpistole 738(i). С лета 1944 г. по март 1945 г. было изготовлено примерно 150000 MP 738(i).
В конструкции MP-40 более широко были представлены штампованные детали, в частности, рама пистолетной рукоятки изготавливалась штамповкой из стали. MP-40 более прост конструктивно, менее трудоёмок в производстве и облегчён в сравнении с MP-38. Также MP-40 отличался от MP-38 гладким (без рёбер) верхом корпуса, иным устройством крепления магазина — гнездо магазина MP-40 не имело отверстия. Во второй половине 1940 года в массовое производство внедрили новый предохранитель. Он располагался на правой стороне пистолета-пулемёта и фиксировал затвор в переднем положении. Исследователи отмечают очевидное сходство предохранителя с предохранителями советских ППД и ППШ, отмечая, что немцы скопировали советскую конструкцию. Под новые предохранители прошло доработку большое количество ранее изготовленных пистолетов-пулемётов MP38 и MP40. В войсках переделка производилась с помощью специальных комплектов. Причём старые MP-38 с изменённой рукояткой взведения затвора получили наименование MP-38 Gemischt («смешанной конструкции»), их часто ошибочно называют MP 38/40[6].
В отличие от предшественника пистолет-пулемёт MP-40 выпускался не в одном, а в нескольких вариантах. Конструкцию оружия постоянно упрощали с целью снижения трудоёмкости изготовления. Эксперты насчитывают не менее пяти модификаций, которые отличаются как в плане технологии изготовления, так и по боевым качествам: ранние версии МР-40 имели темп стрельбы 600 выстрелов в минуту, в то время как в новых модификациях, вследствие модернизации (усиленная возвратно-боевая пружина, некоторые изменения демпфера) темп стрельбы достигал 750, а в некоторых даже 950—1000 выстрелов в минуту. Начиная со второго серийного варианта на гнезде магазина MP-40 делались рёбра жёсткости. Следует понимать, что такое деление на варианты является относительным, ибо изменения в конструкцию вносились постепенно и не одновременно на всех заводах, кроме того на фронте детали часто переставлялись с одних пистолетов-пулемётов на другие, а в конце войны вообще часто собирали «новые» исправные пистолеты-пулемёты из нескольких старых и неисправных. К примеру, в мае 1944 года появилось указание об увеличении производства MP-40 за счёт использования деталей со складов и из запасов.
Вопреки распространённому мнению, навязанному художественными кинофильмами, где солдаты вермахта «лупят» из MP-40 непрерывным огнём «навскидку», огонь обычно вёлся прицельно короткими очередями по 2—5 выстрелов с упором разложенного приклада в плечо (кроме случаев, когда было необходимо создание высокой плотности неприцельного огня в бою на самых ближних дистанциях, порядка 5-10, максимум до 25 метров).
Насыщенность пехотных частей пистолетами-пулемётами была невысокой, MP 40 вооружали командиров отделений и взводов; большее распространение они получили среди экипажей танков и бронемашин, а также личного состава ВДВ (примерно треть личного состава). При этом к началу Великой Отечественной войны было изготовлено всего четверть миллиона единиц MP-40. Поэтому даже большая часть десантников всё ещё была оснащена устаревшими магазинными неавтоматическими винтовками Mauser 98k и 33/40. Позже они стали получать автоматические винтовки FG-42, но массовое изготовление их наладить не успели, к тому же его специфические конструкция и назначение (гибрид снайперской винтовки с лёгким ручным пулемётом) и не предполагали поголовного вооружения им каких-либо подразделений.
В 1941 году Хуго Шмайссер, учтя пожелания пехоты, предложил пистолет-пулемёт MP-41. Он представлял собой комбинацию MP28/II (деревянная ложа с прикладом, скоба и спусковой крючок) и MP-40 (ствол с затворной коробкой, затвор и возвратно-боевая пружина). В отличие от MP-38 и MP-40, он имел два режима стрельбы: автоматический и полуавтоматический. Деревянный приклад обеспечивал более высокую кучность стрельбы. Однако, Управление вооружений отклонило MP41, сочтя нецелесообразным налаживать производство специального пистолета-пулемёта для пехоты[7]. MP-41 выпускался фирмой «Haenel», предположительно, по заказу Румынии. Помимо Румынии, пистолеты-пулемёты, скорее всего, поставлялись Хорватии и другим незначительным балканским союзникам Германии. На вооружение германской армии MP-41 официально никогда не принимался, но в последние месяцы войны таким оружием вооружали бойцов фольксштурма. Согласно архивным документам, фирма «Haenel» изготовила 27 500 пистолетов-пулемётов MP-41. Первая партия из 26 000 штук была собрана в 1941 году, в конце 1944 года было изготовлено ещё 1500. Фирма «Haenel» могла собирать максимально — 100 штук пистолетов-пулемётов MP-41 в сутки, а MP-40 — 300 штук. То есть, MP-41 был в три раза сложнее в производстве по сравнению с MP-40.
В 1942 году специалистами фирмы Эрма началась разработка экспериментального пистолета-пулемёта EMP 44, снабжённого двумя магазинами и предназначенного для установки в фортификационных сооружениях и бронетехнике. По непонятным причинам, все работы по EMP 44 свернули после изготовления нескольких опытных образцов, после чего, видимо, фирма перенесла устройство для крепления двух магазинов на MP-40/1.
Пистолет-пулемёт MP-40/1 (Gerät 3004) является опытной версией пистолета-пулемёта MP-40, снабжённого двумя магазинами. Оружие оказалось слишком неудобным и излишне тяжёлым, изготовили всего несколько десятков единиц, сохранилось всего пять боеспособных экземпляров (три из них были захвачены американскими войсками в Афганистане в 2009 году). Все сохранившиеся экземпляры MP40/1 были собраны на фирмах Штейр и Эрма во второй половине 1942 г. и в первой половине 1943 г. Система питания оружия из двух магазинов оказалась неудачной, так как не решала проблему чувствительности оружия и магазинов к загрязнению.
Вермахт в кадровом плане был основан на рейхсвере, в состав которого вообще входила элита кайзеровско-прусской армии. У красной армии с командирскими кадрами было противоречиво. рядовой же состав увеличивался вполне быстро. В итоге в первые месяцы войной с армией европы кадровая армия почти вся сточилась, потому победили-то резервисты, а им еще нужно было научиться.
Подавляющее большинство генералов РККА банально не годились в подмётки генералитету Вермахта, что и привело к полному поражению РККА к осени 1942 года.
Чтобы СССР не дай Бог не капитулировал, Монтгомери приказал начать встречное наступление под Эль-Аламейном, а армия США, не будучи до конца ещё подготовленной, срочно открыла сухопутный фронт, проведя операцию "Торч "("Факел"). Американцам потом это стоило разгрома у перевала Кассерино, так как целая армия под командованием генерала Арнима вместо Сталинграда поехала воевать против армии США, соединившись для этого с корпусом Роммеля в группу армий Африка.
Машин Пистоле -38

MP-38, MP-38/40, MP-40 (сокращение от нем. Maschinenpistole) — пистолет-пулемёт, разработанный Генрихом Фольмером на основе более раннего ERMA EMP 36 и использовавшийся в качестве личного оружия. Состоял на вооружении вермахта во время Второй мировой войны.
MP-40 является модификацией пистолета-пулемёта MP-38, который, в свою очередь, был модификацией пистолета-пулемёта ERMA EMP 36, прошедшего боевые испытания в Испании[уточнить]. MP- 40, как и MP-38, предназначался в первую очередь для танкистов, мотопехоты, десантников и командиров пехотных отделений. Позднее, ближе к концу войны, он стал применяться немецкой пехотой достаточно массово, хотя при этом и не имел повсеместного распространения.
По мере распространения MP-40 в пехоте некоторые особенности оружия, связанные с его изначальным предназначением, такие как наличие складного плечевого упора вместо полноценного приклада и отсутствие переключателя видов огня, стали вызывать нарекания; в результате оружейником Хуго Шмайссером, работавшим на фирму C. G. Haenel[нем.], конкурента «Эрмы», была создана модификация MP-41, сочетавшая основные механизмы MP 40 с деревянной ложей и спусковым механизмом, в свою очередь выполненными по образу ранее разработанного самим Х. Шмайссером MP28. Однако этот вариант широкого распространения не получил и выпускался недолго (было выпущено порядка 40 тыс. штук, из которых около 26 тыс. было поставлено румынам, ещё 5-6 тыс. хорватам, остальные 8-10 тыс. поступили в части СС), причём причиной этого стало инициированное фирмой ERMA судебное разбирательство против работодателя Шмайссера по поводу незаконного копирования запатентованной ею конструкции.
На вооружение вермахта MP-41 принят не был, хотя и ограниченно использовался частями Waffen SS (которые вообще зачастую имели очень разнородное, а с середины 1943 года нередко и вовсе устаревшее вооружение, так как комплектование дивизий СС ближе к концу войны велось по остаточному принципу)[уточнить], горными егерями и полицией, а также поставлялся румынам.
С ним, однако, связана одна из версий о происхождении обозначения «Шмайссер» — от имевшегося на MP-41 клейма М. Р.41, Patent Schmeisser C.G.Haenel, Suhl (см. фото) — которое впоследствии было распространено и на остальные разновидности системы, — даже на MP-38 и MP-40, к созданию которых конструктор Х. Шмайссер прямого отношения не имел. На самом деле ему принадлежал лишь патент на магазин, использованный в конструкции этого оружия, и характерной формы приёмник для него с защёлкой в виде кнопки, который к тому времени давно уже не был новинкой и использовался в целом ряде иных систем, например MP28 и, в упрощённом виде, в британском ПП СТЭН. По альтернативной версии, обозначение «Шмайссер» возникло именно благодаря надписи М. Р.41 Patent Schmeisser, имевшейся на магазинах к MP 41 выпуска фирмы Haenel, идентичных по конструкции магазинам MP-38 и MP-40.
❖ ❖ ❖
Германские военные заинтересовались пистолетами-пулемётами ещё в 1915 году, однако по условиям Версальского договора иметь на вооружении данный вид оружия разрешалось только полиции. В начале 1920-х годов конструктор-оружейник Генрих Фольмер сконцентрировался на разработке самых перспективных образцов стрелкового оружия — пистолетов-пулемётов. В 1925 г. появилась модель VMP-1925 (Vollmer Maschinenpistole).[5] В целом модель напоминала MP18.I, но отличалась наличием деревянной рукоятки и магазином дискового типа на 25 патронов. В 1926 г. появилась модель VMP-1926. В VMP-1928 вместо магазина барабанного типа был использован дисковый магазин на 32 патрона, крепившийся к оружию с левой стороны. Пистолет-пулемёт VMP-1930 внешне был очень похож на VMP-1928, но Фольмер использовал в его конструкции телескопическую пружину, помещённую в металлический кожух и надвигавшуюся в процессе стрельбы на затвор. Это сделало оружие более надёжным в эксплуатации, более простым в сборке и разборке, особенно в полевых условиях. Было изготовлено всего 400 пистолетов-пулемётов VMP-1930. Работу Фолmмера напрямую финансировал рейхсвер с 1926 по 1930 гг., но большая часть оружия шла на экспорт.
В 1931 г. фирма Эрма купила все права на пистолеты-пулемёты конструкции Фольмера. В 1932 г. появился пистолет-пулемёт EMP (Erma Maschinenpistole) с практически не изменённой конструкцией.
С приходом к власти в Германии нацистской партии в 1933 г. встал вопрос об оснащении вооружениями растущей немецкой армии. В середине 30-х годов фирма «ERMA»[англ.] (Erfurter Maschinenfabrik) конвертировала пистолет-пулемёт EMP в EMP 36, скорее всего, это было проделано по заказу армии. EMP 36 стал промежуточной моделью между EMP и MP38. Внешне он напоминал одновременно и тот, и другой пистолет-пулемёт. Механика оружия была серьёзно доработана, хотя концептуально сохранила черты конструкции Фольмера. Деревянное ложе с рукояткой было заменено металлической рамой с деревянной фурнитурой, а деревянный приклад — металлическим откидным. Вместо передней рукоятки на EMP 36 разместили гнездо магазина, который был наклонён немного вперёд и влево относительно оси оружия. Разбирался EMP 36 так же, как MP-38. Предвидя масштабы производства, при создании нового оружия немецкие оружейники стали применять абсолютно новый по тем временам метод холодной штамповки деталей из стального листа. Но позднее выяснилось, что штампованные детали оказались малонадёжны, и в связи с этим, когда глава фирмы Бертольд Гайпель получил заказ от Управления вооружений вермахта на создание нового пистолета-пулемёта для танкистов и десантников, ему пришлось возвратиться к станочной обработке основных деталей.
В период с 1936 по 1938 год EMP 36 доработали в MP-38. В начале 1938 года фирма «Эрма» получила официальный заказ на пистолет-пулемёт для армии Германии. MP-38 был официально принят на вооружение 29 июня 1938 года, но в войсках имелось всего несколько сотен единиц нового оружия. Всего в 1938 году было изготовлено порядка 1000 пистолетов-пулемётов MP-38. Темп производства поначалу был очень низким. 1 сентября 1939 года, на момент начала Второй мировой войны, во всей германской армии имелось около 8700 пистолетов-пулемётов MP-38. С сентября по декабрь 1939 года промышленность собрала ещё 5700 пистолетов-пулемётов. С января по конец июня 1940 года вооружённые силы Рейха получили 24 650 MP-38. В общей сложности силами фирм «Эрма» и «Хэнель» всего было изготовлено[когда?] порядка 42 200 пистолетов-пулемётов MP-38.
Со временем каждая рота должна была получить от 14 до 16 единиц MP 38 в качестве оружия командиров взводов, отделений, подразделений и рот, в дополнение к автоматическим пистолетам.
MP-38 имел поистине революционные нововведения в конструкции. У него не имелось деревянного приклада. MP-38 стал первым в мире пистолетом-пулемётом со складным прикладом. В оружии вообще отсутствовали деревянные детали: только металл и пластик. Передняя пистолетная рукоятка, характерная для первых пистолетов-пулемётов, была исключена из конструкции, её роль выполнял магазин. В отличие от большинства пистолетов-пулемётов у MP-38 рукоятка перезарядки располагалась слева, а не справа, что позволяло правой руке постоянно держать пистолетную рукоятку со спусковым крючком. Для удешевления производства при изготовлении цевья впервые была применена пластмасса (бакелит), а рама пистолетной рукоятки была изготовлена из алюминиевого сплава. Гнездо магазина выполнялось фрезерованием. Кожух пистолета-пулемёта был снабжён многочисленными продольными рёбрами жёсткости. Пистолет-пулемёт MP38 имеет только автоматический режим ведения огня. Одной из особенностей нового варианта является также умеренный темп стрельбы (ровно 600 выстрелов в минуту) и плавная работа автоматики, что повысило точность стрельбы и управляемость оружия (МР-38/40 практически не «трепыхается» даже без использования ДТК, как следствие — устойчивость при стрельбе очередями, оружие почти не отклоняется от линии прицеливания), также адекватный расход боеприпасов, что впрочем может быть некоторым недостатком в бою на малой дистанции (до 25 метров).
Экспериментальный образец MP-38(L) появился в конце 1939 — начале 1940 годов. Конструктивно данное оружие сильно отличалось от MP-38: на корпусе пистолета-пулемёта отсутствовали продольные рёбра, гнездо магазина было иным. Большое количество деталей было изготовлено из алюминия методом литья. Щёчки пистолетной рукоятки изготовлены из дерева, а не из пластика. Пистолет-пулемёт весил примерно 3,1 кг. Темп стрельбы в этом опытном образце был значительно выше, и составлял 750—800 выстрелов в минуту. Использование алюминия существенно удорожало оружие, но MP-38(L) намного превосходил классический МР 38 по боевым качествам и был в большей степени приспособлен к массовому производству. Некоторые конструктивные решения, направленные на снижение трудоёмкости производства, были внедрены в конструкцию MP-40.
Разработка MP-40 завершилась в конце 1939 года, и тогда же была выпущена первая небольшая партия. Массовое производство пистолетов-пулемётов MP-40 началось с марта 1940 года. Первым с выпуска MP-38 на изготовление MP-40 перешёл завод фирмы Штейр в конце марта — начале апреля 1940 года, через некоторое время производство MP-38 в пользу выпуска MP-40 свернули заводы фирм Эрма и Хэнель. К августу суммарный выпуск пистолетов-пулемётов MP-40 возрос до 10000 штук в месяц. С 1940 по 1944 годы три фирмы выпустили примерно 706 350 пистолетов-пулемётов MP-40. Таким образом, было изготовлено примерно 746 350 штук MP-38 и MP-40.
С наступлением 1940 года, когда генеральным штабом армии был отдан приказ о разработке нового оружия, MP-40 в больших количествах стали получать в первую очередь подразделения ВДВ и спецназ, потом стрелки, сержанты и офицеры, также расчёты артиллерии и водители различного транспорта и бронетехники. Потребности войск теперь были в большей степени удовлетворены, хотя и не полностью.
С января 1940 по декабрь 1941 года было изготовлено до 360 тысяч этих ПП, армия получила 234 750 единиц, в 1942—1943 годах вооружённым силам в общей сложности было поставлено 464 144 единицы пистолета-пулемёта, в том числе:
армия — 371 606;
авиация — 76 237 (в ВДВ 68 тыс. шт.);
флот — 16 266 (12 тыс. в частях морской пехоты).
Всего за время войны изготовлено в общей сложности около миллиона экземпляров, согласно данным советской разведки, чуть больше миллиона — 1 101 019.
Фирма Хэнель прекратила производство MP-40 в 1942 году, переключившись на выпуск перспективных штурмовых винтовок Sturmgewehr. Она изготовила порядка 160000 экземпляров. Фирма Эрма прекратила выпуск, вероятно, в начале 1944 года. Фирма Штейр прекратила сборку MP-40 где-то в период между августом и октябрём 1944 года. Она собрала 300000 — 350000. На смену винтовкам Kar98k и пистолетам-пулемётам MP38 и MP40 пришёл автомат StG44, производство которого вследствие тяжёлого состояния немецкой промышленности на момент конца 1943 — начала 1944 годов разворачивалось медленно. Тогда решено было производить итальянские пистолеты-пулемёты Beretta M38A/42, которые получили германское обозначение Maschinenpistole 738(i). С лета 1944 г. по март 1945 г. было изготовлено примерно 150000 MP 738(i).
В конструкции MP-40 более широко были представлены штампованные детали, в частности, рама пистолетной рукоятки изготавливалась штамповкой из стали. MP-40 более прост конструктивно, менее трудоёмок в производстве и облегчён в сравнении с MP-38. Также MP-40 отличался от MP-38 гладким (без рёбер) верхом корпуса, иным устройством крепления магазина — гнездо магазина MP-40 не имело отверстия. Во второй половине 1940 года в массовое производство внедрили новый предохранитель. Он располагался на правой стороне пистолета-пулемёта и фиксировал затвор в переднем положении. Исследователи отмечают очевидное сходство предохранителя с предохранителями советских ППД и ППШ, отмечая, что немцы скопировали советскую конструкцию. Под новые предохранители прошло доработку большое количество ранее изготовленных пистолетов-пулемётов MP38 и MP40. В войсках переделка производилась с помощью специальных комплектов. Причём старые MP-38 с изменённой рукояткой взведения затвора получили наименование MP-38 Gemischt («смешанной конструкции»), их часто ошибочно называют MP 38/40[6].
В отличие от предшественника пистолет-пулемёт MP-40 выпускался не в одном, а в нескольких вариантах. Конструкцию оружия постоянно упрощали с целью снижения трудоёмкости изготовления. Эксперты насчитывают не менее пяти модификаций, которые отличаются как в плане технологии изготовления, так и по боевым качествам: ранние версии МР-40 имели темп стрельбы 600 выстрелов в минуту, в то время как в новых модификациях, вследствие модернизации (усиленная возвратно-боевая пружина, некоторые изменения демпфера) темп стрельбы достигал 750, а в некоторых даже 950—1000 выстрелов в минуту. Начиная со второго серийного варианта на гнезде магазина MP-40 делались рёбра жёсткости. Следует понимать, что такое деление на варианты является относительным, ибо изменения в конструкцию вносились постепенно и не одновременно на всех заводах, кроме того на фронте детали часто переставлялись с одних пистолетов-пулемётов на другие, а в конце войны вообще часто собирали «новые» исправные пистолеты-пулемёты из нескольких старых и неисправных. К примеру, в мае 1944 года появилось указание об увеличении производства MP-40 за счёт использования деталей со складов и из запасов.
Вопреки распространённому мнению, навязанному художественными кинофильмами, где солдаты вермахта «лупят» из MP-40 непрерывным огнём «навскидку», огонь обычно вёлся прицельно короткими очередями по 2—5 выстрелов с упором разложенного приклада в плечо (кроме случаев, когда было необходимо создание высокой плотности неприцельного огня в бою на самых ближних дистанциях, порядка 5-10, максимум до 25 метров).
Насыщенность пехотных частей пистолетами-пулемётами была невысокой, MP 40 вооружали командиров отделений и взводов; большее распространение они получили среди экипажей танков и бронемашин, а также личного состава ВДВ (примерно треть личного состава). При этом к началу Великой Отечественной войны было изготовлено всего четверть миллиона единиц MP-40. Поэтому даже большая часть десантников всё ещё была оснащена устаревшими магазинными неавтоматическими винтовками Mauser 98k и 33/40. Позже они стали получать автоматические винтовки FG-42, но массовое изготовление их наладить не успели, к тому же его специфические конструкция и назначение (гибрид снайперской винтовки с лёгким ручным пулемётом) и не предполагали поголовного вооружения им каких-либо подразделений.
В 1941 году Хуго Шмайссер, учтя пожелания пехоты, предложил пистолет-пулемёт MP-41. Он представлял собой комбинацию MP28/II (деревянная ложа с прикладом, скоба и спусковой крючок) и MP-40 (ствол с затворной коробкой, затвор и возвратно-боевая пружина). В отличие от MP-38 и MP-40, он имел два режима стрельбы: автоматический и полуавтоматический. Деревянный приклад обеспечивал более высокую кучность стрельбы. Однако, Управление вооружений отклонило MP41, сочтя нецелесообразным налаживать производство специального пистолета-пулемёта для пехоты[7]. MP-41 выпускался фирмой «Haenel», предположительно, по заказу Румынии. Помимо Румынии, пистолеты-пулемёты, скорее всего, поставлялись Хорватии и другим незначительным балканским союзникам Германии. На вооружение германской армии MP-41 официально никогда не принимался, но в последние месяцы войны таким оружием вооружали бойцов фольксштурма. Согласно архивным документам, фирма «Haenel» изготовила 27 500 пистолетов-пулемётов MP-41. Первая партия из 26 000 штук была собрана в 1941 году, в конце 1944 года было изготовлено ещё 1500. Фирма «Haenel» могла собирать максимально — 100 штук пистолетов-пулемётов MP-41 в сутки, а MP-40 — 300 штук. То есть, MP-41 был в три раза сложнее в производстве по сравнению с MP-40.
В 1942 году специалистами фирмы Эрма началась разработка экспериментального пистолета-пулемёта EMP 44, снабжённого двумя магазинами и предназначенного для установки в фортификационных сооружениях и бронетехнике. По непонятным причинам, все работы по EMP 44 свернули после изготовления нескольких опытных образцов, после чего, видимо, фирма перенесла устройство для крепления двух магазинов на MP-40/1.
Пистолет-пулемёт MP-40/1 (Gerät 3004) является опытной версией пистолета-пулемёта MP-40, снабжённого двумя магазинами. Оружие оказалось слишком неудобным и излишне тяжёлым, изготовили всего несколько десятков единиц, сохранилось всего пять боеспособных экземпляров (три из них были захвачены американскими войсками в Афганистане в 2009 году). Все сохранившиеся экземпляры MP40/1 были собраны на фирмах Штейр и Эрма во второй половине 1942 г. и в первой половине 1943 г. Система питания оружия из двух магазинов оказалась неудачной, так как не решала проблему чувствительности оружия и магазинов к загрязнению.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
Искусственный интеллект
Гоши, видимо, недоумевает: Как это с такими генералами Красная Армия разгромила Германию с её хвалённым генералитетом ?
Искусственный интеллект
Гоши, видимо, считает, что в октябре 1942 г англо-саксы в Африке открыли Второй фронт.....
Надо же!Gosha: 05 авг 2025, 15:53 Подавляющее большинство генералов РККА банально не годились в подмётки генералитету Вермахта, что и привело к полному поражению РККА к осени 1942 года.
Искусственный интеллект
Гоши, видимо, недоумевает: Как это с такими генералами Красная Армия разгромила Германию с её хвалённым генералитетом ?
Оказывается Монтгомери надо благодарить....Gosha: 05 авг 2025, 15:53 Чтобы СССР не дай Бог не капитулировал, Монтгомери приказал начать встречное наступление под Эль-Аламейном, а армия США, не будучи до конца ещё подготовленной, срочно открыла сухопутный фронт, проведя операцию "Торч "("Факел"). Американцам потом это стоило разгрома у перевала Кассерино, так как целая армия под командованием генерала Арнима вместо Сталинграда поехала воевать против армии США, соединившись для этого с корпусом Роммеля в группу армий Африка.
Искусственный интеллект
Гоши, видимо, считает, что в октябре 1942 г англо-саксы в Африке открыли Второй фронт.....
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Камрад-Абэ, когда чего-то не знаешь не звони... Операция «Факел» (англ. Operation Torch) — высадка войск союзников (американцы, англичане, французы) во французской Северной Африке. Началась 8 ноября 1942 года. Часть Североафриканской кампании во время Второй мировой войны. Абэ без обиды для критики мозги просто необходимы! Просил вас не лезть в мои темы... Уран_Ган мой знакомый, которого забанили он меня попросил продолжить тему. Абэ вы Гошу хотели забанить и сейчас хотите...Камиль Абэ: 05 авг 2025, 18:01 Гоши, видимо, считает, что в октябре 1942 г англо-саксы в Африке открыли Второй фронт.....
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
Читаем:Gosha: 05 авг 2025, 18:20 Камиль Абэ: ↑19 минут назад
Гоши, видимо, считает, что в октябре 1942 г англо-саксы в Африке открыли Второй фронт.....
Камрад-Абэ, когда чего-то не знаешь не звони...
Битва при Эль-Аламейне или Эль-Аламейнская операция — стратегическая наступательная операция в ходе североафриканской кампании Второй мировой войны, проводившаяся в октябре—ноябре 1942 года британскими войсками под командованием генерала Бернарда Монтгомери и приведшая к поражению итало-немецкой группировки фельдмаршала Эрвина Роммеля.
Считается решающей битвой на североафриканском театре военных действий Второй мировой войны. В результате поражения войск Оси началось их отступление с континента Африка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%BD%D0%B5
То есть в данном случае вы простой участник и не надо тут диктовать.Gosha: 05 авг 2025, 18:20 Уран_Ган мой знакомый, которого забанили он меня попросил продолжить тему.
Да продолжайте вы свою многотрудную работу...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Абэ как там ваша тема о Качестве спора, может возобновим полемику о значимости копипаста на вашем поле. Почему Абэ не любит копипаст, тогда его лыко не в строку...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
некоего tamerlans Новичок
изложено авторами «Уроков и выводов» :
«В Наркомате обороны и Генеральном штабе в предвоенный период не было ясного понимания сущности и содержания начального периода надвигающейся войны и вероятных способов ее развязывания. По существу, нерешенными оказались проблемы построения обороны в оперативно-стратегическом масштабе при отражении крупных масс пехоты и танков. Планирующие документы практически не основывались на фактических данных, которыми располагал Генеральный штаб. Оперативно-стратегические расчеты и замыслы зачастую отрабатывались без учета реальной обстановки. Выводы из ее анализа подгонялись под указания сверху. Такой стиль работы был следствием нездоровой обстановки в стране, вызванной репрессиями. Вместо аналитической работы Наркомат обороны и Генеральный штаб занимались составлением боевых документов в угоду субъективному мнению одного лица.
<…>
Принятие решения на стратегическое развертывание Вооруженных Сил — это прежде всего политический акт, пронизывающий военную доктрину государства. С одной стороны, в решении данного вопроса должны были присутствовать максимальная осторожность, выдержка и хладнокровие, так как затрагивались внешняя политика Советского государства, его международные позиции, с другой — политика, основанная на миролюбивых устремлениях, оправдывала себя до определенного срока и позволяла оттянуть сроки вступления СССР в войну. В условиях реальной угрозы нападения на Советский Союз (июнь 1941 г.), когда все предпринятые меры дипломатического характера не давали желаемых результатов, решение о приведении Вооруженных Сил в полную боевую готовность следовало принять и осуществить своевременно. Отсутствие же такого решения привело к чрезвычайно тяжелым последствиям, по существу предопределившим крупные неудачи и поражения Красной Армии в начальном периоде войны.»
1941 год — уроки и выводы. — М.: Воениздат, 1992.
http://militera.lib.ru/h/1941/02.html
Надо прямо сказать, что культ личности тов. Сталина и здесь принёс кровавую жатву... Стране и её вооружённым силам пришлось заплатить дорогую цену за ликвидацию военной безграмотности тов. Сталина (особенно это относится к 1941-42 г.г.)... А в 1943г. тов. Сталин стал маршалом Советского Союза: курс "молодого краскома" был завершен.
У нас так и не дана внятная оценка деятельности тов. Сталина, что лишает ориентира в изучении истории собственной страны, в том числе истории Великой Отечественной войны. Слова критики в адрес тов. Сталина стали восприниматься, как очернение и искажение Истории… А компартия Китая поступила очень мудро, заявив, что «в деятельности товарища Мао было 70% правильного и 30% неправильного». Тем самым она избежала ошибки Никиты Хрущёва, который расколол общество…
Так что самое важное в истории Великой Отечественной, особенно в трагическом начале войны, остаётся в тумане, в той самой тени на плетень Истории, которую навели и стараются поддержать официальные историки…
Более вразумительно, чем уGosha: 05 авг 2025, 15:53 Обороне не учили, готовили исключительно к наступлению - РАЗБИТЬ ВРАГА НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ, Когда чуть ли не половина всех советских армий была сгруппирована у самой западной границы для прыжка вперёд, немцы успели долбануть первыми и разбомбили как сгруппированные плотно мишени. Эшелоны с советским танками СТОЯЛИ на перегонах у границы и не смогли даже покинуть платформы железнодорожные из за высокой насыпи. Топили как котят. Самолёты тоже стояли у самых границ плотными рядами из расчёта молниеносного и массированного наступления. Когда авиация стоит в 10-15 км от границы плотненько крыло к крыло, расфигачить всё это не составило труда. При расчёте на оборону никогда не размещают авиацию у самой границы, целые армии тоже.
некоего tamerlans Новичок
изложено авторами «Уроков и выводов» :
«В Наркомате обороны и Генеральном штабе в предвоенный период не было ясного понимания сущности и содержания начального периода надвигающейся войны и вероятных способов ее развязывания. По существу, нерешенными оказались проблемы построения обороны в оперативно-стратегическом масштабе при отражении крупных масс пехоты и танков. Планирующие документы практически не основывались на фактических данных, которыми располагал Генеральный штаб. Оперативно-стратегические расчеты и замыслы зачастую отрабатывались без учета реальной обстановки. Выводы из ее анализа подгонялись под указания сверху. Такой стиль работы был следствием нездоровой обстановки в стране, вызванной репрессиями. Вместо аналитической работы Наркомат обороны и Генеральный штаб занимались составлением боевых документов в угоду субъективному мнению одного лица.
<…>
Принятие решения на стратегическое развертывание Вооруженных Сил — это прежде всего политический акт, пронизывающий военную доктрину государства. С одной стороны, в решении данного вопроса должны были присутствовать максимальная осторожность, выдержка и хладнокровие, так как затрагивались внешняя политика Советского государства, его международные позиции, с другой — политика, основанная на миролюбивых устремлениях, оправдывала себя до определенного срока и позволяла оттянуть сроки вступления СССР в войну. В условиях реальной угрозы нападения на Советский Союз (июнь 1941 г.), когда все предпринятые меры дипломатического характера не давали желаемых результатов, решение о приведении Вооруженных Сил в полную боевую готовность следовало принять и осуществить своевременно. Отсутствие же такого решения привело к чрезвычайно тяжелым последствиям, по существу предопределившим крупные неудачи и поражения Красной Армии в начальном периоде войны.»
1941 год — уроки и выводы. — М.: Воениздат, 1992.
http://militera.lib.ru/h/1941/02.html
Надо прямо сказать, что культ личности тов. Сталина и здесь принёс кровавую жатву... Стране и её вооружённым силам пришлось заплатить дорогую цену за ликвидацию военной безграмотности тов. Сталина (особенно это относится к 1941-42 г.г.)... А в 1943г. тов. Сталин стал маршалом Советского Союза: курс "молодого краскома" был завершен.
У нас так и не дана внятная оценка деятельности тов. Сталина, что лишает ориентира в изучении истории собственной страны, в том числе истории Великой Отечественной войны. Слова критики в адрес тов. Сталина стали восприниматься, как очернение и искажение Истории… А компартия Китая поступила очень мудро, заявив, что «в деятельности товарища Мао было 70% правильного и 30% неправильного». Тем самым она избежала ошибки Никиты Хрущёва, который расколол общество…
Так что самое важное в истории Великой Отечественной, особенно в трагическом начале войны, остаётся в тумане, в той самой тени на плетень Истории, которую навели и стараются поддержать официальные историки…
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Число советских самолетов, реально и безвозвратно уничтоженных в ходе налетов немецкой авиации на аэродромы западных округов, установить невозможно. Соответствующие документы авиаполков и дивизий утрачены (или их даже не успели составить), а доклады немецких (так же как и советских) летчиков на эту тему являются «охотничьими рассказами», не имеющими даже отдаленного сходства с действительностью. Все, что возможно, — это по аналогии со всеми известными операциями, периодами и кампаниями Второй мировой войны предположить, что безвозвратные потери на земле были в разы меньше потерь в воздухе. Все таки большинству Красных соколов удалось по тревоге 22 июня 1941 года подняться в воздух и многие из них открыли в этот день свой боевой счет.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
О Марке Солонине я уже писал:
Всего в ВВС западных округов / в т.ч. в на Западном фронте
Истребителей:
22 июня 3469 / 939
24 июня 1463 / 203
30 июня 1118 /125
Бомбардировщиков:
22 июня 1184 / 535
24 июня 1152 / 292
30 июня 849 / 263
В отношении причин потери самолётов я отмечал:
9-я смешанная авиадивизия ЗОВО дислоцировалась в Белостокском выступе. В дивизии насчитывалось 429 самолётов типов МиГ-1, МиГ-3, И-16, И-15, И-153, СБ, Пе-2, Ар-2, из них 74 неисправных. К началу войны получила 262 самолёта МиГ-1 и МиГ-3 и приступила к их освоению. Всего „миги“ освоили до 140 лётчиков. На новых самолётах производились только аэродромные полёты и отстрел пулемётов в воздухе. Материальная часть к началу войны была не освоена. Сами самолеты, несмотря на все предпринимаемые меры, были еще «сырыми», имели множество производственных и конструктивных дефектов. Многие летчики с недоверием относились к новым самолетам. Поэтому наряду с «мигами» в авиаполках 9-й авиадивизии оставались 127 устаревших истребителей. Здесь возникает вопрос: А если возникнет необходимость быстрой передислокации (эвакуации) полков дивизии на другие аэродромы? Из 262 «мигов» можно, значит, передислоцировать только 140? А как с остальными 122 «мигами», да и со сверхштатными «ястребками»?… Здесь напрашивается «лирическое» отступление … Весь предвоенный период не скончался «разбор полётов» в отношении аварийности в ВВС. Ежегодно 600 – 900 самолётов терпели аварии и катастрофы.( Это же 1,5 – 2 дивизии!). Одной из причин называлась недисциплинированность лётного и технического состава. Но было и другое… Вот командующий ВВС генерал-лейтенант П.В.Рычагов 9 апреля 1941 года совещание Политбюро ЦК ВКП(б), СНК СССР и руководящего состава наркомата обороны заявил: « … вы заставляете нас летать на гробах!». Получается, что при получении и освоении новой техники рядовых лётчиков заставляют быть лётчиками – испытателями… А неужели нельзя было в округах создать учебные полки, куда прибывали бы лётчики и техники для освоения новой техники? И уже на изученной технике возвращались бы в свои части…
А уже 25 июня 1941г. 9-я САД ВВС Западного фронта была расформирована ввиду полной потери материальной части...
Не знаю как про большинство, по в мужестве и преданности Родине сталинским соколам не откажешь ... и тем не менее:
Продолжается полёт "мыслей шальных" то ли Марка Солонина, то ли Виктора Суворова...Gosha: 06 авг 2025, 10:03 Число советских самолетов, реально и безвозвратно уничтоженных в ходе налетов немецкой авиации на аэродромы западных округов, установить невозможно. Соответствующие документы авиаполков и дивизий утрачены (или их даже не успели составить), а доклады немецких (так же как и советских) летчиков на эту тему являются «охотничьими рассказами», не имеющими даже отдаленного сходства с действительностью. Все, что возможно, — это по аналогии со всеми известными операциями, периодами и кампаниями Второй мировой войны предположить, что безвозвратные потери на земле были в разы меньше потерь в воздухе.
О Марке Солонине я уже писал:
Вот тот же Марк Солонин приводит такие данные о наличии самолётов ВВС РККА:Камиль Абэ: 04 авг 2025, 14:38 Марк Солонин, по своему обыкновению ходит вокруг да около и ради болтовни, не смотрит на реальное состояние дел и не выясняет причины случившегося ...
Всего в ВВС западных округов / в т.ч. в на Западном фронте
Истребителей:
22 июня 3469 / 939
24 июня 1463 / 203
30 июня 1118 /125
Бомбардировщиков:
22 июня 1184 / 535
24 июня 1152 / 292
30 июня 849 / 263
В отношении причин потери самолётов я отмечал:
Вот я как-то писал в отношении 9-й САД ВВС Западного фронта:Камиль Абэ: 05 авг 2025, 05:54 Тут так и напрашивается сказать: "Хрен редьки не слаще": потеряна ли авиация под бомбёжками или была брошена в суматохе бегства войск... Итог-то печален: фашистские стервятники могли почти беспрепятственно бомбить наши города и сёла, беженцев на дорогах, поезда и воинские колонны...
9-я смешанная авиадивизия ЗОВО дислоцировалась в Белостокском выступе. В дивизии насчитывалось 429 самолётов типов МиГ-1, МиГ-3, И-16, И-15, И-153, СБ, Пе-2, Ар-2, из них 74 неисправных. К началу войны получила 262 самолёта МиГ-1 и МиГ-3 и приступила к их освоению. Всего „миги“ освоили до 140 лётчиков. На новых самолётах производились только аэродромные полёты и отстрел пулемётов в воздухе. Материальная часть к началу войны была не освоена. Сами самолеты, несмотря на все предпринимаемые меры, были еще «сырыми», имели множество производственных и конструктивных дефектов. Многие летчики с недоверием относились к новым самолетам. Поэтому наряду с «мигами» в авиаполках 9-й авиадивизии оставались 127 устаревших истребителей. Здесь возникает вопрос: А если возникнет необходимость быстрой передислокации (эвакуации) полков дивизии на другие аэродромы? Из 262 «мигов» можно, значит, передислоцировать только 140? А как с остальными 122 «мигами», да и со сверхштатными «ястребками»?… Здесь напрашивается «лирическое» отступление … Весь предвоенный период не скончался «разбор полётов» в отношении аварийности в ВВС. Ежегодно 600 – 900 самолётов терпели аварии и катастрофы.( Это же 1,5 – 2 дивизии!). Одной из причин называлась недисциплинированность лётного и технического состава. Но было и другое… Вот командующий ВВС генерал-лейтенант П.В.Рычагов 9 апреля 1941 года совещание Политбюро ЦК ВКП(б), СНК СССР и руководящего состава наркомата обороны заявил: « … вы заставляете нас летать на гробах!». Получается, что при получении и освоении новой техники рядовых лётчиков заставляют быть лётчиками – испытателями… А неужели нельзя было в округах создать учебные полки, куда прибывали бы лётчики и техники для освоения новой техники? И уже на изученной технике возвращались бы в свои части…
А уже 25 июня 1941г. 9-я САД ВВС Западного фронта была расформирована ввиду полной потери материальной части...
Это уже мнение лично Gosha...Gosha: 06 авг 2025, 10:03 Все таки большинству Красных соколов удалось по тревоге 22 июня 1941 года подняться в воздух и многие из них открыли в этот день свой боевой счет.
Не знаю как про большинство, по в мужестве и преданности Родине сталинским соколам не откажешь ... и тем не менее:
Камиль Абэ: 05 авг 2025, 05:54 Итог-то печален: фашистские стервятники могли почти беспрепятственно бомбить наши города и сёла, беженцев на дорогах, поезда и воинские колонны...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Наши вероятные противники
Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону наших западных границ. Возможное вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность атаки и со стороны Японии наших дальневосточных границ. Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию, Венгрию и других союзников Германии. Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе – против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке – против Японии, как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение.
Вооруженные силы вероятных противников
Германия в настоящее время имеет развернутыми 225 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных дивизий, а всего до 260 дивизий, 20.000 полевых орудий всех калибров, 10.000 танков и до 15.000 самолетов, из них до 9.000 – 9.500 – боевых.
Из указанного количества дивизий 76 дивизий, из них до 6 танковых и 7 моторизованных, в настоящее время сосредоточены на наших границах и до 35 дивизий – в Румынии и Болгарии.
При условии окончания войны с Англией предположительно можно считать, что из имеющихся 260 дивизий Германией будут оставлены не менее 35 дивизий в оккупированных и на границах с ними странах и до 25 дивизий в глубине страны.
Таким образом, до 200 дивизий, из них до 165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных, будут направлены против наших границ.
Финляндия сможет выставить против Советского Союза до 18 пехотных дивизий.
Румыния в настоящее время имеет до 45 пехотных дивизий и 700 боевых самолетов, из них можно ожидать, что против Советского Союза будет использовано не менее 30 пехотных и 3 кавалерийских дивизий, до 2.700 орудий всех калибров, 400 танков и 600 самолетов.
Венгрия сможет выставить против СССР до 20 пехотных дивизий, 2 мотобригад, 850 орудий, 350 танков и 500 боевых самолетов.
Вооруженные сил СССР
Танки: тяжелые (КВ, Т-35) – 299; тогда как согласно плану развертывания необходимо было 3.907 штук. В 1941 году намечалось поступление на вооружение таких танков 900. Средние танки (Т-34, Т-28) – на 1 января 1941 г. было всего 562 штуки, из них Т-28 – 447 штук. Ориентировочно от промышленности в 1941 году намечалось получить 2.500 штук средних танков. Зато с легкими танками положение складывалось более чем отрадное: легких БТ – 10.942 штук. Легких огнеметных танков – 3.546. Всего танков было в наличии на 1 января 1941 года 36.879 штук.
Казалось бы, число впечатляющее. Однако оснований для успокоения, а тем более для уверенности не имелось, ибо современных, отвечающих требованиям ведения боевых действий против такого противника, как Германия, танков было ничтожно мало.
Примерно аналогичное положение было и с авиацией. Всего было в наличии на 1 января 1941 г. 14.954 самолета всех типов во фронтовой авиации и 11.438 – в тыловой авиации. Однако качество самолетов, особенно истребителей и штурмовиков, а также и тяжелых бомбардировщиков оставляло желать лучшего. Всего было 26.392 самолета, а потребность определялась в 32.628 самолетах.
В мобилизационном плане на 41 год предусматривалось установить численность Красной Армии при проведении общей мобилизации всех округов около 8,7 миллиона человек. Тяжелых танков – около 4 тыс., средних (Т-34 и Т-28) – 12.843 штуки.
Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону наших западных границ. Возможное вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность атаки и со стороны Японии наших дальневосточных границ. Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию, Венгрию и других союзников Германии. Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе – против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке – против Японии, как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение.
Вооруженные силы вероятных противников
Германия в настоящее время имеет развернутыми 225 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных дивизий, а всего до 260 дивизий, 20.000 полевых орудий всех калибров, 10.000 танков и до 15.000 самолетов, из них до 9.000 – 9.500 – боевых.
Из указанного количества дивизий 76 дивизий, из них до 6 танковых и 7 моторизованных, в настоящее время сосредоточены на наших границах и до 35 дивизий – в Румынии и Болгарии.
При условии окончания войны с Англией предположительно можно считать, что из имеющихся 260 дивизий Германией будут оставлены не менее 35 дивизий в оккупированных и на границах с ними странах и до 25 дивизий в глубине страны.
Таким образом, до 200 дивизий, из них до 165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных, будут направлены против наших границ.
Финляндия сможет выставить против Советского Союза до 18 пехотных дивизий.
Румыния в настоящее время имеет до 45 пехотных дивизий и 700 боевых самолетов, из них можно ожидать, что против Советского Союза будет использовано не менее 30 пехотных и 3 кавалерийских дивизий, до 2.700 орудий всех калибров, 400 танков и 600 самолетов.
Венгрия сможет выставить против СССР до 20 пехотных дивизий, 2 мотобригад, 850 орудий, 350 танков и 500 боевых самолетов.
Вооруженные сил СССР
Танки: тяжелые (КВ, Т-35) – 299; тогда как согласно плану развертывания необходимо было 3.907 штук. В 1941 году намечалось поступление на вооружение таких танков 900. Средние танки (Т-34, Т-28) – на 1 января 1941 г. было всего 562 штуки, из них Т-28 – 447 штук. Ориентировочно от промышленности в 1941 году намечалось получить 2.500 штук средних танков. Зато с легкими танками положение складывалось более чем отрадное: легких БТ – 10.942 штук. Легких огнеметных танков – 3.546. Всего танков было в наличии на 1 января 1941 года 36.879 штук.
Казалось бы, число впечатляющее. Однако оснований для успокоения, а тем более для уверенности не имелось, ибо современных, отвечающих требованиям ведения боевых действий против такого противника, как Германия, танков было ничтожно мало.
Примерно аналогичное положение было и с авиацией. Всего было в наличии на 1 января 1941 г. 14.954 самолета всех типов во фронтовой авиации и 11.438 – в тыловой авиации. Однако качество самолетов, особенно истребителей и штурмовиков, а также и тяжелых бомбардировщиков оставляло желать лучшего. Всего было 26.392 самолета, а потребность определялась в 32.628 самолетах.
В мобилизационном плане на 41 год предусматривалось установить численность Красной Армии при проведении общей мобилизации всех округов около 8,7 миллиона человек. Тяжелых танков – около 4 тыс., средних (Т-34 и Т-28) – 12.843 штуки.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
Политическая биография Сталина. Том 3.
Здесь автор сокрушается, что на 1 января 1941 г. Красной армии было маловато тяжёлых танков (КВ и Т-35) – всего 562 штуки. Средние танки (Т-34, Т-28) – на 1 января 1941 г. было всего 562 штуки, из них Т-28 – 447 штук.
А что же автор не приводит данные на 22 июня 1941 г.?
А на 22 июня 1941г. В Красной армии было : танков КВ-1 и КВ-2 - 667 шт. и танков Т-34 1383 шт.
А на начало войны Западный ОВО располагал : танки КВ-1 и КВ-2 – 117 шт ; танки Т-34 – 266 шт.
Киевский ОВО …танки КВ-1 и КВ-2 … 278 шт ; танки Т-34 …561 шт.
https://istmat.org/node/26088?ysclid=me ... j958971658
А ведь в Вермахте на начало войны вообще не было тяжёлых танков , а средние танки Т-34 превосходили немецкие танки аналогичной категории…

Такое впечатление, что автор в меру сил стремится отлакировать лик тов. Сталина … Во всех наших неудачах, мол , виноваты высшие армейские чины, не проявившие смелости в донесении до тов. Сталина реальную ситуацию …. По большому счёту, автор стремится навести тень на плетень…
Здесь нам предлагается для ознакомления отрывок из книги Н.И. КапченкоGosha: 07 авг 2025, 09:52 Вооруженные сил СССР
Танки: тяжелые (КВ, Т-35) – 299; тогда как согласно плану развертывания необходимо было 3.907 штук. В 1941 году намечалось поступление на вооружение таких танков 900. Средние танки (Т-34, Т-28) – на 1 января 1941 г. было всего 562 штуки, из них Т-28 – 447 штук. Ориентировочно от промышленности в 1941 году намечалось получить 2.500 штук средних танков. Зато с легкими танками положение складывалось более чем отрадное: легких БТ – 10.942 штук. Легких огнеметных танков – 3.546. Всего танков было в наличии на 1 января 1941 года 36.879 штук.
Казалось бы, число впечатляющее. Однако оснований для успокоения, а тем более для уверенности не имелось, ибо современных, отвечающих требованиям ведения боевых действий против такого противника, как Германия, танков было ничтожно мало.
Примерно аналогичное положение было и с авиацией. Всего было в наличии на 1 января 1941 г. 14.954 самолета всех типов во фронтовой авиации и 11.438 – в тыловой авиации. Однако качество самолетов, особенно истребителей и штурмовиков, а также и тяжелых бомбардировщиков оставляло желать лучшего. Всего было 26.392 самолета, а потребность определялась в 32.628 самолетах.
В мобилизационном плане на 41 год предусматривалось установить численность Красной Армии при проведении общей мобилизации всех округов около 8,7 миллиона человек. Тяжелых танков – около 4 тыс., средних (Т-34 и Т-28) – 12.843 штуки. Средних танков (Т-34, Т-28) – на 1 января 1941 г. было всего 562 штуки, из них Т-34 - 115шт.,Т-28 – 447 штук.
Политическая биография Сталина. Том 3.
Здесь автор сокрушается, что на 1 января 1941 г. Красной армии было маловато тяжёлых танков (КВ и Т-35) – всего 562 штуки. Средние танки (Т-34, Т-28) – на 1 января 1941 г. было всего 562 штуки, из них Т-28 – 447 штук.
А что же автор не приводит данные на 22 июня 1941 г.?
А на 22 июня 1941г. В Красной армии было : танков КВ-1 и КВ-2 - 667 шт. и танков Т-34 1383 шт.
А на начало войны Западный ОВО располагал : танки КВ-1 и КВ-2 – 117 шт ; танки Т-34 – 266 шт.
Киевский ОВО …танки КВ-1 и КВ-2 … 278 шт ; танки Т-34 …561 шт.
https://istmat.org/node/26088?ysclid=me ... j958971658
А ведь в Вермахте на начало войны вообще не было тяжёлых танков , а средние танки Т-34 превосходили немецкие танки аналогичной категории…
Такое впечатление, что автор в меру сил стремится отлакировать лик тов. Сталина … Во всех наших неудачах, мол , виноваты высшие армейские чины, не проявившие смелости в донесении до тов. Сталина реальную ситуацию …. По большому счёту, автор стремится навести тень на плетень…
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Военно-экономический потенциал СССР накануне войны
Во многих войнах прошлого и особенно ХХ века исход важнейших сражений и битв и в целом вооруженного противоборства государств был самым тесным образом связан с состоянием и возможностями их тыла, экономики. Хотя достижение победы в той или иной операции зависело от ряда других важных факторов, успеха, как правило, добивалась армия, оснащенная современными средствами вооруженной борьбы и опиравшаяся на крепкий, организованный тыл, на достаточно мощный военно-экономический потенциал.
В научной литературе и современной (во многом конъюнктурной) публицистике на исторические темы можно встретить различные суждения по этому вопросу. От утверждений, что народное хозяйство СССР к лету 1941 г. оказалось неготовым к войне и эта неготовность была «потрясающей» и «ужасной», до прямо противоположной точки зрения. По мнению ведущего исследователя Великой Отечественной войны Г. А. Куманева, и те и другие оценки представляются слишком категоричными и односторонними, ибо в довоенные годы процесс развития и укрепления военно-экономического потенциала Советского государства, повышения его мобилизационной готовности был весьма сложным. Ведь именно тогда, в 1930-е годы, в основание будущей Победы закладывался прочный экономический фундамент.
Во многих войнах прошлого и особенно ХХ века исход важнейших сражений и битв и в целом вооруженного противоборства государств был самым тесным образом связан с состоянием и возможностями их тыла, экономики. Хотя достижение победы в той или иной операции зависело от ряда других важных факторов, успеха, как правило, добивалась армия, оснащенная современными средствами вооруженной борьбы и опиравшаяся на крепкий, организованный тыл, на достаточно мощный военно-экономический потенциал.
В научной литературе и современной (во многом конъюнктурной) публицистике на исторические темы можно встретить различные суждения по этому вопросу. От утверждений, что народное хозяйство СССР к лету 1941 г. оказалось неготовым к войне и эта неготовность была «потрясающей» и «ужасной», до прямо противоположной точки зрения. По мнению ведущего исследователя Великой Отечественной войны Г. А. Куманева, и те и другие оценки представляются слишком категоричными и односторонними, ибо в довоенные годы процесс развития и укрепления военно-экономического потенциала Советского государства, повышения его мобилизационной готовности был весьма сложным. Ведь именно тогда, в 1930-е годы, в основание будущей Победы закладывался прочный экономический фундамент.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
с Георгием Куманёвым
не поспоришь: прав он на 100% ... но нам важны мнения участников Форума.
Да,Gosha: 09 авг 2025, 14:15 Ведь именно тогда, в 1930-е годы, в основание будущей Победы закладывался прочный экономический фундамент.
с Георгием Куманёвым
не поспоришь: прав он на 100% ... но нам важны мнения участников Форума.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Процесс создания современного экономического и оборонного потенциала и его всемерного укрепления осуществлялся в чрезвычайно трудной обстановке, когда в строительстве нового общества происходили серьезные деформации, утверждалась и усиливалась тоталитарная система (приближенные Сталина и все остальные). Накануне фашистского вторжения в Советском Союзе сформировалась довольно стройная система тоталитарного государства социалистического типа. Особенность заключается в том, что государство, его функции были поглощены партией, она же стояла во главе переустроенного в соответствии с господствующей идеологией общества. В конце 1930-х годов созидательный труд советского народа был направлен на выполнение третьего пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР (1938—1942 гг.). Рост промышленной продукции за пятилетку предусматривался на 92%.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
Полностью в соответствии с заветами тов.Ленина.... Еще весной 1918 г. В. Ленин заявил: «Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали, — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять. »Gosha: 09 авг 2025, 15:47 Накануне фашистского вторжения в Советском Союзе сформировалась довольно стройная система тоталитарного государства социалистического типа. Особенность заключается в том, что государство, его функции были поглощены партией, она же стояла во главе переустроенного в соответствии с господствующей идеологией общества.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Владимир Клопов
- Всего сообщений: 458
- Зарегистрирован: 09.06.2025
- Образование: студент
Re: Стратегия Великой
Абэ, по-моему, вы на форум заходите исключительно, чтобы троллить участников и размещать свой флуд!Камиль Абэ: 09 авг 2025, 17:37 Полностью в соответствии с заветами тов.Ленина.... Еще весной 1918 г. В. Ленин заявил: «Мы, партия большевиков,
Довольно часто у людей «тараканы в голове»...
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
И в чём вы узрели флуд и троллинг, знаток этикета ?Владимир Клопов: 10 авг 2025, 09:10 Абэ, по-моему, вы на форум заходите исключительно, чтобы троллить участников и размещать свой флуд!
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Продолжим:
Индустриализация, проведенная в годы предвоенных пятилеток, поставила СССР в один ряд с развитыми государствами мира. В результате предельной концентрации сил для развития индустриальной базы доля СССР в мировом промышленном производстве к концу 1930-х годов поднялась от 4% (показателя дореволюционной России) до 10%. СССР вышел на первое место в Европе по общему объему промышленного производства и на второе место в мире. Из отсталой аграрной страны СССР все более превращался в развитую индустриальную, экономически независимую державу. Курс на преимущественное развитие производства средств производства, осуществленный за счет крестьянства, на базе всеохватывающей государственной монополии обеспечил экономическую независимость Советского государства.
Индустриализация, проведенная в годы предвоенных пятилеток, поставила СССР в один ряд с развитыми государствами мира. В результате предельной концентрации сил для развития индустриальной базы доля СССР в мировом промышленном производстве к концу 1930-х годов поднялась от 4% (показателя дореволюционной России) до 10%. СССР вышел на первое место в Европе по общему объему промышленного производства и на второе место в мире. Из отсталой аграрной страны СССР все более превращался в развитую индустриальную, экономически независимую державу. Курс на преимущественное развитие производства средств производства, осуществленный за счет крестьянства, на базе всеохватывающей государственной монополии обеспечил экономическую независимость Советского государства.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
Права в этом, конечно, Хисамутдинова Равиля Рахимяновна — доктор исторических наук, профессор Оренбургского государственного педагогического университета... За студентов можно быть спокойным...Gosha: 10 авг 2025, 09:21 Продолжим:
Индустриализация, проведенная в годы предвоенных пятилеток, поставила СССР в один ряд с развитыми государствами мира. В результате предельной концентрации сил для развития индустриальной базы доля СССР в мировом промышленном производстве к концу 1930-х годов поднялась от 4% (показателя дореволюционной России) до 10%.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
По сравнению с 1926 г. объем валовой продукции всей промышленности Советского Союза увеличился к началу Великой Отечественной войны в 7 раз, а тяжелой промышленности — в 11 раз. Основные фонды выросли к 1940 г. по сравнению с 1928 г. на 128%. Особенно стремительно развивалась промышленность в 1928—1937 гг. К исходу этого десятилетия СССР занимал 1 место в мире по добыче марганцевой руды, выработке синтетического каучука; а по выпуску валовой продукции машиностроения, тракторостроения и производству нефти, чугуна — 1 место в Европе и 2 место в мире; по производству электроэнергии, стали и алюминия — 2 место в Европе и 3 место в мире; по добыче угля — третье место в Европе, четвертое — в мире. Только за 3,5 года третьей пятилетки было введено в строй около 3 тыс. крупных предприятий. Появляются новые отрасли: станкостроение, авиационная и автомобильная промышленность, тракторостроение и химическая промышленность. Ускоренными темпами развивались металлургия, электроэнергетика, топливно-сырьевые отрасли.[10]
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 10766
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Стратегия Великой
А как вот по сравнению с 1913 г.?Gosha: 10 авг 2025, 10:05 По сравнению с 1926 г. объем валовой продукции всей промышленности Советского Союза увеличился к началу Великой Отечественной войны в 7 раз, а тяжелой промышленности — в 11 раз.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Стратегия Великой
Исторические факты убедительно свидетельствуют, что ни в одной стране мира не было столь широкого размаха капитального строительства, как в СССР в годы довоенных пятилеток. Советская страна представляла гигантскую строительную площадку, где в среднем ежедневно вступали в строй по два крупных промышленных предприятия. К началу войны возникло более 360 новых городов, ставших опорными базами индустрии, введено в действие свыше 11 тыс. новых крупных заводов и других предприятий, которые давали ¾ всей промышленной продукции страны. В годы третьей пятилетки большое значение придавалось созданию заводов-дублеров на востоке страны, что сыграло важную роль в условиях начавшейся Великой Отечественной войны. За три с половиной года третьей пятилетки были введены в строй такие передовые в техническом отношении предприятия, как Ново-Тагильский металлургический завод, Среднеуральский медеплавильный завод, «Уралхиммаш», Горьковский завод тяжелого станкостроения, Московский завод малолитражных автомобилей и др. Крупные металлургические заводы строились в Забайкалье (Петровско-Забайкальский) и на Дальнем Востоке («Амурсталь»). Были построены Угличская, Рыбинская, Конаковская, Комсомольская и другие электростанции. Развернулись работы по строительству Куйбышевского гидроузла и т.д. По мощности электростанций и выработке электроэнергии СССР вышел на третье место в мире (после США и Германии).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 119 Ответы
- 9924 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 0 Ответы
- 459 Просмотры
-
Последнее сообщение Алик Бахши
-
- 54 Ответы
- 4966 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 1 Ответы
- 896 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 2 Ответы
- 1217 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
Мобильная версия