Камиль Абэ: 23 янв 2026, 13:06
Но не все знают о его личности:
Из штрафной роты
Шарипов, Галимов и Огурцов, как одни из самых опытных и надежных бойцов, были выбраны для уничтожения огневых позиций. Огурцову досталась самая сложная позиция, поэтому ему в помощники был назначен молодой и прыткий Матросов. Последний, напомним, на тот момент был всего третий день на фронте. Потому крайне сомнительно, что командование выбрало его, скорее всего 19-летний Саша сам рвался в бой. Либо же он обладал необходимыми качествами, для того чтобы командир поверил в его силы.
Шарипов первым добрался до своей позиции, через систему вентиляции расстрелял пулеметчиков. Дзот оказался под контролем советской стороны. Шарипов вел бой с занятой огневой позиции. Галимов использовал противотанковое оружие и тоже завладел своей точкой. Галимову пришлось активно отбиваться от попыток немцев захватить дзот обратно. Но третий, центровой дзот портил всю картину и не позволял вести батальон в атаку. Огурцов был ранен еще на подступах к месту. Матросов пошел один.
Несмотря на отсутствие достаточного боевого опыта, Матросов, по словам того же Огурцова, действовал вполне грамотно: он подполз к дзоту максимально близко и бросил гранату. Если бы бросок был идеальным и попал точно в цель, то этого было бы достаточным для ликвидации группы, но учитывая, что на тот момент был плотный обстрел, провернуть такое было попросту невозможно. Операция с гранатой провалилась.
Но граната несколько оглушила пулеметчика, огонь прекратился и тогда батальон поднялся идти в атаку и тут огонь возобновился. Для батальона, бойцы которого уже покинули места укрытия, это бы означало верную гибель. Тогда-то Матросов, спасая своих товарищей, закрыл дзот собой.

Но тут возникают вопросы. Закрыть чем-либо амбразуру практически невозможно, изначально она устанавливается так, чтобы ее не завалило при обстреле, то есть, достаточно высоко. Если человек, стоя на земле, попытается закрыть собой амбразуру, то надолго такой преграды точно не хватит, хотя бы потому что подстреленный боец, не смог бы удерживать тело у огневой точки и упал бы. Либо тело бы отбросило в сторону ударной волной уже в первые же минуты, учитывая количество выстрелов и скорость движения.
Есть мнение, что Матросов закрыл собой не амбразуру, а ту самую вентиляцию. К примеру, взбирался на верху сооружения, для того чтобы расстрелять из отверстия противника, но был застрелен и упал прямо на вентиляцию. Тогда пулеметчики бы были вынуждены открыть дверь – а там перекрестный огонь. В любом случае именно действия Матросова, которые стоили ему жизни и на которые он решился без тени сомнения, позволили батальону перейти от отступления в атаку.
Имена трех других солдат, которые также принимали участие в этой операции, в наградном листе Матросова нет.
Да и сам Матросов был далеко не единственным, кто совершил аналогичный поступок. Однако именно его имя стало олицетворением подвига и бесстрашия. Согласно официальным сведениям за весь военный период было зафиксировано более двух сотен аналогичных подвигов. Причем Матросов не был первым. Михаил Лукьяненко поступил точно также, причем выиграл буквально несколько секунд, но и их оказалось достаточно для того чтобы атака была удачной.
Жизнь в детском доме, безусловно, была тяжелой и полной лишений. Настоящая борьба за жизнь, в которой Шакирьян смог стать победителем. После окончания семилетки молодого парня отправляют на работу на завод. Работать он там не смог и сбежал, после поимки его направляют в детскую трудовую колонию. И видимо именно этот момент его биографии потомки сочли достаточным, чтобы обвинить его чуть ли не в криминальном прошлом.
Однако именно из этого учреждения его призывают в армию, но сначала он попадает в пехотное училище. В пареньке явно заметили талант и сноровку. Криминальный элемент не стали бы столь беречь и вкладываться в его образование, учитывая, что в стране уже шла война. Там же он вступает в ряды комсомола.
Закончить учебное заведение Шакирьян не успел(?), стране нужны были бойцы и его направляют в ряды красной армии. К человеку, который учился в военном училище, на фронте было уважительное отношение (не зря ему доверили опасное задание). Почему же в судьбе Матросова, которая была вполне в духе времени, но в то же время ничего, что бы не укладывалось в рамки советского восприятия о героях, не было, оказалась переписана вдоль и поперек?
О геройском поступке Матросова узнал товарищ Сталин, он лично распорядился о присвоении ему звания героя СССР, документы должны быть подготовлены молниеносно. Ведь дело Матросова должно было стать показательно-образцовым, поднять боевой дух в армии. Тогда-то чиновники второпях состряпали биографию героя, основываясь на маломальских документах, присланных из училища. О детском доме, побеге с завода и трудовой колонии было решено промолчать. К тому же у героя не было родных, никто бы не стал радеть за точность информации, а боевые товарищи даже не успели с ним толком познакомиться и уж тем более, расспросить его о жизни.
Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
А.Лексей: 23 янв 2026, 13:56
и со слов его отца, скончавшегося в нищете, перед смертью в приёмной Пенсионного фонда
От зарплаты - пенсия

Заработок в колхозах

Заработок на Украине был выше
Зарплата в СССР 1970-1990 гг. При такой зарплате какие могут пенсии - правильно нищие!!!
Довольно часто у людей «тараканы в голове»...